Обо всем на свете. Заповедник непуганых политиков, О жизни, о политике, все, что думаете.

[савоста]

Счас образ светлого будущего, больше трансформируется в личное семейное.

имхо.в одиночку скучно.не по-русски как-то..

[Ketzalcoatle]

....................
Но я не об этом. Когда Вы наконец вернетесь из страны "розовых пони" с правильным капитализмом, дающим возможность реализации личности.
Что за детские представления - "Тута дураков много, а зайцев, поди, мало…"

По большому счету ни один -изм пока не обеспечил эту самую "возможность реализации личности" для каждой без исключения личности, желающей себя реализовать.
Ну и продолжу: "Тута дураков много, а зайцев, поди, мало…" - но все они (зайцы) - козлы! (Из сокровенных мыслей маршруточника из южной республики).

[amamin]

У той страны изначально было заложено фальшивое будущее... Оно пришло и оказалось не таким, о котором рассказывали на съездах.
Ну и что, вымерли все? Нет. Даже зажили по другому. И сейчас не край, работать придётся. Как жили до 2014-го, да, не будет.
Счас образ светлого будущего, больше трансформируется в личное семейное.

Личное, семейное, без общего - невозможно. Хотя, есть исключения. Старообрядцы, отшельники. Ну, или эвенки.

[Grinkreht]

По рассказам своих бабушек и дедушек о их родителях, знаю мало.
Но ничего примечательного(удивительного) в этом не было.
Тяжёлый труд вручную, который изматывал и старил преждевременно.
Огромная часть детей погибала от болезней и голода, которые были непредсказуемы и довольно часты.
Советскую власть никто из них не ругал...и умирая, были счастливы, что живут в тех условиях, которые им предоставил СССР и прогресс. ИМХО

Понятно, что при лампочке и керосине, интереснее(прогресс).
Я не про то.
Могли съесть краюху хлеба и молока, на день и отпахать в поле. А счас на сахаре, каждые два часа на перекусить. Под дождём, без резины и целофана...хорошо, если получится обогреться. Фото деда как то видел, старый, а сам сканью занимается. Этож какая моторика при годах? Смекалка та же. Капы берёзовые, элементами, использовали вместо кованых конструкций в быту.

[Grinkreht]

имхо.в одиночку скучно.не по-русски как-то..

Жить счастливо семьёй, без показух? По русски

[Grinkreht]

Личное, семейное, без общего - невозможно. Хотя, есть исключения. Старообрядцы, отшельники. Ну, или эвенки. 

Ну это когда мало волнует, кто и сколько в космос летал
А больше, что под носом. И это не об эгоистах, это о личном
П.С. Ладно, господа-товарищи. Постараюсь с недельку не отвлекать Уважаемое сообщество от политических изысканий в теме
Всем спасибо за разносторонний диалог Надо правда вспомнить про время))

Сообщение отредактировано Grinkreht: Feb 17 2020, 00:10

[Iff]

Николáй Николáевич Платóшкин — российский дипломат, политолог и историк. Доктор исторических наук, доцент, заведующий кафедрой международных отношений и дипломатии Московского гуманитарного университета.

Пожалуй - единственный, кто зная всю грязную кухню прошлой и современной политики нашего государства, не молчит и не обходит не один неудобный и острый вопрос.
Не имея никого за спиной, всегда готов к сотрудничеству с любой оппозицией.
Предлагал и Навальному встретиться в эфире, но тот отказался.
В СМИ и телевидении объявлен персоной нон грата.
Ездит по стране, соглашается на любые интервью и диалоги, проводит оппозиционную политику против сегодняшней системы власти и её политики управления.

Колхозов в офшорах у него не нароют, однозначно, и даже трудно предположить чем его пачкать будут. Какой-нибудь сисястой студенткой, родившей между сессиями от него тройню. ...выборы еще не скоро, а его уже забанили на ТВ, но на сегодня первично вокруг кого объединяться левые, будет ли у них единый кандидат. Пока такого нет.

[hittwow]

Жить счастливо семьёй, без показух? По русски

Так у вас нет семьи, так одна видимость. Свободные отношения - сами писали. Да и штампа в паспорте наверное нет, зачем штамп - у нас свободная любовь и полная идиллия.
Только в такой идилии женщина считает, что она за мужем, а мужчина, что холст.
Нормальная семейная жизнь по русски традиционная семья, где папа и мама, а не родитель один и родитель два , да и штамп в паспорте не считается лишним.

[BlackWaltz]

Администрация президента провела в Подмосковье с 13 по 15 февраля трехдневный семинар для вице-губернаторов по внутренней политике, посвященный предстоящему общероссийскому голосованию по поправкам в Конституцию.

Региональным чиновникам назвали показатели, которые федеральный центр хотел бы видеть по итогам голосования, — явка 60%, результат «за» — 70%, сообщили два участника семинара РБК.

Напрямую задача обеспечить такой результат не ставилась, но говорилось, что эти показатели были бы идеальными; в целом регионы ориентировали на явку 50–55%, добавил еще один участник мероприятия.

О том, что Кремль намерен сообщить вице-губернаторам о показателях 60–70%, ранее писал «Коммерсантъ». Эти цифры в целом сопоставимы с показателями президентских выборов 2018 года, когда явка составила 67,5%, а результат Владимира Путина — 76,7%. Перед президентской кампанией KPI Кремля был 70/70, рассказывали источники РБК.

Регионам поставлена задача создать в день голосования по поправкам в Основной закон праздничную атмосферу в целях повышения явки, сообщили два участника семинара. Точно такая же задача стояла и на президентских выборах. «Конкретных установок, кто и что должен организовывать, не давали, поскольку все и так знают, что нужно делать», — поясняет один из собеседников. По его словам, это может быть как организация буфетов на участках для голосования, так и различные культурные мероприятия.

Перед выборами президента регионам советовали проводить в день голосования на избирательных участках опросы, касающиеся тех или иных аспектов жизни конкретного населенного пункта, проводить ярмарки, обустраивать игровые комнаты для детей.

Регионы должны будут подключиться к информационной кампании по разъяснению гражданам важности предстоящего голосования, сказали два источника РБК. На семинаре было сказано, что если ничего не делать, то явка составит 35–40%, добавил еще один участник мероприятия.

Сложилось ощущение, что в Кремле не видят угроз с точки зрения голосования «за», но есть опасения по поводу явки, делится впечатлениями другой собеседник РБК.


Подробнее на РБК:
https://www.rbc.ru/politics/16/02/2020/5e49...?from=from_main

[sitr]

Обновленная информация о вспышках новой коронавирусной пневмонии по состоянию на 16 февраля, 24 часа
Опубликовано: 2020-02-17 источник: управление по чрезвычайным ситуациям в области здравоохранения
　　В период с 16 на 24 часа 31 провинция (автономные районы, муниципалитеты) и Синьцзянский производственно-строительный корпус сообщили о 2048 новых подтвержденных случаях заболевания, 105 новых случаев смерти (100 случаев в Хубэй, 3 случая в Хэнань, 2 случая в Гуандуне) и 1563 новых предполагаемых случая заболевания.
　　В тот же день было излечено 1425 выписанных пациентов,освобождено 28 179 человек, имевших тесные контакты с пациентами под медицинским наблюдением,и уменьшено 628 случаев тяжелой болезни.
　　По состоянию на 24 часа, по данным 31 провинции (автономные районы, муниципалитеты) и Синьцзянского производственного и строительного корпуса, было зарегистрировано 57934 подтвержденных случая заболевания (из них 10644 тяжелобольных), 10844 случая выписки из стационара, 1770 случаев смерти, 70548 подтвержденных случаев заболевания и 7264 предполагаемых случая заболевания.Всего было прослежено 546016 лиц, имевших тесные контакты, и 150539 лиц, находящихся под медицинским наблюдением.
　　В Хубэй поступило 1933 новых подтвержденных случая заболевания (1690 случаев в Ухане), 1016 новых случаев излечения (543 случая в Ухане), 100 новых случаев смерти (76 случаев в Ухане), 49847 новых подтвержденных случаев (36385 случаев в Ухане) и 9797 случаев тяжелой болезни (8056 случаев в Ухане).В результате кумулятивного излечения было выписано 6639 пациентов (3458 случаев в Ухане), 1696 случаев смерти (1309 случаев в Ухане) и 58182 подтвержденных случая (41152 случая в Ухане).Новые предполагаемые случаи заболевания 909 (338 случаев в Ухане)и 4826 (1971 случай в Ухане).
　　В общей сложности в Гонконге, Макао и Тайване было зарегистрировано 87 подтвержденных случаев заболевания: 57 случаев заболевания в САР Гонконга(2 случая выписки из больницы и 1 случай смерти), 10 случаев заболевания в САР Макао (5 случаев выписки из больницы) и 20 случаев заболевания на Тайване (2 случая выписки из больницы и 1 случай смерти).
 

 

(Примечание: при цитировании в средствах массовой информации, пожалуйста, отметьте "информация с официального сайта Национального совета по здравоохранению".）

[Дед Мазай и Малый]

Кузьмич, специально не изучал, немного смотрел, слушал. Часто говорит правильные вещи, внешне не вызывает отторжения и вроде все нормально, но...уж очень его много стало в интернете.  Сейчас многие говорят и рассуждают правильно, вот еще бы дел правильных от них увидеть, тогда и выводы можно делать. А пока, не производит впечатление жулика и хоть это уже хорошо. Но по энергетике, по харизме, он слабоват для лидера России, на мой взгляд.

Харизмы - да, маловато, но идею нового социализма правильную задвигает (имхо). Такого лидера
да б в 90ый год!, всё могло бы по другому сложится, но может и сейчас ещё не поздно. Интересно - симбиоз социализма с "мелким капиталом". По моему некоторые "буржуинские" страны именно так и живут, и не плохо живут!

[jagd]

Судья КС отделил РФ от СССР
Константин Арановский выразил особое мнение о статусе российского государства.
Судья Конституционного суда Константин Арановский назвал Советский Союз «незаконно созданным государством» и заявил, что Российская Федерация не должна считаться правопреемником «репрессивно-террористических деяний» советской власти. По его мнению, Россия должна обладать конституционным статусом государства, «непричастного к тоталитарным преступлениям». Такие заявления содержатся в мнении судьи по одному из свежих решений КС. Господин Арановский подчеркнул, что современное российское государство было создано не как преемник Советского Союза, а «вместо и против» него. При этом судья уверен, что Россия должна возмещать вред, причиненный СССР, — но не как наследник государства-виновника, а «с верой в правду, из положительной ответственности и по милосердию».

Свое мнение судья Конституционного суда РФ Константин Арановский высказал в дополнение к декабрьскому постановлению КС о возмещении жилья, отнятого в ходе советских репрессий. «Ъ» много писал об этом деле: три заявительницы родились в высылке или спецпоселении, куда были отправлены их родители. Они хотят получить жилье в Москве, где их семьи проживали до репрессий, однако столичное законодательство не давало им такой возможности.

Суд встал на сторону женщин; господин Арановский подчеркивает, что согласен с этим решением, но считает необходимым дополнительно высказаться по вопросу правовой ответственности России за преступления, совершенные советской властью. «Российская Федерация не продолжает собою в праве, а заменяет на своей территории государство, незаконно однажды созданное, что и обязывает ее считаться с последствиями его деятельности, включая политические репрессии», — уверен он.

«Уже это одно делает спорным правопреемство с перенесением на Россию обязательств коммуно-советской власти из ее репрессивно-террористических деяний», — считает судья КС. Он подчеркивает, что «вина, бесспорно, присутствует в составе многолетнего злодеяния» советской власти, — но уверен, что нельзя «переместить вину, тем более столь безмерную и непростительную, с одного субъекта на другой, как меняют членство в Совете безопасности ООН».

«Даже в условном юридическом смысле России незачем навлекать на свою государственную личность вину в советских репрессиях и замещать собою государство победоносного и павшего затем социализма, — говорит судья.— Это невозможно уже потому, что его вина в репрессиях и других непростительных злодеяниях, начиная со свержения законной власти Учредительного собрания, безмерна и в буквальном смысле невыносима. С такой виной государственность не вправе и не в состоянии правомерно существовать, оскорбляя собой справедливость, свободу и человечность».

Он называет советскую власть «незаконными партийно-государственными властеобразованиями», которые нельзя считать «правопредшественниками конституционной государственной власти».
«Та власть потому и была иной, что репрессировала множество пострадавших и лишь условно, в приступах слабости, временами реабилитировала часть жертв, оставляя их, однако, “меченными” неясной какой-то виной, — убежден судья.— На себя вину эта власть не брала и вреда своим жертвам не возмещала, ни в чем сама не каялась, и не ей быть правопредшественницей правовой демократии».

По его мнению, Российская Федерация должна обладать конституционным статусом государства, «непричастного к тоталитарным преступлениям ни “лично”, ни в правопреемстве».

«Идеализировать российскую государственность не обязательно, но и вязать ее правопреемством с тоталитарным режимом нет оснований», — заключает он, добавляя, что «…российское государство учреждено не в продолжение коммунистической власти, а в реконструкции суверенной государственности с ее возрождением на конституционных началах; оно воссоздано против тоталитарного режима и вместо него».

«Не нужно быть преемником и последователем, например, пиромана, чтобы тушить пожары и спасать погорельцев с их имуществом, — заключает судья КС.— Наследовать коммунизму тоже не обязательно, чтобы исправлять последствия тоталитарного зла. Восстанавливать справедливость можно не только по вине, но и просто ради права с верой в правду, из положительной ответственности и по милосердию».

Любопытно, что в поддержку своей позиции Константин Арановский ссылается на слова писателя Захара Прилепина. Цитируя его фразы «Мой Советский Союз не оживить, он умер, я знаю место захоронения» и «То, что вы растерзали, что вытащили из гроба и снова нарядили, вот это все — не моя Родина», судья приходит к выводу, что «российскую преемственность Советам отрицают даже те, кто исповедует им верность».

Он указывает, что Россия — не единственная страна, которая движется от государственного социализма к правовому государству. Но при этом считает, что РФ «не с кого брать назидательные примеры, ибо народы-жертвы держат свой путь на разных скоростях, при неодинаковых издержках и обстоятельствах».

Впрочем, он считает, что «ориентирные вехи» такого пути «довольно ясны», и приводит в пример Германию, законодательно осудившую «преступления антиправового режима Социалистической единой партии Германии», и Чехию, принявшую «Акт о незаконности коммунистического режима».
«Такие констатации и решения даются иной раз не без колебаний, что вполне понятно, но было бы странно, если бы Россия определяла себя принципиально иначе, — заключает судья КС.— На подобные решения уходит время, как, например, на доказательство известного геноцида, который век спустя признают уже во многих странах, хотя и не везде. Но если решения эти и откладывать, то не так, чтобы в будущем что-то их осложняло и мешало на них настаивать».
далее по ссылке.
https://news.mail.ru/society/40609550/?frommail=1

[SeeVa]

.... в Кремле не видят угроз с точки зрения голосования «за», но есть опасения по поводу явки...

Так и есть, уже щас поцреоты вшивые топят везде и всюду за необходимость идти. Я проголосую. Ногами, как и просят. Нарисовать необходимое "за" умеют отлично, на выборах тренировались не однократно, а вот явку обеспечить сложнее. Хотя даже полтора чела приползёт и то всё состоится. Но ведь главное продемонстрировать пришедшее народное большинство и его не равнодушное участие. Чтоб потом на десятилетия в лицо народу бросать "вы же сами так захотели и за это голосовали". Сказали бы без вранья и держания за дураков - голосуем за Императора пожизненного с полномочиями неограниченными. Я б пошёл, ей Богу. И "за" был бы. Пропадать так с музыкой

Сообщение отредактировано SeeVa: Feb 17 2020, 12:34

[Viking V]

Андропов то каким боком в патриотах оказался? С него развал СССР и начался.

Начал бороться с коррупцией...Узбекское дело, Щёлоков, Чурбанов, Елисеевский...порулил мало, а сделал большое дело с большими людьми...а там пусть каждый думает что есть что...

[Soltek]

Начал бороться с коррупцией...Узбекское дело, Щёлоков, Чурбанов, Елисеевский...порулил мало, а сделал большое дело с большими людьми...а там пусть каждый думает что есть что...

Намедни читал что борьба с коррупцией выйдет намного дороже, чем профит в конфискованном...И это так и есть. Почему так - объяснять думаю не надо.

[Петрович]

Начал бороться с коррупцией...Узбекское дело, Щёлоков, Чурбанов, Елисеевский...порулил мало, а сделал большое дело с большими людьми...а там пусть каждый думает что есть что...

А еще он Горбачева привел к власти. И это не случайность. Андропов враг наипервейший был.
Чурбанова Андропов не трогал, он был снят при Черненко. Щелоков- доверенное лицо Брежнева,конкурент и личный враг Андропова, потому и попал под раздачу.

Сообщение отредактировано Петрович: Feb 17 2020, 12:19

[Ketzalcoatle]

Так и есть, уже щас поцреоты вшивые топят везде и всюду за необходимость идти. Я  проголосую. Ногами, как и просят. Нарисовать необходимое "за" умеют отлично, на выборах тренировались не однократно, а вот явку обеспечить сложнее. Хотя даже полтора чела приползёт и то всё состоится. Но ведь главное продемонстрировать пришедшее народное большинство и его не равнодушие участие. Чтоб потом на десятилетия в лицо народу бросать "вы же сами так захотели и за это голосовали". Сказали бы без вранья и держания за дураков - голосуем за Императора пожизненного с полномочиями неограниченными. Я б пошёл, ей Богу. И "за" был бы. Пропадать так с музыкой

А что, а вдруг? Посвящается как первым ("поцреотам"), так и вторым - "пофигистам", которые за "анпиратора" пожизненного ради прикола...
А вообще тут власть имущие используют уже ставшую классической схему "выбора без выбора", при которой возможны три варианта голосования или неголосования - и при всех этих вариантах проигрыш неизбежен: 1) приди и проголосуй "за" 2) приди и проголосуй "против" 3) не приди, отказавшись голосовать совсем. В любом случае - ты проиграл.

Сообщение отредактировано Ketzalcoatle: Feb 17 2020, 12:24

Вложенные эскизы изображений

[Viking V]

А еще он Горбачева привел к власти. И это не случайность. Андропов враг наипервейший был.

Думаю к власти приводят не кто то, а небольшая кучка людей,
находящаяся у власти, и сажает в кресло угодного ей человека.

[Петрович]

А еще он Горбачева привел к власти. И это не случайность. Андропов враг наипервейший был.
Чурбанова Андропов не трогал, он был снят при Черненко. Щелоков- доверенное лицо Брежнева,конкурент и личный враг Андропова, потому и попал под раздачу.

Думаю к власти приводят не кто то, а небольшая кучка людей,
находящаяся у власти, и сажает в кресло угодного ей человека.

У любой небольшой кучки людей всегда есть кто то, кто ею руководит или является ее лидером.

[Viking V]

У любой небольшой кучки людей всегда есть кто то, кто ею руководит или является ее лидером.

Начиная со времён Брежнева, этого тоже временно посадили, наиболее сильный клан вверху сажает своего человека, который выражает их интересы во власти...и это везде так, причем на всех уровнях власти...