Обо всем на свете. Заповедник непуганых политиков, О жизни, о политике, все, что думаете.

[amamin]

Все мужчины самовлюблённые  д’Артаньяны. 
А куда реклама ушла? Обогнала чей то здравый рассудок? 
Вас хоть одна цепляет?

Иногда бывает - цепляет, но ненадолго. Я ее умею, в основном, вычислять. Нужно понимать, что реклама, это не только ролики с тетей Асей. Есть более изощренные методы. Как частный случай, можете проанализировать ветку одной из форумных сект.

Сообщение отредактировано amamin: Dec 18 2019, 13:35

[kukui]

Отвечу, хоть и с запозданием. А то опять скажешь: "ты многозначительно промолчал".
Просто сейчас, реально нет времени, хоть пол часа уделить форуму. Заскакиваю на минутку посмотреть свои лоты и все. И как на зло, еще до кучи хозяйственные дела навалились, то у родителей нужно что-то подремонтировать, то дома.

Так вот, в чем проблема? Проблема в том, что я еще не слышал ни одного такого жуткого ежедневного стона как в этой ветке , от человека, который действительно живет в тяжелом положении. Все, кто так или иначе клянут всех и вся: страну, власть, чиновников, Путина, погоду и прочия,прочия, прочия, на поверку, вполне себя неплохо чувствуют в этой жизни.
Поэтому так и подмывает спросить как в той песне: где деньги Зин?
Я это называю "синдром декабриста". Когда томно зевая, хочется посокрушаться о судьбе неизвестного крепостного. В этом я вижу, обыкновенную человеческую фальшь. Оттого и отношение к таким постам у меня как к фальшивке. Нет в них искренности, а только желание понравится.
Богатеют всегда благодаря системе, а не вопреки. Находят лазейку в любой системе и богатеют на здоровье. В той же Северной Корее есть богатые люди. А система там, ох какая суровая.
Конечно это связано с риском. А по другому и не бывает.
За этот пост плюсану.
Так и есть. Даже в этой ветке. Большинство сокрушается о плохом барине и чает, наконец то заполучить хорошего. Только барин, по природе не бывает хороший. Хорошими, бывают только мечты о нем.

Я думал ты умный...

[Рублёв Сергей]

Иногда бывает - цепляет, но ненадолго. Я ее умею, в основном, вычислять. Нужно понимать, что реклама, это не только ролики с тетей Асей. Есть более изощренные методы. Как частный случай, можете проанализировать ветку одной из форумных сект.

Рекламу стоит разделять.
Существует информационная реклама, которая рассказывает о новом продукте, которые действительно иногда бывают новинками науки и техники.
И обычные, схожие с балаганным криком о товарах, которые кто то хочет впарить, лишь, переиначив ярлык или ценник.

[Voshod]

Полная чушь. Как обычно..."группа британских ученый выяснила, что..."
Зачем вы сюда это тащите? С какой целью?

Когда закон о «копе» принимали, надо было денег собрать (с каждого по рублю, думаю услуги вполне хватило б оплатить) и нанять британских-чикагских ученых провести исследование о научной пользе нашего хобби. Сюда можно подвести научную базу о пользе здоровья, морального удовлетворения, соответственно устойчивой психики. Ну и как следствие хорошие перспективы долгожителя.

[Петрович]

Религиозное воспитание, это плохо... и это аксиома... а, данное исследование только  подтверждает это...

А это точно исследование? По моему, это заказ ЛГБТ. Странно, что вы это распространяете. Я пойму, если за деньги, а если за так, то мне вас жаль.

[amamin]

Рекламу стоит разделять.
Существует информационная реклама, которая рассказывает о новом продукте, которые действительно иногда бывают новинками науки и техники.
И обычные, схожие с балаганным криком о товарах, которые кто то хочет впарить, лишь, переиначив ярлык или ценник. 

Всякая есть реклама. Управление сознанием, аднака. Хорошая реклама - она незаметна. Помните сериал "Следствие ведут знатоки"? Была заказана Щелоковым, для "очеловечивания" образа советского милиционера.
Или, проект "Суд идет", в постперестроечной РФ. У которого появились клоны на всех каналах. Цель - внушить публике мысль, что чувак в черной ночнушке, это светоч истины. Ему бы молоко за вредность. Ведь истцы и ответчики, в основном, быдло и дегенераты. И уж без него, ну ни как.

[Рублёв Сергей]

Всякая есть реклама. Управление сознанием, аднака. Хорошая реклама - она незаметна.   Помните сериал "Следствие ведут знатоки"? Была заказана Щелоковым, для "очеловечивания" образа советского милиционера.
Или, проект "Суд идет", в постперестроечной РФ. У которого появились клоны на всех каналах. Цель - внушить публике мысль, что чувак в черной ночнушке, это светоч истины. Ему бы молоко за вредность.  Ведь истцы и ответчики, в основном, быдло и дегенераты. И уж без него, ну ни как.

Вы написали о пропаганде.
А манипуляция массовым сознанием - это иное.

[amamin]

Вы написали о пропаганде.
А манипуляция массовым сознанием - это иное.

А как это можно разделить?

[TKS]

А это точно исследование? По моему, это заказ ЛГБТ. Странно, что вы это распространяете. Я пойму, если за деньги, а если за так, то мне вас жаль.

Да... это точно научное исследование... про "заказ" вы ошибаетесь...

Информация об авторе:
1 Child Neurosuite, факультет психологии, Чикагский университет, Чикаго, IL 60637, США. Электронный адрес: decety@uchicago.edu.
2 Child Neurosuite, факультет психологии, Чикагский университет, Чикаго, IL 60637, США.
3 Институт изучения детей им. Эрика Джекмана, Университет Торонто, Торонто, ON M5R 2X2, Канада.
4 Кафедра педагогической психологии, Хашимитский университет, Зарка 13133, Иордания; Педагогический колледж, Катарский университет, 2713 Доха, Катар.
5 Департамент психологии, Кейптаунский университет, Рондебош 7701, Южная Африка.
6 Факультет психологии, Университет Коч, Rumelifeneri Yolu 34450, Турция.
7 Факультет психологии, Университет Сунь-Ятсена, Гуанчжоу 510275, Китай.

https://www.cell.com/current-biology/pdf/S0...Fshowall%3Dtrue

[Рублёв Сергей]

Религиозное воспитание, это плохо... и это аксиома... а, данное исследование только  подтверждает это...

Плохо, когда человек вырастает без понятия доброты, толерантности и взаимоуважения к себе подобным и к природе в целом.
А уж каким образом ему в сознание донесли эти нормы человечности, не столь важно.ИМХО

[Iff]

Фёдоров vs Платошкин

https://www.youtube.com/watch?v=RVuUuAsduyA

НОДовец как слизь по стеклу. Пьет и скользит.

[amamin]

Да... это точно научное исследование... про "заказ" вы ошибаетесь...

И кто финансирует эти замечательные заведения? Поймите, без денег сейчас даже лабораторные мыши не размножаются. Если какое-то исследование и верно, то заказчик все равно есть.

[Cat.exe]

Отвечу, хоть и с запозданием. А то опять скажешь: "ты многозначительно промолчал".
Просто сейчас, реально нет времени, хоть пол часа уделить форуму. Заскакиваю на минутку посмотреть свои лоты и все. И как на зло, еще до кучи хозяйственные дела навалились, то у родителей нужно что-то подремонтировать, то дома.

Так вот, в чем проблема? Проблема в том, что я еще не слышал ни одного такого жуткого ежедневного стона как в этой ветке , от человека, который действительно живет в тяжелом положении. Все, кто так или иначе клянут всех и вся: страну, власть, чиновников, Путина, погоду и прочия,прочия, прочия, на поверку, вполне себя неплохо чувствуют в этой жизни.
Поэтому так и подмывает спросить как в той песне: где деньги Зин?
Я это называю "синдром декабриста". Когда томно зевая, хочется посокрушаться о судьбе неизвестного крепостного. В этом я вижу, обыкновенную человеческую фальшь. Оттого и отношение к таким постам у меня как к фальшивке. Нет в них искренности, а только желание понравится.
Богатеют всегда благодаря системе, а не вопреки. Находят лазейку в любой системе и богатеют на здоровье. В той же Северной Корее есть богатые люди. А система там, ох какая суровая.
Конечно это связано с риском. А по другому и не бывает.
За этот пост плюсану.
Так и есть. Даже в этой ветке. Большинство сокрушается о плохом барине и чает, наконец то заполучить хорошего. Только барин, по природе не бывает хороший. Хорошими, бывают только мечты о нем.

Не, ну если человек видит только хорошее, так я только за(уныние это грех, если не ошибаюсь). Хорошо это или плохо- фиг знает. Сам себе этот вопрос постоянно задаю.
Но мое мнение- не туда у нас направлен вектор развития и это, моя главная претензия.
А позиция, типа "если сейчас всё вокруг относительно хорошо (ну по-тому, что могло быть и хуже), то не надо ни о чем беспокоится" лично для меня как-то странновата, так скажем.

[Агроном]

Я это называю "синдром декабриста".

Ах дак вот оно оказывается что-корень всех зол и проблем
А теперь объясните это детям в регионах, которые друг за другом вещи донашивают или ЧО- "не надо было рожать" (с) Наверное (исходя из такой логики) работников нефтегазодобывающей и прочей промышленности нужно кастрировать шобы вымерли( ведь больны синдромом декабристов к тому же многие) ,а "работяги" с рублёвки сами ехали на севера нефть и другие ресурсы за счёт которых они процветают и "самореализовываются" , добывать и обслуживать все коммуникации, в том числе санузлы, в которые сами же ходить станут (скорее всего не станут, но очень надеюсь на это )

Сообщение отредактировано midgard: Dec 18 2019, 14:32

[Voshod]

И кто финансирует эти замечательные заведения? Поймите, без денег сейчас даже лабораторные мыши не размножаются.   Если какое-то исследование и верно, то заказчик все равно есть.

А у заказчика есть определенные цели.
..Наука как калейдоскоп.. Соберёт любой рисунок.

[andorap]

Уже написал - при нарушении прав работников обращаться в Трудинспекцию. Если не понимают, то в прокуратуру. И обращение должно быть массовым.
О! Вспомнил, это профсоюзами называется. Их Дикий Запад породил.
Предлагаете сесть на Россинанта, найти Санчо-Пансу и поехать вразумлять в том числе и обывателей?  

Слыхали такое расхожее выражение: Народ стоит своих правителей. Какой смысл бороться за права обывателей, если они первые ткнут нож в спину - мол не мешай им работать за 15 000 руб., а то и этого лишат.

Это точно. Для примера. Можно посмотреть фильм "Дурак" 2014г.

[Рублёв Сергей]

А у заказчика есть определенные цели. 
..Наука как калейдоскоп.. Соберёт любой рисунок.

Не стоит обобщать всю науку.
Без неё бы вы, до сих пор на бересте писали.

[Наполеон IV]

Это точно. Для примера. Можно посмотреть фильм "Дурак" 2014г.

Хороший фильм.
Скажем так - жизненный.

[Voshod]

Не стоит обобщать всю науку.
Без неё бы вы, до сих пор на бересте писали.

Ну да. Лучше сказать деятели от науки. Наука сама по себе нейтральна, пока не окажется в чьих-то умысловатых руках.

Думаю вы не станете возражать, что при желании на приведённую статью выше -можно с не меньшим обоснованием привести антистатью? И некие результаты исследования к ней? Для весомости, некоего института британо-чикагских ученых?

Сообщение отредактировано Voshod: Dec 18 2019, 17:19

[Рублёв Сергей]

Ну да. Лучше сказать деятели от науки. Наука сама по себе нейтральна, пока не окажется в чьих-то умысловатых руках.

Думаю вы не станете возражать, что при желании на приведённую статью выше -можно с не меньшим обоснованием привести антистатью? И некие результаты исследования к ней? Для весомости, некоего института британо-чикагских ученых?

По сути, каждый ребёнок получает понятия добра и зла из сказок, примера в поведении родителей и окружающего социума.
У атеистов это будут детские временные сказки, которые являются прототипом религий + поведение родителей в социуме и на улице.
У верующих родителей, ребёнок получит затяжную сказку на всю жизнь и тоже их поведение в социуме и на улице.

Здесь дело не столько в религии, сколько в действительно эффективном воспитании в сознании ребёнка основных нравственных понятий и норм, которые он станет соблюдать всю жизнь, как единственно верные и настоящие.

Мне кажется, что у любых родителей, верующих и не верующих, может быть абсолютно разный результат в воспитании, если они сами не являются примером человека достойного и нравственно высокого.
Второе дело, как воспитывать детей...потакая и балуя или как человек справедливый и в меру добрый. ИМХО

Сообщение отредактировано Рублёв Сергей: Dec 18 2019, 18:21