Обо всем на свете. Заповедник непуганых политиков, О жизни, о политике, все, что думаете.

[Следопыт]

Часть 4 ст. 15 Конституции включает общепризнанные нормы и договоры в «правовую систему страны». Термин «правовая система» использован для того, чтобы избежать приравнивания всех международных норм к национальному законодательству, поскольку в отличие от законодательства в правовой системе страны международные нормы могут занимать различное положение. Так, единство судебной системы Российской Федерации, установленное в ст. 3 Федерального конституционного закона «О судебной системе Российской Федерации» от 31 декабря 1996 г. № 1-ФКЗ, обеспечивается путем «применения всеми судами Конституции Российской Федерации, федеральных конституционных законов, федеральных законов, общепризнанных принципов и норм международного права и международных договоров Российской Федерации, а также конституций (уставов) и других законов субъектов Российской Федерации».

Конституция включила в правовую систему страны и общепризнанные нормы международного права, и международные договоры, однако приоритетное применение в отношении противоречий российского закона оговорено лишь относительно правил международного договора. Согласно п. «а» ст. 2 Федерального закона «О международных договорах Российской Федерации» от 15 июля 1995 г. №101-ФЗ под международным договором Российской Федерации надлежит понимать международное соглашение, заключенное Российской Федерацией с иностранным государством (или государствами), с международной организацией либо с иным образованием, обладающим правом заключать международные договоры, в письменной форме и регулируемое международным правом независимо от того, содержится такое соглашение в одном документе или в нескольких, связанных между собой документах, а также независимо от его конкретного наименования (например, конвенция, пакт, соглашение и т. п.)(1).

Общепризнанные нормы международного права устанавливают общие для обеих правовых систем (международного и национального права) правила, которые изначально не могут порождать каких-либо коллизий в национальных правовых системах. Иное дело международные договоры, способные вносить конкретные и далеко идущие изменения в национальном законодательстве, затрагивать самые деликатные вопросы внутригосударственной политики. Необходимо иметь в виду, что международный договор подлежит применению, если Российская Федерация в лице компетентных органов государственной власти выразила согласие на обязательность для нее международного договора посредством одного из действий, перечисленных в ст. 6 Федерального закона «О международных договорах Российской Федерации», а именно путем подписания договора, обмена документами, его образующими, ратификации, утверждения, принятия договора или присоединения к нему, а также любым иным способом, о котором условились договаривающиеся стороны, а также при условии, что указанный договор

Антон, вроде как это устаревшие установки. Проходила информация о том, что российские суды вправе не учитывать решения международных судов: Ссылка
На практике у меня это не проходило.

[jagd]

В какой сфере?
Сейчас с развитием видеонаблюдения, тестов ДНК и т.д... в уголовных процессах естественно преобладают обвинительные.
А куда Вы отнесете иски между хозяйствующими субъектами, или между гражданами, смешанные? - это гражданское право. Тут вообще нет обвинителя. Понять этого не можете? А это наиболее массовые иски в жизни обычных людей. Люди за землю, налоги, и т.д... судятся. И потом уж по практике постановления ВС РФ появляются. Они - не из воздуха. Работа многих юристов. 

зачем вы мне это объясняете? в уголовном - не преобладают, а главенствуют, да и смешные сроки укравшим миллиарды как бы намекают на нехорошие мысли о нашей судебной системе. Украл велосипед - 5 лет колонии, украл 5 миллиардов 3,5 условно со штрафом миллион - это уже не анекдот так что не надо распинаться.
в моей практике суд о признании права собственности на землю стал на сторону муниципалитета, хотя документы на землю были. юриста нанимать - на какие деньги? увы.
так что не надо козырять.

Антон, вроде как это устаревшие установки. Проходила информация о том, что российские суды вправе не учитывать решения международных судов: Ссылка
На практике у меня это не проходило.

Влад это комментарии к Конституции, а не про суды.
но даже и так если не учитывают, то о какой зависимости тут Руслан говорит?
Пользуются трактовкой статей в свою пользу разводят людей которые слышат красивые речи и распускают уши.

Сообщение отредактировано jagd: Dec 14 2019, 00:48

[Следопыт]

зачем вы мне это объясняете? в уголовном - не преобладают, а главенствуют, да и смешные сроки укравшим миллиарды как бы намекают на нехорошие мысли о нашей судебной системе. Украл велосипед - 5 лет колонии, украл 5 миллиардов 3,5 условно со штрафом миллион - это уже не анекдот   так что не надо распинаться.

Тут полностью согласен

в моей практике суд о признании права собственности на землю стал на сторону муниципалитета, хотя документы на землю были. юриста нанимать - на какие деньги? увы.
так что не надо козырять.

По конкретному кейсу может быть множество нюансов. Поэтому либо фундаментальная подготовка дела к суду профессионалом, либо нечего трындеть...

[Следопыт]

Влад это комментарии к Конституции, а не про суды.
но даже и так если не учитывают, то о какой зависимости тут Руслан говорит?
Пользуются трактовкой статей в свою пользу разводят людей которые слышат красивые речи и распускают уши.

Зависимость простая - нас априори поставили в зависимость от решений судов враждебного нам Запада. Теперь вот боремся. Как и везде, в общем.

[Следопыт]

Вы не поняли. Там главный посыл - как правильно на водку сбрасываться. 

Такого не было в практике. Надеюсь и не будет.

[Vlad-zelik]

...
в моей практике суд о признании права собственности на землю стал на сторону муниципалитета, хотя документы на землю были. юриста нанимать - на какие деньги? увы.
так что не надо козырять.
...

Сейчас в МО массово муниципалитеты выигрывают суды по земельным участкам, выделенным в 90-е и 00-е с нарушением законодательства. И коттеджи еще сносят. Еще и прибрежные участки начнут чистить. Почему это не правильно? Спросите Тверских, к примеру, ребят. К реке подойти не возможно. Частные пристани, пляжи... Все это убирать надо. Или кто то против?
Так что Ваш случай, быть может, не пример плохой работы суда.

Сообщение отредактировано Vlad-zelik: Dec 14 2019, 00:57

[Следопыт]

Сейчас в МО массово муниципалитеты выигрывают суды по земельным участкам, выделенным в 90-е и 00-е с нарушением законодательства. И коттеджи еще сносят. Еще и прибрежные участки начнут чистить. Почему это не правильно? Спросите Тверских, к примеру, ребят. К реке подойти не возможно. Частные пристани, пляжи... Все это убирать надо. Или кто то против?
Так что Ваш случай, быть может, не пример плохой работы суда.

Немного интересовался темой. По сносимым коттеджам - построены с нарушением этажности и глубины фундамента на землях сельхозназначения с разрешенным использованием - приусадебное хозяйство (и т.п.). Т.е. должны были быть легко сносимые конструкции без порчи земельного слоя (без глубоких фундаментов). Но на поверку возвели многоэтажные особняки с цокольными этажами. Ну и кто им доктор???

[oak]

Я думаю, что это внутренний стержень так держит человека.Вот кого знаю, кто за 85..они все чем схожи ..вообще не обращают на свой возраст и никогда не жалуются..если бы не вид..подумал бы что перед тобой судя по поведению и по желанию двигаться  30-40 летний.А иногда и моложе.

Да, их всех как будто с одного конвейера выпускали, с улучшенной сборкой , Кроме того, они все до упора мозгами шевелили - аналитику вели существующего положения дел, деятельный образ жизни.

[Vlad-zelik]

Немного интересовался темой. По сносимым коттеджам - построены с нарушением этажности и глубины фундамента на землях сельхозназначения с разрешенным использованием  - приусадебное хозяйство (и т.п.). Т.е. должны были быть легко сносимые конструкции без порчи земельного слоя (без глубоких фундаментов). Но на поверку возвели многоэтажные особняки с цокольными этажами. Ну и кто им доктор???

А так же в зонах отчуждения газопроводов, водоохранной, практически под ЛЭП и т.д...
Администрации тогда за это взятки гребли лопатами, многие сели.
На вопрос к суду о компенсации, так как есть свидетельство на землю и разрешение на строительство есть, - ответ один. Администрация выдала документы, с нее и требуйте.
Так как лично не касается, просто слежу в фоновом режиме...

[Iff]

Если не в ту тему запостил, прошу модераторов перенести в "Внимание - развод. Описание различных лохотронов".

"Первый вице-премьер РФ Дмитрий Медведев считает реальной задачу завершить газификацию всей России в течение ближайших десяти лет... "Сейчас перед нами стоит задача газифицировать всю нашу огромную страну. Думаю, коллективными усилиями мы с этой задачей справимся", - сказал он в четверг на встрече с представителями СМИ Санкт-Петербурга и Ленинградской области.
"Полагаю, что в принципе такая задача может быть реализована в нашей стране за ближайшие десять лет. В этом случае мы получим полностью газифицированную державу, когда граждане нашей богатой страны смогут пользоваться достоинствами, возможностями, которые создает газ", - добавил Медведев, подчеркнув, что потребует "концентрации огромных денег и значительной организационной работы".Вместе с тем, как отметил Медведев, в отдельных регионах руководители зачастую пытаются переложить некоторые проблемы на плечи населения. "Я получаю огромное количество писем, после которых даются поручения и, как правило, справедливость восстанавливается", - сказал он."

РИА...шел 2007 год от Рождества Христова.

[Soltek]

Если не в ту тему запостил, прошу модераторов перенести в "Внимание - развод. Описание различных лохотронов".  

"Первый вице-премьер РФ Дмитрий Медведев считает реальной задачу завершить газификацию всей России в течение ближайших десяти лет... "

РИА...шел 2007 год от Рождества Христова.

Он оговорился. Он Китай имел в виду тогда.

[ВИК-ТОР]

Вы про бег видимо не прочитали внимательно. Лучше просто уйти, если оппонент с ножом. Если же уходить некуда, то как судьба повернется. С длинномером я буду чувствовать себя относительно уверенно, не подпуская оппонента на удар вытянутой рукой агрессивно настроенного оппонента. Если же оппонент изначально не демонстрирует враждебности и стремится ударить исподтишка, то вариантов практически нет. Зарежет однозначно.

Согласен. По возможности избегать. Реальная опасность - не думать о последствиях. А там как карта ляжет...

Вы не поняли. Там главный посыл - как правильно на водку сбрасываться. 

Можно ёрничать. Только я описал реальный случай, который произошел месяца полтора-два назад. Писал здесь. Писал, что мужика придушили в камере. Слухи. Живой и здоровый.
Дело не в водке. Не надо относится с пренебрежением к любому оппоненту. И не надо думать, что оппонент будет действовать в рамках ваших правил и моральных норм. Сделав замечание о курении в неположенном месте, можно получить удар ножом. Расслабляться нельзя.
Кстати, мужик зарезал парня, когда тот повернулся и пошел в туалет. Просто воткнул нож со спины в печень.
Доброго всем.

[TKS]

Как то увлекся пейнтболом.   
Причем позвали ребята, двое друзей, которые не первый год тусят в этой игре. У них свои пристрелянные маркеры, хороший экип и т.д... Приехало нас человек восемь. Эти двое, говорят, - дайте нам еще одного или двух из Вас - новичков, и играем. Прошли несколько площадок. Вот тогда увидел сыгранную пару хорошо стреляющих ребят. Они вдвоем расстреливали за пять минут шесть - семь игроков просто... ну очень легко. В разных условиях и ситуациях. При этом они не особо бегали. Точнее, только тогда, когда надо. И это спринт, на 3 - 5 метров. Как в большом теннисе есть упражнение - старт на шесть метров. Больше не надо. Нет забегов. Забег на 10 - 15 метров это бег на скамейку "убитых". Тогда и понял выражение "пушечное мясо". А ведь это просто игра. Конечно это не реальная перестрелка, но хоть возможность попробовать такую иллюзию.
Так что у не профи, только один выстрел. Первый. После этого... все. 

Война - дело психопатов:
https://topwar.ru/344-vojna-delo-psixopatov.html

Без крови ты это не изменишь. Ты готов к гражданской войне?

Гражданской войны не будет, и большой крови не будет... 1% против 99%, это не гражданская война...
Жертвы - да, возможны... но не больше, чем в Москве в 93м... или, чем на Майдане...

[Солод]

Скажите,как считаете-запрет на выдачу антибиотиков в аптеках без рецепта это зло или добро,или просто бабло ?

[sitr]

Скажите,как считаете-запрет на выдачу антибиотиков в аптеках без рецепта это зло или добро,или просто бабло ?

Доброе дорогое зло.

[stiks]

Скажите,как считаете-запрет на выдачу антибиотиков в аптеках без рецепта это зло или добро,или просто бабло ?

Это помощь врачу заработать свою зарплату за ваш счёт....Больше придёт народу на приём к врачу за рецептом .Больше зарплата....И врач ещё понапишет кучу лекарств.И аптеки в плюсе.
Так глядишь экономику и подымем.

Сообщение отредактировано stiks: Dec 14 2019, 09:06

[ВИК-ТОР]

Война - дело психопатов:
https://topwar.ru/344-vojna-delo-psixopatov.html

Гражданской войны не будет, и большой крови не будет... 1% против 99%, это не гражданская война...
Жертвы - да, возможны... но не больше, чем  в Москве в 93м... или, чем на Майдане...

Про психопатов. Эти 2% идут не только в силовые структуры, но и , например, в охранники магазинов. Это позволяет им реализовать свои психопатические наклонности оставаясь более-менее в рамках закона
Доброго всем.

[jagd]

Тут полностью согласен
По конкретному кейсу может быть множество нюансов. Поэтому либо фундаментальная подготовка дела к суду профессионалом, либо нечего трындеть...

На профессионала деньги нужны нормальные.

Зависимость простая - нас априори поставили в зависимость от решений судов враждебного нам Запада. Теперь вот боремся. Как и везде, в общем.

покажи примером зависимость во внутренних делах от решений в международных судах.

Сейчас в МО массово муниципалитеты выигрывают суды по земельным участкам, выделенным в 90-е и 00-е с нарушением законодательства. И коттеджи еще сносят. Еще и прибрежные участки начнут чистить. Почему это не правильно? Спросите Тверских, к примеру, ребят. К реке подойти не возможно. Частные пристани, пляжи... Все это убирать надо. Или кто то против?
Так что Ваш случай, быть может, не пример плохой работы суда.

У нас слава Богу не МО и участок с 60 годов - и собственность еще по советским документам признана. Сейчас тупо пустырь с яблонями.
И нарушений нет как Влад описывает -

Немного интересовался темой. По сносимым коттеджам - построены с нарушением этажности и глубины фундамента на землях сельхозназначения с разрешенным использованием  - приусадебное хозяйство (и т.п.). Т.е. должны были быть легко сносимые конструкции без порчи земельного слоя (без глубоких фундаментов). Но на поверку возвели многоэтажные особняки с цокольными этажами. Ну и кто им доктор???

обычный земельный спор с администрацией о признании наследства на землю.

[ВИК-ТОР]

Скажите,как считаете-запрет на выдачу антибиотиков в аптеках без рецепта это зло или добро,или просто бабло ?

Обезьянничание Чтобы как в США. Только там в каждой аптеке должен быть врач, который имеет право выписать рецепт. В небольших аптекахпровизор обязан пройти специальные курсы чтобы иметь право выписывать рецепты. Причем, чтобы отказать человеку в праве купить то или иное лекарство, должны быть очень веские основания, ибо, скорее всего, это придется доказывать в суде. Инфа из открытых источников. Специально не изучал. Как там на самом деле хз.
А у нас полный беспредел. Попробуйте попасть на прием к терапевту. И не факт, что выпишет. Пример. Повредил на работе локоть. Открытая рана. Из практики знаю, для меня лучше всего закинуть пару таблеток тетрациклина. Дома не оказалось. Обошел несколько аптек. Сцуки, не продали. Продали тетрациклиновую мазь. Результат - загноение. Две недели как дурак ходил с повязкой.
Сейчас есть запас. Купил без всякого рецепта. Аптекари разные бывают. Ничего не переплачивал. Просто купил.
Доброго всем. Не болейте.

[amamin]

Про психопатов. Эти 2% идут не только в силовые структуры, но и , например, в охранники магазинов. Это позволяет им реализовать свои психопатические наклонности оставаясь более-менее в рамках закона
Доброго всем.

Статья галимая пропаганда: "Зато СССР показал рекорд, никем не превзойденный (и никогда, уверен) в том, как сдаваться агрессору. Гитлер напал на СССР с армией всего-то в 3,5 миллиона. И этой армии сдались в 1941 году 4 миллиона солдат и офицеров кадровой Красной Армии. Тут, конечно, работало не желание никого не убивать, а другое - попытка избавиться от ненавистного СССР, когда в 1941 году Гитлера видели "освободителем" от "еврейского большевизма" проклятого Сталина, который был у народа в печенках."
Да, с такой писаниной автор обречен на встречу с "психопатом".

Сообщение отредактировано amamin: Dec 14 2019, 10:24