Обо всем на свете. Заповедник непуганых политиков, О жизни, о политике, все, что думаете.

[Кисса]

я простой человек живущий в этой стране, не ворочаю миллионами как вы.
Судебная практика, а что она дает -прецедент, это работает?
да и потом по закону все красиво - судьи независимы подчиняются Конституции и федеральному закону- а на практике? Так может не либералы мешают исполнению законов, а что-то другое?)) Тупо законы и Конституция не работает, кто в этом виноват?
Власть эта ситуация устраивает, так какого вы либералов из 90х вините, а не тех кто рулит 20 лет? Создали систему либералы в 90х, но созданная система устраивает наших правителей, в противном случае её бы поменяли давно.
если власть к этому ведет - не решает проблем никаких, так оно может и произойдет в будущем по типу нарыва. понимаешь народу надо научиться требовать от власти соблюдения правил игры, отстаивать свои права. к этому придем рано или поздно - это эволюция.

Я могу ошибаться, но насколько знаю судьи подчиняются в первую очередь документам сессий ВС.Может Влад растолкует, как юрист.

[Следопыт]

Примерно это хотел сказать, не успел. Вссе уже сказано до меня Я как то в какой-то теме говорил, сколько у меня ножевых ранений. И какой счет. Пока не в мою пользу Повторять не буду. Слишком невероятно. Так вот - Никогда Ни разу Не видел ножа. Только боль, и всё.
А, пускай тешат себя иллюзиями Палками машут. Оно все какая-никакая а иллюзия самозащиты.
Зы, удары палкой, лопатой, вилами и пр. отработаны до автоматизма. Самые простые - штыком коли, прикладом бей Ну и удар косаря. Простые и максимально эффективные, не эффектные правда
Доброго всем.

Так главное условие если перед тобой ножевик не дать ему разорвать дистанцию. Это либо бег, либо более весомый аргумент встречной атаки в виде палки/меча и прочего.

[Кисса]

я простой человек живущий в этой стране, не ворочаю миллионами как вы.
Судебная практика, а что она дает -прецедент, это работает?
да и потом по закону все красиво - судьи независимы подчиняются Конституции и федеральному закону- а на практике? Так может не либералы мешают исполнению законов, а что-то другое?)) Тупо законы и Конституция не работает, кто в этом виноват?
Власть эта ситуация устраивает, так какого вы либералов из 90х вините, а не тех кто рулит 20 лет? Создали систему либералы в 90х, но созданная система устраивает наших правителей, в противном случае её бы поменяли давно.
если власть к этому ведет - не решает проблем никаких, так оно может и произойдет в будущем по типу нарыва. понимаешь народу надо научиться требовать от власти соблюдения правил игры, отстаивать свои права. к этому придем рано или поздно - это эволюция.
быть может и так.
Но с другой стороны может экономический кризис в Китае произойдет с сильным спадом его экономики - потому как он играет по правилам капиталистической страны и все болячки его не минуют, спад, рецессия и т.п.
Британская империя была ликвидирована после ВМВ, потеряла она свое влияние.

Да вы что..Британия потеряла влияние, но в мире дофига территорий, которые подчиняются Британии.Вы просто не в курсе.Кстати как и у Франции.Кстати сейчас у Франции заморских территорий больше , чем у Англии.Чего стоит Французская Полинезия.Там без французской визы фиг сунешься.Там район по площади больше, чем вся Европа.

[jagd]

Я могу ошибаться, но насколько знаю судьи подчиняются в первую очередь документам сессий ВС.Может Влад растолкует, как юрист.

х.з. у нас в районе судьи из бывших силовиков и секретарей суда, вот и нет независимости никакой.
какую бывший полицейский сторону примет, бывших коллег или какого-то терпилы?
да я уверен и с прокурорами они в бане встречаются попариться и дела обсудить.
какая тут независимость?))

Да вы что..Британия потеряла влияние, но в мире дофига территорий, которые подчиняются Британии.Вы просто не в курсе.Кстати как и у Франции.Кстати сейчас у Франции заморских территорий больше , чем у Англии.Чего стоит Французская Полинезия.Там без французской визы фиг сунешься.Там район по площади больше, чем вся Европа.

да в курсе я, империя видоизменилась, колонии остались немного поменявшись.
Но сейчас рулевой центр в США, а не в Англии. Англия на глобальной арене уже не та что была раньше.

Так главное условие если перед тобой ножевик не дать ему разорвать дистанцию. Это либо бег, либо более весомый аргумент встречной атаки в виде палки/меча и прочего.

а как ты определишь что он ножевик?
начнете валяться и бить друг друга, а тут нож в бок.


Сообщение отредактировано jagd: Dec 14 2019, 00:03

[Следопыт]

Я могу ошибаться, но насколько знаю судьи подчиняются в первую очередь документам сессий ВС.Может Влад растолкует, как юрист.

Не, Руслан, не скажу. Просто пока не назрел момент в бизнесе. Как правило самые одиозные решения первых инстанций поправляются более высокими инстанциями. Но это в гражданском судопроизводстве. А вот в уголовном все по-другому. Творят, что хотят. Тут только поможет квалификационная коллегия. Но для нее нет аргументов. Т.к. неправосудные решения она почему-то игнорирует. Как правило.

[jagd]

Не, Руслан, не скажу. Просто пока не назрел момент в бизнесе. Как правило самые одиозные решения первых инстанций поправляются  более высокими инстанциями. Но это в гражданском судопроизводстве. А вот в уголовном все по-другому. Творят, что хотят. Тут только поможет квалификационная коллегия. Но для нее нет аргументов. Т.к. неправосудные решения она почему-то игнорирует. Как правило.

а что по закону о судьях? ну типа в стерильных условиях, в идеале

[Кисса]

а что по закону о судьях? ну типа в стерильных условиях, в идеале

В стерильных условия по закону..смысл и наполнение законов в Российской Федерации определяются международными правовыми организациями.Поправочка..основной смысл..и наполнение..Так у них написано в документах каждой сессии.Почему именно так пишут.

Сообщение отредактировано Кисса: Dec 14 2019, 00:14

[Vlad-zelik]

х.з. у нас в районе судьи из бывших силовиков и секретарей суда, вот и нет независимости никакой.
какую бывший полицейский сторону примет, бывших коллег или какого-то терпилы?
да я уверен и с прокурорами они в бане встречаются попариться и дела обсудить.
какая тут независимость?))
...

Вы уж извините, но Ваше видение - это видение обывателя. Вы хоть раз с судьей говорили? В зале суда, и в частной обстановке?
Вам просто ответят - даже если приму решение, которое отменит апелляция, вот зачем мне это надо?...
В общем, как всегда... алкоголик рассказывает как живут трезвенники... Это не к Вам. Это - аллегория.

P.S. конечно есть и политизированные решения. Но это когда "миллионами ворочают". Но мы то живем на земле. Тут все попроще. И отстаивать свое нужно. И на выборах. И в суде. А не только в сети трындеть.


Сообщение отредактировано Vlad-zelik: Dec 14 2019, 00:16

[oak]

Да, один наш известный диверсант более 100 лет прожил.

И еще человека 4-5 - легенды разведки, хорошо за 90.

[Кисса]

И еще человека 4-5 - легенды разведки, хорошо за 90.

Я думаю, что это внутренний стержень так держит человека.Вот кого знаю, кто за 85..они все чем схожи ..вообще не обращают на свой возраст и никогда не жалуются..если бы не вид..подумал бы что перед тобой судя по поведению и по желанию двигаться 30-40 летний.А иногда и моложе.

Сообщение отредактировано Кисса: Dec 14 2019, 00:22

[jagd]

В стерильных условия по закону..смысл и наполнение законов в Российской Федерации определяются международными правовыми организациями.Поправочка..основной смысл..и наполнение..Так у них написано в документах каждой сессии.Почему именно так пишут.

не правда, где это написано и декларировано?
не могут быть международные законы выше чем законы страны, тем более противоречить, да и участие и подписание этих законов - сугубо добровольное дело.

Вы уж извините, но Ваше видение - это видение обывателя. Вы хоть раз с судьей говорили? В зале суда, и в частной обстановке?
Вам просто ответят - даже если приму решение, которое отменит апелляция, вот зачем мне это надо?...
В общем, как всегда... алкоголик рассказывает как живут трезвенники... Это не к Вам. Это - аллегория.

в частной остановке говорил, но не его работе очень эрудированный человек.
все мы тут обыватели

P.S. конечно есть и политизированные решения. Но это когда "миллионами ворочают". Но мы то живем на земле. Тут все попроще. И отстаивать свое нужно. И на выборах. И в суде. А не только в сети трындеть.

на выборах на каких?))
вы серьезно?))
когда есть один кандидат который самый "кандидатный" из всех, а остальные массовка, для видимости.
это не выборы, а иллюзия.

Сообщение отредактировано jagd: Dec 14 2019, 00:23

[ВИК-ТОР]

Так главное условие если перед тобой ножевик не дать ему разорвать дистанцию. Это либо бег, либо более весомый аргумент встречной атаки в виде палки/меча и прочего.

Не поняли меня. Жизнь, она не спортзал. В ней другие правила. Ваш пример и пожелание палки Зелику Если толпа, а это 4-5 человек, кто может знать про их умения и навыки? Что у них в карманах . Макаров, нож, бутылка недопитая?
Вы не поняли, меня резали, а я ни разу ножа в руке не видел. Если ножевик, то... Спуститесь на землю... Недавнее убийство знакомого 30-ти летнего парня. Брата достаточно известного криминального авторитета. Бухали. Там был и мужичок, мой ровесник. Недавно откинулся. За убийство сидел. Перед этим еще одно было. Худенький, тощенький... Мало было водки. Стали собирать деньги. У кого сколько... Обратился к этому мужику. Молчит. Видел, у тебя есть...
- А какое тебе дело до моих денег?
И спокойно ткнул ножом. Сразу насмерть. Потом сел, закурил и спокойно ждал полицию. Там были друзья этого парня. Потом рассказывали, мы его , да... На самом деле все молча сидели бледные и ждали полицию.
Жизнь - не спортзал. Парень был головы на полторы выше мужичка. Чем то занимался.
Доброго всем.

[Soltek]

И еще человека 4-5 - легенды разведки, хорошо за 90.

Хм...Интересно. Дед мой в разведке во время войны служил. Хоть про него легенды и не ходили. 92 года прожил...

[Кисса]

не правда, где это написано и декларировано?

Вот и докажи, как взрослый человек.Я с удовольствием скажу тоже, что неправда, ошибался.

[Vlad-zelik]

х.з. у нас в районе судьи из бывших силовиков и секретарей суда, вот и нет независимости никакой.
...

в частной остановке говорил, но не его работе очень эрудированный человек.
...

Вот как то противоречите сами себе. А Вы с ним и о работе поговорите.
Выше Следопыт очень правильно разделил судей по гражданской и уголовной специализации.
Очень у них разные взгляды и на жизнь и на судебный процесс...

[jagd]

Вот как то противоречите сами себе. А Вы с ним и о работе поговорите.

а по вашему силовики тупыми должны быть?))
не додумывайте того чего нет, я про независимость в решениях.
сколько у нас оправдатьельных приговоров?

Вот и докажи, как взрослый человек.Я с удовольствием скажу тоже, что неправда, ошибался.

я это и так знаю, никакой международный закон не может быть выше по значимости закона страны, а тем более противоречить. и главное принятие и исполнение международных норм права - сугубо добровольное дело.

[jagd]

Вот и докажи, как взрослый человек.Я с удовольствием скажу тоже, что неправда, ошибался.

Часть 4 ст. 15 Конституции включает общепризнанные нормы и договоры в «правовую систему страны». Термин «правовая система» использован для того, чтобы избежать приравнивания всех международных норм к национальному законодательству, поскольку в отличие от законодательства в правовой системе страны международные нормы могут занимать различное положение. Так, единство судебной системы Российской Федерации, установленное в ст. 3 Федерального конституционного закона «О судебной системе Российской Федерации» от 31 декабря 1996 г. № 1-ФКЗ, обеспечивается путем «применения всеми судами Конституции Российской Федерации, федеральных конституционных законов, федеральных законов, общепризнанных принципов и норм международного права и международных договоров Российской Федерации, а также конституций (уставов) и других законов субъектов Российской Федерации».

Конституция включила в правовую систему страны и общепризнанные нормы международного права, и международные договоры, однако приоритетное применение в отношении противоречий российского закона оговорено лишь относительно правил международного договора. Согласно п. «а» ст. 2 Федерального закона «О международных договорах Российской Федерации» от 15 июля 1995 г. №101-ФЗ под международным договором Российской Федерации надлежит понимать международное соглашение, заключенное Российской Федерацией с иностранным государством (или государствами), с международной организацией либо с иным образованием, обладающим правом заключать международные договоры, в письменной форме и регулируемое международным правом независимо от того, содержится такое соглашение в одном документе или в нескольких, связанных между собой документах, а также независимо от его конкретного наименования (например, конвенция, пакт, соглашение и т. п.)(1).

Общепризнанные нормы международного права устанавливают общие для обеих правовых систем (международного и национального права) правила, которые изначально не могут порождать каких-либо коллизий в национальных правовых системах. Иное дело международные договоры, способные вносить конкретные и далеко идущие изменения в национальном законодательстве, затрагивать самые деликатные вопросы внутригосударственной политики. Необходимо иметь в виду, что международный договор подлежит применению, если Российская Федерация в лице компетентных органов государственной власти выразила согласие на обязательность для нее международного договора посредством одного из действий, перечисленных в ст. 6 Федерального закона «О международных договорах Российской Федерации», а именно путем подписания договора, обмена документами, его образующими, ратификации, утверждения, принятия договора или присоединения к нему, а также любым иным способом, о котором условились договаривающиеся стороны, а также при условии, что указанный договор

[Следопыт]

Не поняли меня. Жизнь, она не спортзал. В ней другие правила. Ваш пример и пожелание палки Зелику Если толпа, а это 4-5 человек, кто может знать про их умения и навыки? Что у них в карманах . Макаров, нож, бутылка недопитая?
Вы не поняли, меня резали, а я ни разу ножа в руке не видел. Если ножевик, то... Спуститесь на землю... Недавнее убийство знакомого 30-ти летнего парня. Брата достаточно известного криминального авторитета. Бухали. Там был и мужичок, мой ровесник. Недавно откинулся. За убийство сидел. Перед этим еще одно было. Худенький, тощенький... Мало было водки. Стали собирать деньги. У кого сколько... Обратился к этому мужику. Молчит. Видел, у тебя есть...
- А какое тебе дело до моих денег?
И спокойно ткнул ножом. Сразу насмерть. Потом сел, закурил и спокойно ждал полицию. Там были друзья этого парня. Потом рассказывали, мы его , да... На самом деле все молча сидели бледные и ждали полицию.
Жизнь - не спортзал. Парень был головы на полторы выше мужичка. Чем то занимался.
Доброго всем.

Вы про бег видимо не прочитали внимательно. Лучше просто уйти, если оппонент с ножом. Если же уходить некуда, то как судьба повернется. С длинномером я буду чувствовать себя относительно уверенно, не подпуская оппонента на удар вытянутой рукой агрессивно настроенного оппонента. Если же оппонент изначально не демонстрирует враждебности и стремится ударить исподтишка, то вариантов практически нет. Зарежет однозначно.

[Vlad-zelik]

а по вашему силовики тупыми должны быть?))
не додумывайте того чего нет, я про независимость в решениях.
сколько у нас оправдатьельных приговоров?
....

В какой сфере?
Сейчас с развитием видеонаблюдения, тестов ДНК и т.д... в уголовных процессах естественно преобладают обвинительные.
А куда Вы отнесете иски между хозяйствующими субъектами, или между гражданами, смешанные? - это гражданское право. Тут вообще нет обвинителя. Понять этого не можете? А это наиболее массовые иски в жизни обычных людей. Люди за землю, налоги, и т.д... судятся. И потом уж по практике постановления ВС РФ появляются. Они - не из воздуха. Работа многих юристов.

[Vlad-zelik]

Вы про бег видимо не прочитали внимательно. Лучше просто уйти, если оппонент с ножом. Если же уходить некуда, то как судьба повернется. С длинномером я буду чувствовать себя относительно уверенно, не подпуская оппонента на удар вытянутой рукой агрессивно настроенного оппонента. Если же оппонент изначально не демонстрирует враждебности и стремится ударить исподтишка, то вариантов практически нет. Зарежет однозначно.

Вы не поняли. Там главный посыл - как правильно на водку сбрасываться.