Обо всем на свете. Заповедник непуганых политиков, О жизни, о политике, все, что думаете.

[kukui]

Не знаю, честно. Исусу бросали под ноги зелень, а тут за покойным Не вижу связи. Только вот думаю, что эти обычаи тупые и соблюдатели их тоже.
В посёлок езжу, райцентр, там местный батюшка уже сколько талдычил, чтоб не бросали - бесполезно. И власть местная просила не мусорить. Наверное нужно штрафами лупить. Интересно, что подобной дури тут не было до середины 80-х. Венки плели и носили хвойные, а ветки на дорогу не кидали. Но однажды какой то дятел кинул, и понеслась звезда по кочкам.
А ещё у меня личное раздражение имеется. Дураков среди дураков ломать и таскать  ёлку нету. Они пихту волокут, сцуки. А я в баню хожу с пихтовыми вениками. Скоро всю пихту в округе выдерут, заразы.

Пихту кидать на дорогу за покойником, от язычества. Раньше еще и заметали дорогу к дому. Что б покойник дорогу домой не нашел.

[Grinkreht]

да.предпочитали  импорт.но .ИМХО.тогда импортировали исключительно качественные вещи.а не ширпотреб.в плохом понимании этого слова...даже китайский термос в 70-е был красивый и держал тепло оч.хорошо.правда я случайно его тогда разбил маленький был.любопытный

Инструмент был совсем никудышный, да и не было его совсем. Была у дядьки дрель, он руками ничего не умел делать, а дрель где то выцепил. Дрель на то время, как малень космический аппарат дома
Потом от прибалтов стал инструмент попадать(рибер вроде), лобзики электро. рубанки. Качество убогое(по нынешним меркам), но тогда было за диковинку!
А вообще, скажу честно, мне понравился диалог по этой теме здесь! Молодцы, честно. На соседнем копарьском, эта тема вообще никак не обсуждается, там засилие чекистов
Одна мадам в возрасте(преподаватель заслуженный), меня аж назвала гопником) Из-за противоположных взглядов.
Спрашиваю у неё, Мадам, а что я у кого отобрал в подворотне(согласно озвученного ярлыка)? Молчит Походу и значения этого слова не знает.
Вам бы ещё научиться не кидаться словами друг-в друга, подняли бы планку общения, не хуже одного крупного форума по ВВ2. А там обитает и вполне серьёзная публика, порой при серьёзных должностях
Научиться воздерживаться от личного и думаю свободное общение на местном ресурсе, будет с наивысшим показателем на сегодняшний день. Пишу без лести, чисто на личном сравнении, разных форумов)

[Наполеон IV]

Не знаю, честно. Исусу бросали под ноги зелень, а тут за покойным Не вижу связи. Только вот думаю, что эти обычаи тупые и соблюдатели их тоже.
В посёлок езжу, райцентр, там местный батюшка уже сколько талдычил, чтоб не бросали - бесполезно. И власть местная просила не мусорить. Наверное нужно штрафами лупить. Интересно, что подобной дури тут не было до середины 80-х. Венки плели и носили хвойные, а ветки на дорогу не кидали. Но однажды какой то дятел кинул, и понеслась звезда по кочкам.
А ещё у меня личное раздражение имеется. Дураков среди дураков ломать и таскать  ёлку нету. Они пихту волокут, сцуки. А я в баню хожу с пихтовыми вениками. Скоро всю пихту в округе выдерут, заразы.

У нас сколько себя помню - кидали.
Видимо от язычества ещё осталось, вот потому поп и пропагандирует своё.

[Наполеон IV]

Дык сейчас наверное не так и актуально, что у дома растёт.
А раньше крыши или соломенные, или из дранки были.
А если ещё ёлку у дома посадить, то бочка с порохом выйдет. Если что, вся деревня сгорит . 

Ну так то да. Но лиственные деревья держат жар, даже зимой, когда без листвы.
Если деревьев нет между домов, соседний дом раскаляется так, что на него часть воды выльешь, что бы тоже не полыхнул следом. Льёшь - аж шипит вода, пар идёт и от стен, и от крыши. А когда деревья меж домами - совсем другое дело. Правда листочки скручиваются и горят.
ps
А яблоки какие вкусные - печёные на пожаре. С яблони срываешь - печёное уже.

Сообщение отредактировано Наполеон IV: Nov 8 2019, 11:44

[amamin]

Инструмент был совсем никудышный, да и не было его совсем. Была у дядьки дрель, он руками ничего не умел делать, а дрель где то выцепил. Дрель на то время, как малень космический аппарат дома
Потом от прибалтов стал инструмент попадать(рибер вроде), лобзики электро. рубанки. Качество убогое(по нынешним меркам), но тогда было за диковинку!
А вообще, скажу честно, мне понравился диалог по этой теме здесь! Молодцы, честно. На соседнем копарьском, эта тема вообще никак не обсуждается, там засилие чекистов
Одна мадам в возрасте(преподаватель заслуженный), меня аж назвала гопником) Из-за противоположных взглядов.
Спрашиваю у неё, Мадам, а что я у кого отобрал в подворотне(согласно озвученного ярлыка)? Молчит   Походу и значения этого слова не знает.
Вам бы ещё научиться не кидаться словами друг-в друга, подняли бы планку общения, не хуже одного крупного форума по ВВ2. А там обитает и вполне серьёзная публика, порой при серьёзных должностях
Научиться воздерживаться от личного и думаю свободное общение на местном ресурсе, будет с наивысшим показателем на сегодняшний день. Пишу без лести, чисто на личном сравнении, разных форумов)

Сильно не расслабляйтесь. Ваши доводы не бесспорны. Просто, у меня не хватает здоровья ответить Вам на некоторые утверждения. Слепну, писать тяжело. Читать, кстати, тоже. Поэтому поддерживаю инициативу о прекращении неконструктивного срача в теме.

[Ketzalcoatle]

А как называется, когда компанию некого деятеля, спонсируют из казны врага, с которым ведётся реальная война(между странами)?
Про пулю, у Вас немного устаревшие сведения   Это из серии как Кеннеди завалили Мешал дед Ленин уже, новым "деятелям" со своим окружением. Или окружение Ильича, тоже враги извели?
Тут всё старо как мир и мавзолей тому подтверждение.

П.С. По второму посту (как Адик затронул англосаксов), ну как минимум, англичан бомбил
Вы хоть не отрицаете, что Адольфа взрастили, против коммунизма? А то тут некоторые в теме не верят

Спонсорство Ильича и компании из немецкой казны если и было, то только для прикрытия основных спонсоров (заокеанских и лондонских), которые спонсировали его на протяжении всей его деятельности. Позже он основных спонсоров попытался "кинуть", ему указали на ошибку - пулей. Но было уже поздно.
Адика взрастили не против коммунизма, его взрастили против русского народа , заодно и немецкий народ проредить решили. Потом он взбрыкивать начал, частично вышел из под контроля - на англичан бочку катить стал. Впрочем, это было "в тренде" для заокеанских - англию они тогда тоже страстно опустить хотели - в результате получилось. Но, как только "опускание" пошло ниже "нужного предела" его резко осадили и направили по основному предназначению.

......
Взращивали Адика не только против коммунизма. Были у него многопрофильные задачи, в т.ч. и разрушить Британскую империю (не получилось), и культурные ценности с Европы собирать да за лужу отправлять..
С самого начала и до конца гитлер контролировался англо-американскими хазарами/финансовым капиталом/, и в основном, через Эрнста Гафштенгеля.

Коммунизм - цель второстепенная.
Разрушить Британскую империю задачи не было, ослабить - да - была, и она была выполнена на отлично! Вышла Британия из войны вся в долгах - угадайте кому она была должна? Таким образом была проведена операция по смене главенства голов - главенство лондонской головы было заменено главенством головы нью-йоркской.
Контроль да, но не полный - скотина временами здорово взбрыкивала и на дыбы становилась. Такой лютый зверь полному контролю не подчиняется никогда.

[савоста]

мне каэтся .что мы с немцами не такая уж и далёкая родня . правда или нет .читал где-то .что только после ВОВ и нашего в Германии пребывания .осталось около 500 тыс. детишек...они у нас тож. наверно. наследили..да и не одна война была ..кроме этого там и так онемеченного славянского населения хватает...а всё воюем..из личного.когда был в Герм. все принимали за немца но я к ним никаким боком точно не отношусь

[amamin]

Спонсорство Ильича и компании из немецкой казны если и было, то только для прикрытия основных спонсоров (заокеанских и лондонских), которые спонсировали его на протяжении всей его деятельности. Позже он основных спонсоров попытался "кинуть", ему указали на ошибку - пулей. Но было уже поздно.
Адика взрастили не против коммунизма, его взрастили против русского народа , заодно и немецкий народ проредить решили. Потом он взбрыкивать начал, частично вышел из под контроля - на англичан бочку катить стал. Впрочем, это было "в тренде" для заокеанских - англию они тогда тоже страстно опустить хотели - в результате получилось. Но, как только "опускание" пошло ниже "нужного предела" его резко осадили и направили по основному предназначению.
Коммунизм - цель второстепенная.
Разрушить Британскую империю задачи не было, ослабить - да - была, и она была выполнена на отлично! Вышла Британия из войны вся в долгах - угадайте кому она была должна? Таким образом была проведена операция по смене главенства голов - главенство лондонской головы было заменено главенством головы нью-йоркской.
Контроль да, но не полный - скотина временами здорово взбрыкивала и на дыбы становилась. Такой лютый зверь полному контролю не подчиняется никогда.

Коллега, иногда читая ваши посты возникает чувство, что Вы читаете мои мысли. Не в этот раз. Не буду оспаривать кто был бенефициаром всего действа, но хочу добавить отсебятины. Имхо мы привыкли выстраивать логические цепочки, но для подобных процессов, как контроль Адика, есть некоторые поправки. А именно - в какой-то момент, создатель режима становится заложником своего детища. Это, кстати, вписывается в теорию маятников Зеланда. Если проще, то кучеру у которого "понесли кони", остается только молиться, подложить подушку под опу, или спрыгнуть с ко́злов.

[Ребровка33]

Актуальный комментарий по Шиесу (Алексей Ярошенко, руководитель лесного отдела Гринпис):

http://forestforum.ru/viewtopic.php?f=9&t=...67148a78#unread

[Следопыт]

мне каэтся .что мы с немцами не такая уж и далёкая родня . правда или нет .читал где-то .что только после ВОВ и нашего в Германии пребывания .осталось около 500 тыс. детишек...они у нас тож. наверно. наследили..да и не одна война была ..кроме этого там и так онемеченного славянского населения хватает...а всё воюем..из личного.когда был в Герм. все принимали за немца но я к ним никаким боком точно не отношусь

Экономический и военный союз России и Германии - это страшный сон США и Англии.

[amamin]

Экономический и военный союз России и Германии - это страшный сон США и Англии.

Влад, отвлекитесь от штампов. Вот откуда, Вы это берете? Какой Англии? Какой Германии? Какой России? А входит-ли в Англию, в таких штампах, Северная Ирландия, или Шотландия? Католики и Протестанты? Королева и парламент?

[kukui]

Коллега, иногда читая ваши посты возникает чувство, что Вы читаете мои мысли.   Не в этот раз. Не буду оспаривать кто был бенефициаром всего действа, но хочу добавить отсебятины.   Имхо мы привыкли выстраивать логические цепочки, но для подобных процессов, как контроль Адика, есть некоторые поправки. А именно - в какой-то момент, создатель режима становится заложником своего детища.   Это, кстати, вписывается в теорию маятников Зеланда. Если проще, то кучеру у которого "понесли кони", остается только молиться, подложить подушку под опу, или спрыгнуть с ко́злов.

Не ищите кошку в темной комнате. Людям, что б почувствовать себя прозорливыми и типа мудрыми, свойственно искать какую то закулису, ниточки идущие от нее. Бросьте. Мир устроен много проще. Реальный мир людей. И все крутится не по стратегическим замыслам "сионских мудрецов", а вот просто от того дала любовница кому то из мира сильных или не дала, хороший стул с утра был у другого, или пронесло со свистом. Тот же Адик сделал себя сам сначала, сыграл на унижении нации Версалем, ну а дальше его начала естественно делать свита.. Мир живых людей не шахматы, его просчитать невозможно, потому как кроме логики нами двигают эмоции. Стратегия на год, два, с вероятностью 50-70%. НЕ более.

[Ketzalcoatle]

мне каэтся .что мы с немцами не такая уж и далёкая родня . правда или нет .читал где-то .что только после ВОВ и нашего в Германии пребывания .осталось около 500 тыс. детишек...они у нас тож. наверно. наследили..да и не одна война была ..кроме этого там и так онемеченного славянского населения хватает...а всё воюем..из личного.когда был в Герм. все принимали за немца но я к ним никаким боком точно не отношусь

"Немцы - это славяне, испорченные иудейской кровью".
На деле мы с ними по крови гораздо ближе, чем лингвистически. Не в последнюю очередь благодаря онемечиванию славянского населения центральной Европы.

Коллега, иногда читая ваши посты возникает чувство, что Вы читаете мои мысли.   Не в этот раз. Не буду оспаривать кто был бенефициаром всего действа, но хочу добавить отсебятины.   Имхо мы привыкли выстраивать логические цепочки, но для подобных процессов, как контроль Адика, есть некоторые поправки. А именно - в какой-то момент, создатель режима становится заложником своего детища.   Это, кстати, вписывается в теорию маятников Зеланда. Если проще, то кучеру у которого "понесли кони", остается только молиться, подложить подушку под опу, или спрыгнуть с ко́злов.

Законы логики одинаковы.
Мировосприятие полно нюансов.

Не  ищите кошку в темной комнате.  Людям, что б почувствовать себя прозорливыми и типа мудрыми, свойственно искать какую то закулису, ниточки идущие от нее. Бросьте. Мир устроен много проще. Реальный мир людей. И все крутится не по стратегическим замыслам "сионских мудрецов", а вот просто от того дала любовница кому то из мира сильных или не дала, хороший стул с утра был у другого, или пронесло со свистом. Тот же Адик сделал себя сам сначала, сыграл на унижении нации Версалем, ну а дальше его начала естественно делать свита..  Мир живых людей не шахматы, его просчитать невозможно, потому как кроме логики нами двигают эмоции. Стратегия на год, два, с вероятностью 50-70%. НЕ более.

Нет у вас "стратегического мЫшления". Ширее на мир надо смотреть, ширее... И пристальнее.
Эмоции живых людей так же просчитыааются, как и их логика. Общественные процессы так же поддаются и прогнозированию и управлению.
Ну и год-два это не стратегия - тактика краткосрочная.

[amamin]

Не  ищите кошку в темной комнате.  Людям, что б почувствовать себя прозорливыми и типа мудрыми, свойственно искать какую то закулису, ниточки идущие от нее. Бросьте. Мир устроен много проще. Реальный мир людей. И все крутится не по стратегическим замыслам "сионских мудрецов", а вот просто от того дала любовница кому то из мира сильных или не дала, хороший стул с утра был у другого, или пронесло со свистом. Тот же Адик сделал себя сам сначала, сыграл на унижении нации Версалем, ну а дальше его начала естественно делать свита..  Мир живых людей не шахматы, его просчитать невозможно, потому как кроме логики нами двигают эмоции. Стратегия на год, два, с вероятностью 50-70%. НЕ более.

Нельзя просчитать действия отдельного индивида с вероятностью, хотя бы 60%. Действия массы просчитываются. Только специалистов мало, и делиться своими знаниями они не спешат. Последнее время меня интересовала социальная психология. Немного узнал нового. Хотелось заглянуть в глубины социального управления. Но понял, что нырять в глубины не нужно, там только утонешь - все на поверхности. Единственное, для того, чтоб это как-то систематизировать, разложить по полкам, и половины жизни не хватит. Да и не нужно.

[Следопыт]

Влад, отвлекитесь от штампов. Вот откуда, Вы это берете? Какой Англии? Какой Германии? Какой России? А входит-ли в Англию, в таких штампах, Северная Ирландия, или Шотландия? Католики и Протестанты? Королева и парламент?

Я конечно могу написать вместо еврейский капитал. Но это будет нетолерантно.

[amamin]

Я конечно могу написать вместо еврейский капитал. Но это будет нетолерантно.

Ничего, мы привыкли, и даже гордимся, иногда. Шутка, конечно, но тем не менее...

Кстати, почему-то вспомнил, что ИРА(Ирландская республиканская армия) признана террористической организацией в США. Хотя, казалось бы, где Европа, и где США? Да и цели ИРА расположены в GB. Лукавлю, конечно, потому что вспомнил - неслучайно.

Сообщение отредактировано amamin: Nov 8 2019, 15:37

[Рублёв Сергей]

Платошкин не плохо всё расставляет по полочкам.
Особенно схему работы российского минздрава.

https://www.youtube.com/watch?v=bMNTekcrjG8

[kukui]

Нет у вас "стратегического мЫшления". Ширее на мир надо смотреть, ширее...  И пристальнее.
Эмоции живых людей так же просчитыааются, как и их логика. Общественные процессы так же поддаются и прогнозированию и управлению.
Ну и год-два это не стратегия - тактика краткосрочная.

Нету , но я себя и не позиционирую великим стратегом. Или великим историком сидящим на подшивке "Огонька". Вчера в МК Игорь Чубайс такую фуфлыгу задвинул о 1917... А вроде бы историк и дохтур этих самых наук.
Эмоции просчитываются в определенных условиях. Пример наглядный, Сечин. Наставила ему рога молодая жена. С каким то жиголо италийским. И что? По словам начальника этого самого Сечина - он менеджер международного класса, и если ему не платить много-много денег, его переманят западные компании, которые спят и видят как заполучить столь замечательного шписиалиста.
Я отвлекся. Что делает Игорек с рогами? Он сносит новый особняк что подарил этой своей изменщице и начинает там строить в десять раз круче и дороже. Это что? Это эмоции , а не как не трезвый расчет. Кому выгодно? Строителям. Я б на их месте нанял всех италийских жиголо, что б подружек Игорька шпилили.
Общественные процессы. А как же прое... все эти революции? Розовые, маковые и марципановые? Какие еще были? Дуть щеки и говорить что мы прослеживаем процессы в обществе, это хлеб этих самых экспертов. Это бизнес на воздухе. Ну телик посмотрите, все експерты, плюнуть в некого. ПРитом в большинстве такая тупая лабуда, за редким исключением.
Все это передача Угадайка.
Я не спорю, есть методики отслеживания настроений общества. Но вопрос кто этим занимается? И не свистит ли он в угоду заказчика с выводами. Ась?

[Viking V]

"Немцы - это славяне, испорченные иудейской кровью".
На деле мы с ними по крови гораздо ближе, чем лингвистически. Не в последнюю очередь благодаря онемечиванию славянского населения центральной Европы.
Законы логики одинаковы.
Мировосприятие полно нюансов.

Нет у вас "стратегического мЫшления". Ширее на мир надо смотреть, ширее...  И пристальнее.
Эмоции живых людей так же просчитыааются, как и их логика. Общественные процессы так же поддаются и прогнозированию и управлению.
Ну и год-два это не стратегия - тактика краткосрочная.

В Германии нашли много славянских поселений которые ныне охраняются законом...вот вам и думай кто есть кто, читал Карамзина... И опять пришел к выводу: да нет такого, чтобы четко разделить: тут Руссы, тут Ляхи, тут Финно-Угоры...кстати в Тамбовской проживали Финно-Угоры... Племена мигрировали повсюду в поисках лучшей жизни...оседлость появилась очень поздно, превратившись в княжества...да и то, вспомните орду, каждый князь жил сам по себе, орда вынудила их объединиться...да и то, Рязанское княжество, самое большое и сильное часто выступало на стороне орды...

Сообщение отредактировано Viking V: Nov 8 2019, 17:01

[amamin]

В Германии нашли много славянских поселений которые ныне охраняются законом...вот вам и думай кто есть кто, читал Карамзина...  И опять пришел к выводу: да нет такого, чтобы четко разделить: тут Руссы, тут Ляхи, тут Финно-Угоры...кстати в Тамбовской проживали Финно-Угоры... Племена мигрировали повсюду в поисках лучшей жизни...оседлость появилась очень поздно, превратившись в княжества...да и то, вспомните орду, каждый князь жил сам по себе, орда вынудила их объединиться...да и то, Рязанское княжество, самое большое и сильное часто выступало на стороне орды...

Или княжества были частью орды. Как Вам такой вариант? И впоследствии, царь Иван, отправив Ермака "покорять" Сибирь, лишь восстанавливал былое гос-во.