Обо всем на свете. Заповедник непуганых политиков, О жизни, о политике, все, что думаете.

[kukui]

Если Айгуль, то точно не армянка.    Айгуль - чисто тюркское имя. Или азербайджанка, или полукровка армяно-азербайджанская.
Самые нищие крестьяне жили на церковных землях.
А сортиры, даже "очковые" иногда отсутствовали, совсем. Местами и при советской власти (в самом начале) такой "порядок" сохранялся...
"Элита" дореволюционная к "народу" наверняка ещё хуже относилась, чем нынешняя "илитка". Хотя бы по причине того, что они столетиями жили не внутри "народа", а "рядом" с ним. А нынешние - как не крути - выходцы из "народа", причём в большинстве своём не из лучшей его части.

На Урале не стоили "скворечники", ходили в хлев к скотине. Там теплее, жопу сеном вытер и готов. Дерьмо вместе с навозом и подстилкой потом в кучу, перегниет -на огород.

[Grinkreht]

ПОчему через сто веков? Сейчас ВПР, как их Влад называет, из одних гениев состоит.
А по Гитлеру... Кто вам сказал что его вскормили как противопоставление комми? Гитлер вырос на реванше от поражения в ПМВ. На великогерманской идее. И боготворение Путина из того же разряда, после стыда за пьяного дирижера. Только все проходит... Не дирижер стал хоккеистом. Разница не велика, ладно что трезвый падает.
И опустение сел и деревень не чей то злой умысел, естественный прогресс, как не грустно это. В США 2% сельского населения снабжает продуктами всю страну.
И вы все время забываете, что помазанника Божиего не коммунисты сместили. А его ближайшее окружение. Гениралитет, Великие князья и прочая, и прочая, и прочая...
Большевики подобрали власть с пола. И смогли восстановить к 30м страну, за какие то 15 лет. Жестко? Да жестко, но по другому было нельзя. По другому мы видим сейчас. Тридцать лет барахтанья в луже при попытке встать с колен.

Сейчас, это вообще сброд, из общего прошлого, не находите?
Кто есть Гитлер? Вы вкурсе, что его компанию по началу, спонсировали даже пи..о..ры? Его ошибка, что затронул англосаксов. Полез бы сразу к нам, дали бы "зелёный цвет"
Черчилль, всё выгадывал, что меньшее зло, фашизм, или коммунизм.
Это советы, помогли в том числе, подняться Германии. Учите историю, в доступе полно фоток немецких и советских офицеров, в дружественном порыве наций)) Естественно до ВОВ.
Да, сместили царя свои либералы. Как всегда, хотелось лучшего(как им тогда казалось). Ленин и еже, на деньги врага, лишь подобрали победу, когда она "валялась". Собственно Ленин сам об этом упоминал не скрывая.
Цель была любой ценой развалить существующий строй. Навалились со всех краёв. Удалось. И тот же Ленин с Ко, потом осознал, что придётся докуя работать)) А это оказалось совсем не просто. Залить кровью и всех сделать бедными, ума много не надо.

[Grinkreht]

Самое любопытное. Все знают и помнят о жестко подавленном Тамбовском крестьянском восстании, о Кронштадском, и пр. Но мало кто из хрустунов помнит о расстреле на Ленских приисках, об экспедиции Ранненкампфа по Транссибу. И откуда взялось - Столыпинский галстук. На котором развешивали "сытых и счастливых крестьян".

Лично присутствовали, или опять из кино?
А про новочеркасский расстрел 1962-го? 1962-го!!! Не 20-30-40-50-Х!! Можете, что рассказать?
Если в 62-ом, ещё стреляли нагло, то до 87-х, когда ж успел простой человек пожить при хвалёных советах?

[amamin]

А сортиры, даже "очковые" иногда отсутствовали, совсем. Местами и при советской власти (в самом начале) такой "порядок" сохранялся...
"Элита" дореволюционная к "народу" наверняка ещё хуже относилась, чем нынешняя "илитка". Хотя бы по причине того, что они столетиями жили не внутри "народа", а "рядом" с ним. А нынешние - как не крути - выходцы из "народа", причём в большинстве своём не из лучшей его части.

Очковый сортир - это одна из скреп. Поэтому и упомянута. Ну да, приукрасил чутка. Не везде эта роскошь была доступна. Сейчас лучше. Сто лет не прошли даром, аднака.
https://www.rbc.ru/economics/02/04/2019/5ca...a79475d1c2f6e4a
Туалеты в отдельном строении или дворовой постройке имеют 38,2% сельских жителей и 4,7% городских.

По показателю численности городского населения без доступа к безопасным и частным туалетам Россия занимает пятое место, пропустив вперед Индию, Китай, Нигерию и Индонезию. Ситуация в Россия оказалась хуже, чем в Бангладеш, в Республике Конго и Бразилии.

Страна кленового листа, Страна озёр, и страна сыра, Но есть на свете, не спроста, Страна очкового сортира. Здесь в позе гордого орла, Народ нужду свою справляет, И удивлённо вопрошает, По ком звонят колокола? Звонят по каждому из нас! Но вшили в ДНК, когда то, Программу - наша с края хата! И свет, практически погас. Во тьме блуждающий народ, Всё ищет нового кумира, И, из очкового сортира, На свет упорно не идёт!©

Сообщение отредактировано amamin: Nov 7 2019, 13:44

[Iff]

Самое любопытное. Все знают и помнят о жестко подавленном Тамбовском крестьянском восстании, о Кронштадском, и пр. Но мало кто из хрустунов помнит о расстреле на Ленских приисках, об экспедиции Ранненкампфа по Транссибу. И откуда взялось - Столыпинский галстук. На котором развешивали "сытых и счастливых крестьян".

Предки мои по отцу, во время Столыпинской реформы уехали с Ростовской области на вольные земли в Сибирь (ныне северный Казахстан). Место сами выбрали, дома построили, быков купили, земли взяли столько сколько смогли обработать. Никаких "галстуков" не видели. По разговорам, дали им на каждого переселенца по 5 рублей золотых. Не уточнял, что это было - кредит, или безвозмездно выделяли переселенцам. Быков племенных в Питере купили. Теперь уж не узнать, легенды это семейные приукрашенные или факт, но слышал их сам.

[Grinkreht]

Это все было и при коммунистах. Для крестьян лапти можно еще через запятую приписать.

Не может быть Ильич всем землю же обещал и сдержал слово! Только работать на ней пришлось практически задарма
Откуда поговорка то появилась легендарная? Не моё. И это верно, значит бесхозное.
"Тащи рабочий каждый гвоздь, ты здесь хозяин, а не гость"
А пообщавшись с педагогами и депутатами(заслуженными), из страны советов, однозначно понял, что они презирали рабочие профессии и людей при них. Это только в кино, про пастухов, станочников, строителей- пропаганда и почёт.
Новая интеллигенция, жила и думала совсем иначе. Слово "фуфаечник", всем знакомо?

[kukui]

Сейчас, это вообще сброд, из общего прошлого, не находите?
Кто есть Гитлер? Вы вкурсе, что его компанию по началу, спонсировали даже пи..о..ры? Его ошибка, что затронул англосаксов. Полез бы сразу к нам, дали бы "зелёный цвет"
Черчилль, всё выгадывал, что меньшее зло, фашизм, или коммунизм.
Это советы, помогли в том числе, подняться Германии. Учите историю, в доступе полно фоток немецких и советских офицеров, в дружественном порыве наций)) Естественно до ВОВ.
Да, сместили царя свои либералы. Как всегда, хотелось лучшего(как им тогда казалось). Ленин и еже, на деньги врага, лишь подобрали победу, когда она "валялась". Собственно Ленин сам об этом упоминал не скрывая.
Цель была любой ценой развалить существующий строй. Навалились со всех краёв. Удалось. И тот же Ленин с Ко, потом осознал, что придётся докуя работать)) А это оказалось совсем не просто. Залить кровью и всех сделать бедными, ума много не надо.

Интересный посыл, учить историю. По какому учебнику? Вы уверены что ваш учебник не врет? Или по перестроечному "Огоньку".? Естественно знаю о совместных учениях вермахта и КА. И что? Мы сейчас с китайцами учения проводим, в 90х американские и французские десантники в Рязань ездили. А как дальше история повернет, кто знает? Да мы и эшелоны с хлебом в Германию гнали вплоть до 22 июня.
И что? Это мы создали Гитлера?

[савоста]

На Урале не стоили "скворечники", ходили в хлев к скотине. Там теплее, жопу сеном вытер и готов. Дерьмо вместе с навозом и подстилкой потом в кучу, перегниет -на огород.

в вологодской так же зимой .

[Grinkreht]

Grinkreht, мыслить ширьше нужно.) Почему стала возможна революционная ситуёвина в Р И, такой прекрасной стране, где каждый мог стать кулаком?    Нищета там была в подавляющем большинстве и неграмотность, и никаких перспектив в будущем. Никто тогда не собирался что то менять в лучшую сторону. Ленин лишь спичка, которую поднесли..
Практически любая сгинувшая в ВОВ деревушка средней полосы , поиск с МД - пару медяков империи, и десяток ранних советов. Крестьянина с земли согнали..., у него своей земли то было что бы покакать только,  в межовки гляньте, чья тогда земля была.

Повторюсь, хотите взвешенно оценить историю и события, изучайте как жилось в соседних странах по эпохе. Это и будет, мыслить по ширьше
А что, после прихода дедушки Ленина, так прям зажилось? Или зашилось после 1962-го?
Ленин, это предательство, облачённое в детские кровные обидки. И болт он ложил на народ. Ему вообще было по фигу, где устроить идею коммунизма.
Более того, всё это вообще не воспринимали всерьёз, иначе пописал бы он у шалашика свои мемуары.

[genaikaNN]

в вологодской так же зимой .

У нас в нижегородской в некоторых деревнях до сих пор нет туалетов...
Ходят срать в дальний угол огорода...присел...смотришь,а в соседнем огороде соседка бежит тоже в конец огорода...
Зато в этой деревне,все в банях моются каждый день без исключения..
(левобережье нижегородской обл.)

[Grinkreht]

И что? Мы сейчас с китайцами учения проводим,

И что? Это мы создали Гитлера?

Нет, не мы. Но свой вклад, отрицать глупо. Немцам даже запретили выпускать оружие, помните? Был легендарный маузер, боло, с обрезанным стволом. Но мы то и этим их поддержали, вышибая своим же мозги
По: "И что". Вот для этого и надо знать историю, а не восхвалять очередного "людоеда".

[kukui]

Лично присутствовали, или опять из кино?
А про новочеркасский расстрел 1962-го? 1962-го!!! Не 20-30-40-50-Х!! Можете, что рассказать?
Если в 62-ом, ещё стреляли нагло, то до 87-х, когда ж успел простой человек пожить при хвалёных советах?

Беспоясному за пазуху не поклдадешь. Пословица.

2Ифф. Слишком долго объяснять почему вешали крестьян в центральной России. Если коротко, до Столыпинской реформы у крестьян не было земли в личной собственности. Земля была общинной. Так было от царя Гороха. Реформы должны были сломать этот общинный строй. Наделить каждого личным наделом. Но земли в ЦР было мало, и даже в пределах одной деревни продуктивность земель разная. Все уперлось в это. А что про Сибирь. На 1913 год всего 12 миллионов из сто сорока, проживало в не европейской части РИ.

[Grinkreht]

Только у нас это растянулось на десятилетия!  Я в 1954 году родился и с того самого момента всё детство сытым не был! Всегда было зябко и есть хотел, верно был бы сытым то и согрелся бы. И в деревне у бабок только чуток лучше было. Помню прабабка вытащит меня в шалюшке на лавочку за ворота на солнышко, сразу в нашу сторону движняк начинается - плетутся друг за дружкой местная детвора в нашу сторону, тоже все голодные. Старая их прикормила, сухари чёрствые во рту размочит и их кормит. При этом у них всегда было две коровёнки, но молока как такового на столе не видели..   Каждое утро подъезжала телега и всё молоко под запись выливалось во фляги, яйца тоже в телегу перекочёвывали в большие корзины.

За то в космосе первые))

[Grinkreht]

Беспоясному за пазуху  не поклдадешь. Пословица. 

2Ифф. Слишком долго объяснять почему вешали крестьян в центральной России. Если коротко, до Столыпинской реформы у крестьян не было земли в личной собственности. Земля была общинной. Так было от царя Гороха. Реформы должны были сломать этот общинный строй. Наделить каждого личным наделом. Но земли в ЦР было мало, и даже в пределах одной деревни продуктивность земель разная. Все уперлось в это. А что про Сибирь. На 1913 год всего 12 миллионов из сто сорока, проживало в не европейской части РИ.

А как Ваш дед, умудрился стать кулаком? И кем в итоге стал при советах?

[Наполеон IV]

Повторюсь, хотите взвешенно оценить историю и события, изучайте как жилось в соседних странах по эпохе. Это и будет, мыслить по ширьше
А что, после прихода дедушки Ленина, так прям зажилось? Или зашилось после 1962-го?
Ленин, это предательство, облачённое в детские кровные обидки. И болт он ложил на народ. Ему вообще было по фигу, где устроить идею коммунизма.
Более того, всё это вообще не воспринимали всерьёз, иначе пописал бы он у шалашика свои мемуары.

Понимаете, Вы же сами написали выше - "Ленин только подобрал", а с чего такая ситуация вышла?
А именно с того, что "болт ложила на народ" власть. И царь Николка-дурачок, и окружение его министры-советники, дворянство, офицерьё - все! ... Все клали на народ.
Вот и сейчас - кладут.
Подождём - кто подберёт.

[Grinkreht]

Они же все такие были - с папироской, слушая Вертинского, обнюхавшиеся кокаином и уколотые морфином ...


Шариковых наделали? Да кто этих шариковых делал? Тоже мне модный трэнд. Как прочитали, кино посмотрели - "блин это же шариковщина! какой кошмар!" ...


"...пусть даже через сто веков, в страну не дураков, а гениев..." ну и этот распятый-новомученик в уши напел. А самого застрелили из-за места в очереди. Что может быть глупее?

Кто обнюхался кокаионо, русский солдат, верный своей присяге? Тот, который согласно долга, пошёл за своим офицером до Омска?
Это перекрестившийся присяге, коммунист, впитавший халявы от бредней Ильича, бросил винтарь, обожрался и побежал на печку к бабе. С этой печи его потом стянули и отправили бить уже не немчеру, а своего вчерашнего товарища по окопу..

Причём тут кино? Булгаков написал про это в 1925-от году. Наверное всё же о наболевшем, с большим риском для собственного здоровья.. Наверное реальному свидетелю всё же можно поверить

Ну за что убили, по сей день не известно. Но он из первых, кто заговорил по своему, не только о славе бывшей системы.
Я к примеру не читал Солженицина. Многие его ругают, мол предатель. Но то, что ОДИН человек, решил пойти против целой машины, уже заслуживает минимум уважения.

[Iff]

2Ифф. Слишком долго объяснять почему вешали крестьян в центральной России. Если коротко, до Столыпинской реформы у крестьян не было земли в личной собственности. Земля была общинной. Так было от царя Гороха. Реформы должны были сломать этот общинный строй. Наделить каждого личным наделом. Но земли в ЦР было мало, и даже в пределах одной деревни продуктивность земель разная. Все уперлось в это. А что про Сибирь. На 1913 год всего 12 миллионов из сто сорока, проживало в не европейской части РИ.

Теория понятна. Но практика вот она, рядом. Мои "столыпинцы" были безземельными крестьянами, батрачили на казаков. Семья большая была. Кто-то уехал, получил землю благодаря Столыпину, кто-то остался, получил землю благодаря Ленину, а потом ее потеряли и те кто уехал и те кто остался.

Спорить когда было лучше, ИМХО, бессмысленно, страна большая была, условия разные, достаток разный. Не уровнять к общему знаменателю, чтобы решить когда было лучше.

[kukui]

А как Ваш дед, умудрился стать кулаком? И кем в итоге стал при советах?

Для мягких повторю.Дед был служащим железной дороги, ревизор. Проживал в деревне, 800 метров от станции. Был надел, держал скотину. В колхоз не вступал, потому и раскулачивали. Быть раскулаченным и быть кулаком разные вещи. Не находите? Кулак в деревне в первую очередь ростовщик. Мироед. Типа сегодняшних быстроденьги. Андестенд? Дед работал своими руками и руками семьи.Батраков не держал. Была кузня, зимой валенки катал, даже ложки люминевые лил. Буржуйки из жести гнул. Работал короче. Из поездки приедет, работал по графику и в кузню. Или в баню валенки катать. Еще станок был токарный в предбаннике, с приводом от шеста. Точил ножки баские на деревенскую мебель.

[amamin]

Предки мои по отцу, во время Столыпинской реформы уехали с Ростовской области на вольные земли в Сибирь (ныне северный Казахстан). Место сами выбрали, дома построили, быков купили, земли взяли столько сколько смогли обработать. Никаких "галстуков" не видели. По разговорам, дали им на каждого переселенца по 5 рублей золотых. Не уточнял, что это было - кредит, или безвозмездно выделяли переселенцам. Быков племенных в Питере купили. Теперь уж не узнать, легенды это семейные приукрашенные или факт, но слышал их сам.

По разному было. Разбирал этот вопрос, когда-то. Кто-то селился на новых землях. Кто-то в старожильческих селах, при этом уплачивая денежку в общину. Кто-то получал подъемные, а кого-то и кинули. Вообще, переселение в Сибирь, было поступком отчаянным. Не от хорошей жизни, не за романтикой.

[Grinkreht]

Понимаете, Вы же сами написали выше - "Ленин только подобрал", а с чего такая ситуация вышла?
А именно с того, что "болт ложила на народ" власть. И царь Николка-дурачок, и окружение его министры-советники, дворянство, офицерьё - все! ... Все клали на народ.
Вот и сейчас - кладут.
Подождём - кто подберёт.

Ситуация вышла из разных составляющих. Начало смотрите от 1812-го года. Раскачивали везде как могли, аж 100 лет последних. Подгадали удачно. Напомню, была серьёзная война, в которой сгинула не только наша империя)самая большая).
Ошибка Николая главная- он хотел поскорее закончить войну(внешние проблемы) и заняться внутренними. Та же Столыпинская реформа, это типо революции, только без крови. Столыпин хотел дать землю низам, тем самым укрепить их и вывести из под господствующего класса.
Потом в его столыпинских вагонах, уже возили в сталинское время, уже на утиль))
А крадут все и всегда. Вопрос в мере. Посмотрите на Китай, там и вышка не помогает. Но всё же экономика с нашей не сравнить...