Обо всем на свете. Заповедник непуганых политиков, О жизни, о политике, все, что думаете.

[Следопыт]

Влад, ну ... У нас есть добровольное страхование. Со времен царя Гороха. Не разу не видел на старых домах таблички - "Застраховано Обществом "Саламандра" или "Меркурий". Нахрен огород городить? Государство столько раз нас нагибало, какая ему вера?

Я могу изложить свой взгляд на это. Как мне кажется государство просто сделало более доступным само страхование. Когда не надо искать офис страховой, ехать в него за тридевять земель в районный центр (для Сибири и ДВ это особенно актуально), а просто акцептовать договор, оплатив несчастные 200 рублей в месяц. Ведь за год получается довольно смешная сумма даже для пенсионеров.

[Следопыт]

Я не нанимался расжёвывать для слепоглухого очевидное, имеющий уши да услышит. То, что понятно многим с холодным рассудительным умом вполне очевидно находит отражение то тут, то там. Но, полагаю, тем, чьим мозгом рулит липкий, тёплый и шершавый язычок, осознать сие не представляется возможным. А теперь валяйте про истерику, психоз-наркоз и всё такое прочее из короткого ряда ваших аргументов.

Ну разумеется. Ведь проще процедить через губу что-то высокопарное и свалить из обсуждения. Это называется "сливом" в интернетах.

[Наполеон IV]

Я могу изложить свой взгляд на это. Как мне кажется государство просто сделало более доступным само страхование. Когда не надо искать офис страховой, ехать в него за тридевять земель в районный центр (для Сибири и ДВ это особенно актуально), а просто акцептовать договор, оплатив несчастные 200 рублей в месяц. Ведь за год получается довольно смешная сумма даже для пенсионеров.

Да, да, да ...
Конечно же смешная. Даже весело становится.
Прибавим к этому кидок с пенсией, приплюсуем поднятие цен за мусор + ЖКХ, рост цен на горючку - да это же вообще фигня полная, постоянный рост продуктов - да это вообще пустяк.
Это вообще всё фигня полная.

[Наполеон IV]

Ну разумеется. Ведь проще процедить через губу что-то высокопарное и свалить из обсуждения. Это называется "сливом" в интернетах.

А человек должен вас ждать, когда вы там чего то напишите? Что бы вам тут же и ответить - моментально?
"проще процедить через губу что-то высокопарное и свалить из обсуждения. Это называется "сливом"" - это ни как не называется.
Это только то, что родил ваш мозг в вашей голове. И к другим это не имеет никакого отношения.

[SeeVa]

Ну разумеется. Ведь проще процедить через губу что-то высокопарное и свалить из обсуждения. Это называется "сливом" в интернетах.

Вот странно..вроде об одном говорим, но как то по-разному.
Естественно, статьи в Законе о неблагоприятных последствиях для собственника при отказе от заключения такого договора нет. Но ведь я об этом и не писал. Сами придумали. Я писал про последствия неоплаты. И, кста, поживём - увидим. Вот чую - перейдёт добровольное в обязательное.
Да считайте, ради Бога, меня кем угодно, я разве возражаю? "Назови хоть груздем..".
И ещё - если вам кажется, что разговор в подобном тоне, доставляет мне удовольствие - уверяю, это не так. Слаб, ведусь на провоцирование....вот и резкость.

[kukui]

Я могу изложить свой взгляд на это. Как мне кажется государство просто сделало более доступным само страхование. Когда не надо искать офис страховой, ехать в него за тридевять земель в районный центр (для Сибири и ДВ это особенно актуально), а просто акцептовать договор, оплатив несчастные 200 рублей в месяц. Ведь за год получается довольно смешная сумма даже для пенсионеров.

Влад, у меня голова смешно устроена. Я все хорошо помню. Когда стулодержателем был назначен ДА, по стране прогремела реформа ЖКХ. Жиой фонд передавался от ведомственных и муниципальных обслуживающих организаций в УК и ТСЖ. Помнишь? Был принят Федеральный Закон. Все передаваемое жилье должно быть капитально отремонтировано. Был создан Фонд для этих целей. Нагнули монополистов, нефтяников и пр. Что б Фонд полнел и ширился. Но сцуко... Отремонтировали по субъектам от 40 до 60% жилья. И деньги кончились. Точнее их разворовали, если интересно как,расскажу в другом посте. Федеральный закон был попран и забыт. Что б через десяток лет появилась в платежках графа -Капитальный ремонт. При том без всяких гарантий что и этот Фонд не разворуют.
ПС. У меня этой графы нет, живу в избушке 1867г. постройки

[Следопыт]

Вот странно..вроде об одном говорим, но как то по-разному.
Естественно, статьи в Законе о неблагоприятных последствиях для собственника при отказе от заключения такого договора нет. Но ведь я об этом и не писал. Сами придумали. Я писал про последствия неоплаты. И, кста, поживём - увидим. Вот чую - перейдёт добровольное в обязательное.
Да считайте, ради Бога, меня кем угодно, я разве возражаю? "Назови хоть груздем..".
И ещё - если вам кажется, что разговор в подобном тоне, доставляет мне удовольствие - уверяю, это не так. Слаб, ведусь на провоцирование....вот и резкость.

Рад, что прочитал в вашем посте о какой-то самооценке ранее написанного. Прошу мне поверить я совершенно не слежу именно за вашими постами, что бы как-то вас специально уязвить и т.п. Но, вы в довольно грубой форме прокомментировали посты Д.А. о страховании. При чем он вам, да и всем остальным для этого повода не давал. Потому и пошло это обсуждение. Давайте будем терпимее к собеседникам. И даже если кто-то не разделяет ваших взглядов или, того хлеще, работает в структурах власти. Это, согласитесь, не должно давать повода для перехода на личности.

[Следопыт]

Влад, у меня голова смешно устроена. Я все хорошо помню. Когда стулодержателем был назначен ДА, по стране прогремела реформа ЖКХ. Жиой фонд передавался от ведомственных и муниципальных обслуживающих организаций в УК и ТСЖ. Помнишь? Был принят Федеральный Закон. Все передаваемое жилье должно быть капитально отремонтировано. Был создан Фонд для этих целей. Нагнули монополистов, нефтяников и пр. Что б Фонд полнел и ширился. Но сцуко... Отремонтировали по субъектам от 40 до 60% жилья. И деньги кончились. Точнее их разворовали, если интересно как,расскажу в другом посте. Федеральный закон был попран и забыт. Что б через десяток лет появилась в платежках графа -Капитальный ремонт. При том без всяких гарантий что и этот Фонд не разворуют.
ПС. У меня этой графы нет, живу в избушке 1867г. постройки

Виктор, я на этой теме не специализируюсь, но краем уха слышал о ТСЖ. Берите власть в свои руки и сами распределяйте доходы. Кто против-то?

Относительно воровства бюджетов - это грустно. Но видимо и сами граждане как-то инертно отнеслись к процессу. Пойми, у нас, можно сказать, насаждают гражданское общество, что бы оно противостояло произволу чиновников, но... А без обратной связи от народа любое государство рано или поздно превращается в диктатуру...

[Лабух]

На сцене вы лучше держитесь.

ХЗ

[verdas]

Я могу изложить свой взгляд на это. Как мне кажется государство просто сделало более доступным само страхование. Когда не надо искать офис страховой, ехать в него за тридевять земель в районный центр (для Сибири и ДВ это особенно актуально), а просто акцептовать договор, оплатив несчастные 200 рублей в месяц. Ведь за год получается довольно смешная сумма даже для пенсионеров.

у меня знакомый "добровольно" застраховал машину, полгода назад попал в дтп машина в хлам согласно экспертизе восстановление не целесообразно, виновник не он, установлен а толку нет, страховая в суде цепляется за каждую букву и в выплате отказывает а сумма там не маленькая, как млять ему смешно от такой страховки, не передать словами.

[sitr]

у меня знакомый "добровольно" застраховал машину, полгода назад попал в дтп машина в хлам согласно экспертизе восстановление не целесообразно, виновник не он, установлен а толку нет, страховая в суде цепляется за каждую букву и в выплате отказывает а сумма там не маленькая, как млять ему смешно от такой страховки, не передать словами.

Чёт страховая мутит. Чем мотивирует отказ?

[amamin]

Я могу изложить свой взгляд на это. Как мне кажется государство просто сделало более доступным само страхование. Когда не надо искать офис страховой, ехать в него за тридевять земель в районный центр (для Сибири и ДВ это особенно актуально), а просто акцептовать договор, оплатив несчастные 200 рублей в месяц. Ведь за год получается довольно смешная сумма даже для пенсионеров.

Смешная, ага. Если пенсия 8 тыр.

Интересно, в платежках есть условия договора страхования?

Сообщение отредактировано amamin: Aug 4 2019, 19:22

[Солод]

Сейчас страховые по авто стали конкретно жать.Два раза попадал в дтп,не по своей вине.Первый раз несколько лет назад-выдали страховую выплату которую хватили и на ремонт и еще половина осталась.
А год назад при дтп насчитали сумму на ремонт не хватить и доплачивать пришлось бы тысяч 15 своих.
На вопрос че так мало-ну у вас машина то не новая и мы не расчитываем оплату на ремонт с новыми запчастями...
Отказался от предложенной суммы-на выбор было или ремонт в их лицензированной мастерской или наличка на руки,хорошо ребята оказались не рукожопые сделали как надо с небольшими косяками и свои доплачивать не пришлось,но ситуация ухудшается год от года.

[Следопыт]

у меня знакомый "добровольно" застраховал машину, полгода назад попал в дтп машина в хлам согласно экспертизе восстановление не целесообразно, виновник не он, установлен а толку нет, страховая в суде цепляется за каждую букву и в выплате отказывает а сумма там не маленькая, как млять ему смешно от такой страховки, не передать словами.

Просто поставьте себя на место страховой, которая подозревает, что вы просто хотите с нее поиметь денег. Поэтому и придираются к каждой бумажке. Хотя разумеется есть и недобросовестные страховщики.

У меня, к примеру, было два ДТП не по моей вине. Страховая возместила. ОСАГО. Может надо было быть осмотрительнее в выборе страховой?

Сообщение отредактировано Следопыт: Aug 4 2019, 19:49

[Следопыт]

Смешная, ага. Если пенсия 8 тыр.

Интересно, в платежках есть условия договора страхования?

Разумеется нет, но это все можно узнать, обратившись к компании, которая выставляет счет за ЖКХ. Проблема-то в чем? Не хотите - не платите. А соответственно и страховки не будет.

[amamin]

Разумеется нет, но это все можно узнать, обратившись к компании, которая выставляет счет за ЖКХ. Проблема-то в чем? Не хотите - не платите. А соответственно и страховки не будет.

В СССР существовала практика страхования частных домов. От 3-х до 5-ти рублей, точно не помню, в год. Про страхование квартир, почему-то не додумались.
Подождите, придет и к вам платежка на страховку. Естественно "добровольную".

Сообщение отредактировано amamin: Aug 4 2019, 19:49

[Следопыт]

В СССР существовала практика страхования частных домов. 3 - 5 рублей, точно не помню, в год. Про страховании квартир, почему-то не додумались.
Подождите, придет и к вам платежка на страховку. Естественно "добровольную".

Уже приходят во всю. Не плачу. Хотя может и зря.

[amamin]

Уже приходят во всю. Не плачу. Хотя может и зря.

А сумма от чего зависит? От кадастра?

[Следопыт]

А сумма от чего зависит? От кадастра?

не изучал вопрос. сумма около 200 руб.

[kukui]

не изучал вопрос. сумма около 200 руб.

Влад. Снимаю шляпу. У тебя голова по державному варит. Смотри. Дать семьям с ребенком до 3х лет по 10 тыр. Сколько таких семей? Миллионов 5 ? И с 80 миллионов единиц недвиги взять по 200 рублей. Конечно полностью не покроет, но какие профиты!!! Забота о молодых семьях!!! Забота о пострадавших от стихий!!! За счет самих пострадавших и нарожавших. А мы такие все в белом...