Обо всем на свете. Заповедник непуганых политиков, О жизни, о политике, все, что думаете.

[amamin]

сдается мне они не заморожены а просто уже потрачены, не спроста заморозку уже несколько раз продлевали, да и вообще эти деньги давно могли быть если не потрачены, то растасканы как минимум.

Если и числятся, эти деньги, на каких-нибудь счетах, то не значит, что лежат на полках и ждут, когда попадут в трясущиеся, от тяжелого труда, руки пенсионеров.

Заморозка накопительной части пенсии - что это значит?
http://pensiya.molodaja-semja.ru/nakopitel...o-ehto-znachit/

[Дед Мазай и Малый]

Да никак не выкрутитесь. Человек, пожив в материальном своём теле, обретает привычку влиять на все, что его окружает. Либо действиями, либо словами. В состоянии духа этих инструментов нет, а желания и память осталась. Неужели это трудно представить?
А если вы и здесь можете только созерцать, не иметь никаких желаний и ни во что никогда не вмешиваться, то зачем тогда вам тонкий мир?

Первый пошёл.. - шторм Барри.

[Петрович]

Первый пошёл.. - шторм Барри.

Это к чему?

[Дед Мазай и Малый]

Это к чему?

Дык недели две назад обещал.. Кушать подано..

[Петрович]

Дык недели две назад обещал..   Кушать подано..

Да ладно!
А ещё что нибудь похожее, можно заказать? Для убедительности.

[Дед Мазай и Малый]

Да ладно!
А ещё что нибудь похожее, можно заказать? Для убедительности.

Пока нет Надо сперва на местном уровне порядок навести - дожди замаяли (жена ругается, не довольна, психует шибко )

[Наполеон IV]

Пока нет   Надо сперва на местном уровне порядок навести - дожди замаяли (жена ругается, не довольна, психует шибко )

Лучше на Думу чуфырь-муфырь напустите в виде массового дрища
А то им там совсем заняться нечем. Пусть в туалет наперегонки бегают .
В Госдуме предложили изменить «выход на пенсию по старости»
Депутаты считают, что нынешняя норма некорректна
В Госдуме предложили изменить формулировку в законе, касающуюся выхода на пенсию. Парламентариям не нравится фраза «выход на пенсию по старости», сообщает PRIMPRESS.
Об этом заявил глава комитета нижней палаты парламента по труду, социальной политике и делам ветеранов Ярослав Нилов.
По его словам, данная формулировка, которая содержится в официальных документах, довольно грубая, и она некорректна как минимум по отношению к женщинам. Ведь «раньше в 55, а сейчас даже в 60 лет женщина нестарая».
Кроме того, Нилов добавил, что некорректность формулировки подчеркивает тот факт, что по закону женщины в некоторых случаях могут выйти на пенсию раньше установленного сейчас срока в 60 лет.
https://primpress.ru/article/42107

[Дед Мазай и Малый]

Лучше на Думу чуфырь-муфырь напустите в виде массового дрища 
А то им там совсем заняться нечем. Пусть в туалет наперегонки бегают .
В Госдуме предложили изменить «выход на пенсию по старости»
Депутаты считают, что нынешняя норма некорректна
В Госдуме предложили изменить формулировку в законе, касающуюся выхода на пенсию. Парламентариям не нравится фраза «выход на пенсию по старости», сообщает PRIMPRESS.
Об этом заявил глава комитета нижней палаты парламента по труду, социальной политике и делам ветеранов Ярослав Нилов.
По его словам, данная формулировка, которая содержится в официальных документах, довольно грубая, и она некорректна как минимум по отношению к женщинам. Ведь «раньше в 55, а сейчас даже в 60 лет женщина нестарая».
Кроме того, Нилов добавил, что некорректность формулировки подчеркивает тот факт, что по закону женщины в некоторых случаях могут выйти на пенсию раньше установленного сейчас срока в 60 лет.
https://primpress.ru/article/42107

Пурген им не поможет, даже виртуальный.

[Петрович]

Лучше на Думу чуфырь-муфырь напустите в виде массового дрища 
А то им там совсем заняться нечем. Пусть в туалет наперегонки бегают .
В Госдуме предложили изменить «выход на пенсию по старости»
Депутаты считают, что нынешняя норма некорректна
В Госдуме предложили изменить формулировку в законе, касающуюся выхода на пенсию. Парламентариям не нравится фраза «выход на пенсию по старости», сообщает PRIMPRESS.
Об этом заявил глава комитета нижней палаты парламента по труду, социальной политике и делам ветеранов Ярослав Нилов.
По его словам, данная формулировка, которая содержится в официальных документах, довольно грубая, и она некорректна как минимум по отношению к женщинам. Ведь «раньше в 55, а сейчас даже в 60 лет женщина нестарая».
Кроме того, Нилов добавил, что некорректность формулировки подчеркивает тот факт, что по закону женщины в некоторых случаях могут выйти на пенсию раньше установленного сейчас срока в 60 лет.
https://primpress.ru/article/42107

Пусть на референдум вопрос выносят, а народ проголосует рублём.
1. Выход на пенсию по достижении пенсионного возраста 60-65 лет.
2. Выход на песню по старости в 60-65 лет. + 50% надбавки к пенсии.
3. Выход на пенсию по старости, но как раньше, в 55-60 лет.
За что больше проголосуют?

[Петрович]

Пока нет   Надо сперва на местном уровне порядок навести - дожди замаяли (жена ругается, не довольна, психует шибко )

Ну, когда будете готовы, маякните.

[Наполеон IV]

Пусть на референдум вопрос выносят, а народ проголосует рублём.
1. Выход на пенсию по достижении пенсионного возраста 60-65 лет.
2. Выход на песню по старости в 60-65 лет. + 50% надбавки к пенсии.
3. Выход на пенсию по старости, но как раньше, в 55-60 лет.
За что больше проголосуют? 

Да какая разница, как проголосуют - главное, как посчитают.

[Петрович]

Да какая разница, как проголосуют - главное, как посчитают.

Я даже согласен на формулировку -" по убогости", но чтоб сразу на пенсию.

[Дед Мазай и Малый]

Ну, когда будете готовы, маякните. 

Вообще то по моим расчётам там одним Барри не закончится.

[Наполеон IV]

Я даже согласен на формулировку -" по убогости", но чтоб сразу на пенсию.

я даже согласен на "недееспособность". Пусть мою пенсию жена или дети получают. Лишь бы не упырьскому государству.
Но ведь тогда права отберут на машину? Наверное?
Как и по "убогости".
Они найдут чего лишить.

[ВИК-ТОР]

Дык недели две назад обещал..   Кушать подано..

Подтверждаю. Тут ещё ругались, и я в том числе, что типа тазики перепутал - в Вологде дожди пошли А оно вона как... Мгновенного эффекта и не обещали. И срок совпал. Браво!

[Kostian]

Кузьмич, повлияй как-нибудь, дай установку прямо в черепные коробки, чтобы геноцид народа прекратили! Развивая мусорную тему, ибо повсеместно такое творится!

https://vk.com/feed?q=%23%D0%B3%D1%83%D1%81...§ion=search

[amamin]

Пока нет   Надо сперва на местном уровне порядок навести - дожди замаяли (жена ругается, не довольна, психует шибко )

Значит, Шанталь пропускаете? Будем ждать Дориан.

Сообщение отредактировано amamin: Jul 15 2019, 21:11

[jagd]

Исследование Сбербанка показало, что в среднем россияне тратят на еду 39% своих доходов, ещё 15% - на ЖКХ. Т.е. половина доходов уходит на две эти траты.
Медианный подушевой доход в России 15 тыс. руб. (данные Института социологии РАН). Т.е. у семьи из трёх человек после трат на еду и ЖКХ остаётся 20 тыс. свободных денег. Это 250 евро.

О каком развитии страны может идти речь при такой бедности? Основы всех развитых экономик сегодня – потребление. Не раз уже писал, что нет ничего позорного в аграрно-сырьевой направленности экономики. Австралия, Норвегия и Новая Зеландия – такие страны. В Норвегии 78% экспорта – нефть-газ, металлы, лес и рыба. Такая же структура экономики, как у нас. Но, в отличие от России, там – правильное перераспределение. Директор государственной нефтяной компании Норвегии «Статойл» имеет оклад 890 тыс. евро в год. Директора французских госкомпаний по закону не могут получать более 450 тыс. евро в год. Французский глава железных дорог столько и получает, а глава РЖД официально получил в 2017 году 154 млн. руб., или 2 млн. евро – в пять раз больше, чем его французский коллега (подробно писал об этом в @tolk_tolk). Глава государственной нефтяной компании «Роснефть» Сечин тоже получает в десятки (если не сотни) раз больше, чем его норвежский коллега.

Пока в России – стране, одном из мировых лидеров по неравенству – не начнут перераспределяться деньги от «жирных котов» вниз, особенно в самые бедные слои россиян, потребительская экономика построена не будет. Не будет малого и даже среднего бизнеса, так как на их товары и услуги у населения нет денег. А при тотальной бедности не может быть ни демократии, ни гражданского общества.
В очередной раз повторю, что главным вопросом в России становится ГДЕ ДЕНЬГИ!? К счастью, россияне умнеют и начинают задавать правильные вопросы.
https://tlgrm.ru/channels/@redzion/15841

[Дед Мазай и Малый]

Значит, Шанталь пропускаете? Будем ждать Дориан.

Моё дело карту дёрнуть, а как она ляжет и как её обзовут - не моя забота..

[Дед Мазай и Малый]

Кузьмич, повлияй как-нибудь, дай установку прямо в черепные коробки, чтобы геноцид народа прекратили! Развивая мусорную тему, ибо повсеместно такое творится! 

Это не в моих силах..