Обо всем на свете. Заповедник непуганых политиков, О жизни, о политике, все, что думаете.

[Петрович]

А почему оно должно быть не идентичным? 
Человечество - обычный вид живых форм, развитие которого так же подчиняется эволюционному отбору, в процессе которого есть свои катализаторы и ингибиторы, которые вырабатывают какие либо способности и возможности, которые дают преимущества каким либо социальным сообществам в естественном межвидовом отборе.
Разнообразные типы взаимодействия живых существ между собой и с условиями среды являются причиной гибели неприспособленных и выживания приспособленных.
У людей это происходит на уровне инстинктов и возможностей мышления, лишь растянуто во времени.
Вспомните колониализм — система господства группы промышленно-развитых стран (метрополий) над остальным миром в XVI—XX веках. Колониальная политика — это политика порабощения и эксплуатации с помощью военного, политического и экономического принуждения народов, стран и территорий преимущественно с инонациональным населением, как правило, экономически менее развитых.
Принцип тот же, лишь иные рычаги.

Просто большинству людей религии не дают осмыслить себя, как обычную форму живой природы, где религии играют не только воспитательную роль, но и являются инструментами естественного отбора, хоть и окутаны ореолом мистики. 

Прям вот так и не дают осмыслить?
Хотел бы я посмотреть на людей, выращеных при полном отсутствии религии и ее влияния.

[ефим]

Легко гомо советикус.мы выросли без влияния религии.

[Петрович]

Легко гомо советикус.мы выросли без влияния религии.

А если просто подумать? Хоть чуть чуть.

[SeeVa]

...
Просто большинству людей религии не дают осмыслить себя....

Просто, считаю, рассуждать на темы есть-нет при наших скудных знаниях чересчур самонадеянно, не находите?
Сам себе всё время говорю - век живи, век учись, с выводами не спеши. Тоже полагал до вчера, буквально, что мозг это ого-го. Любое повреждение, врожденное ли, приобретенное ли, - капец личности в, первую очередь, её социальном смысле. И вот вчера читаю:
"В Подмосковье обнаружили пациента с половиной мозга. Отсутствие второго полушария не мешало ему вести обычную жизнь. "Зияла черная дыра", - говорят медики, вспоминая его КТ.
Стало известно об уникальном случае, с которым пришлось столкнуться врачам-неврологам. Инцидент произошел в одной из районных подмосковных больниц.
Так, к медикам поступил необычный пациент: у пожилого мужчины отсутствовало левое полушарие мозга. Выяснилось, что он прожил без него более 60 лет. И… отсутствие полушария никоим образом не сказалось на нем: мужчина прослужил в армии, окончил вуз, завел семью. Все это время он и не подозревал о том, что у него есть такой недостаток.
"Мужчина был доставлен в районную клиническую больницу на юге Московской области в связи с транзисторной ишемической атакой", — рассказывает Марина Аникина, ее цитирует "МК".
Когда ему сделали компьютерную томографию, врачи пришли в недоумение. Потому что та часть мозга, которая, по заключению медиков, подвергалась атаке, вообще-то отсутствовала.
"Вместо левого полушария на снимке зияла черная дыра", - говорит Аникина. Потом и вовсе чудеса: ишемическая атака сошла на нет.
Когда мужчине предложили обследоваться, он возразил:
"Я прожил нормальную жизнь, меня ничего не беспокоило, и теперь мне не нужна лишняя "слава"."

Виктору вологодскому, обрати внимание - Подмосковье Так что даже наличие всего половинки серого вещества не делает из москвичей и около отличающихся от обычных россиян

Сообщение отредактировано SeeVa: Jul 13 2019, 11:54

[Voshod]

Легко гомо советикус.мы выросли без влияния религии.

Как-то в теме уже об этом говорили. Все основы коммунизма вышли именно из религии.
Даже то что мы с вами кушаем ежедневно (наш стол) все чётко было прописано много тыщ лет назад.

[Петрович]

Просто, считаю, рассуждать на темы есть-нет при наших скудных знаниях чересчур самонадеянно, не находите?
Сам себе всё время говорю - век живи, век учись, с выводами не спеши. Тоже полагал до вчера, буквально, что мозг это ого-го. Любое повреждение, врожденное ли, приобретенное ли, - капец личности в, первую очередь, её социальном смысле. И вот вчера читаю:
"В Подмосковье обнаружили пациента с половиной мозга. Отсутствие второго полушария не мешало ему вести обычную жизнь. "Зияла черная дыра", - говорят медики, вспоминая его КТ.
Стало известно об уникальном случае, с которым пришлось столкнуться врачам-неврологам. Инцидент произошел в одной из районных подмосковных больниц.
Так, к медикам поступил необычный пациент: у пожилого мужчины отсутствовало левое полушарие мозга. Выяснилось, что он прожил без него более 60 лет. И… отсутствие полушария никоим образом не сказалось на нем: мужчина прослужил в армии, окончил вуз, завел семью. Все это время он и не подозревал о том, что у него есть такой недостаток.
"Мужчина был доставлен в районную клиническую больницу на юге Московской области в связи с транзисторной ишемической атакой", — рассказывает Марина Аникина, ее цитирует "МК".
Когда ему сделали компьютерную томографию, врачи пришли в недоумение. Потому что та часть мозга, которая, по заключению медиков, подвергалась атаке, вообще-то отсутствовала.
"Вместо левого полушария на снимке зияла черная дыра", - говорит Аникина. Потом и вовсе чудеса: ишемическая атака сошла на нет.
Когда мужчине предложили обследоваться, он возразил:
"Я прожил нормальную жизнь, меня ничего не беспокоило, и теперь мне не нужна лишняя "слава"."

Виктору вологодскому, обрати внимание - Подмосковье   Так что даже наличие всего половинки серого вещества не делает из москвичей и около отличающихся от обычных россиян

А вот из реальной жизни, то что видел своими глазами.Я очень хорошо помню дедушку моего школьного друга. На фронте он получил сквозное(!!!) осколочное(!!!) ранение головы. Осколок вошёл в один висок и вышел из другого. Этот дудушка прожил более 70 лет, при этом нормально видел, нормально соображал, нормально слышал и работал, как обычный человек.
И ещё был у меня учитель математики, армянин, Габриэль Хебондович, замечательный человек и педагог. У него полностью отсутствовала черепная кость на макушке головы и тоже после осколочного ранения. Мозг тоже был задет. Он всегда ходил в смешной тюбетейке. На здоровье не жаловался, а голова работала, как часы. Он в голове легко и быстро делил и перемножал 4-х значные числа и замечательно преподавал.
Так что, ученые мозговеды наверное все таки кое чего о мозге не знают.

[Рублёв Сергей]

Просто, считаю, рассуждать на темы есть-нет при наших скудных знаниях чересчур самонадеянно, не находите?
Сам себе всё время говорю - век живи, век учись, с выводами не спеши. Тоже полагал до вчера, буквально, что мозг это ого-го. Любое повреждение, врожденное ли, приобретенное ли, - капец личности в, первую очередь, её социальном смысле. И вот вчера читаю:
"В Подмосковье обнаружили пациента с половиной мозга. Отсутствие второго полушария не мешало ему вести обычную жизнь. "Зияла черная дыра", - говорят медики, вспоминая его КТ.
Стало известно об уникальном случае, с которым пришлось столкнуться врачам-неврологам. Инцидент произошел в одной из районных подмосковных больниц.
Так, к медикам поступил необычный пациент: у пожилого мужчины отсутствовало левое полушарие мозга. Выяснилось, что он прожил без него более 60 лет. И… отсутствие полушария никоим образом не сказалось на нем: мужчина прослужил в армии, окончил вуз, завел семью. Все это время он и не подозревал о том, что у него есть такой недостаток.
"Мужчина был доставлен в районную клиническую больницу на юге Московской области в связи с транзисторной ишемической атакой", — рассказывает Марина Аникина, ее цитирует "МК".
Когда ему сделали компьютерную томографию, врачи пришли в недоумение. Потому что та часть мозга, которая, по заключению медиков, подвергалась атаке, вообще-то отсутствовала.
"Вместо левого полушария на снимке зияла черная дыра", - говорит Аникина. Потом и вовсе чудеса: ишемическая атака сошла на нет.
Когда мужчине предложили обследоваться, он возразил:
"Я прожил нормальную жизнь, меня ничего не беспокоило, и теперь мне не нужна лишняя "слава"."

Виктору вологодскому, обрати внимание - Подмосковье   Так что даже наличие всего половинки серого вещества не делает из москвичей и около отличающихся от обычных россиян

Ничего удивительного в этом нет.
Да, известны подобные случаи с утратой некоторых частей мозга(ВОВ). После длительного лечения мозг перестраивает свои зоны таким образом, что компенсирует недостающие объёмы и расположение зон видоизменяется.
Если у этого мужчины была с рождения такая аномалия, то его мозг с рождения сам компенсировал и поделил свои зоны по тому объёму, который имеется.

[Петрович]

Ничего удивительного в этом нет.
Да, известны подобные случаи с утратой некоторых частей мозга(ВОВ). После длительного лечения мозг перестраивает свои зоны таким образом, что компенсирует недостающие объёмы и расположение зон видоизменяется.
Если у этого мужчины была с рождения такая аномалия, то его мозг с рождения сам компенсировал и поделил свои зоны по тому объёму, который имеется.

Ух, как всё просто!
А кто заставляет мозг принимать такие решения и делать такие видоизменения? У мозга есть ещё и свой отдельный мозг?
И самое главное, почему такие описанные случаи( потеря части мозга с сохранением функций ) весьма редки и не типичны?
Как умные ученые это объясняют?

Сообщение отредактировано Петрович: Jul 13 2019, 12:23

[ефим]

Подумал.немного расширю свою ответ.то что мы думаем и принимаем за религию .на мой взгляд это просто условные рефлексы .мы делаем какие-то ритуалы .произносим какие-то слова .не вдумываясь в их смысл.а если даже думая .мы зачастую не понимаем что они несут в себе глубинного.Во заметьте на Руси не было признанных мудрецов в данном случае я не беру в пример жития святых это были люди со своими достоинствами и недостатками и не надо делать из них божество-идолов.Нет человека который обладает харизмой к сплочению. не только в годы лихой годины.кстати для меня до сих пор странно как отодвинули Минина и Пожарского и передали власть Романовым .не буду передавать свои мнения по этому поводу и то что я читал об этом.В этом наша проблема того .что считалось раньше народом русским.а сейчас как корабль без руля и ветрил .летим неизвестно куда стукаясь о рифы.В каждом поколении должен быть лидер и это не президент .который ведет свой народ.и это явно не патриарх Кирилл.

[Рублёв Сергей]

Ух, как всё просто!
А кто заставляет мозг принимать такие решения и делать такие видоизменения? У мозга есть ещё и свой отдельный мозг? 
Как умные ученые это объясняют?

Это не особенность именно человеческого мозга.
Видимо, это сложилось эволюционно, как приобретённая способность. Вспомните печень, после удаления 85% она вырастает до прежних размеров.
С мозгом немного иная ситуация, потому что количество нервных клеток в нём не меняется в течении всей жизни и новые не отрастают, а лишь увеличивается количество нейронных связей.
Поэтому мозгу ничего не остаётся, как работать с тем, что есть или осталось, поэтому и происходит перестройка его зон и те видоизменения, которые компенсируют то, на что он способен.

[Петрович]

Это не особенность именно человеческого мозга.
Видимо, это сложилось эволюционно, как приобретённая способность. Вспомните печень, после удаления 85% она вырастает до прежних размеров.
С мозгом немного иная ситуация, потому что количество нервных клеток в нём не меняется в течении всей жизни и новые не отрастают, а лишь увеличивается количество нейронных связей.
Поэтому мозгу ничего не остаётся, как работать с тем, что есть или осталось, поэтому и происходит перестройка его зон и те видоизменения, которые компенсируют то, на что  он способен.

Я не увидел ответ на свой вопрос.
Все эти ..."сложилось эволюционно", "приобретённая способность", "мозгу ничего не остаётся" и тд, это не научный ответ и даже не околонаучный. Это примитивная отмазка "учёных", чтоб не заглядывать в вопрос глубже, туда, где их теории и знания просто перестают работать.

[Петрович]

Подумал.немного расширю свою ответ.то что мы думаем и принимаем за религию .на мой взгляд это просто условные рефлексы .мы делаем какие-то ритуалы .произносим какие-то слова .не вдумываясь в их смысл.а если даже думая .мы зачастую не понимаем что они несут в себе глубинного.Во заметьте на Руси не было признанных мудрецов в данном случае я не беру в пример жития святых это были люди со своими достоинствами и недостатками и не надо делать из них божество-идолов.Нет человека который обладает харизмой к сплочению. не только в годы лихой годины.кстати для меня до сих пор странно как отодвинули Минина и Пожарского и передали власть Романовым .не буду передавать свои мнения по этому поводу и то что я читал об этом.В этом наша проблема того .что считалось раньше народом русским.а сейчас как корабль без руля и ветрил .летим неизвестно куда стукаясь о рифы.В каждом поколении должен быть лидер и это не президент .который ведет свой народ.и это явно не патриарх Кирилл.

Что курим?

[Рублёв Сергей]

Я не увидел ответ на свой вопрос.
Все эти ..."сложилось эволюционно", "приобретённая способность", "мозгу ничего не остаётся" и тд, это не научный ответ и даже не околонаучный. Это примитивная отмазка "учёных",  чтоб не заглядывать  в вопрос глубже, туда, где их теории и знания просто перестают работать.

Мозг человека формировался 65 млн лет, а изучают его около ста лет.
Может немного подождать, учёные работают.

[Петрович]

Мозг человека формировался 65 млн лет, а изучают его около ста лет.
Может немного подождать, учёные работают. 

Точно 65 млн. лет? Может 64 789321? Есть запись в метрике? А почему не 150 млн. лет или 1 млрд.?
Вы сами понимаете, что это глупость? Тогда с какой стати можно вообще доверять ученым?
И ещё. Когда в древних ведических текстах на санскрите четко называются цифровые значения, к примеру, такие как расстояние до Луны или периоды возникновения и исчезания жизни на Земле, это у ученых вызывает ироническую улыбку? А в чем тогда разница между подобной информацией?

П.с. Я просто умиляюсь нашими учеными. 64998000 лет мозг человека формировался и они жили в пещерах и вот только последние 2 000 лет мозг стал хоть чуть чуть работать.

Сообщение отредактировано Петрович: Jul 13 2019, 13:00

[Наполеон IV]

А вот из реальной жизни, то что видел своими глазами.Я очень хорошо помню дедушку моего школьного друга. На фронте он получил сквозное(!!!) осколочное(!!!) ранение головы. Осколок вошёл в один висок и вышел из другого. Этот дудушка  прожил более 70 лет, при этом нормально видел, нормально соображал, нормально слышал и работал, как обычный человек.
И ещё был у меня учитель математики, армянин, Габриэль Хебондович, замечательный человек и педагог. У него полностью отсутствовала черепная кость на макушке головы и тоже после осколочного ранения. Мозг тоже был задет.  Он всегда ходил в смешной тюбетейке. На здоровье не жаловался, а голова работала, как часы. Он в голове легко и быстро делил и перемножал 4-х значные числа и замечательно преподавал.
Так что, ученые мозговеды наверное все таки кое чего о мозге не знают.

Ни в коем разе не хочу обидеть Вашего учителя, а так же людей в голову раненных.
Может пример не очень удачный. Не знаю. Но тут разговор про мозг.
Жил у нас в городе "дурачок", ну или как теперь называют - "умственно отсталый". Жил он в доме где Аптека, и как Солнышко начинало припекать, выходил к торцу этого дома, и просто стоял - прищурившись. На Солнце что ли грелся?
Мы ещё в школе учились. И как Весна наступала (почему то я его помню именно по Весне), он, как признак Весны наверное ассоциировался у меня? .
Но суть не в том.
Тогда в ларьках СоюзПечати продавались такие календарики, как они назывались - "вечные". С таким диском, его крутишь и узнаёшь - в таком то далёком году, такое то число, такой то день недели будет. Зачем это было создано? Надо у изобретателей этого календаря спросить.
Так вот - подходишь к этому умственно отсталому и задаёшь вопрос в таком то году такой то месяц такое то число - какой день недели будет?
Секунды две - три. Ответ готов!!!
На календарике проверяешь - точно!
Как у него это получалось?
Какие то ходы в мозге так работали видимо.

[Рублёв Сергей]

Точно 65 млн. лет? Может 64  789321? Есть запись в метрике? А почему не 150 млн. лет или 1 млрд.?
Вы сами понимаете, что это глупость? Тогда с какой стати можно вообще доверять ученым?
И ещё. Когда в древних ведических текстах на санскрите четко называются цифровые значения, к примеру, такие как расстояние до Луны или периоды возникновения и исчезания жизни на Земле, это у ученых вызывает ироническую улыбку? А в чем тогда разница между подобной  информацией?

Первым из обнаруженных настоящих приматов был архицебус живший около 65 - 55 млн. лет назад.
Это была маленькая обезьянка размером всего около 7 см. и весом 20-30 гр.
В учёном мире, где эволюция живых форм является постулатом, принято вести отсчёт развития мозга человека, как представителя приматов - гоминида, именно с этого периода.

[Петрович]

Первым из обнаруженных настоящих приматов был архицебус живший около 65 - 55 млн. лет назад.
Это была маленькая обезьянка размером всего около 7 см. и весом 20-30 гр.
В учёном мире, где эволюция живых форм является постулатом, принято вести отсчёт развития мозга человека, как представителя приматов - гоминида, именно с этого периода.

Знаете, когда у "ученых" погрешность в определении возраста равна 10млн. лет, мне дальше становится не интересно и скучно.

[Наполеон IV]

Первым из обнаруженных настоящих приматов был архицебус живший около 65 - 55 млн. лет назад.
Это была маленькая обезьянка размером всего около 7 см. и весом 20-30 гр.
В учёном мире, где эволюция живых форм является постулатом, принято вести отсчёт развития мозга человека, как представителя приматов - гоминида, именно с этого периода.

От обезьянки ростом 7 см? Она первой в руки (лапы) взяла веточку?

[Рублёв Сергей]

От обезьянки ростом 7 см?   Она первой в руки (лапы) взяла веточку?

Можете ознакомиться
http://antropogenez.ru/single-news/article/314/

[Петрович]

Можете ознакомиться 
http://antropogenez.ru/single-news/article/314/

Вы тоже можете ознакомиться.
http://concepture.club/post/obrazovanie/mi...stvo-v-induizme
Тут хотя бы цифры указываются математически точно, без таких идиотских погрешностей, как у "учёных."
Если в моем тексте убрать картинки и ведические названия заменить придуманными "научными" терминами и написать, что это написал какой нибудь академик, то люди скорее поверят ведических писаниям, чем "ученому" бреду современных "учёных".

Сообщение отредактировано Петрович: Jul 13 2019, 13:20