Обо всем на свете. Заповедник непуганых политиков, О жизни, о политике, все, что думаете.

[Следопыт]

сигналы? да тут во все прожектора светили и трубили во все трубы - а по итогам ноль.
потеряла нынешняя власть обратную связь и живут в своем отдельном мире.

Видимо недостаточно. Сигнал снизу должен быть постоянным. Я же уже много раз писал как нагибали чиновников в отдельно взятом городе по поводу распределения лекарственных препаратов детям-инвалидам. Не надо бухтеть на форумах, надо долбить через прокуратуру и суды.

[Петрович]

Да, конечно редкость. Но дети упорно трудились для получения такой работы и пашут на ней как проклятых.  У обоих сыновей тяжёлая форма бронхиальной астмы (в стадии ремиссии). Её как известно не лечат, были инвалидами с детства, в 18 лет сняли, но диагностика остался. Дочь училась в МГУ, средний в керосинке (по словам его научного руководителя - гений), младший МИФ И,  все на бюджете, платить за обучение было нечем.
Конечно повезло, что жили под Москвой (час двадцать до Курск ого вокзала. Два последних класса ездили на подготовительные в эти вузы, а у сыновей ещё и здоровье не ах...
Всего добивались сами.
Можно ныть и ждать когда достаток и хорошую работу подарит добрый дядя, или денег даст чтобы совсем не работать, а можно как мои дети.
К стати, многие узбеко-таджики работают на 2- работах через несколько лет умудряются купить жилье в Москве (знаю таких), а у них стартовые условия были ещё хуже.

Конечно, труд и упорство по любому будут вознаграждены, но вашим ещё и повезло.
Здоровья всем вам и благополучия!

[Петрович]

Извилинная болезнь неизведанная, до конца не изученная. вдруг, заразная?
служивые - гос. служащие.
обыватели - все остальные.
в каждой категории есть свои категории, общеизвестные.

Нет, извилина, это всегда врождённое.
Так а в чем смысл такого деления? Что это вам даёт?
И как могут быть эти "свои категории" общеизвестными, если такое разделение на категории придумали вы сами для себя?
А служивые разве не могут быть обывателями?

[НикК]

Нет, извилина, это всегда врождённое.
Так а в чем смысл такого деления? Что это вам даёт?
И как могут быть эти "свои категории" общеизвестными, если такое разделение на категории придумали вы сами для себя? 
А служивые разве не могут быть обывателями?

не согласен. извилина, бывает, появляется.
ну, пусть, придумал. не навязываю.
категории общечеловеческие (общеизвестные).
-умные и дураки
-толстые и тощие
-злые и добрые
и т.д.
служывые становятся обывателями сразу после дембеля.

[Петрович]

не согласен. извилина, бывает, появляется.
ну, пусть, придумал. не навязываю.
категории общечеловеческие (общеизвестные).
-умные и дураки
-толстые и тощие
-злые и добрые
и т.д.
служывые становятся обывателями сразу после дембеля.

Если извилина появляется, то только от фуражки. Или от лома.
И всё же, какой смысл делить людей на такие категории, если толстые и тощие, умные и дураки, злые и добрые-встречаются и среди служивых и среди обывателей?

[jagd]

Видимо недостаточно. Сигнал снизу должен быть постоянным. Я же уже много раз писал как нагибали чиновников в отдельно взятом городе по поводу распределения лекарственных препаратов детям-инвалидам. Не надо бухтеть на форумах, надо долбить через прокуратуру и суды.

это иллюзии
подай в суд на растущие тарифы или пенсионный возраст, ты о чем?

[НикК]

Если извилина появляется, то только от фуражки. Или от лома.
И всё же, какой смысл  делить людей на такие категории, если толстые и тощие, умные и дураки, злые и добрые-встречаются и среди служивых и среди обывателей?

служивый - представитель государства. с него спрос другой, чем с обывателя.
да прописные истины, перестаньте прикалываться.
мне еще ложки вырезать, план не выполнил.

[Петрович]

служивый - представитель государства. с него спрос другой, чем с обывателя.
да прописные истины, перестаньте прикалываться.
мне еще ложки вырезать, план не выполнил.

Да какой там другой спрос? Кто с них спрашивает? Другие служивые, что ли? А с обывателя кто спрашивает? Точно, снова служивые? Тогда не хочу быть обывателем. Но и служивым быть не хочу. А категории то только две! Что же делать?
А так то да, это вы замечательно придумали с разделением на 2 категории. Наверное, чтоб не запутаться? А больше и не надо, а то начнётся. Должно крепко помогать по жизни, особенно, если фуражку долго носили.

[НикК]

Да какой там другой спрос? Кто с них спрашивает? Другие служивые, что ли? А с обывателя кто спрашивает? Точно, снова служивые? Тогда не хочу быть обывателем. Но и служивым быть не хочу. А категории то только две! Что же делать? 
А так то да, это вы замечательно придумали с разделением на 2 категории. Наверное, чтоб не запутаться? А больше и не надо, а то начнётся. Должно крепко помогать по жизни, особенно, если фуражку долго носили.

не то, что б запутаться....
считать умею только до двух. "раз...два....раз...два...."

незачот

[Петрович]

не то, что б запутаться....
считать умею только до двух. "раз...два....раз...два...."

незачот

У меня один знакомый имеет ещё более простое правило разделения людей по сортам. Там тоже только два варианта, но зато всё сразу понятно.
Это 3,14дарасы и не3,14дарасы.
Причём, к именно к сексуальной ориентации это не всегда относится.
У него есть 3,14дарасы по жизни, которые не 3,14дарасы по ориентации и есть 3,14дарасы по ориентации, но не 3,14дарасы по жизни. Иногда правда бывают совпадения-3,14дарасы по жизни и по ориентации. Он их называет про3,14идоры.
Можете взять на вооружение. А что? Очень удобно и легко запоминается, особенно для тех, у кого и раньше люди делились только на две категории.

[НикК]

У меня один знакомый имеет ещё более простое правило разделения людей по сортам. Там тоже только два варианта, но зато всё сразу  понятно.
Это 3,14дарасы и не3,14дарасы.
Причём, к именно к сексуальной ориентации это не всегда относится.
У него есть 3,14дарасы по жизни, которые не 3,14дарасы по ориентации и есть 3,14дарасы по ориентации, но не 3,14дарасы по жизни. Иногда правда бывают совпадения-3,14дарасы по жизни и по ориентации. Он их называет про3,14идоры.
Можете взять на вооружение. А что? Очень удобно и легко запоминается, особенно для тех, у кого и раньше люди делились только на две категории.

Спасибо.
И Вам всего хорошего.

[Петрович]

Спасибо.
И Вам всего хорошего.

Я рад, что вам понравилось.
И вам не хворать!

[Следопыт]

это иллюзии
подай в суд на растущие тарифы или пенсионный возраст, ты о чем?

Я имел в виду более приземленные вещи. Как например бездушие и стяжательство чиновников и пр. А то о чем пишешь ты - это как стихия, которую не победить. Невозможно победить инфляцию (во всяком случае пока Россия включена в долларовую мировую систему) от того и растут тарифы и цены.

[jagd]

Невозможно победить инфляцию (во всяком случае пока Россия включена в долларовую мировую систему) от того и растут тарифы и цены.

это разводилово, все можно победить и инфляцию и коррупцию, стоит только начать вкладывать миллиарды в страну.

[Приходько]

это разводилово, все можно победить и инфляцию и коррупцию, стоит только начать вкладывать миллиарды в страну.

Так вроде вкладывают, судя по масштабным проектам. Может быть не совсем туда? В большей степени в интересах "элиты "а не простого народа. Считаю что должно быть жесткое регулирование цен на энергоносители, иначе так и будем падать не достигая дна. На хлеб, сигареты и алкоголь ведь ввели, все уже давно привыкли, торгаши на этом безумно не навариваются, так и с энергией надо.

[stiks]

это разводилово, все можно победить и инфляцию и коррупцию, стоит только начать вкладывать миллиарды в страну.

«Хочешь победить коррупцию, будь готов отправить за решётку своих друзей и родственников.»

https://topwar.ru/28022-kak-pobedili-korrup...-singapure.html

Сообщение отредактировано stiks: Apr 30 2019, 09:56

[Петрович]

Пока существует Центробанк в его теперешнем виде, инфляция просто неизбежна.

[Следопыт]

Россия не вышла из мировой гонки вооружений. Она ее просто выиграла
© РИА Новости / Денис Абрамов

Стокгольмский международный институт исследования проблем мира (SIPRI) представил очередной ежегодный доклад о мировых тратах на оборону. Они, кстати, в прошедшем году поставили рекорд за всю историю наблюдений, достигнув 1,8 триллиона долларов, что на 2,6 процента больше, чем в 2017-м.
В гонку вооружений включились практически все страны, обладающие хотя бы минимальными политическими и геополитическими амбициями. Военные расходы США выросли на 4,6 процента, у Китая — на пять процентов, у Саудовской Аравии — на 6,5 процента, а у Турции — аж на 24 процента. Среди мировых лидеров по приросту расходов на оборону — Армения (плюс 33 процента), Латвия (24 процента), Украина (21 процент), Литва (18 процентов), Чехия (18 процентов) и Казахстан (16 процентов).
На этом фоне несколько странно — на первый взгляд — смотрится Россия, уже несколько лет последовательно снижающая расходы на армию. Дошло до того, что по итогам 2018 года страна вылетела из топ-5 (в котором неизменно находилась с 2006 года), уступив Франции и заняв в нынешнем рейтинге шестое место.

Российские траты на оборону сократились за год на 3,5 процента до 61,4 миллиарда долларов, что выглядит скромно на фоне китайских 250 миллиардов и просто незаметно рядом с американскими 649 миллиардами.
   
Эксперт прокомментировал рейтинг стран с наибольшими военными расходамиРоссия не попала в пятерку стран с наибольшими военными расходами, сообщают исследователи SIPRI. Однако это не влияет на ход информационной войны против России, отметил в эфире радио Sputnik военный политолог Андрей Кошкин.
Формальное объяснение этого на поверхности — Россия успешно решила задачу реформирования и модернизации Вооруженных сил, в которую интенсивно вкладывалась с конца нулевых годов.
Государство неоднократно сталкивалось с упреками, что при серьезных проблемах в экономике и социальной сфере слишком много тратит на армию (3,9 процента ВВП в 2018 году), и прямо отвечало устами первых лиц, что бюджетные расходы на военную сферу постепенно будут сокращаться до уровня 2,7-2,8 процента, но национальная безопасность — безоговорочный приоритет и сначала должны быть достигнуты поставленные в этой области цели.
Соответственно, раз самые масштабные и дорогостоящие задачи по реформированию Вооруженных сил успешно решены, Россия может себе позволить уменьшать оборонные расходы. Что, собственно, и происходит четвертый год подряд.
Помимо этого простого объяснения есть и менее очевидное, но, как представляется, куда более важное и интересное.
Обнародованный SIPRI финансово-политический расклад и указанные институтом мировые тенденции свидетельствуют, что Россия демонстрирует куда более высокую эффективность вложений в армию и ВПК, нежели партнеры и конкуренты по международной арене.
Уже давно канули в Лету те времена, когда астрономические расходы американцев на оборону вызывали удивление, восхищение и тревогу. Ныне масштабы бюджетных распилов Пентагона и американского ВПК стали притчей во языцех. Регулярно поступают новости о так и не доведенном до ума F-35 или, например, об эпических эсминцах Zumwаlt.

Мал золотник, да опасен. Как расходы России на ВПК держат в страхе всехРоссия не вошла в пятерку стран, которые больше всего тратят на вооружение. Ее расходы – в десять раз меньше, чем у США. И, тем не менее, именно Россию на Западе все боятся.
На этом фоне российский уровень отдачи от вложений в Вооруженные силы и ВПК выглядит прямо-таки феноменальным. Однако часто упускается из виду, что задача состоит не только в том, чтобы выделенные деньги потратили на дело. Куда более важно, чтобы и само дело, которое планируется финансировать, было определено верно — и тут России также есть чем похвастаться.
Когда уже достаточно много лет (не менее полутора десятилетий) назад политическое и военное руководство страны рассматривало варианты модернизации отечественных Вооруженных сил, был сделан выбор, плоды которого Россия ныне пожинает.
В ситуации весьма ограниченных финансовых ресурсов, очень серьезных политических — как внешних, так и внутренних — затруднений и рисков были приняты решения, которые не просто помогли преодолеть деградацию армии и масштабное отставание страны в военной сфере после провала 1990-х, но и безо всяких допущений и скидок вернули российские Вооруженные силы в список самых мощных и эффективных в мире.
Страна не могла себе позволить многочисленные полномасштабные эксперименты, нужно было выбирать конкретные точки для прорыва, и почти любая ошибка грозила обернуться роковыми последствиями.
Подводить итоги — хотя бы промежуточные — ныне могут даже не погруженные в военную проблематику, а просто регулярно читающие новости люди.
Из громоздкого неповоротливого "динозавра", унаследованного от советских времен, российская армия превратилась в современную высокомобильную военную машину, виртуозно использующую то, что теперь принято называть "методами гибридной войны". Успех реформы доказан в боевых условиях сирийской кампании. И не только там.
Кроме того, Россия совершила несколько прорывов в оборонной сфере — как научно-технологических, так и организационных, — что обеспечило мировое лидерство по этим направлениям и до определенной степени компенсирует сохраняющееся отставание в ряде других.
   
Военный эксперт прокомментировал публикацию о "летающем кошмаре" из РоссииАмериканское издание Foxtrot Alpha рассказало о "летающем кошмаре" из России – беспилотнике, оснащенном автоматическим карабином. В эфире радио Sputnik военный эксперт Борис Рожин высказал мнение о том, почему дрон-перехватчик вызвал такой интерес.
Вот только некоторые из них:
1. РЭБ — средства радиоэлектронной борьбы. Российская сфера РЭБ открыто признается западными специалистами как самая продвинутая и эффективная в мире, причем отставание Запада тут достаточно существенно.
2. Россия выскользнула из "удавки" Договора о ракетах средней и меньшей дальности, обессмыслив его для США. От "Калибров" до новейшего гиперзвукового оружия — все нацелено на сохранение глобальной системы ядерного сдерживания.
3. Арктика. Последние два десятилетия мир бурно обсуждал усиливающуюся политическую и экономическую роль арктического региона в XXI веке. Однако, когда это стало реальностью, выяснилось, что русские уже развернули там такую оборонную систему (от ледоколов и военных баз до — банально — новейшего обмундирования военнослужащих), что с ними даже близко никто не может тягаться.
В свете этих обстоятельств доклад SIPRI начинает играть дополнительными красками, а неоднократные заявления российского руководства, что Россия не позволит втянуть себя в новую гонку вооружений, приобретают еще больший вес.
За последние годы мир привык, что Москва регулярно демонстрирует оперативно-тактическое превосходство над Западом, действуя в самых разных уголках мира — от Крыма до Сирии, от Центральноафриканской Республики до Венесуэлы, успешно применяя при этом и военный фактор.
За этими успехами куда реже замечается, что Россия обыгрывает вероятного противника и стратегически. Впрочем, не зря Запад частенько обвиняет Москву в том, что там слишком хорошо усвоили правила и методы гибридной войны.

[borovichok]

Пока существует Центробанк в его теперешнем виде, инфляция просто неизбежна.

Cогласен , так и есть . Но как изменить систему ... ? Перейти на золотой стандарт ?

[fanagor]

Не обижайтесь. Мне в 1990-е приходилось общаться с генералами и даже одним адмиралом. Так вот одна извилина была только у адмирала, а у генералов даже от фуражки извилина не пропечаталась. Между ними чувствовал себя генераллисимусом, особенно когда говорил, что за ресторан плачу я и можно заказывать всё. 
А обыватели то кто?
И кто из них лучше, по вашему мнению?

Петрович, тебе же в 90-ом и 30 лет не было.
Для генералов- мальчишка, в сыновья им по возрасту годящийся.
И они позволяли тебе кормить-поить их и вести себя покровительственно?
Хрен с их умом..н хоть капля чести и самоуважения должна же у них была быть...
Или отбор в советской армии был т до такой степени антиестественный?