АКА Сигнум SFT 7270, О Сигнуме серьёзно. Плюсы/минусы.

[Ferum]

А что за скорость отлика у GPX не такая? Он что тормозит что-ли?
Расскажи пож-ста

Молодёжь под@бните , может и получится !

P.S. SWW "кусаться" будем или как ??
Вроде пока делить нам нечего , но на всякий – можно и "зубы поточить" .

[SWW]

Молодёжь под@бните  , может и  получится !

P.S.       SWW "кусаться" будем или как ??
Вроде  пока делить нам нечего , но на всякий – можно и "зубы поточить" .

По восстановлению соглашусь, а про скорость, думаю вы что-то перепутали
Добавлю- восстановлению после ослепления...и то, не всех VLF
А может и я ошибаюсь, поправьте

Сообщение отредактировано SWW: Apr 18 2009, 19:45

[Фортуна]

Всё хорошее однажды кончается.

Сообщение отредактировано Фортуна: Aug 8 2013, 00:41

[Ferum]

ГПХ 4000 – хороший агрегат , но он узконаправленный . Для нас тяжеловат и скорость отклика не такая как у VLF .
Петрович , да продашь ты  ГПХ 4000 , только с ценой надо не пыжить и специи возьмут его . На трудных почвах с ним одно удовольствие работать . Сибирь должна его забрать или Кавказ .

По восстановлению соглашусь, а про скорость, думаю вы что-то перепутали

Я не чего не путал , я сказал , то что сказал !! Всё остальное – это Ваши домыслы .

Добавлю- восстановлению после ослепления...и то, не всех VLF
А может и я ошибаюсь, поправьте

А зачем ? Я итак знаю , да и Вы тоже .

[Veres]

Пройдёт ещё определённое время и люди начнут понимать , что ходить надо только на АллМет и без дискрима и копать все сигналы . 
Голова нужна не для освоения Сигнума , а для того что бы понять то , что я  озвучил выше , для этого Сигнум и прочие МД-игрушки - ненужные .
Чем быстрее это поймут , тем больше сэкономят время и денег . 

Это смотря как подходить к проблемме копа, если вы профессионал, т.е. ваш основной доход формируется от продажи артефактов, то естественно копать прийдется больше, т.е. все цветные и сомнительные сигналы, возможно где то применять перекоп, шурфование, просев почвы через сетку и т.д. Но копать, как вы пишете, все сигналы, это же ни какого здоровья не хватит, да и времени.
На средневековом поселении, для тех кого интересует, наконечники стрел, ножи, топоры и т.п. железные артефакты прийдется копать еще и среднее стрелочное железо, но опяить же не все подряд.
Для тех, у кого коп является интересным времяпрепровождением - хобби, совершенно не обязательно так напрягаться. Меня в основном интересует нумизматика, хотя, в ходе копа, попадается и интересная метпллопластика, знаки, медали, древняя ювелирка, но это я либо продаю, а чаще обмениваю на монеты. Но важнее всего, мне интересно провести время на природе и превращать любимое занятие в каторгу я не собираюсь.
Вы наверно очень крепкий человек, так что копать вам не перекопать !
И удачи!

[Фортуна]

Всё хорошее однажды кончается.

Сообщение отредактировано Фортуна: Aug 8 2013, 00:42

[Ferum]

Это смотря как подходить к проблемме копа, если вы профессионал, т.е. ваш основной доход формируется от продажи артефактов, то естественно копать прийдется больше, т.е. все цветные и сомнительные сигналы, возможно где то применять перекоп, шурфование, просев почвы через сетку и т.д. Но копать, как вы пишете, все сигналы, это же ни какого здоровья не хватит, да и времени.
На средневековом поселении, для тех кого интересует, наконечники стрел, ножи, топоры и т.п. железные артефакты прийдется копать еще и среднее стрелочное железо, но опяить же не все подряд.
Для тех, у кого коп является интересным времяпрепровождением - хобби, совершенно не обязательно так напрягаться. Меня в основном интересует нумизматика, хотя, в ходе копа, попадается и интересная метпллопластика, знаки, медали, древняя ювелирка, но это я либо продаю, а чаще обмениваю на монеты. Но важнее всего, мне интересно провести время на природе и превращать любимое занятие в каторгу я не собираюсь.
Вы наверно очень крепкий человек, так что копать вам не перекопать !
И удачи!

Я не про доходы и приятное время провождения – я про эффективное качество копа и возможность сохранить для людей и истории артефакты – которые раскрывают многие тайны и загадки Истории .
А деньги интересуют – Всех , просто кого то больше , а кого то меньше – и не признавать это – значит просто , мягко говоря - лукавить.

[Ferum]

Ща подсоблю.
Какие все сигналы надо копать?

Космические !!

[Petrovich@]

АРТЕФАКТЫ!- слово то какое!

[idru]

Ferum, читаю я Ваши посты последнее время и не могу понять - просто стебетесь Вы над народом таким изощренным способом или направду святая простота?
Сугубо ИМХО: мы покупаем все более совершенные МД, в первую очередь, чтобы повысить КПД поиска и как можно меньше копать металломусор. Причем под "металломусором" каждый понимает что-то свое - с позиций собственных целей, потребностей или увлечений. Чтобы копать "все сигналы", достаточно взять старый добрый ИМП и не заморачиваться на супернавороченные дискримы, цифровую обработку, сменные катушки, программные и прочие фильтры и т.п.
Любите Вы собирать металлолом - Ваше право, но выставлять это как главное правило для любого копаря - увольте, никогда не соглашусь!

[Монгол]

Какие все сигналы надо копать?

Не хотелось вмешиваться в Ваш высоконаучный спор,но придется.
Итак все,что лежит в земле окисляется,это факт,и все это не самостоятельные вещества,а ничто иное как сплавы,т.е.имеют примерно одинаковую легировку,тоже железо,там и никель и марганец и хром,та же медь-те же компоненты,золото(юв.)тоже самое,проценты разные,но на проводимость особо не действуют,т.к.поверхностный слой изделия,быстро разрушается под воздействием окружающей среды,следовательно окисляются одни и теже вещества и образуют одинаковый галлоэффект,в не зависимости от того медь это,сталь какая-нибудь или ювелирка,или латунь.И чем дольше все это лежит,тем больше по числу вди сравнивается Химически чистых веществ нет,так как они сами по себе не жизнеспособны,вот и делают легировочку
Так что как не прискорбно,но приходится соглашаться с Ferum"ом
Спасибо за внимание
С уважением Монгол
ЗЫ:если кому не угодил,то извиняйте

Сообщение отредактировано Монгол: Apr 18 2009, 23:03

[Фортуна]

Всё хорошее однажды кончается.

Сообщение отредактировано Фортуна: Aug 8 2013, 00:42

[real_starosta]

Не хотелось вмешиваться в Ваш высоконаучный спор,но придется.
Итак все,что лежит в земле окисляется,это факт,и все это не самостоятельные вещества,а ничто иное как сплавы,т.е.имеют примерно одинаковую легировку,тоже железо,там и никель и марганец и хром,та же медь-те же компоненты,золото(юв.)тоже самое,проценты разные,но на проводимость особо не действуют,т.к.поверхностный слой изделия,быстро разрушается под воздействием окружающей среды,следовательно окисляются одни и теже вещества и образуют одинаковый галлоэффект,в не зависимости от того медь это,сталь какая-нибудь или ювелирка,или латунь.И чем дольше все это лежит,тем больше по числу вди сравнивается  Химически чистых веществ нет,так как они сами по себе не жизнеспособны,вот и делают легировочку 
Так что как не прискорбно,но приходится соглашаться с Ferum"ом 
Спасибо за внимание 
С уважением Монгол

Революция!! Сенсация! Железо, медь, латунь, нержавейка, люминь, ЗОЛОТО!
окисляются одинаково и дают галу! И звенят одинаково! И нахрен он дискрим то нужон? Монгол, я с вами не согласен, Ферума понимаю вас-нет!

[Монгол]

Революция!! Сенсация! Железо, медь, латунь, нержавейка, люминь, ЗОЛОТО!
окисляются одинаково и дают галу! И звенят одинаково! И нахрен он дискрим то нужон? Монгол, я с вами не согласен, Ферума понимаю вас-нет!

Да вот и думаю зачем он нужен,но не проржавевшее железо отсекает только так.

[Veres]

Я не про доходы и приятное время провождения – я про эффективное качество копа и возможность сохранить для людей и истории артефакты – которые раскрывают многие тайны и загадки Истории .
А деньги интересуют – Всех , просто кого то больше , а кого то меньше – и не признавать это – значит просто , мягко говоря - лукавить.

В Вашем лозунге- "копать все сигналы" эффективности -0, потому что большая часть времени и сил будет истрачена на добывание всякого хлама.
Вы что археолог? Какие такие артефакты вы сохраняете для истории и какие тайны и загадки Истори Вы сумели раскрыть? Всё, или практически всё уже раскрыто до Вас, выставлено в музеях и описано в соответствующей литературе, по крайней мере века до 10. Те артефакты, которые мы в основной массе находим,за редким исключением, интересны только коллеционерам и самим копорям и нечего сюда приплетать Историю как науку.
На счет денег я по мойму выразился однозначно, что иногда продаю свои находки, которыми я не интересуюсь и ни какого лукавства здесь нет. Так как я пока еще работаю, коп не явлется для меня средством заработка, а только моим хоби также как охота и рыбалка. Так что копайте глубже, бросайте дальше.

Сообщение отредактировано Veres: Apr 19 2009, 00:25

[Фортуна]

Всё хорошее однажды кончается.

Сообщение отредактировано Фортуна: Aug 8 2013, 00:42

[Фортуна]

Всё хорошее однажды кончается.

Сообщение отредактировано Фортуна: Aug 8 2013, 00:43

[Монгол]

С "АКА" вам надобно покумекать... РВ заразу усилить, остальное убрать и в путь, с богом.

Мои посты по этому поводу ЗДЕСЬ

[Ferum]

АРТЕФАКТЫ!- слово то какое!

Артефа́кт (от лат. artefactum — искусственно сделанное) — явление, процесс, предмет, свойство предмета или процесса, появление которого в наблюдаемых условиях по естественным причинам невозможно или маловероятно. Появление артефакта, следовательно, является признаком целенаправленного вмешательства в наблюдаемый процесс, либо наличия неких неучтённых факторов.
Термин употребляется в несколько разных смыслах в различных областях:
В археологии — рукотворный предмет.
http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%90%D1%80%...%B0%D0%BA%D1%82

Мы друг друга хотим понять
У меня один покупатель пришёл с другом и этот друг говорит, что я без металлоискателя больше него нахожу.
- Как это так?
- Есть места, говорит, я копаю окоп 1,5м глубиной и по стеночке, по стеночке срезаю. Монет гораздо больше у меня. Но труд, признаётся, адский.

Просто МД нужен для нахождения места (скопления) интересующих металлических предметов т.е. это всего лишь помошник (а не панацея) , а главный фактор всегда человек , его логика, смекалка и труд .
Таких людей без МД – очень много , но находят они даже больше некоторых у кого есть МД , но нет желания и целеустремлённости в достижении поставленных задач (т.е. нахождение и извлечение … скажем так – предметов).

В Вашем лозунге- "копать все сигналы" эффективности -0, потому что большая часть времени и сил будет истрачена на добывание всякого хлама.
Вы что археолог? Какие такие артефакты вы сохраняете для истории и какие тайны и загадки Истори Вы вумели раскрыть? Всё ли практически всё уже раскрыто до Вас, выставлено в музеях и описано в соответствующей литературе, по крайней мере века до 10. Те артефакты, которые мы в основной массе находим,за редким исключением, интересны только коллеционерам и самим копорям и нечего сюда приплетать Историю как науку.
На счет денег я по мойму выразился однозначно, что иногда продаю свои находки, которыми я не интересуюсь и ни какого лукавства здесь нет. Так как я пока еще работаю, коп не явлется для меня средством заработка, а только моим хоби также как охота и рыбалка. Так что копайте глубже, бросайте дальше.

С таким Вашим настроем мне трудно будет Вам объяснить простые вещи т.к. Вы настроены против восприятия моих слов . И чего мне зря распинаться тогда ?
Ответ на свой пост , частично Вы можете найти в моём ответе для пользователя - idru .

Ferum, читаю я Ваши посты последнее время и не могу понять - просто стебетесь Вы над народом таким изощренным способом или направду святая простота? 
Сугубо ИМХО: мы покупаем все более совершенные МД, в первую очередь, чтобы повысить КПД поиска и как можно меньше копать металломусор. Причем под "металломусором" каждый понимает что-то свое - с позиций собственных целей, потребностей или увлечений. Чтобы копать "все сигналы", достаточно взять старый добрый ИМП и не заморачиваться на супернавороченные дискримы, цифровую обработку, сменные катушки, программные и прочие фильтры и т.п.
Любите Вы собирать металлолом - Ваше право, но выставлять это как главное правило для любого копаря - увольте, никогда не соглашусь!

В первую очередь для idru всем тем , кого это интересует !!
Итак :

idru , да НЕ стебусь я над народом таким изощренным способом и я НЕ святая простота , может только слегка по-доброму иронизирую , но говорю правду !
Сугубо ИМХО : о каком Вы КПД говорите ? Где оно , это КПД ? Вы хотите меньше копать металломусор , а находить только рарики ?
Ваше желание мне понятно и близко по духу , но оно утопично . Мы все ( и я тоже) покупаем все более совершенные МД, в первую очередь , чтобы повысить КПД поиска и как можно меньше копать металломусор . Мы и копаем меньше металломусора , а вместе с этим больше и пропускаем полезных находок т.к. совершенной дискриминации НЕ существует и связанно это с различными причинами , но главная из них - это влияние грунта и возможность в нём правильно определять/дискриминировать металлы по электропроводимости . Но вот засада – чем больше влияние грунта , тем меньше точность(правильность) дискриминации и нам приходится жертвовать глубиной обнаружения для достижения более точной дискриминация . Для современных МД глубина точной дискриминация составляет не более 15-40 см.(зависит от размера и положения цели в грунте и минерализации самого грунта) , вычтем из этого расстояние катушки от грунта (5-10см) и получим 10-30 см. более-менее приемлемой дискриминации , но в среднем это 20-25 см .
И что , это вся глубина культурного слоя ?? А где другие (кроме крупняка) сигналы ? Куда они деваются ?
Вот мы и получаем пропуски , с верой в эфемерную дискриминацию и охрененное КПД результативности поисков в ней .
У Вас (и наверное у других ) даже постановка вопроса о пользованием дискриминацией - не в том контексте в котором бы было правильней понимать мою работу с ней .
Вы пользуетесь дискриминацией для (как Вы говорите) большего КПД (Вы просто выбиваете вершки) , я же хожу на АллМет для большей глубины обследования , а дискриминацию рассматриваю (использую) для удобства выбивания определённых объектов( не обязательно ценных и цветных) при ЗАЧИСТКЕ интересного места .
Вот в этом у нас с Вами и кардинальная разница . Вы теряете в глубине изначально (ходя в дискриме) , я же всё лишнее отсекаю дискримом потом .
У Вас вроде был Тежон , но Вы ведать его так и не поняли (не осилили) , пошли по известной ошибке : понадеялись на ЧУДО дискрима .
Соглашаться со мной или нет это конечно Ваше право , но я могу Вам доказать свою точку зрения и привести конкретные , обоснованные доводы и примеры правильности моей позиции в этом вопросе . Если Вам ещё это интересно , то можно продолжить потом , а сейчас уже устал писАть (бУкАв мНоГо ) , прошу извинить меня за многословие , обидеть или оскорбить не кого не хотел , просто поделился своим опытом (всё конечно ИМХО и на истину не претендует) .
До новых встреч в эфире . Спасибо за внимание .

[SWW]

Ферум прав
Чтобы это понять нужно покопать "железные" слабые глубокие сигналы, а еще лучше GPX найти глубокие слабые сигналы и проверить их на VLF, во всех случаях на VLF покажет железо (если еще покажет ), а потом подкопать-показания будут меняться, может и цветное вылезет по мере приближения к цели
Если место перспективное, то нужно выкапывать все сигналы, другое дело хотим -ли мы этого, хватит -ли времени сил?.