Плазма в консервации металла, С чем это едят

[Grinkreht]

Все вопросы сюда

https://www.reviewdetector.ru/index.php?sho...1890367&st=1280

Понятно. С меня спрос за чужую работу...
Мда, Михаил, это сильно...Даже затрудняюсь, что вам ответить. Тут наверное всё и так сказано.
Что там за фактура- мне не ведомо, ибо не делал. А я, повторюсь- щёткой не тру.
Надеюсь, запомните.

[tlemsen]

Странные полоски. Подозрительно параллельные.

А по плазме, хотелось бы посмотреть какие то промежуточные фото. Например, сразу после плазмы перед расчисткой. Или в процессе расчистки.

[Grinkreht]

Так через окошко смотрится процесс, почти как в микроволновке    Окошко очень похоже.

Самая крутая фотка! Это единственная демонстрация находок, по чистке, посредством плазмы!
Шикарно, можно любоваться вечно))

[Mika88]

Так там внешний вид не меняется. Смысл фоткать !?

[Grinkreht]

Действительно, смысл? И так, просто аболдет!)))

[Mika88]

Смысл есть, к примеру:



Нижняя фотка до, верхняя после.

Сообщение отредактировано Mika88: Dec 1 2018, 02:54

[Grinkreht]

Так там внешний вид не меняется. Смысл фоткать !?

Теперь понял. Если не меняется, значит если положил ржавый какал в налипухах, такой и останется ...неизменным))

[tlemsen]

Смущает Водород. Возможно, Михаил что то недоговаривает или сам не знает. Идея холодной плазмы заключается в том, что хаотичный поток электронов хаотично выбивыет атомы кислорода из окиси. Предполагается, что "выбитые" атома кислорода уносятся потоком нейтрального аргона во избежания их застаивания в области восстановления. Легко ионизирующийся аргон должен способствовать процессу. Михаил же отрицает Аргон и говорит о Водороде. В данном случае, Водород сам по себе выступает в роли сильного восстановителя и в таком случае, сложная установка создания холодной плазмы, не нужна. Достаточно подать Водород, нагретый до 100С+. К тому же, есть реальный риск взрыва. При этом, совсем не сложно и не дорого собрать безопасную установку для восстановления Водородом, без применения холодной плазмы. Я вижу здесь противоречие, а любое противоречие вызывает недоверие. Вполне возможно, у Михаила есть ограничения в плане защиты информации от промышленного шпионажа, поэтому так мало данных в этой теме.
Я же, со своей стороны, могу предложить простую, доступную и безопасную установку для холодного восстановления Водородом бесплатно и без риска разглашения и без какой либо плазмы. Вот поэтому я и говорю, что в описаниях от Михаила смущает именно Водород.

[scandijinior]

Смущает Водород.

Реакции восстановления Fe3O4 до FеО обратима. Реакции восстановления окислов железа окисью углерода и водородом протекают без изменения объема.

[tlemsen]

Реакции восстановления Fe3O4 до FеО обратима. Реакции восстановления окислов железа окисью углерода и водородом протекают без изменения объема.

Забыли добавить в список Fe2O3. Но сути это не меняет. Да, действительно, восстановленное железо в условия Земной окислительной атмесферы, стремится вернуться назад в землю. Что это меняет, пока не понятно.

[scandijinior]

Забыли добавить в список Fe2O3. Но сути это не меняет. Да, действительно, восстановленное железо в условия Земной окислительной атмесферы, стремится вернуться назад в землю. Что это меняет, пока не понятно.

См. фото выше. На границе Fe3O4 и Fe2O3 образуется "слой" FеО...по которому в дальнейшем будет произведено разделение. При этом будет соблюден принцип..."не навреди"(с).

[Grinkreht]

  При этом будет соблюден принцип..."не навреди"(с).

Может ещё и фото покажете, "ДО, и после? Или как любите выражаться- "мамой клянусь"?

[tlemsen]

См. фото выше. На границе Fe3O4 и Fe2O3 образуется "слой" FеО...по которому в дальнейшем будет произведено разделение.   При этом будет соблюден принцип..."не навреди"(с).

Какая связь этого Вашего ответа с Вашей предыдущей репликой о том, что процесс обратим? Одно другое не исключает, от Вас, как обычно, набор научных фраз.

[scandijinior]

Может ещё и фото покажете, "ДО,  и после? Или как любите выражаться- "мамой клянусь"?

См. пост №47 с фото от Mika88 Даж стрелочкой указано на него, то есть на "слой".

[Grinkreht]

См. пост №47 с фото от Mika88   Даж стрелочкой указано на него, то есть на "слой".

Шикарно)) Да это просто меняет дело. Стесняюсь спросить, э это фото вообще ЧЕГО???

[Grinkreht]

как обычно, набор научных фраз.

Зато менять можно местами))

[Grinkreht]

См. пост №47 с фото от Mika88   Даж стрелочкой указано на него, то есть на "слой".

Аааа, кажется понял. Это фото, кому интересны "потроха", как выглядит исторический предмет внутри(таким учёным, как вы, ну может ещё и Михаилу). А нам грешным, всё оболочку подавай, у нас скромнее всё как то.
Кто любит красивых девушек, а кому их рентгеновские снимки подавай))

[scandijinior]

      Шикарно)) Да это просто меняет дело. Стесняюсь спросить, э это фото вообще ЧЕГО???

Увы...наблюдается сниженный уровень интеллектуального развития и потенциальных способностей. Прогноз дальнейшего обучения не благоприятный.

[Grinkreht]

Я вижу здесь противоречие, а любое противоречие вызывает недоверие. Вполне возможно, у Михаила есть ограничения в плане защиты информации от промышленного шпионажа, поэтому так мало данных в этой теме.

[/quote]
Или Михаилу показалось, что вот так не навязчиво, можно будет подключить к его интересующей теме, как минимум пару "лохов". Снять с интереса по "углеродке", и внедрить новый замут, уже по плазме.
Видимо Михаилу счас с этим туго, он ведь на зарплате, а мы на самообеспечении уже и так привыкли.
Пара альтруистов не просящих денег, но развивающих твой интерес, звучит весьма не плохо))

[tlemsen]

Стрелочка показывает границу оригинальной поверхности До и После. Михаил назвал бы её умным словом "Стратиграфия". И чего? Начать молиться на эту стрелочку?
Чем бы Вы не восстанавливали, Водородом, Углеродом, Потоком электронов, эта граница так и будет оставаться на своём месте. Только мех чистка её может уничтожить. Не понятна реплика Сканди. Просто фраз накидать?