Плазма в консервации металла, С чем это едят

[мисюра]

Сделайте скидку на то что здесь мало умеющих читать кардиограммы. Фото микрокосмоса без пояснений для обывателя сродни книге книг. Во что верить-то?🙂

[Mika88]

Вы хотите учиться?

Сообщение отредактировано Mika88: Nov 19 2017, 01:01

[мисюра]

Ради бога, давайте список литературы, на досуге почитаю, но без ошибок - Гугл при отсутствии логической связки в запросе просто дурит☺

[Mika88]

У вас нет своего мнения.

[мисюра]

Простите, но очень сильно похоже на ответ программы написанной в 90е годы.

[Mika88]

Ради бога, давайте список литературы, на досуге почитаю, но без ошибок - Гугл при отсутствии логической связки в запросе просто дурит☺

Ну, для начала, более старые работы по железу связанные с нагревом
Tylecote R. F. и Black J.W.: The effect of hydrogen reduction on the properties of ferrous materials. Studies in Conservation. 1980

Nort N.A, Owens M., Pearson S.: Investigations into methods for conserving iron relics recovered from the sea. 1976

Paterson E.: Swaffield R, Clark D. R.: Termal decompression of syntetick akagenit. 1982

По серебру

Daniels V.D.: Plasma reduktion of silver tamisch on daguerreotupes. Studies in Conservation. 1981

Daniels V.D., Holland L., Pascoe M.W.: Gasplasma reaktions fort he conservation of Antikes. Studies in Conservation. 1979

Koch M.S., Sjogren A.: Behandlung von Dagurreotypien mit Wasserstoffplasma. Restauro 1984

Roid E., Brunnert S. и Poschenrieder W.: Plasmachemische Reinigung. 1987

Далее по железу довольно интересные работы.
Veprek, Elmer 1985
Dussere, Oswald 1992
Beaudoin 1994
Schmidt-Ott 1997
Selwyn 1999

[Mika88]

Как происходит изоляция реакции от кислорода?

Вы представляете себе реакцию водорода с кислородом? Что за глупый вопрос. Всё как обычно.

[Mika88]

Берём баллон...



не уж-то сами не додумались?

[Mika88]

Так через окошко смотрится процесс, почти как в микроволновке Окошко очень похоже.

[Mika88]

Перенесу в эту тему.

Там разряд холодный на алюминиевых электродах в потоке аргона. С одной стороны подаётся аргон, а на выходе выходит аргон и кислород, высводившийся после восстановления. Освободившийся кислород выносится. Это я сказал по памяти, может быть ошибся в деталях, но суть одна. На электроды подаётся высокое напряжение с высокой частотой. Напряжение вроде бы 100 кв, а частоту я не помню. Предмет помещается в область алюминиевых электродов, скорее всего они сделаны в виде сетки, вот на сетку и кладут предмет.
Холодное восстановление в гаражных условиях можно устроить более доступным способом с помощью водорода. Проблема в том, что холодное восстановление восстанавливает оксид до порошкового железа, а спекание порошкового железа в металлическон оно не обеспечивает. Ещё я не уверен, распадаются ли соли, находящиеся далеко от поверхности и не уверен, восстанавливается ли оксид в глубине.
Но в целом, наверно холодное восстановление удобно для расчитки инкрусстации на предметах, которые в отношении базы имеют хороший сохран.

Не совсем так. На схемы выше, мы видим стеклянный баллон. Красным цветом показано расположение электродов. Предмет расположен в центре. Он не касается электродов. К тому же электроды имеют собственное охлаждение. С высокой частотой вы угадали, так как низкая используется для восстановления тонких оксидных плёнок на серебряных и медных сплавах. Напряжение максимум 4 кв, обычно для таких печей хватает 1 кв. Аргон… здесь вы опять путаете. Обычно только водород, реже, в некоторых случаях с добавкой незначительного количества аргона. Именно аппараты данной конструкции используются с 1990 года. На фотке выше был построен в 1990 году и работает до сих пор (конечно с доработками).

Второй абзац комментировать пока не буду, так как там присутствуют фундаментальные ошибки в оценке происходящих процессов.

[Stefan Баторий]

Хорошие теоретические изыски , но к сожалению не имеющие к реальной реставрации ни какого отношения.

[Mika88]

Почему? На мой взгляд очень хороший вспомогательный инструмент. Причём прекрасно восстанавливает тонкие оксидные плёнки. Значительно сокращает и упрощает процессы обессоливания, стабилизирует патину. Прекрасное подспорье, при удалении загрязнений.

Реальной - это где?

[Grinkreht]

стабилизирует патину.

Реальной - это где?

Стесняюсь спросить, а чем патина после плазмы, отличается от патины после "углеродки"?

[Mika88]

А, вот это уже более интересный вопрос.

Возьмём вашу тему с железом. После первый стадии обжига, как предмет выглядит - мы все знаем. С плазмой - всё совсем наоборот. Самый хороший результат, это когда внешний облик не меняется. То есть, каким мы его туда положили, такой он и должен к нам вернутся. По внешнему виду.

Изменения происходят именно в структуре патины и самой стратиграфии.

[Grinkreht]

Самый хороший результат, это когда внешний облик не меняется.  То есть, каким мы его туда положили, такой он и должен к нам вернутся. По внешнему виду.

То есть, с предметом ничего не произошло.... И воздействие плазмы, как таковое- не состоялось.
В чём фишка то, положить находку на установку, а не в неё и сказать- "была на плазме"?

[Mika88]

Ну вы же трёте щётками... трёте. Эти щётки, а точнее их следы прекрасно видно на ваших фотках выше. После плазмы мне достаточно скальпелем надавить, и внешняя корка отошла. Вы же понимаете как устроено всё внутри?

[Grinkreht]

Щётками не тру. Так что там по патине? Причём здесь, как устроено внутри? Снаружи что с патиной, ведь серая будет?

П.С. Щётка, удаляет восстановленный слабый слой. Я не кретин, чтоб портить предмет, вы с кем то путаете))

Сообщение отредактировано Grinkreht: Oct 20 2018, 01:06

[Mika88]

Щётками не тру.

П.С. Щётка, удаляет восстановленный слабый слой. Я не кретин

Сообщение отредактировано Mika88: Oct 20 2018, 01:22

[Grinkreht]

Щётками не тру. 

П.С. Щётка, удаляет восстановленный слабый слой. Я не кретин

А что это??
Есть фото общего плана?

[Mika88]

Все вопросы сюда

https://www.reviewdetector.ru/index.php?sho...1890367&st=1280