Сигнум Mft 7272m, Мультичастотный гиперчувствительный

[Mart]

Мой приятель продаёт новёхонький етрак и хочет купить сигнум мфт. не скрою, после того, как я сигнумом при нём нашёл петровский рубль. Но ещё и потому, что я могу его натаскать на работу с прибором. Етрак ему активно не нравится. Так что...вот так.

[swat_vrn]

Тут три варианта:

да скорее всего, Паша прав - банальная статика из-за сухой травы.

Сообщение отредактировано swat_vrn: Apr 23 2012, 13:21

[Magik]

Конечно, лучше копать железо, чем слушать РВ

Не знаю,как не дойдёт до коллег,что по РВ,вернее по сочетанию с КТ проще пареной репы отсечь даже бьющую в цвет чернину от настоящего цветняка...

[scandijinior]

Мой приятель продаёт новёхонький етрак и хочет купить сигнум мфт.   не скрою, после того, как я сигнумом при нём нашёл петровский рубль.   Но ещё и потому, что я могу его натаскать на работу с прибором. Етрак ему активно не нравится. Так что...вот так.

Асю надо брать( исходя из такой логики)...сто пудов.. натаскается сам...

[Dmitrikson]

Последняя версия прибора 1.00.с-вот на ней все баги убраны и стоит новый ММ.У меня клавиши черного цвета.При включении прибора видно какая версия стоит.А приборчик интереснй-не пожалеешь!

БлагоДарю!!!!!
На счёт цвета, просто как я понял цвет главной панели тёмный. Короче мелочи...
А вот на счёт прошивки, вот что пишут - "версия прошивки 1.00с с убранными багами"......
Так что видимо всё норм... Наверное буду брать

[ДмитрийV]

БлагоДарю!!!!! 
На счёт цвета, просто как я понял цвет главной панели тёмный. Короче мелочи... 
А вот на счёт прошивки, вот что пишут - "версия прошивки 1.00с с убранными багами"......
Так что видимо всё норм...  Наверное буду брать

Обратите внимание, что последняя 1.00.с - перед с тоже точка - вот эта без багов, последняя, а просто 1.00с - предпоследняя...

[Dmitrikson]

Обратите внимание, что последняя 1.00.с - перед с тоже точка - вот эта без багов, последняя, а просто 1.00с - предпоследняя...

Понял... Видимо продавец просто точку забыл поставить.... Раз пишет что у него прошивка ТОЧНО без багов...
При покупке надо будет при загрузке прибора обязательно глянуть какую прошивку напишет...

[dmitryru]

Нет, не отправлю. У Сига нет выделеня и определения плоскости предмета.... Я только на этой "американской философии" по металлопластике все терки делаю, Трек по замусореным местам тоже...
Поставлю стабильную 9х6 от M@RS и оставлю Сиг для добоя... Для разведок поселений он не очень, а для добоя очень даже супер... На супермусоре Сиг мне тоже не понравился... Хорош из "тапка в пол", для "выбитых" мест. Старый Фиш из-за выделения подтормаживает на мусоре, надо очень четко регулировать скорость проводки и тогда "будет счастье"...
А мериканцы может до АКА и не дотягивают по "физике", но по "хитрожопой математике" превосходят на голову...

Хорошо сказал - так оно и есть

+

[Lvovich]

[/color]

Хорошо сказал - так оно и есть 

+

Если недотягивают до "физики" , зачем тогда нужна математика ... какой бы "хитрожопой " она не была.

[kotov]

Как все запутано , а на самом деле предельно просто

Разработчик мд колдует над \физикой + математика\ - потребитель он же \тракторист\- пашет и вспоминает добрым словом автора ..... С уважением.

[dmitryru]

Если недотягивают до "физики" , зачем тогда нужна математика ... какой бы "хитрожопой " она не была.

Виктор Олегович

Вы бы лучше сказали:

Реально в четверг за день исправить этот косяк?
Или это затянится на неделю

Http://www.reviewdetector.ru/index.php?showtopic=319908&st=0

Человеку не до смеха - сезон начался а он без прибора

Сообщение отредактировано dmitryru: Apr 23 2012, 15:28

[Lvovich]

Виктор Олегович

Вы бы лучше сказали:

Реально в четверг за день исправить этот косяк?
Или это затянится на неделю

Http://www.reviewdetector.ru/index.php?showtopic=319908&st=0

Человеку не до смеха - сезон начался а он без прибора 

Ну что ж, прискорбно.
Приеду из командировки разберусь... что за ...

Разумеется все за наш счет.

Сообщение отредактировано Lvovich: Apr 23 2012, 16:22

[Шариков П.П.]

Ну что ж, прискорбно.
Приеду из командировки разберусь... что за ...
Разумеется все за наш счет.

то есть ремонт будет ждать пока вы вернётесь, или починят в течение четверга ?

[владмир]

Кузнецы в музыкальные молоточки бьют-а трубачи в кузнечный горн дудят.

[Lvovich]

то есть ремонт будет ждать пока вы вернётесь, или починят в течение четверга ?

Я то Вам зачем? Обратитесь к Юрию Петровичу . Он в курсе.

Сообщение отредактировано Lvovich: Apr 23 2012, 18:27

[Протос]

Да, заешь, как я с Фишем определяю глубинное железо или цветнина?
Врубаю статику (у Фиша она с ВДИ) и смотрю, а есть ли цветная составляющая выше 65 ВДИ. Если нет, то это глубинне железо, а не глубокая цветнина....

Я конечно извиняюсь так как МФТ у меня нет (просто в данной ветке читаю отзывы и нахожусь в поиске какой прибор взять на замену своему старичку Кондору)
Я хотел бы переспросить и уточнить - а разве у АКА нет такой возможности какая озвучена выше насчет фишера. Я тоже иногда при глубинном сигнале включаю статику и она зачастую вносит ясность так как в статическом режиме четко начинает рисовать линию с отрицательным числом ВДИ хотя изначально выдавался цветной сигнал!

[Иван Шмит]

Я конечно извиняюсь так как МФТ у меня нет (просто в данной ветке читаю отзывы и нахожусь в поиске какой прибор взять на замену своему старичку Кондору)
Я хотел бы переспросить и уточнить - а разве у АКА нет такой возможности какая озвучена выше насчет фишера. Я тоже иногда при глубинном сигнале включаю статику и она зачастую вносит ясность так как в статическом режиме четко начинает рисовать линию с отрицательным числом ВДИ хотя изначально выдавался цветной сигнал!

Вот этого мне после Кондора в МФТ тоже не хватает. Только не для определения железа, тут хорошо РВ помогает, а именно для работы в статике по определению точного места. В МФТ в статике безполезные квадраты, которые заполняются черным по мере наростания звука. Звука достаточно для этого. В кондоре рисует годограф и сбится на мусоре в статике на близлежащее мелкое железо как с сигом шансов гораздо меньше. С мфт после статики еще раз перепроверяю динамикой, бывало не на ту цель метился.
А по общему вопросу я сигом после кондора очень доволен, РВ-КТ это вещь. Сначало были мысли что с 91F кондора было лучше, отнють, РВ-КТ гораздо информативнее.

[Zmej]

Если недотягивают до "физики" , зачем тогда нужна математика ... какой бы "хитрожопой " она не была.

Ну, Виктор Олегович, вы же вроде кандидат наук, а элементарных вещей типа не понимаете
Приведу пример общеизвестный: в СССР была слабая, отстающая от "загнивающего Запада" ПП электроника, медленная, низкой интеграции и сильно энергопотребляющая... Но, как не парадоксально, выполненные на этом "хламе" агрегаты работали превосходно, иногда опережая аналогичную технику вероятного противника. в чем же был секрет?
Ответ вы отлично знаете... в мастерстве советских программистов, умеющих оптимизировать софт и математически "вытянуть" параметры...
Вы хвалились, что в СССР была самая передовая школа по "вихрям". Так вот, роли в данном случае поменялись Имея хорошую физику и мощный прибор, ваша фирма до последнего времени пренебрегала всеми возможностями цифровой обработки сигнала... а американцы научились, пошли советским путем... Не удивлюсь, если софт для Фиша писал наш бывший соотечественник

Вы опять отмахнетись как от назойливой мухи...
Но, я б рекомендовал все же изучить соотношение индуктивность-проводимость для большинства интересующих поисковика предметов. Мне кажется, что есть какая-то закономерность в определенных границах. Так вот, "подсвечивать" звуком надо именно такие, попадающие под эту закономерность предметы, т.к 95% интересующих нас находок, плоские и, как правило круглые, но плоские важнее, чем круглые.
Также, думаю, что вихревые токи по-разному взаимодействуют с цельными и полыми металлическими предметами одинакового размера и состава.
Я понимаю, что у вас "своя философия" и больше к Вам "приставать" не буду...
А то "хотелось как лучше, а получилось как всегда".
ЗЫ Цифровой прибор не должен быть честен, для этого есть аналоговые...
Цифровой прибор должен помогать поисковику ВЫДЕЛЯТЬ "полезное" от "бесполезного".
тут конечно потрудиться вам сильно надо

Сообщение отредактировано Zmej: Apr 23 2012, 20:53

[Fokyc]

...
А то "хотелось как лучше, а получилось как всегда".
ЗЫ Цифровой прибор не должен быть честен, для этого есть аналоговые...
Цифровой прибор должен помогать поисковику ВЫДЕЛЯТЬ "полезное" от "бесполезного".
тут конечно потрудиться вам сильно надо

Ух, аж дух захватывает!
А ты с кем воюешь, если не секрет ?

[Zmej]

Паш, я не с кем не воюю. Мне воевать некогда... То копаю, то работаю...

Сообщение отредактировано Zmej: Apr 23 2012, 21:48