Minelab Equinox- убийца одночастотников., Новинка! 600/800 и 700/900

[GVOL]

Эквинокс не революционный....

Тот же подход реализован в Спектре. Формирование многочастотности за счёт длительности импульсов  и скважности. Делов то ....

Да ладно? "Если производители МД приборов жарили котлеты вместе с мухами, то и отделять уже ни чего не нужно было бы при сервировке!" (с)

[Viktan]

Эквинокс не революционный....

Тот же подход реализован в Спектре. Формирование многочастотности за счёт длительности импульсов  и скважности. Делов то ....

Я конечно дико извиняюсь, но многочастотный и мультичастотный, это две больших разницы и не вам ли этого не знать?
Или своя рубашка ближе к телу?

[rur]

Как это реализовано в железе напишу как-нибудь позже, потому как пришлось прочитать заблуждение на эту тему после рентгена катушки.

Да уж Вы не пропадайте однако Зело полезно такое почитать.+за голову

[Istra]

Я конечно дико извиняюсь, но многочастотный и мультичастотный, это две больших разницы и не вам ли этого не знать?
Или своя рубашка ближе к телу?

Делайте скидку на непомерные амбиции и на так желаемое, но упущенное первенство в реализации данной задачи.

[DoKKK]

На форуме у Белого по Эквиноксу Пашка Новиков выкладывал скрины и на них чётко видны 10 всплесков в промежутке от 5кГц и до 40кГц, но он упорно утверждает, что это гармоники.

Как это реализовано в железе напишу как-нибудь позже, потому как пришлось прочитать заблуждение на эту тему после рентгена катушки.

Приветствую Виктор, если не ошибаюсь...
Я их и тут выкладывал вот в этой темке https://www.reviewdetector.ru/index.php?sho...=2019247&st=100 там кстати и можно продолжить разговор о принципах работы... Для этого она и создана. И, я особо ничего не утверждал, тем более упорно, а просто рассуждал в контексте
Про 10 частот вопрос тоже мутноватый, так как на моих спектрах относительно точная информация по шкале примерно до 20кгц, далее информация может сильно теряться, не известно сколько там еще этих "всплесков", так как это все снято не на профф оборудовании, и в ознакомительных целях, чтобы визуально понимать как синусоида отличается от прямоугольных сигналов эквика в спектре... Как-то так.
С Уважением

[Fuma]

Е - Трак стал динозавром для меня. после вашей картинки   "Небо и земля" (с) Киркоров. Вы лучше нам скажите обнадёживающе! Сможем ли мы сделать копию платки из катушки Эква? А с частотами, резонансами и спектрами мы тут давно уже разобрались. Кто мульти частотный, а кто двух частотный

Фото платки. На СТХ3030 платку еще не сделали. Думаю надо надеяться на НЕЛ. На платке контроллер и есть конечно усилитель. И возможно схема регулирующая амплитуду выходного сигнала. Особо не наблюдал, но так показалось. Датчик выносит практически любой разбаланс.
Ставил утюг, сигнала перегруза нет. Сигнал на выходе катушке повторяет сигнал ТХ. Импульсы более похожи на синусоиду, уже естественно не квадратные. Но той же частоты. Предварительной обработки сигнала в катушке нет. Сейчас думаю, как лучше сделать два отдельных экрана на обмотки.

Сообщение отредактировано Fuma: Dec 18 2018, 08:58

Вложенные эскизы изображений

[Шатунов]

Фото платки. На СТХ3030 платку еще не сделали. Думаю надо надеяться на НЕЛ. На платке контроллер и есть конечно усилитель. И возможно схема регулирующая амплитуду выходного сигнала. Особо не наблюдал, но так показалось. Датчик выносит практически любой разбаланс.
Ставил утюг,  сигнала перегруза нет. Сигнал на выходе катушке повторяет сигнал ТХ. Импульсы более похожи на синусоиду, уже естественно не квадратные. Но той же частоты. Предварительной обработки сигнала в катушке нет. Сейчас думаю, как лучше сделать два отдельных экрана на обмотки.

Что-то не очень верится, что "Заграница нам поможет"... Подозреваю, что Нел пытаются уже не менее полугода, но ... "Воз и ныне там".
Вероятно есть какие-то непреодолимые (пока) трудности.

[Вомбат]

На СТХ3030 платку еще не сделали.

Что-то не очень верится, что "Заграница нам поможет"...    Подозреваю, что Нел пытаются уже не менее полугода, но ... "Воз и ныне там". 
Вероятно есть какие-то непреодолимые (пока) трудности.

В отличии от Стикса Эквина будет иметь широкое распространение. Думаю сторонние производители точно захотят отгрызть кусок пирога. Насколько технически сложно взломать буржуйскую защиту - время покажет.

[Шатунов]

В отличии от Стикса Эквина будет иметь широкое распространение. Думаю сторонние производители точно захотят отгрызть кусок пирога. Насколько технически сложно взломать буржуйскую защиту - время покажет.

Да я и не сомневаюсь, что вопрос решаем. Может мы уже и в след. году увидим катушки к Экв. от стороннего производителя. Почему-то мне так каЭтся...
Тут ведь ещё вопрос подходов, можно ломать, а можно и договориться (наверное)...

[Radiomans]

... Предварительной обработки сигнала в катушке нет ...

Там же должен быть обычный предварительный усилитель ?
( и ещё интересно - что на выводе "data" ? Постоянный обмен разными сигналами или одна посылка только в момент включения ?? )

[sunseeker]

Фото платки. На СТХ3030 платку еще не сделали. Думаю надо надеяться на НЕЛ. На платке контроллер и есть конечно усилитель. И возможно схема регулирующая амплитуду выходного сигнала. Особо не наблюдал, но так показалось. Датчик выносит практически любой разбаланс.
Ставил утюг,  сигнала перегруза нет. Сигнал на выходе катушке повторяет сигнал ТХ. Импульсы более похожи на синусоиду, уже естественно не квадратные. Но той же частоты. Предварительной обработки сигнала в катушке нет. Сейчас думаю, как лучше сделать два отдельных экрана на обмотки.

Вот бы увидеть эту платку промытую от флюса и сфотканную покрупнее И с обратной стороны тоже

[Борс]

В отличии от Стикса Эквина будет иметь широкое распространение. Думаю сторонние производители точно захотят отгрызть кусок пирога. Насколько технически сложно взломать буржуйскую защиту - время покажет.

да стиксов тоже немало, и желающих купить альтернативу было бы предостаточно. не по зубам просто , и с эквом также будет. 6, 11, и странный руль.

[Rostov]

Доброго времени суток. Уфф я это сделал, прочитал всю тему от корки до корки понадобилось около недели ))) Впитал полезной информацию уйму, к сожалению не полезной в 5-ть раз больше(очень много флуда) Ну да ладно в любом случае спасибо. Теперь бы все переварить. На самом деле хочу поменять прибор на данный момент 705-я. Долго смотрел в сторону Дэуса но он меня как то пугает настройками и озвучка мне его не сильно нравится. Понимаю что все дело привычки но мне как то Майнлаб ближе. Пока на данный момент для меня огромный у него минус это его эргономика. А именно стоит вопрос по его транспортировке, так скажем в рюкзаке своим ходом. Даже при учете его тюнинга на масочную штангу. Стоит вопрос о снятии блока так как в стандартный рюкзак кладоискателя он не влезет, да и страшно что блок можно отломать. А откручивать его туда сюда это довольно муторно. Подскажите может кто то решил этот вопрос ? Если да то как ? Может кто нибудь придумал как его снимать и ставить быстро ? Либо есть варианты по транспортировке. С удовольствием послушаю. За ранее спасибо.С Уважением Сергей.

[AlexApus]

Пока на данный момент для меня огромный у него минус это его эргономика. А именно стоит вопрос по его транспортировке, так скажем в рюкзаке своим ходом. Даже при учете его тюнинга на масочную штангу. Стоит вопрос о снятии блока так как в стандартный рюкзак кладоискателя он не влезет, да и страшно что блок можно отломать. А откручивать его туда сюда это довольно муторно.

Ношу в таком рюкзаке:



без натяга всё помещается. Катушка на нижней штанге в сборе.

[Шатунов]

Доброго времени суток. Уфф я это сделал, прочитал всю тему от корки до корки понадобилось около недели ))) Впитал полезной информацию уйму, к сожалению не полезной в 5-ть раз больше(очень много флуда) Ну да ладно в любом случае спасибо. Теперь бы все переварить. На самом деле хочу поменять прибор на данный момент 705-я. Долго смотрел в сторону Дэуса но он меня как то пугает настройками и озвучка мне его не сильно нравится. Понимаю что все дело привычки но мне как то Майнлаб ближе. Пока на данный момент для меня огромный у него минус это его эргономика. А именно стоит вопрос по его транспортировке, так скажем в рюкзаке своим ходом. Даже при учете его тюнинга на масочную штангу. Стоит вопрос о снятии блока так как в стандартный рюкзак кладоискателя он не влезет, да и страшно что блок можно отломать. А откручивать его туда сюда это довольно муторно. Подскажите может кто то решил этот вопрос ? Если да то как ? Может кто нибудь придумал как его снимать и ставить быстро ? Либо есть варианты по транспортировке. С удовольствием послушаю. За ранее спасибо.С Уважением Сергей.

У меня, без откручивания блока, но, конечно, со снятием катушки Экв. даже в Тактику 32 влазит без проблем, только чутка кончики штанг торчат и снайперка до кучи. Лопату, естественно, уже не запихнуть.
Видел, здесь в разделе продаж, рюкзаки конкретно под Экв. продаются, если не ошибаюсь, ник Ветер у того, кто продаёт.

[Rostov]

Ношу в таком рюкзаке:



без натяга всё помещается. Катушка на нижней штанге в сборе.

Хм это стандартный рюкзак кладоискателя ? Просто я свой замерял в ширину получается 29-30 см с натяжкой а габариты блока на штанге 30-31 засунуть конечно можно но опасаюсь что что нибудь отломать можно...На Тёрке 705 я блок снимал нижняя штанга с катушкой тоже помещалась без разбора на Ноксе катушка всего на см шире с ней я думаю тоже проблем не будет. А вот за блок сыкотно... С Ув.Сергей

[Rostov]

У меня, без откручивания блока, но, конечно, со снятием катушки Экв. даже в Тактику 32 влазит без проблем, только чутка кончики штанг торчат и снайперка до кучи. Лопату, естественно, уже не запихнуть. 
Видел, здесь в разделе продаж, рюкзаки конкретно под Экв. продаются, если не ошибаюсь, ник Ветер у того, кто продаёт.

Да я видел этот рюкзак но его минус что лопату туда не всунешь только если саперку маленьку. Хотелось бы хотя б укороченный фискарь при соседить к прибору без боязни ему навредить.. С Ув.Сергей.

[Шатунов]

Ну вот посмотрите тогда здесь, в разделе продаж у Ветра. Как раз можете у него всё уточнить по размерности. Тем более, у него уже брали несколько человек эти рюкзаки вроде.

[GVOL]

Доброго времени суток. Уфф я это сделал, прочитал всю тему от корки до корки понадобилось около недели ))) Впитал полезной информацию уйму, к сожалению не полезной в 5-ть раз больше(очень много флуда) Ну да ладно в любом случае спасибо. Теперь бы все переварить. На самом деле хочу поменять прибор на данный момент 705-я. Долго смотрел в сторону Дэуса но он меня как то пугает настройками и озвучка мне его не сильно нравится. Понимаю что все дело привычки но мне как то Майнлаб ближе. Пока на данный момент для меня огромный у него минус это его эргономика. А именно стоит вопрос по его транспортировке, так скажем в рюкзаке своим ходом. Даже при учете его тюнинга на масочную штангу. Стоит вопрос о снятии блока так как в стандартный рюкзак кладоискателя он не влезет, да и страшно что блок можно отломать. А откручивать его туда сюда это довольно муторно. Подскажите может кто то решил этот вопрос ? Если да то как ? Может кто нибудь придумал как его снимать и ставить быстро ? Либо есть варианты по транспортировке. С удовольствием послушаю. За ранее спасибо.С Уважением Сергей.

Я решил этот вопрос. Все просто и не затейливо. Прибор с родной штангой и задвинутой катушкой в среднее колено, умещается вот в таком кофре рюкзаке. Длиной не меньше 120 см
Все уже придумано до нас, вот только по качеству материала нужно внимательно отнестись. И обязательно должны быть на двух половинках замки для жёстких вкладышей.
Хочу заказать такой у Ольги, но мне нужна копия того, что предлагают в оружейных магазинах или что подешевле в Китае.




Сообщение отредактировано GVOL: Dec 18 2018, 14:06

[AlexApus]

Хм это стандартный рюкзак кладоискателя ? Просто я свой замерял в ширину получается 29-30 см с натяжкой а габариты блока на штанге 30-31 засунуть конечно можно но опасаюсь что что нибудь отломать можно...На Тёрке 705 я блок снимал нижняя штанга с катушкой тоже помещалась без разбора на Ноксе катушка всего на см шире с ней я думаю тоже проблем не будет. А вот за блок сыкотно... С Ув.Сергей

Туда еще и фискарь малый влезает. Или деус впридачу. Ширины достаточно.