Intronik Stf, Глубинник с необычно малой катушкой

[Lvovich]

Эквинокс на видео моих земляков засек 5 Е2 на 40 см. Ваш интроник на 49 но без видео....ладно поверим. Давайте ценник сравним. 45000 против 120000  про комплектацию приборов я уж не буду, как и про бесплатные прошивки по интренету 

Про ГПХ тебе рассказать.? Ты вообще-то кого хочешь убедить ?. Меня и ли себя

[asgo]

Виктор Олегович минелаб оставил своим пользователям аварийный выход в виде прошивок по интренету бесплатных, которые еще смогут улучшить прибор, а Вы?
я констатировал вам сухие цифры -увеличение глубины в грунте на 10-30 % при соотношении цены 45000 против 120000 рублей 

Люди для того, чтобы глубину увеличить на 30% покупают GPZ за полляма. Но у Саши своя математика. А Ф2 берет на 25 см и стоит б\у не больше 10-ки. В 12 раз дешевле и всего в 2 раза менее глубокий. Надо брать. В 6 раз выгодней, если по-колхозному считать

Сообщение отредактировано asgo: Mar 25 2018, 20:32

[Ал]

Про ГПХ тебе рассказать.? Ты вообще-то кого хочешь убедить ?. Меня и ли себя

а при чём тут джипиикс? на вашем фото -интроник и эквинокс. Я по ним ценники и привел тоесть соотношение % по их результатам в грунте и в цене.

[Lvovich]

Виктор Олегович минелаб оставил своим пользователям аварийный выход в виде прошивок по интренету бесплатных, которые еще смогут улучшить прибор, а Вы?
я констатировал вам сухие цифры -увеличение глубины в грунте на 10-30 % при соотношении цены 45000 против 120000 рублей 

Саша , я надеюсь , что - почем и главное в силу чего тебе Землеройк раз,яснит.....если захочет..
дело не в перепрошивках.

[Ал]

Люди для того, чтобы глубину увеличить на 30% покупают GPZ за полляма. Но у Саши своя математика.    А Ф2 берет на 25 см и стоит б\у не больше 10-ки. В 12 раз дешевле и всего в 2 раза менее глубокий. Надо брать. 

Я тебя Серег прекрасно понимаю....результаты не совсем те которые В.О. обещал, хотя технологии подобные -разница по цене между инком и эквом в три раза, а по глубине в 1/3....парадокс однако

[Lvovich]

а при чём тут джипиикс? на вашем фото -интроник и эквинокс. Я по ним ценники и привел    тоесть соотношение % по их результатам в грунте и в цене.

Всему своё время. Будет и ГПХ. Тогда , что запоёшь?.
Сашь , не е...и мозги.

[Ал]

Саша , я надеюсь , что - почем и главное в силу чего тебе Землеройк раз,яснит.....если захочет..
дело не в перепрошивках.

Да Вы людям объясните, мне то зачем -я свой выбор сделал и не ошибся. А Вы и дальше снимайте ямы, порошки, камни и тазики

[Baiker]

У ака джентельменов принято верить на слово -поэтому им так и прёт 

Ага,а потом оказывается,что цифры идентификации и цифры обнаружения немного разные,еще есть выражение "предельно удерживаемая чувствительность",так она сразу процентов на 30 меньше

Про ГПХ тебе рассказать.? Ты вообще-то кого хочешь убедить ?. Меня и ли себя

Люди для того, чтобы глубину увеличить на 30% покупают GPZ за полляма. Но у Саши своя математика.    А Ф2 берет на 25 см и стоит б\у не больше 10-ки. В 12 раз дешевле и всего в 2 раза менее глубокий. Надо брать. 

Лучше один раз увидеть,чем целый вечер слушать.

[Ал]

Всему своё время. Будет и ГПХ. Тогда , что запоёшь?.
Сашь , не е...и мозги.

Когда? Виктор Олегович такими темпами хоть бы к 2030 серийную партию выпустили -я так понимаю из сообщений последних 2х страниц что тестовые инки уже с весны 18 ближе к осени 18 поедут к тестерам....наверное....

[Leisure]

Назовите альтернативу...с соразмерным датчиком.

Причём здесь альтернатива? Пятак Е 2 в десять раз больше весит пятака СССР и материал разный. Также у него больше отражающая поверхность и толщина. По идее на такую крупную цель глубина должна быть существенно больше и уж никак не меньше, чем на низкопроводящий пятак СССР.

[asgo]

Я тебя Серег прекрасно понимаю....результаты не совсем те которые В.О. обещал, хотя технологии подобные -разница по цене между инком и эквом в три раза, а по глубине в 1/3....парадокс однако 

Ты чего правда не догоняешь или притворяешься? Даже не знаю как тебе объяснять элементарные вещи. И надо ли? Я тебе выше привел пример по Ф2 (подредактировал пост). Таких приборов, которые берут копейку на 25 см как г-на за баней - выбирай любой. А тех, что могут показать результат больше на 15 см ти при этом сохранять идентификацию в грунте, не существует. Так что можешь всех убеждать брать Ф2 с Торнадо - там цена за сантиметр глубины оптимальная.

[orloff]

Ну так если провести сравнение с формулой 1 ,то там борьба за 1 секунду стОит успеха , а тут 1/3 сверху (30%)минимум . Я думаю это отличный результат . Каждый для себя конечно сам решит . Да денег поболее стоит прибор .. но min+30% и ещё ГП ... все выше высказано ИМХО.

[Lvovich]

Причём здесь альтернатива? Пятак Е 2 в десять раз больше весит  пятака СССР и материал разный. Также у него больше отражающая поверхность и толщина. По идее на такую крупную цель глубина должна быть существенно больше и уж никак не меньше, чем на низкопроводящий пятак СССР.

Если Вас интересует физическая сторона дела , то мне нужно прочитать Вам лекцию ...хотя бы минут на 30.Но увы ,не тот формат..

[Ал]

Ты чего правда не догоняешь или притворяешься? Даже не знаю как тебе объяснять элементарные вещи. И надо ли?  Я тебе выше привел пример по Ф2 (подредактировал пост). Таких приборов, которые берут копейку на 25 см как г-на за баней - выбирай любой. А тех, что могут показать результат больше на 15 см ти при этом сохранять идентификацию в грунте, не существует. Так что можешь всех убеждать брать Ф2 с Торнадо - там цена за сантиметр глубины оптимальная. 

Не виляй хвостиком) получается что за 7 см (которых кстати на видео В.О. не показал, мож там сигнал притянут за уши) надо переплатить 75000р по отношению к экву?

[Ал]

Ну так если провести сравнение с формулой 1 ,то там борьба за 1 секунду стОит успеха  , а тут 1/3 сверху (30%)минимум . Я думаю это отличный результат . Каждый для себя конечно сам решит . Да денег поболее стоит прибор .. но min+30% и ещё ГП ...   все выше высказано ИМХО.

не на все цели 30%, на некоторые 10% и не более, тем более повторюсь видео фиксации нет, может там сигналы за уши притянуты
а там да, решать конечно же покупателю

[asgo]

Ну так если провести сравнение с формулой 1 ,то там борьба за 1 секунду стОит успеха  , а тут 1/3 сверху (30%)минимум . Я думаю это отличный результат . Каждый для себя конечно сам решит . Да денег поболее стоит прибор .. но min+30% и ещё ГП ...   все выше высказано ИМХО.

Те, кто имел дело с проф. техникой - любой - фото, видео и т.д. прекрасно понимают, чего стоит каждый "сантиметр" выше среднего уровня. А тут 30% больше топовых приборов. Но видимо у кого-то была пятерка по арифметике в начальных классах и эти знания остались определяющими по жизни. Кули - 30 процентов глубины всего прибавили, а цена аж в 2 раза выше. П-ц уровень полета мысли. Нет слов.

Сообщение отредактировано asgo: Mar 25 2018, 20:46

[Baiker]

Ну так если провести сравнение с формулой 1 ,то там борьба за 1 секунду стОит успеха  , а тут 1/3 сверху (30%)минимум . Я думаю это отличный результат . Каждый для себя конечно сам решит . Да денег поболее стоит прибор .. но min+30% и ещё ГП ...   все выше высказано ИМХО.

Я думаю,что те цифры,которые здесь названы,в реальном ходовом поиске недостижимы, придется снижать чуйку до "предельно удерживаемой" и на выходе как раз получим -30% от заявленного.

[Lvovich]

Ну так если провести сравнение с формулой 1 ,то там борьба за 1 секунду стОит успеха  , а тут 1/3 сверху (30%)минимум . Я думаю это отличный результат . Каждый для себя конечно сам решит . Да денег поболее стоит прибор .. но min+30% и ещё ГП ...   все выше высказано ИМХО.

Мы там ещё идентификацию посравнивали... Думаю ,Землеройк поделится..
Алу. 120000 рассматривай по совокупности... не дергай из контекста. Там много чего...

[Олег Вещий]

Не виляй хвостиком) получается что за 7 см (которых кстати на видео В.О. не показал, мож там сигнал притянут за уши) надо переплатить 75000р по отношению к экву?   

Нет,ну тут вроде все люди взрослые,кто хочет платит,кто не хочет или не может как и я, тот довольствуется более дешёвым аппаратом.

[Leisure]

Если Вас интересует физическая сторона дела , то мне нужно прочитать Вам лекцию ...хотя бы минут на 30.Но увы ,не тот формат..

Нет я правда не понимаю как такое может быть - "чудеса или магнит" (С)