Intronik Stf, Глубинник с необычно малой катушкой

[Ал]

Не выдержала душа поэта.

Не люблю безальтернативных утверждений- в них всегда кроется либо преднамеренный обман либо недопонимание предмета спора.

[Ал]

150 для меня многовато - может получится, что не буду располагать на тот момент этой суммой, а вот на 50 тыс могу поспорить, что на цели в спектре от чешуйки до пятака на специально выделенном для этого полигоне (скажем в Паведниках или на каком-нибудь слете подмосковном) где цели будут прикапываться при наблюдателях с обоих сторон, Интроник сможет с одной катушкой, не меняя настроек, уделать Эквинокс как по глубине, так и по идентификации. Конкретно: 1 чешуя копейка Грозного, сталинская мелочь: 1 коп, 2 коп, 3 коп, 5 коп, деньга аннинская, двуха Елизаветы, Пятак ЕК. Принимаете?

Сергей я условия указал выше:
1. Без смены катушек
2. Без сменв режимов
3. Полный спект поисковых задач

В принципе 50000 тоже хорошие деньги- 2 моих з/п
На Паведники готов- приеду в маю
Согласны?

[Олег Вещий]

Не люблю безальтернативных утверждений- в них всегда кроется либо преднамеренный обман либо недопонимание предмета спора.

В моей практике это чаще.

[asgo]

Сергей я условия указал выше:
1. Без смены катушек
2. Без сменв режимов
3. Полный спект поисковых задач

В принципе 50000 тоже хорошие деньги- 2 моих з/п
На Паведники готов- приеду в маю
Согласны?

Вы сами написали - от чешуйки до пятака. Теперь что значит фраза "полный спектр поисковых задач"? Задний ход на Ваши же слова? Устраивает или нет соревнование по глубине и идентификации, на те цели, которые Вы предложили, а я перечислил конкретно, или нет?
ПС Первые 2 пункта для обоих приборов вопросов не вызывают.

Сообщение отредактировано asgo: Feb 16 2018, 23:00

[Baiker]

Сергей я условия указал выше:
1. Без смены катушек
2. Без сменв режимов
3. Полный спект поисковых задач

В принципе 50000 тоже хорошие деньги- 2 моих з/п
На Паведники готов- приеду в маю
Согласны?

Саш,хотел тебя подправить,но не успел В этом тесте должны участвовать такие же новички с Интроником,как и ты с Эквом,иначе несправедливо и не честно. Асго и Землеройк изучили (и в общем то создали) то,что сейчас в нем есть,и ты в заведомо проигрышном положении. В тесте должен участвовать человек,ни разу его в руках не державший,которому его включат и обнулят до заводских настроек.

[asgo]

Саш,хотел тебя подправить,но не успел   В этом тесте должны участвовать такие же новички с Интроником,как и ты с Эквом,иначе несправедливо и не честно. Асго и Землеройк изучили (и в общем то создали) то,что сейчас в нем есть,и ты в заведомо проигрышном положении. В тесте должен участвовать человек,ни разу его в руках не державший,которому его включат и обнулят до заводских настроек.

Может даунов вызовем с Канатчиково, чтобы Эквиноксу было попроще?

Сообщение отредактировано asgo: Feb 16 2018, 23:03

[Ал]

Сергей не юлите.
Вам камрад задал конкретный вопрос - ГП не нужен, выбираю между майнлаб и Ака. Вы ему конкретно ответили- Ака глубже при сохранении идентификации до максимального предела.
Было?
Было- это есть выше.
Спрашиваю элементарную вещь исходя из Вашего утверждения- Вы уверены что без смены режимов и катушек (используем только стоковые) и по всему спектру поисковых задач интроник уделает эквинокс?
На кон готов поставить при всех наблюдателях обеих веток допустим....150000р. Условие одно- та же сумма с Вашей стороны, полный спектр поисковых задач и безапеляционная победа интроника над эквиноксом во всех испытаниях.

Вы сами написали - от чешуйки до пятака. Теперь что значит фраза "полный спектр поисковых задач"? Задний ход на Ваши же слова? Устраивает или нет соревнование по глубине и идентификации, на те цели, которые Вы предложили, а я перечислил конкретно, или нет?
ПС Первые 2 пункта для обоих приборов вопросов не вызывают.

Сергей моё предложение спора я специально для Вас цитировал. На 50000р согласен. Согласен даже на 150000р.
Слово за Вами.
Либо снимайте свое утверждение что глубже и идентификация до предела.

[Ал]

Саш,хотел тебя подправить,но не успел   В этом тесте должны участвовать такие же новички с Интроником,как и ты с Эквом,иначе несправедливо и не честно. Асго и Землеройк изучили (и в общем то создали) то,что сейчас в нем есть,и ты в заведомо проигрышном положении. В тесте должен участвовать человек,ни разу его в руках не державший,которому его включат и обнулят до заводских настроек.

Сергей мне хватит опыта чтобы занижение гб на деусе с приминением вырезки перенести на эквик 800 используя ручной ГБ плюс точечную дискриминацию.

[asgo]

Сергей моё предложение спора я специально для Вас цитировал. На 50000р согласен. Согласен даже на 150000р.
Слово за Вами.
Либо снимайте свое утверждение что глубже и идентификация до предела.

Мое утверждение, что будет глубже и идентифицировать будет лучше. Какие Вы можете придумать поисковые задачи, я не в курсе, может, кто об березу лучше завернет ))) Придумать можно какое-нибудь замудреное условие, а спор должен быть честным и прозрачным. Тогда Вы называйте конкретику, если понимаете, что по пятакам и чешуе выиграет Интроник ))

[Байбак]

А тотализатор будет ? Ставки поставить другим можно ?

Сообщение отредактировано Байбак: Feb 16 2018, 23:09

[Пиротехник]

Сергей мне хватит опыта чтобы занижение гб на деусе с приминением вырезки перенести на эквик 800 используя ручной ГБ плюс точечную дискриминацию.

Сань, тогда нужен совсем новичок: бери меня, мне вообще по фиг и на эк и на инк, я всю жизнь с Фишером.

[asgo]

Сергей мне хватит опыта чтобы занижение гб на деусе с приминением вырезки перенести на эквик 800 используя ручной ГБ плюс точечную дискриминацию.

Предположу, что Вы не совсем верно понимаете принцип работы двухчастотников )))

[Ал]

Мое утверждение, что будет глубже и идентифицировать будет лучше. Какие Вы можете придумать поисковые задачи, я не в курсе, может, кто об березу лучше завернет ))) Придумать можно какое-нибудь замудреное условие, а спор должен быть честным и прозрачным. Тогда Вы называйте конкретику, если понимаете, что по пятакам и чешуе выиграет Интроник ))

Сергей не юли я всё коротко и понятно написал- делает инк эква- молча отдам 50000р и пожму руку, наоборот молча положу 50000р в карман.
Согласен?
Если нет три свое сообщение о глубже и идентификации...

[Ал]

Сань, тогда нужен совсем новичок: бери меня, мне вообще по фиг и на эк и на инк, я всю жизнь с Фишером.

Сереж спасибо за потдержку но тут я справлюсь сам, если хочешь можешь бабла подкинуть в случае моего проигрыша

[asgo]

Сергей не юли я всё коротко и понятно написал- делает инк эква- молча отдам 50000р и пожму руку, наоборот молча положу 50000р в карман.
Согласен?
Если нет три свое сообщение о глубже и идентификации...

Я не юлю - условия обозначил конкретно с твоих же слов. Ты сам не юли - отвечай прямо, чем не устроил мой вариант спора?

[kotov]

Уважаемые знатоки , не.н сравнивать - один мд вот вот в продаже , другой хре.н знает когда на горизонте
В апреле -в мае может чё то и вырисуется

[Пиротехник]

Сереж спасибо за потдержку но тут я справлюсь сам, если хочешь можешь бабла подкинуть в случае моего проигрыша 

Насчёт бабла извини, я лучше потом добавлю и инк куплю, или эк, как масть ляжет.
А пока похоже на виртуальное меренье писюльками.

Сообщение отредактировано Пиротехник: Feb 16 2018, 23:20

[Ал]

Я не юлю - условия обозначил конкретно с твоих же слов. Ты сам не юли - отвечай прямо, чем не устроил мой вариант спора?

Серег ты уже теряешь своё обличие. Я первым предложил условия спора и денежное вознаграждение. Они есть и в моем посте и в моем цитировании поста- не надо их пытаться под себя изменить.У тебя два варианта: согласиться прилюдно или отказаться. Выбор за тобой.

[Ал]

Насчёт бабла извини, я лучше потом добавлю и мне куплю, или эк, как масть ляжет.
А пока похоже на виртуальное меренье писюльками.

Шо то в тебе есть от моей малой Родины

[asgo]

Серег ты уже теряешь своё обличие. Я первым предложил условия спора и денежное вознаграждение. Они есть и в моем посте и в моем цитировании поста- не надо их пытаться под себя изменить.У тебя два варианта: согласиться прилюдно или отказаться. Выбор за тобой.

То есть ты признаешь, что Интроник сделает Эквинокс по всему спектру целей от чешуйки до пятака, но при этом считаешь, что есть некий вид поиска, в котором он может-таки превзойти Интроник. Но не говоришь об этом, така есть надежда, что какую-то цель не из этого спектра он увидит лучше? ? Я правильно понял? То есть я могу поправить мое сообщение и добавить туда "Интроник глубже Эква по спектру от чешуйки до пятака", и ты, чтобы не потерять лицо, озвучишь эту мысль в теме Эква? Так получается?