Intronik Stf, Глубинник с необычно малой катушкой

[rur]

Как раз когда АКА закончит улучшения, минилаб поженит ЖПЗ 7000 с георадаром... в корпусе эквинокса.

Походу так и случится И будут давать за пучок новых минелабов -один Интроник.

[JEGER909]

Замечательно! Спасибо, Сергей!
Во! Именно выделенное я и имел ввиду. Сравнение стока с +4 тоже очень интересно! Но ещё интереснее посмотреть на отличия в работе инка и сига на яву. Может, скооперируетесь, Сергеи? Да погоняете верхнюю линейку меж собой? Пивка, опять же...

Зачем? После тестов, одного из них похоронят. Олег,жди серийника.

[asgo]

Зачем? После тестов, одного из них похоронят. Олег,жди серийника.

Конечно, с Инком Сиг не справится на имитаторах, он же одночастотник. Я имел ввиду, что интересно со стоковым сравнить. на мой взгляд, будут различия.
"быстрые" фильтра отличная штука.

Сообщение отредактировано asgo: Feb 4 2018, 00:11

[sss]

Разработчики интроника будут топтаться на месте пока из 2Д не перейдут в 3Д...
Они представляют частоту как осциллограмму, две частоты как две осциллограммы... 
При этом полностью пренебрегая влиянием одной частоты на другую... потому-что
это область 3Д (частотного спектра)
Как только вы смешали 2 частоты их стало уже не две а как минимум три,
А если вы смешали две частоты прямоугольной формы частот будет... много - десяток.
и оперировать уже надо спектром а на фазами.
Или частотными срезами.

Полностью противоречите самому себе?
Да и до кучи, предлагайте изменить метод (IB) - заместо фазовых синхродетекторов, поставить частотный анализатор БГ ?
Или мерить частоту... BFO - прошлый век.

[Землеройк]

Зачем? После тестов, одного из них похоронят. Олег,жди серийника.

Саулюс, не похоронят. Как бы Интроник не превзошел Сига на сложных условиях грунта, весовая (ценовая) категория у них сильно разная. Сиг в своей нише одночастотных "гаубиц", по отдельным вопросам все равно безальтернативен.
Как думаешь, серьезно, сможет Экв его заменить в твоей задаче, в которой ты сделал Сигом свои "подъемы"? Даже с 15х13" катушкой.
Да, именно ты, скорее всего окупишь разницу стоимости Сига и Инка с последним, поменяв. Петренко окупит. Но сколько вас (нас) таких?
И какая альтернатива, как спец инструмента, есть Сигу МФД в его ценовой категории?

Сообщение отредактировано Землеройк: Feb 4 2018, 02:19

[SandWind]

Полностью противоречите самому себе?
Да и до кучи, предлагайте изменить метод (IB) - заместо фазовых синхродетекторов, поставить частотный анализатор БГ ?   
Или мерить частоту... BFO - прошлый век. 

В MF IB приборах от минилаб нет синхродетекторов...
как нет и резонанса в датчике.

[sss]

В MF IB приборах от минилаб нет синхродетекторов...
как нет и резонанса в датчике.

В "классическом" понимании СД может и нет... как и в Сиге. И наверное в Интронике тоже.(?)
И форма загоняемого в ТХ сигнала "квадрат" (сиречь меандр) А вот на входе RX по любому будет синус...
Был такой анекдот про Чукчу:
Приходит в Академию Наук СССР телеграмма от чукчи: "Просим прислать
вагон кирпича для проведения научного эксперимента". Посовещались
академики и решили: надо поддерживать науку у народов севера - отправили
вагон кирпича. Через месяц снова телеграмма: "Просим прислать вагон
кирпича для продолжения научного эксперимента". Нельзя останавливаться
на полпути - отправили еще вагон кирпича. Не проходит и месяца - снова
телеграмма: "Просим прислать вагон кирпича для окончания научного
эксперимента". Тут уж ученые мужи решили съездить в командировку.
Приезжают, видят: сидит чукча на берегу океана и говорит:
- Видишь, кирпич квадратный, однако.
С размаху бросает кирпич в воду, разводит руками:
- Почему круги, не понятно, однако!

[Istra]

А Васю-то за шо, Лаврентий Палыч... 

Ты просто не видел, сколько нафлудили (именно нафлудили в прямом смысле) вчерашней ночью в теме Сигнума. На несколько страниц - погода, кто откуда призывался, "ты меня уважаешь? И я тебя уважаю!", "а за что ты мне минус ставил пять лет назад?" и т.д. Потом кто-то из них сам предположил, что всем этим они заслужили не меньше двух недель. Ну вот... сами захотели

[JEGER909]

Саулюс, не похоронят. Как бы Интроник не превзошел Сига на сложных условиях грунта, весовая (ценовая) категория у них сильно разная. Сиг в своей нише одночастотных "гаубиц", по отдельным вопросам все равно безальтернативен.
Как думаешь, серьезно, сможет Экв его заменить в твоей задаче, в которой ты сделал Сигом свои "подъемы"? Даже с 15х13" катушкой.
Да, именно ты, скорее всего окупишь разницу стоимости Сига и Инка с последним, поменяв. Петренко окупит. Но сколько вас (нас) таких?
И какая альтернатива, как спец инструмента, есть Сигу МФД в его ценовой категории?

Сергей,тут всё ясно и понятно как божий день. Сравнивать инструмент ГП просто не с чем. Это отдельный вид поиска,узконаправленный и альтернативы ему нету.

[JEGER909]

Тем, я никогда подобного не заявлял. А как думается, именно мои выводы должны приниматься к вниманию тобою, как практиком. Про Львовича я тебе объяснял. Ученый, сделавший реально значимое открытие, похож на мамашку-наседку, у которой ее "произведение", самое гениальное и умненькое.  И попробуй оспорить.    К сожалению, Львович очень обще представляет себе отличие "гениального метода" и законченного удобного гармоничного инструмента на этом методе. Мало того, с момента самого изобретения, ему уже слабо интересен этот вопрос... К сожалению, "соревнуясь" с западными производителями только в научной составляющей (и успешно), он не понимает искренне, что соревнуется в таком случае только "гипотетически", абсолютно их этим не напрягая. Эдакий мастер "боя с тенью" на фоне профессиональных бойцов ринга.
Вот если бы его приборы вызывали лишь одну претензию - цену, и злили людей лишь невозможностью купить и мечтой (как ролсс-ройс), то это было бы "победой маленькой научной лаборатории". А пока...  Уровень научной составляющей не ниже чем у  , а реализация - неистребимое стремление упаковать эту науку по школе дендрально-фекального конструкторства. В просторечии "из говна и палок"

Из выше сказанного. Нам всем,было на много полезней,если бы В.О (генератор идей) свои разработки продавал лидерам приборостроения,в смысле быстроты воплощения проекта в жизнь

[Землеройк]

Из выше сказанного. Нам всем,было на много полезней,если бы В.О (генератор идей) свои разработки продавал лидерам приборостроения,в смысле быстроты воплощения проекта в жизнь

А вот и нет, Саулюс. Те бы идею вылизали и огладили, привели к максимальному по "выхлопу" коммерческому воплощению... и получили бы мы с тобой "Эквинокс".
Либо "спецгубинник с идентификацией", с красивой сбруей и в карбоне... но уже за 3000-5000 баксов. Со всеми объявлениями революций и сбросом парашютистов "Глубинник! С Идентификацией!!! Впервые в мире!!! Наши величайшие технологии!!!"

[JEGER909]

А вот и нет, Саулюс. Те бы идею вылизали и огладили, привели к максимальному по "выхлопу" коммерческому воплощению... и получили бы мы с тобой "Эквинокс".
Либо "спецгубинник с идентификацией", с красивой сбруей и в карбоне... но уже за 3000-5000 баксов. Со всеми объявлениями революций и сбросом парашютистов "Глубинник! С Идентификацией!!! Впервые в мире!!! Наши величайшие технологии!!!"   

Как сказать ..всё же лучше чем путь проекта длиною в жизнь..

[Виктор М.Л.]

Как сказать ..всё же лучше чем путь проекта длиною в жизнь..

В точку!

[Leisure]

Как сказать ..всё же лучше чем путь проекта длиною в жизнь..

Не согласен. Знаете как иногда приятно бывает "палкой-копалкой" уделать по находкам обладателей топовых приборов мировых брендов, особенно видеть их удрученные и озадаченные лица

[Istra]

Не согласен. Знаете как иногда приятно бывает "палкой-копалкой" уделать по находкам обладателей топовых приборов мировых брендов, особенно видеть их удрученные и озадаченные лица

А если нет никого рядом? Ну, некого уделывать, то? Тоже предпочли бы с упорством и долей мазохизма работать "палкой-копалкой" или предпочли бы те же ТТХ в удобном, лёгком и качественном исполнении?

[Алекс Сибирский]

Доброго Всем.
Вообще сложилось такое мнение,что большинство едут не на поиск,а на уделывание кого бы то ни было.

[Leisure]

А если нет никого рядом? Ну, некого уделывать, то? Тоже предпочли бы с упорством и долей мазохизма работать "палкой-копалкой" или предпочли бы те же ТТХ в удобном, лёгком и качественном исполнении?

Ну при такой постановке вопроса.... Конечно мазохистом быть не хочется Но если выбор бы стоял между ТТХ и комфортом, выбрал бы ТТХ без вопросов.

[Байбак]

Доброго Всем.
Вообще сложилось такое мнение,что большинство едут не на поиск,а на уделывание кого бы то ни было.  

И сведение счетов Зима однако . Сезон начнётся , все будет пучком .

[SandWind]

В "классическом" понимании СД может и нет... как и в Сиге. И наверное в Интронике тоже.(?)
И форма загоняемого в ТХ сигнала "квадрат" (сиречь меандр)    А вот на входе RX по любому будет синус...

Форма загоняемого сигнала -



Форма выгоняемого сихнала вход RX



Синусом и не пахнет...

[Oxgan]

Ну, некого уделывать, то? Тоже предпочли бы с упорством и долей мазохизма работать "палкой-копалкой" или предпочли бы те же ТТХ в удобном, лёгком и качественном исполнении?

Есть надежды что Сергей это просто не оставит. Уже карбон воплощается, глядишь и остальное подтянут.