Intronik Stf, Глубинник с необычно малой катушкой

[sss]

А в ГКРЧ, - зазвучал сигнал тревоги и на поляну через 10 минут после включения прибора из всех кустов полезло ФСБ.

Удивляюсь вашей наивности!
ОНИ даже радиохулиганов с киловатными мощностями ловят, если те, залезли на "не те частоты" или когда радиолюбители за долбают многочисленными жалобами...
А тут низкочастотный маломощный приборчик...

[SandWind]

Ага, тупиковый - ВО всех нагнул    Тупиковый для тех, кто не смог две резонансные частоты совместить в одном приборе. 

Чтобы делать такие выводы - надо хотя-бы иметь представление как минелаб совместил в одном приборе 3-5 нерезонансные частоты, и почему отказался от вариантов с резонансом.

[asgo]

Сергей, ты не считай людей совсем уж глупыми !    Купят те у кого деньги ляжку жгут и не терпится попробовать новинку . Основная масса читает интернеты и ждёт реальных тестов, в реальном поиске, от независимых тестеров ! 

Паша, я знал, что не охмурят тебя буржуины - корова-то одна, надо все взвесить, все узнать, прежде чем на рынок ее вести.

[Fokyc]

Почему отпал - как раз это самый острый вопрос....
О "честности" частот можно судить зная форму сигнала в катушке, но ее нет.
Я не знаю какая она (могу догадываться) почему я должен верить что в интронике частоты честнее чем в ноксе на слово?
Вопрос не отпал - он остается без ответа.

Обратите внимание на конечную информацию о цели в двухчастотном режиме. Были фотки Землеройка на чешую. Изменение показаний по годографам очень сильно меняется при изменении глубины, а дельта годограф стабилен. Тогда как у эквинокса этот параметр плавает даже на вполне доступной цели.

[student]

Вопрос, вернее просьба, была простая. Замерить максимсальную глубинук на цель в грунте и затем, не меняя настроек, замерить дальность по этой же цели на воздухе. У Интроника эти параметры одинаковые до сантиметра. Если у Эквика также - то это правильный многочастотник. А если нет - значит "химия".
Сигнал с каждой частоты обрабатывается и это позволяет полностью обсчитать грунт. То есть исключить его. При этом каждая частота работает в резонансе, а не затухает, как в других "многочастотниках". Отсюда и запредельная глубина в грунте.

А если сделать одначастотник с резонансной частотой 18кГц ?

[rur]

И у кого нет Интроника? У меня есть )) А у кого уже есть Экв? Не знаю таких. 

Правильно-у тебя и у Сергея.Эквиноксов на руках в разы больше-не так ли? И таких же точно тесторов майнлабов какими вы являетсь для АКА.Так что темнят все...и кажный по своему.

[asgo]

Чтобы делать такие выводы - надо хотя-бы иметь представление как минелаб совместил в одном приборе 3-5 нерезонансные частоты, и почему отказался от вариантов с резонансом.

Для нас надо знать как прибор поведет себя на грунте. Какая глубина будет, разделение, качество глубинной идентификации. Это и будем сравнивать. А то, о чем вы пытаетесь писать, обсуждается совсем в другом формате.

Сообщение отредактировано asgo: Feb 2 2018, 12:26

[Fokyc]

Сергей, ты не считай людей совсем уж глупыми !    Купят те у кого деньги ляжку жгут и не терпится попробовать новинку . Основная масса читает интернеты и ждёт реальных тестов, в реальном поиске, от независимых тестеров !  У интроника до таких тестов вроде далеко . Поэтому все разговоры в этой теме, пустое сотрясание воздуха ...

Снова викинг в пример. Что толку от его тестирований?
Возопят о "превосходных" характеристиках терочники. Это прям к бабке не ходи. Им приоткроются новые горизонты. А вот дусечники будут разочарованы. У них смена хера на хер пользы не принесёт.

[asgo]

А если сделать одначастотник с резонансной частотой 18кГц ?

Так уже есть такой в серии. ))

Сообщение отредактировано asgo: Feb 2 2018, 12:28

[student]

Так уже есть такой в серии. ))

подскажите какой?

[asgo]

подскажите какой?

Сигнум с катушкой на 18 кгц. Он в резонансе работает. Как раз у меня такая есть 2ф катушка 12\9 12\18 кгц, серийная, между прочим.

Сообщение отредактировано asgo: Feb 2 2018, 12:31

[SandWind]

Удивляюсь вашей наивности! 
ОНИ даже радиохулиганов с киловатными мощностями ловят, если те, залезли на "не те частоты" или когда радиолюбители за долбают многочисленными жалобами... 
А тут низкочастотный маломощный приборчик... 

Я естественно утрирую, но в каждой шутке....

Также важно признать, что некоторые полосы частот могут иметь ограниченную ценность из-за того, что они широко используются агентствами связи, что делает их недоступными для потребительских товаров, таких как металлодетекторы.

Это фраза не с потолка, (перевод) может по этому минилаб отказался от подобной схемы МД
При определенной мощности под контроль и запрет попадают частоты единиц и десятков кГц.

[Ioan Susanin]

Снова викинг в пример. Что толку от его тестирований?
Возопят о "превосходных" характеристиках терочники. Это прям к бабке не ходи. Им приоткроются новые горизонты. А вот дусечники будут разочарованы. У них смена хера на хер пользы не принесёт.

Павел, настоящий, независимый тестер должен просто делать своё дело и не участвовать в форумных схватках ! Скромнее нужно быть... А ваша команда уже скомпрометировала себя, своей предвзятостью .

Сообщение отредактировано Ioan Susanin: Feb 2 2018, 12:37

[kotov]

Ну вот и нужно дать приборы пользователям, они и проверят, как с этим дело обстоит на самом деле. Эквинокс скоро буде у сотен поисковиков и они сделают выводы, что да как .Или всё равно будете стоять насмерть, втроём, взявшись за руки, против тысяч владельцев эквиноксов ? 

Будут стоять насмерть , как сказал Львович когда появился в продаже Эксплорер с \не честными\ частотами \ против 1 в Кондоре в начале 21 века
Новой мишенью в \не честности\ избран Эквинокс ..Правильной дорогой идём товарищи!.. (С.)

[student]

Сигнум с катушкой на 18 кгц.    Он в резонансе работает. Как раз у меня такая есть 2ф катушка 12\9 12\18 кгц, серийная, между прочим.

получается это сигнум должен не проигрывать инку на определенные цели мелкие по глубине?

[SandWind]

Обратите внимание на конечную информацию о цели в двухчастотном режиме. Были фотки Землеройка на чешую. Изменение показаний по годографам очень сильно меняется при изменении глубины, а дельта годограф стабилен. Тогда как у эквинокса этот параметр плавает даже на вполне доступной цели.

(Этот параметр) - это какой?
Вы видели годограф у нокса ?

Нокс - это платформа при изменении софта (прошивки)
может менять параметры в широких пределах.

Интроник тоже может но диапазон изменений значительно уже...
Захотел другие частоты - поменяй датчик.

[asgo]

получается это сигнум должен не проигрывать инку  на определенные цели мелкие по глубине?

Если грунт легкий, то будут близки, но по тем целям, по которым "заточена" резонансная частота. И близки ровно настолько, насколько грунт "отъест" глубину. Поэтому крайне важен для многочастотников тест на дальность после проверки глубины в грунте.

[asgo]

(Этот параметр) - это какой?
Вы видели годограф у нокса ?

Нокс - это платформа  при изменении софта (прошивки)
может менять параметры в широких пределах.

Интроник тоже может но диапазон изменений значительно уже...
Захотел другие частоты - поменяй датчик.

Нокс это меньшая глубина и выведение информации только по ВДИ, что сильно ограничивает его возможности. Поэтому сравнивать его с Интроником некорректно - разный уровень.

[SandWind]

Для нас надо знать как прибор поведет себя на грунте. Какая глубина будет, разделение, качество глубинной идентификации.

Вот именно, я на пляже видел тест где вырыты три ямки 15 см, и заполнены соленой водой, в одной из я трех 5 коп советов, просто в мутной жиже не зарыта и прибор АКА орущей одинаково на все три ямки... и пустые и с пятаком.
И древний минелаб соверен с (неправильной много частотностью)... который этот пяток находил влет...

[Fokyc]

Павел, настоящий, независимый тестер должен просто делать своё дело и не участвовать в форумных схватках ! Скромнее нужно быть...   А ваша команда уже скомпрометировала себя, своей предвзятостью . 

Это ты описал простого пользователя. Тестер пользует предсерийную демо версию, выявляя плюсы/минусы. И даёт заключительную оценку по общей работе прибора.

получается это сигнум должен не проигрывать инку  на определенные цели мелкие по глубине?

Вы забываете о влиянии грунта. У инка немного другая последовательность в вычитании(компенсации) сигнала грунта из совокупного сигнала. У сигнума такой фишки нет, поэтому его чувствительность к цели меняется в зависимости от глубины залегания.

(Этот параметр) - это какой?
Вы видели годограф у нокса ?

Нокс - это платформа  при изменении софта (прошивки)
может менять параметры в широких пределах.

Интроник тоже может но диапазон изменений значительно уже...
Захотел другие частоты - поменяй датчик.

Я видел изменения ВДИ. Это тот же окончательный вариант визуальной идентификации как и показания дельта годографа. Менять собираетесь датчик какой на какой? 20-40 кгц эквинокса у нас вряд ли будет сильно востребован. Голдпроспектинг не частое явления, а максимально высокой частоты 18-20кгц(примерно) на инке для пляжников более чем за глаза. В первую очередь там играет роль грунт. А уж золотинку в 1-2г и 14кгц с такими параметрами зацепит без проблем.