Intronik Stf, Глубинник с необычно малой катушкой

[student]

Whites Spectra V3i тоже частоты не честные?

[rur]

почему я должен верить что в интронике частоты честнее чем в ноксе на слово?

Тут всему форуму по барабану во что я верю,во что верит Львович...Вопрос-почему форум,или опять того же конкретно Львовича должно интересовать во что верите Вы?
Давайте дождёмся выхода Эквинокса и Интроника в чисто поле на тесты.Тогда все станет ясно и вопросы веры отпадут.

[SandWind]

Whites Spectra V3i тоже частоты не честные?

По классификации АКА на честность - НЕТ
В спектре датчик нерезонансный (широкополосный)

[Leisure]

Похоже интроник пошел по пути -

Но есть и неприятный момент - о котором АКА почему-то умалчивает
Я сильно сомневаюсь, что интроник эту самую регистрацию пройдет.
Пока это гаражная самоделка - никто не парится, как только (если) он станет серийным прибором - будет Много вопросов....   На соответствие уровня электромагнитного излучения.
Судя по отзывам - помеха на другие МД идет неслабая.

Так это же плюс Зашел на вкусную площадку и конкуренты ближе 100 метров не подойдут

[Ioan Susanin]

Вопрос, вернее просьба, была простая. Замерить максимсальную глубинук на цель в грунте и затем, не меняя настроек, замерить дальность по этой же цели на воздухе. У Интроника эти параметры одинаковые до сантиметра. Если у Эквика также - то это правильный многочастотник. А если нет - значит "химия".

Ну вот и нужно дать приборы пользователям, они и проверят, как с этим дело обстоит на самом деле. Эквинокс скоро буде у сотен поисковиков и они сделают выводы, что да как .Или всё равно будете стоять насмерть, втроём, взявшись за руки, против тысяч владельцев эквиноксов ?

Сообщение отредактировано Ioan Susanin: Feb 2 2018, 11:55

[Leisure]

В 4 раза!!!! Даже в 600 фишек больше,чем у ИНКА. А  То что есть у 800, у Инка не будет даже при  40-50 000 к стоимости прибора. (Естественно, ГП не в счет).

Какие именно, кроме водонепроницаемости до 3-х метров и беспроводных ушей? Может регулируемая подсветка?

[SandWind]

Вопрос-почему форум,или опять того же конкретно Львовича должно интересовать во что верите Вы?

Я свою веру никому не навязываю, да и вообще вопрос не правильный...
Я считаю, что правильный вопрос -
Почему минилаб не пошел по правильному пути интроника? Мозгов не хватило, технической возможности?
Не думаю... Скорее всего путь тупиковый.

[mud terrain]

Вопрос не насколько прибор крут, а насколько он легален если претендует на серийный.

Неприятный момент - это электромагнитное излучение которое регламентируется законном, и которое при таких замечательных характеристиках, возможно не будет соответствовать допустимым нормам.

https://www.youtube.com/watch?v=79JU5xj2zRI

[asgo]

Почему отпал - как раз это самый острый вопрос....
О "честности" частот можно судить зная форму сигнала в катушке, но ее нет.
Я не знаю какая она (могу догадываться) почему я должен верить что в интронике частоты честнее чем в ноксе на слово?
Вопрос не отпал - он остается без ответа.

Я уже написал - эффект многочастотности есть, критерии я назвал выше. Ни один другой "многочастотник" этого не может в такой степени как Инк. И кто Вы, чтобы требовать подробные технические отчеты у производителя? Тем, кто хочеть искать прибором, важны результаты, которые он выдает. Когда будете в нобелевском комитете сидеть - будете иметь право на всю техническую информацию.

[asgo]

[asgo]

Я свою веру никому не навязываю, да и вообще вопрос не правильный...
Я считаю, что правильный вопрос -
Почему минилаб не пошел по правильному пути интроника? Мозгов не хватило, технической возможности?
Не думаю... Скорее всего путь тупиковый.

Ага, тупиковый - ВО всех нагнул Тупиковый для тех, кто не смог две резонансные частоты совместить в одном приборе.

Сообщение отредактировано asgo: Feb 2 2018, 12:07

[asgo]

Ну вот и нужно дать приборы пользователям, они и проверят, как с этим дело обстоит на самом деле. Эквинокс скоро буде у сотен поисковиков и они сделают выводы, что да как .Или всё равно будете стоять насмерть, втроём, взявшись за руки, против тысяч владельцев эквиноксов ? 

Не обольщайся, Паша. Буржуины хитрые - нагнали пурги из рекламных буклетов, о результатах тестов информации не дают, на вопросы по поисковым характеристикам не отвечают. Почва для фантазий - гуляй конем. И все, чтобы ты корову продал и предоплату внес. Сдается мне, с Сорексом будем сравнивать этот Эквинокс. Ладно, проявим уважение - с Сорексом Ультра.

Сообщение отредактировано asgo: Feb 2 2018, 12:07

[Гранник]

Тут всему форуму по барабану во что я верю,во что верит Львович...Вопрос-почему форум,или опять того же конкретно Львовича должно интересовать во что верите Вы?
Давайте дождёмся выхода Эквинокса и Интроника в чисто поле на тесты.Тогда все станет ясно и вопросы веры отпадут.

DS: Какая самая сложная часть проектирования металлоискателей для рынка хобби?

Дэйв: «Психология»." FT-Fisher Дэвид Джонсон главный инженер"

[SandWind]

Так это же плюс   Зашел на вкусную площадку и конкуренты ближе 100 метров не подойдут

А в ГКРЧ, - зазвучал сигнал тревоги и на поляну через 10 минут после включения прибора из всех кустов полезло ФСБ.

[rur]

Ага, тупиковый - всех нагнул    Тупиковый для тех, кто не смог две резонансные частоты совместить в одном приборе. 

Сергей,пока он никого не нагнул.Его нет,а значит и разговора нет В отличие от Эквинокса.Который в марте уже есть.Причем в руках массового пользователя.Я думаю что перспективных экспериментальных приборов уже на штанге в количестве две три еденицы и у Майнлаба есть.И вся разница в том,что АКА светит свои наработки-а Майнлаб тихорится.

[mud terrain]

Не обольщайся, Паша. Буржуины хитрые - нагнали пурги из рекламных буклетов, о результатах тестов информации не дают, на вопросы по поисковым характеристикам не отвечают. Почва для фантазий - гуляй конем. И все, чтобы ты корову продал и предоплату внес.  Сдается мне, с Сорексом будем сравнивать этот Эквинокс.    Ладно, проявим уважение - с Сорексом Ультра. 

Куда уж Львовичу, со своим Сорексом, до asgo.

[SandWind]

Буржуины хитрые - нагнали пурги из рекламных буклетов, о результатах тестов информации не дают, на вопросы по поисковым характеристикам не отвечают.

Где-то я это уже читал... ах да, в теме про коллайдер...

[asgo]

А в ГКРЧ, - зазвучал сигнал тревоги и на поляну через 10 минут после включения прибора из всех кустов полезло ФСБ.

Ага. "Обнаружен объект с уровнем излучения превосходящим все известные устройства". Нейтронный Коллайдер заработал. Дальше 10 метров ни на одном приборе из моей практики, помех от Интроника не было. А с некоторыми вплотную работали спокойно.

Сообщение отредактировано asgo: Feb 2 2018, 12:16

[asgo]

Сергей,пока он никого не нагнул.Его нет,а значит и разговора нет В отличие от Эквинокса.Который в марте уже есть.Причем в руках массового пользователя.Я думаю что перспективных экспериментальных приборов уже на штанге в количестве две три еденицы и у Майнлаба есть.И вся разница в том,что АКА светит свои наработки-а Майнлаб тихорится.

Минелаб темнит, а не тихорится. Те, кто тихорятся, с парашютом не прыгают.
И у кого нет Интроника? У меня есть )) А у кого уже есть Экв? Не знаю таких.

Сообщение отредактировано asgo: Feb 2 2018, 12:17

[Ioan Susanin]

Не обольщайся, Паша. Буржуины хитрые - нагнали пурги из рекламных буклетов, о результатах тестов информации не дают, на вопросы по поисковым характеристикам не отвечают. Почва для фантазий - гуляй конем. И все, чтобы ты корову продал и предоплату внес.  Сдается мне, с Сорексом будем сравнивать этот Эквинокс.     Ладно, проявим уважение - с Сорексом Ультра. 

Сергей, ты не считай людей совсем уж глупыми ! Купят те у кого деньги ляжку жгут и не терпится попробовать новинку . Основная масса читает интернеты и ждёт реальных тестов, в реальном поиске, от независимых тестеров ! У интроника до таких тестов вроде далеко . Поэтому все разговоры в этой теме, пустое сотрясание воздуха ...

Сообщение отредактировано Ioan Susanin: Feb 2 2018, 12:19