Intronik Stf, Глубинник с необычно малой катушкой

[ganibal]

Сравнительный тест идентификации Интроника и Дэуса на иммитаторе сложного грунта. Сразу понятно. почему Петренко у себя его считает "верхушечным собирателем дроби", и использует только на мусоре (там он велик, без сомнений), и... "пинпоинтером" в горах. 

https://www.youtube.com/watch?v=tpaO6zVV5Ek

Серёг,можно немного
Вижу у тебя короткий тон КТ сила привычки (выше писал) и...и даже Влади не понравилось этот звук мы можем воспринимать как норму,но пользователи других приборов особенно на фоне ревущего РВ ,который главенствует над КТ в ближней зоне ,для непользователей -чернина
С Деусом ....Петровича на вас нет

[Землеройк]

Серёг,можно немного
Вижу у тебя короткий тон КТ сила привычки (выше писал) и...и даже Влади не понравилось этот звук мы можем воспринимать как норму,но пользователи других приборов  особенно на фоне ревущего РВ ,который главенствует над КТ в ближней зоне ,для непользователей -чернина
С Деусом ....Петровича на вас нет   

Василь, на озвучке "типа Дэус", нельзя построить хорошую глубинную идентификацию. Это "что вижу -то пою", и вытянуть сигнал цели на фоне сильного сигнала грунта - не реально. Поэтому даже у Эква - "Терочный квак" постобработки. Озвучка типа Дуси, идеальна ддя мусора, такая и применена в ММ Инка.
А вот КТ... я бы окрасил с удовольствием. По типу Микс Мод Вайтса или хотябы "квак" Терры. Вносил такое предложение не раз... но по причине загруженности программиста алгоритмами (они важнее конечно... ) и сроков, был посылаем в пешее эротическое (я этот маршрут за годы в АКА уже изучил и натоптал тропинку... )
Вот так...

[Clan]

Приветствую, Сергей!
А что будет, если махать не целью, а катушкой? Просто из практики - совсем другие результаты выдаёт - и глубину и чистоту сигнала. Пробовали?

[AlexApus]

Попробуйте на Деусе программу GoldField вместо Пляжа. Там совсем другой результат получался у меня. В качестве грунта была тротуарная плитка с мощнейшим сигналом. Ни одна программа не видела монету за плиткой кроме GoldField.

Сообщение отредактировано AlexApus: Feb 1 2018, 02:50

[Lvovich]

Попробуйте на Деусе программу GoldField вместо Пляжа.  Там совсем другой результат получался у меня. В качестве грунта была тротуарная плитка с мощнейшим сигналом.  Ни одна программа не видела монету за плиткой кроме GoldField.

В одночастотном методе проекции как правило нужно иметь ввиду , что если что то улучшили - ищите где ухудшили.

Хотя .... похоже у этого метода грядет второе дыхание...

[Ostahevo]

Он его видел
А что расстроило в нём?
Мне он и без плюшек пока ненужен   думаю пропуски есть по глубоким ,но,мы крутимся в основном на одних и тех же местах....где послеТёрок ничего не было потом после SE prof ...с Сигнумом есть и с Интроником будет куда оно денется?   
Время есть,чтобы посмотреть с горы 

Ничего не расстроило. Просто для моих задач и целей Интроник не показал явного преимущества (На тот момент когда я его видел) А вот теперь, увидев последние ролики, он меня заинтересовал

[канси]

В одночастотном методе проекции как правило  нужно иметь ввиду , что если что то улучшили - ищите где ухудшили.

Хотя .... похоже у этого метода грядет второе дыхание...

Ну ясно где. Обычный фокус с сужением окна минерализации. На одном-единственном куске породы проканывает. Эффектных тестов можно наснимать вагон.

Засада в том что сектору грунта пох на это сужение. Он какой был такой остался. И когда окно минерализации становится много уже сектора грунта, реального такого грунта по напластованию пород с чередованием ГК-ХК пластов и пропластков...тут то и идёт козе в трещину всё енто великолепие сметённое могучими воплями всего ентого разнообразия.

Эталон сектора грунта из двух равносигнальных ГК и ХК по краям сектора сразу выводит такого рода фокусников на чистую воду.

Сообщение отредактировано канси: Feb 1 2018, 07:58

[GVOL]

Представляю, как растроятся "Свидетели Равноденствия" поменяв свои старые приборы -
живопырки и нахватав бездумно Эквинокс. При этом отдав не меньше 1000 баксов, плюс ещё, как минимум пару катушек. Когда "Землеройк" покажет такие тесты с Эквиноксом.
Причём, за эти деньги можно было бы дождаться Интроник лайт.

[mazal]

Ну ясно

Эталон сектора грунта из двух равносигнальных ГК и ХК по краям сектора сразу выводит такого рода фокусников на чистую воду.

Вы думаете,что последний ролик с деусом тоже фокус?

[канси]

Вы думаете,что последний ролик с деусом тоже фокус?

Это не фокус а суровая правда фокус будет когда деус настроят так (ну там, прога голдфилд или вообще через ИМ, как когда то asgo) что он начнёт "видеть" за тем куском породы с малой толикой магнитного минерала те же цели

Не, иные живопырки конечно могут и в серьёзных грунтах, в замесах из ГК и ХК по всему сектору хот рокс...но не деус

[Baiker]

В одночастотном методе проекции как правило  нужно иметь ввиду , что если что то улучшили - ищите где ухудшили.

Так и в двухчастотном тоже самое,чудес не бывает.

Представляю, как растроятся "Свидетели Равноденствия" поменяв свои старые приборы  -
живопырки и нахватав бездумно Эквинокс. При этом отдав не меньше 1000 баксов, плюс ещё, как минимум пару катушек. Когда "Землеройк" покажет такие тесты с Эквиноксом.
Причём, за эти деньги можно было бы дождаться Интроник лайт. 

Представляю,как расстроятся "Свидетели АКА",бездумно ждущие волшебный Интроник,когда Землеройк покажет такие тесты с Эквиноксом

[asgo]

Так и в двухчастотном тоже самое,чудес не бывает.
Представляю,как расстроятся "Свидетели АКА",бездумно ждущие волшебный Интроник,когда Землеройк покажет такие тесты с Эквиноксом

Это акт самовнушения от свидетелей Эквика для лучшего сбора предоплаты?

[asgo]

Попробуйте на Деусе программу GoldField вместо Пляжа.  Там совсем другой результат получался у меня. В качестве грунта была тротуарная плитка с мощнейшим сигналом.  Ни одна программа не видела монету за плиткой кроме GoldField.

А что на этой проге будет идентификация? ))) Фишка-то как раз в определении, а не в регистрации сигнала. Без идентификации и мой вакуерка за 17 тыс рублей сможет

[Baiker]

Это акт самовнушения от свидетелей Эквика для лучшего сбора предоплаты? 

Нет,это выводы,сделанные на анализе информации из этой темы.

[asgo]

Нет,это выводы,сделанные на анализе информации из этой темы.

Какое глубокомысленное заключение... Можно ознакомится с источником из которого Вы брали информацию для анализа? Дайте угадаю: "400 страниц просто так не напишут" "Хершбах свой парень - врать не станет". Не томите - раскройте нам логическую цепочку Ваших умозаключений.

[Землеройк]

Представляю, как растроятся "Свидетели Равноденствия" поменяв свои старые приборы  -
живопырки и нахватав бездумно Эквинокс. При этом отдав не меньше 1000 баксов, плюс ещё, как минимум пару катушек. Когда "Землеройк" покажет такие тесты с Эквиноксом.
Причём, за эти деньги можно было бы дождаться Интроник лайт. 

Как раз у Эква все может оказаться гораздо лучше, чем у Дуси. Точнее просто обязано оказаться лучше, по сути метода и по анализу отзывов тестеров.

[Baiker]

Какое глубокомысленное заключение... Можно ознакомится с источником из которого Вы брали информацию для анализа? Дайте угадаю: "400 страниц просто так не напишут" "Хершбах свой парень - врать не станет". Не томите - раскройте нам логическую цепочку Ваших умозаключений. 

Я же написал-из этой темы,будьте внимательнее.

[asgo]

Как раз у Эква все может оказаться гораздо лучше, чем у Дуси. Точнее просто обязано оказаться лучше, по сути метода и по анализу отзывов тестеров.

Конечно лучше, но думаю, что "засада" все равно вылезет с какого-нибудь края. Ну, не могли они не "подрезать" Эквику крылышки... Предположу, что на этом тесте в беззвучный полет уйдет крупная империя.

Сообщение отредактировано asgo: Feb 1 2018, 12:31

[asgo]

Я же написал-из этой темы,будьте внимательнее.

Уважаемый, Вы "в этой теме" не смогли найти информацию об отличиях ГП Интроника от ГП Сигнума, хотя 20 раз их тут для всех подробно разжевывали. И теперь утверждаете, что Вам вдруг что-то "открылось" из того, о чем здесь только предполагали? Не смешите.

Сообщение отредактировано asgo: Feb 1 2018, 12:35

[Baiker]

Последнее время смешите как раз Вы