Intronik Stf, Глубинник с необычно малой катушкой

[ganibal]

Жуку сигнум  подогнали на время, с 3 кгц и пробки видит железом и от магнетита отстраивается, и монету мелкую за ним видит ( в железе но видит)
либо пробки не те, либо магнтит не слишком ядренный ,либо сигнум бракованный
короче надо делать лимонад закакзываю небольшую на 3 кгц 6x10 или 10  и среднюю беру в добавок.

Виктор Олегович а по рейтингу дискриминацию не пробовали, кнопка ( нах99) незнаю кому пригодится но войти в историю можно как первый прибор с дискримом по глубине ии Патент! Наш ответ чембирлену так сказать

ps: и как вы обучили свой интроник в этой карусели думать по нижней частоте (эт про пробки) , Жук непоймет, но не низка ли нижняя для мелких ржавых оплавков
Жук глупый прошу сильно небить

Жуку нада 10-тая катушка на 7 кГц....для начала хватит.....етть много знакомых,у кого она единственная и других ненада.

Сообщение отредактировано ganibal: Jan 31 2018, 11:48

[ganibal]

Небо и земля.

Вопросов больше нет

[kolanattt]

Блин, всё думаю, как было бы здорово, если было бы три Инка:
1 чистый глубинник на базе ГП
2 ГП плюс монетник с урезанной до "общепринятого" значения скоростью восстановления.
3 Фул версия.
Всё же на одном железе. Три прошивочки на фирме, которыми аппараты и шьются при продаже.
И цена...60..90..120..

[asgo]

Блин, всё думаю, как было бы здорово, если было бы три Инка:
1 чистый глубинник на базе ГП
2 ГП плюс монетник с урезанной до "общепринятого" значения скоростью восстановления.
3 Фул версия.
Всё же на одном железе.   Три прошивочки на фирме, которыми аппараты и шьются при продаже.
И цена...60..90..120..

Знаю 90х60х90 - мне лично такие нравятся
100х100х100 бывают... на любителя))
120Х90Х120... не в моем вкусе, но лучше чем 100х100х100
Но 60х90х120... какой-то ждун получается.

Сообщение отредактировано asgo: Jan 31 2018, 12:20

[All-searching]

Ну так S алгоритм Сигнума и работает по анализу статических пространственных гармоник..
Недостаток - медленный , потому и включается только  для уточнения .... что в общем то оперативней , чем копать... . К сожалению здесь результаты могут модулироваться сигналом грунта.

===========================
Виктор Олегович,ну вот как бы обратная получается ситуация нежели в мануале на Сигнум,где описывается применение S алгоритма при получении "цветного" сигнала от железной цели,чтобы "вернуть" такую цель на своё место в таблице Менделеева.И далее,в том же мануале,применение Алгоритма нецелесообразно при получении сигнала низкого тона.
В случае же 2-3 и тем паче,большем количестве монет,прижатых друг к другу и лежащих строго ребром к поверхности возможной проводки катушкой,ситуация как раз обратная,сигнал получается строго железный и в случае быстрой проводки,никакого сомнения в его "железности" может и не возникнуть.Это при "вынюхивании" мы можем наклонить катушку под углом к этой стопке,но только заранее зная,что это будет иметь смысл.А в реальности-это просто "железный" сигнал и всё.Вот я спросил ранее Сергея (Землеройка),ориентируясь на его опыт,можно ли постоянно ходить и главное,эффективнее ли это будет,когда Алгоритм включён.
Я вот,например,не могу сказать,насколько ситуация с монетами на ребре казуистическая или нет,да и никто этого не скажет,кроме тех,у кого в руках мог быть инструмент по правильной идентификации таких монет и кто практически применял его во время своих выходов.
Так с эмпирической точки зрения,что "выгодней" в результате,чертыхаться по поводу возможной модуляции грунта с включённым Алгоритмом или иметь шанс обнаружить то,о чём мы сейчас говорим?Так как другого шанса пока не предвидится на этот счёт.

Сообщение отредактировано All-searching: Jan 31 2018, 12:40

[saturn i colza]

Блин, всё думаю, как было бы здорово, если было бы три Инка:
1 чистый глубинник на базе ГП
2 ГП плюс монетник с урезанной до "общепринятого" значения скоростью восстановления.
3 Фул версия.
Всё же на одном железе.   Три прошивочки на фирме, которыми аппараты и шьются при продаже.
И цена...60..90..120..

Да еще бы в расрочку и без первоначального взноса.

[Руся]

Так, только двухчастотность. Возможно удасться ввести в одночастотный ММ Инка. Вторая частота ведь там никуда не девается    С нее тоже можно снять некоторую информацию.

Тема! Если так, то можно надеяться на развитие двухчастотного ММ со временем. Понятно, что не всё сразу.

[asgo]

Тема!  Если так, то можно надеяться на развитие двухчастотного ММ со временем. Понятно, что не всё сразу. 

Совершенно верно! И я уверен, что так и будет в дальнейшем. Так что берегите платки Интроника.

[kotov]

[quote=Lvovich,Jan 30 2018, 12:53]

Полиамидный шток тяжелее карбонового на .... 25 г. Я бы не отрицал его свойства как амортизатора продлевающего жизнь очень дорогому датчику. Полиамиды есть гораздо пожёстче.
---------------------------
Это получается шток как и у Кондора ставите. Датчик на штанге как наживка на удочке туды -сюды

[ganibal]

Знаю 90х60х90 - мне лично такие нравятся
100х100х100 бывают... на любителя))
120Х90Х120... не в моем вкусе, но лучше чем 100х100х100
Но 60х90х120...    какой-то ждун получается.

Какие-то габариты неправильные ,да ещё и ещё "ждун":lupsk: с последним пунктом могут вообще в нетрадиционные записать

[пЫночет]

Серег, прости, но я фокусами не занимаюсь.    И снимаю только реальные тесты и возможности. Хотя... ты думаю понимаешь, что при моих знаниях "прикладной физики", я такого мог бы наснимать... рекламного говна.    Но не стану. Никогда.

заплатить? Возможным озвучиванием железом глубоких целей (глубже 25см в суглинке) для целей сложной формы (например крест). Но будут введены еще пара условий по частотам "если нет, то цвет, если да - то чернь" (сейчас только одно), одно из них ты знаешь по S алгоритму АКА, еще одно... не буду.    И вероятность пропуска цвета практически уйдет к единицам процента.

ну собственно говоря- это возможность- бомба.
в грунте пробовали?
не будет разницы с воздухом?

Сообщение отредактировано пЫночет: Jan 31 2018, 19:15

[ganibal]

ну собственно говоря- это возможность- бомба.
в грунте пробовали?
не будет разницы с воздухом?

Для него ~"земли не существует" ....воздушный тест равен...(с) ВО
Да,долго,всё позабыли

Сообщение отредактировано ganibal: Jan 31 2018, 19:18

[Землеройк]

Более подробная "сага о пробках 2"

https://m.youtube.com/watch?v=fKF1IKHh40U

Хочу еще раз подчеркнуть, предназначение этого алгоритма (основное) пляж и пробки от пива. Все остальные варианты применения, идут "бонусом", на усмотрение пользователя, без гарантий "специализации".

[kolanattt]

Прикольно... Чот текст не отобразился. Ланна, ещё раз:

Василий - "плюс зазор". А зазор, как раз, зависит от грунта.
Так ведь? Я ничего не напутал?

Не... Чую, что напутал. Если грунт пиндец, то чуйку придётся подрезать... Или зазор увеличивать.

Сообщение отредактировано kolanattt: Jan 31 2018, 19:28

[ganibal]

Более подробная "сага о пробках 2" 

https://m.youtube.com/watch?v=fKF1IKHh40U

Хочу еще раз подчеркнуть, предназначение этого алгоритма (основное) пляж и пробки от пива. Все остальные варианты применения, идут "бонусом", на усмотрение пользователя, без гарантий "специализации".

Огласите пажлста весь список!(с)
Условно говоря программа пляж,ММ,норм...а что ещё ?
Вы как партизаны там

[ganibal]

Прикольно... Чот текст не отобразился. Ланна, ещё раз:

Василий - "плюс зазор". А зазор, как раз, зависит от грунта.
Так ведь? Я ничего не напутал?

Не... Чую, что напутал. Если грунт пиндец, то чуйку придётся подрезать... Или зазор увеличивать.

Их там скоро попросят добровольно-принудительно из темы Эквинокса ...делать будет нечего ....начнут общаться и с нами ....будем пытать,так как в уравнении больше неизвестных

[пЫночет]

Для него ~"земли не существует" ....воздушный тест равен...(с) ВО
Да,долго,всё позабыли

Василь, я задал конкретный вопрос, и
поскольку ранее такой возможности не было - по пробкам.
соответственно -
назло убеждениям Влади сферический конь существует

[пЫночет]

Более подробная "сага о пробках 2" 

https://m.youtube.com/watch?v=fKF1IKHh40U

Хочу еще раз подчеркнуть, предназначение этого алгоритма (основное) пляж и пробки от пива. Все остальные варианты применения, идут "бонусом", на усмотрение пользователя, без гарантий "специализации".

осталось еще фольгу определять отдельным алгоритмом и звуком.
Сильно не пинать, это хотелка.

ЗЫ- желтая мелочь от фольги отличается в Инке или как?

[ganibal]

Более подробная "сага о пробках 2" 

https://m.youtube.com/watch?v=fKF1IKHh40U

Хочу еще раз подчеркнуть, предназначение этого алгоритма (основное) пляж и пробки от пива. Все остальные варианты применения, идут "бонусом", на усмотрение пользователя, без гарантий "специализации".

Радует что в основном режиме он всётаки будет видеть нож или наконечник равный крышке на магазин(мож и ошибаюсь вай на не моя тема)
Мелкие предметы ...на какой "стадии разгона" прибор?

[канси]

Василь, я задал конкретный вопрос, и
поскольку ранее такой возможности не было - по пробкам.
соответственно -
назло убеждениям Влади сферический конь существует

Могучая платформа для разнообразных хотелок получилась, чо уж там. Правда, там где пробки и кусочки кровельной жести густо лежат, по любому придётся выносить это овно чтобы гарантированно достать мелкий цветнячок промеж. Просто сигнал от пробок намного сильнее ну и озвучку, озвучку надо другую, РВ-КТ абсолютно не годится там где пробок этих может легко быть более десятка штук на кв. м. Тут надо или убрать РВ (и сделать КТ более информативным) или убрать КТ (тогда более информативным надо делать РВ).

А грунт таки борет хорошо ! Ну тут метод конечно, живопыркам не дано.