Intronik Stf, Глубинник с необычно малой катушкой

[Байбак]

Жук непоймет откуда беспроводной модуль внутри блока будет брать ток - нужели от тех же батареек   , и какой алгоритм изъятия мощности будет


к сигнуму тоже относится
ps:  не разу не электрик

Потребление будет мизерное .

[канси]

Жук непоймет откуда беспроводной модуль внутри блока будет брать ток - нужели от тех же батареек   , и какой алгоритм изъятия мощности будет


к сигнуму тоже относится
ps:  не разу не электрик

Конечно от тех же батареек откуда ещё. Алгоритм изъятия мощности простой - ток потребляемый прибором от батареек увеличится на величину потребляемого беспроводным модулем тока когда модуль включён (не обязательно его включать если используются проводные наушники или динамик)

[ЖукЗолотой]

Конечно от тех же батареек откуда ещё. Алгоритм изъятия мощности простой - ток потребляемый прибором от батареек увеличится на величину потребляемого беспроводным модулем тока когда модуль включён (не обязательно его включать если используются проводные наушники или динамик)

к тому что найдется шельмец который включит турбо разгонит прибор по воздуху измерит расстоияние до монеты, потом вкючит модуль измерит расстояние до монеты и если там будет на "чуть чуть" меньше, то он подкинет столько овна на вентилятор на форуме, что лучше предусмотреть заранее.

[Землеройк]

Что об скажет Львович?

Львович уже сказал. И на низкой и на высокой отдельно. Хм... прикольный вариант "ММ на 1.7кГц" может получиться... Для быстрого сбора на мусоре имперской монеты, не парясь на "подбивы, мелочь и сомнения" Понятно, что 1.7 в разы сигнал железа увеличивает в сравнении с сигналом цвета, но... кому-то может и понравится. Я, например, с удовольствием, помнится, искал 12х9 3кГц на месте бывшего завода 19в. Просто собирая явные медяки среди кирпичей и железа.

Для Саулюса.
"ГП" у Инка скорее всего можно будет реализовывать на двух разных алгоритмах работы.
1. (Уже в наличии) В "обычном поисковом", самые низкие 3 скорости работы, это уже "ГП". При вариантах звучания "РВ" и "РВ-КТ". С работой либо в 2Ф режиме, либо на низкой или высокой отдельно.
Идентификация звуком, как в обычном режиме. Идентифткация визуальная -Д-годограф и 2 СФТ годографа.

2. (В создании) Работа в "Д" режиме 2Ф в реальном времени. Звук - по типу РВМ99 в ГП Сигнума. Окраска и длина сигнала зависит от размера и проводящих свойств цели. Возможно удасться интегрировать гибкий фильтр отсечения "идентификационной" части звука по длине сигнала (размеру) цели.
Идентификация звуковая несколько хуже обычного режима. Годограф Д тот же, вывод годографов СФТ - скорее всего возможен.

[ganibal]

Уважаемый Вагабонд вы ведь не будете отрицать, что опытный, знающий историю, и принципы расселения по периодам, умеющий по рельефу и растительности определять потенциальные места бывших поселений, владеющий знаниями арх. разведки по слою поисковик, ищет некартографированные поселения лучше и эффективнее того, который владеет допустим лишь навыками определения по слою?

Берем допустим квадрат местности 10х10км, Сколько процентов ненайденных поселений оставит второй первому, сможете сказать?   

Смогу но для своей местности....у нас компактнее и ездим в пределах 50 км. От дома(Викинг посчитай затраты на горючку )

[Землеройк]

Смогу но для своей местности....у нас компактнее и ездим в пределах 50 км. От дома(Викинг посчитай затраты на горючку    )

Да тышо??? Василь, а я не смогу. А вдруг там вообще нет некартографированных поселений именно в этом квадрате? Или те, что есть, расположены "для пионеров", на красивых полянах, на берегу, и еще и распаханы лесниками? А не на прудиках около берлоги в чащебах, который по слабому следу стока, надо километр отслкживать, без гарантии, что это не обычное верховое болотце.
И как "процент" посчитать?
Ну вот по вопросу Вагобонда. Ну если слой на однодворке в районе штыка максимум? А если более, но находок на нижнем горизонте просто нет? А если наоборот, кладуха рублей 18в. под гвоздиками, невидимая в обычном режиме? Ну и какой процент вычислить??? Я практик-поисковик, а не астролог.

[ЖукЗолотой]

ни разу не схемотехник но не прикольней ли вариант если прибор частоту до 4 поднимет или,,,,,,, снизит , а работа интроника на средней частоте "виртуальной" не предвидится в будущем ? в одночастотном варианте
у Вас же зоопарка катушек небудет как на сигнуме

ps:Жук в технике негрмотный сильно неругайте

Сообщение отредактировано ЖукЗолотой: Jan 22 2018, 15:21

[ganibal]

Да тышо??? Василь, а я не смогу. А вдруг там вообще нет некартографированных поселений именно в этом квадрате?    Или те, что есть, расположены "для пионеров", на красивых полянах, на берегу, и еще и распаханы лесниками? А не на прудиках около берлоги в чащебах, который по слабому следу стока, надо километр отслкживать, без гарантии, что это не обычное верховое болотце.
И как "процент" посчитать?
Ну вот по вопросу Вагобонда. Ну если слой на однодворке в районе штыка максимум? А если более, но находок на нижнем горизонте просто нет? А если наоборот, кладуха рублей 18в. под гвоздиками, невидимая в обычном режиме? Ну и какой процент вычислить???    Я практик-поисковик, а не астролог. 

Серёг,я ж сказал что для своей местности у нас легче,так как территория небольшая и вычислить легче....вода....а где вода там и жизнь....по устью (пересохшей)реки,каждые +-500м

[scandijinior]

Серёг,я ж сказал что для своей местности у нас легче,так как территория небольшая и вычислить легче....вода....а где вода там и жизнь....по устью (пересохшей)реки,каждые +-500м   

Ну, да...только суходол...в 14 вовсю, конкретно, начали осваивать.

П.С. Эт, у мну фантомные воспоминания проснулись...о прошлой специализации..

Сообщение отредактировано scandijinior: Jan 22 2018, 15:36

[Вагабонд]

Уважаемый Вагабонд вы ведь не будете отрицать, что опытный, знающий историю, и принципы расселения по периодам, умеющий по рельефу и растительности определять потенциальные места бывших поселений, владеющий знаниями арх. разведки по слою поисковик, ищет некартографированные поселения лучше и эффективнее того, который владеет допустим лишь навыками определения по слою?

Берем допустим квадрат местности 10х10км, Сколько процентов ненайденных поселений оставит второй первому, сможете сказать?   

отвечать вопросом на вопрос не слишком красиво но все всё поняли я надеюсь

Ну вот по вопросу Вагобонда. Ну если слой на однодворке в районе штыка максимум? А если более, но находок на нижнем горизонте просто нет? А если наоборот, кладуха рублей 18в. под гвоздиками, невидимая в обычном режиме? Ну и какой процент вычислить???    Я практик-поисковик, а не астролог. 

Вот казалось бы при чем здесь рубли по восемнахе?
Культурка глубже штыка на однодворке в большинстве случаев будет только в определенных местах и таких мест совсем не много
Вот скажите зачем для нашего региона прибор стоимостью в три деуса большинство из функционала которого мне в принципе не надо так как его перекрывает легкая и удобная живопырка
ГП мне интересен но при стоимости в 90тыр буду очень долго думать а надо ли оно?
Большинство задач перекрывает рамка. Да не очень удобная и без дискрима и по некотором целям не отработает но вот стоит ли отдавать такую сумму за прибор для очень узкого спектра задач?

[asgo]

отвечать вопросом на вопрос не слишком красиво но все всё поняли я надеюсь
Вот казалось бы при чем здесь рубли по восемнахе?
Культурка глубже штыка на однодворке в большинстве случаев будет только в определенных местах и таких мест совсем не много
Вот скажите зачем для нашего региона прибор стоимостью в три деуса большинство из функционала которого мне в принципе не надо так как его перекрывает легкая и удобная живопырка
ГП мне интересен но при стоимости в 90тыр буду очень долго думать а надо ли оно?
Большинство задач перекрывает рамка. Да не очень удобная и без дискрима и по некотором целям не отработает но вот стоит ли отдавать такую сумму за прибор для очень узкого спектра задач?

Если копаете только на слабых лесных однодворках с неглубоким КС, то Интроник Вам не нужен. Возьмите Сорекс, выхлоп будет тот же.

[OEG]

Жук непоймет откуда беспроводной модуль внутри блока будет брать ток - нужели от тех же батареек   , и какой алгоритм изъятия мощности будет


к сигнуму тоже относится
ps:  не разу не электрик

Хороший вопрос. Помнится в Питоновском передатчике стояло две батарейки АА. Передатчик типа детекникса поменьше наверняка требует питания. Но внутри блока брать наверное больше и неоткуда.

[asgo]

Встроенный модуль б\п наушников будет питаться от прибора, откуда же еще.

Сообщение отредактировано asgo: Jan 22 2018, 18:49

[Fokyc]

отвечать вопросом на вопрос не слишком красиво но все всё поняли я надеюсь
Вот казалось бы при чем здесь рубли по восемнахе?
Культурка глубже штыка на однодворке в большинстве случаев будет только в определенных местах и таких мест совсем не много
Вот скажите зачем для нашего региона прибор стоимостью в три деуса большинство из функционала которого мне в принципе не надо так как его перекрывает легкая и удобная живопырка
ГП мне интересен но при стоимости в 90тыр буду очень долго думать а надо ли оно?
Большинство задач перекрывает рамка. Да не очень удобная и без дискрима и по некотором целям не отработает но вот стоит ли отдавать такую сумму за прибор для очень узкого спектра задач?

Опять "узкий спектр" задач... ГП в интронике это тот же принцип работы по монетам что и в простом МД. Только глубже. Культурка глубже штыка везде есть. Соответственно и от интроника выхлоп будет везде. Вот единственное что я видимо пропустил: будет ли инк в глубинной программе видеть цели типа копейки Грозного...

[Следопыт]

Опять "узкий спектр" задач... ГП в интронике это тот же принцип работы по монетам что и в простом МД. Только глубже. Культурка глубже штыка везде есть. Соответственно и от интроника выхлоп будет везде. Вот единственное что я видимо пропустил: будет ли инк в глубинной программе видеть цели типа копейки Грозного...

Как я понял из постов "приобщившихся" на чистом месте без отрыва - возможно, а на мусоре с отрывом - нет.

Хотя, как мне кажется, если в ГП и можно искать единичное с глубины, то сигналы на цели размером с пятак Екатерины.

Сообщение отредактировано Следопыт: Jan 22 2018, 19:14

[JEGER909]

Львович уже сказал. И на низкой и на высокой отдельно. Хм... прикольный вариант "ММ на 1.7кГц" может получиться...    Для быстрого сбора на мусоре имперской монеты, не парясь на "подбивы, мелочь и сомнения"  Понятно, что 1.7 в разы сигнал железа увеличивает в сравнении с сигналом цвета, но... кому-то может и понравится. Я, например, с удовольствием, помнится, искал 12х9 3кГц на месте бывшего завода 19в. Просто собирая явные медяки среди кирпичей и железа.

Для Саулюса.
  "ГП" у Инка скорее всего можно будет реализовывать на двух разных алгоритмах работы.
1. (Уже в наличии)  В "обычном поисковом", самые низкие 3 скорости работы, это уже "ГП". При вариантах звучания "РВ" и "РВ-КТ". С работой либо в 2Ф режиме, либо на низкой или высокой отдельно. 
Идентификация звуком, как в обычном режиме. Идентифткация визуальная -Д-годограф и 2 СФТ годографа.

2. (В создании) Работа в "Д" режиме 2Ф в реальном времени. Звук - по типу РВМ99 в ГП Сигнума. Окраска и длина сигнала зависит от размера и проводящих свойств цели. Возможно удасться интегрировать гибкий фильтр отсечения "идентификационной" части звука по длине сигнала (размеру) цели. 
Идентификация звуковая несколько хуже обычного режима. Годограф Д тот же, вывод годографов СФТ - скорее всего возможен.

Сергей спасибо, всё более менее ясно. Из темы опроса о версиях,только вариант 2,так как держать два "одинаковых" Сигнума нету смысла. После выхода в серию Инк,вторичный рынок б/у МФД, заметно увеличется

[канси]

Опять "узкий спектр" задач... ГП в интронике это тот же принцип работы по монетам что и в простом МД. Только глубже. Культурка глубже штыка везде есть. Соответственно и от интроника выхлоп будет везде. Вот единственное что я видимо пропустил: будет ли инк в глубинной программе видеть цели типа копейки Грозного...

Глубже штыка, всегда есть что-то интересное. Есть мусор, есть потеряшки, есть вотивные жертвы духам (это и не могилы и не клады сохранения). Интроник в ГП как раз для того что прикопали намеренно. Согласитесь, приятнее и интереснее найти в одной ямке сильно глубже штыка полный набор женских украшений по периоду чем много лет собирать их в виде потеряшек. А вот копейка Грозного в ГП это наверное даже лишнее. Все капсюли Центробой будут Ваши - они не глубоко лежат

[Землеройк]

Вот скажите зачем для нашего региона прибор стоимостью в три деуса большинство из функционала которого мне в принципе не надо так как его перекрывает легкая и удобная живопырка
ГП мне интересен но при стоимости в 90тыр буду очень долго думать а надо ли оно?
Большинство задач перекрывает рамка. Да не очень удобная и без дискрима и по некотором целям не отработает но вот стоит ли отдавать такую сумму за прибор для очень узкого спектра задач?

1. Могу только за себя сказать. Предпочел бы и по теме "наших средних" с Инком, чем с Сигнумом или Дэусом. В любом случае точно эффективнее. А цена этой эффективности, уже совсем другая категория измерений, и каждый ее для себя устанавливает лично.
2. А Вам не приходилось находить вместо селушек, некартографированные однодворки 18в? Мне не раз. Поэтому если речь о сторого средневековье, то лучше все же уточнять датировку в вопросе.

[Fokyc]

Глубже штыка, всегда есть что-то интересное.  Есть мусор, есть потеряшки, есть  вотивные жертвы духам (это и не могилы и не клады сохранения). Интроник в ГП как раз для того что прикопали намеренно. Согласитесь, приятнее и интереснее найти в одной ямке сильно глубже штыка полный набор женских украшений по периоду чем много лет собирать их в виде потеряшек.  А вот копейка Грозного в ГП это наверное даже лишнее. Все капсюли Центробой будут Ваши - они не глубоко лежат 

Капсюли, к счастью, меньше встречаются чем бижутерия.

[Вагабонд]

Культурка глубже штыка везде есть.

Несколько смелое утверждение. По...в сразу почему-то вспоминается

1. Могу только за себя сказать. Предпочел бы и по теме "наших средних" с Инком, чем с Сигнумом или Дэусом. В любом случае точно эффективнее. А цена этой эффективности, уже совсем другая категория измерений, и каждый ее для себя устанавливает лично.
2. А Вам не приходилось находить вместо селушек, некартографированные однодворки 18в? Мне не раз. Поэтому если речь о сторого средневековье, то лучше все же уточнять датировку в вопросе.

Ну так написано же было место относительно чистое
Мне не раз доводилось находить места стоящие с 12-14 по начало 20го причем на картах не обозначенные ни как, даже дороги в стороне но характерные признаки всё ровно есть Давно правда это было сейчас я ленивый стал по лесам не охота неделями бегать. Проще на помойке с деусом гнилья наковырять

Смысл то в чем. Ценник вызывает очень много вопросов а лучше ли? Эффективнее? Будет ли толк? Беспроводных ушей удаленной прошивки нет всё клюшка гуано (шутка если что, для тех кто в танке) В стране кризис у людей денег нет и у меня лишних тоже не ма вот так вот взять и вывалить сотку с плюсом так ей по лучше применение может внезапно найтись
Вот если бы вы осетра раза в три урезали то у большинства вопрос остался один вопрос когда?