Intronik Stf, Глубинник с необычно малой катушкой

[asgo]

А если цель будет двигаться относительно неподвижной катушки на которой лежит кирпич? - что ничего не получится?

Это уже не элементарные вещи... какая-то ВудуМэджик....

Это тоже воздушный тест! Все, я ухожу из этой "дискуссии", скорее похожей на обучение новичка основам. А еще пытаетесь с разработчиком Интроника спорить.

Сообщение отредактировано asgo: Jan 17 2018, 13:48

[scandijinior]

Влади, а Ваш Сорекс стопку монет ребром чёрным показывает?
И монеты через кирпич не берёт?

Саня, какой есть эффективный способ, что бы не дать "разгуляться" вихрям?

Рассечение контура....именно это и делают, например, выполняя магнитопровод в трансе в виде отдельных тонких пластин, ведь вихри в основном "паразиты", только потери от них, из-за разогрева. Отсюда и танцуй....рассматривая стопки.

Но...заодно и подкину тебе на вентилятор... Прикинь, в мощных электромагнитных полях, в электролитических ваннах начинают протекать кольцевые токи...и это то же факт... Но не для нашего случая...

Сообщение отредактировано scandijinior: Jan 17 2018, 13:48

[SandWind]

  Это тоже воздушный тест!    Все, я ухожу из этой "дискуссии", скорее похожей на обучение новичка основам.  А еще пытаетесь с разработчиком Интроника спорить.   

Ну вот еще и послали...
Сначала писали что воздушных тестов ГПЗ не бывает,
Потом что бывают но неправильные,
Теперь что бывают правильные но это все-равно неправильно...

Помнится мне тест интроника где катуха лежит на земле и пятаком на палочке сверху машут...
то-есть если убрать землю никаких 70см не будет?

Как-то все в этом Интронике запутанно...
Разработчики то сами понимают - чего они разработали...

Сообщение отредактировано SandWind: Jan 17 2018, 14:01

[пЫночет]

PPS специально для ЖукаЗолотого
В 14году пробовали стопку серебрянных монет на МФТ по воздуху
так вот более 5 штук- бросало в чернину- мама не горюй
выход- S алгоритм для перепроверки

Вы сначала найдите точно такие же монеты россыпухой как в стопке. Потом склейте их (подсказка - можно китайскими соплями из термопистолета) точно так же как они склеены в стопке. Потом сделайте видео. Это будет ценным вкладом в золотой фонд металлодетекции 

Влади обошлись без соплей.
действительно все как на другой планете

[scandijinior]

Ну вот еще и послали...
Сначала писали что воздушных тестов ГПЗ не бывает,
Потом что бывают но неправильные,
Теперь что бывают правильные но это все-равно неправильно...

У вас очень странные пробелы в понимании...как это работает.

Вы не понимаете разницы между импульсным "сигналом" и периодическим..
А далее обратить внимание на магнитные свойства веществ....тогда все наладится.

[SandWind]

У вас очень странные пробелы в понимании...как это работает.

Вы не понимаете разницы между импульсным "сигналом" и периодическим..
А далее обратить внимание на магнитные свойства веществ....тогда все наладится.

Раз вы так хорошо понимаете в сигналах... может поясните сигнал эквинокса импульсный или периодический?



И какой сигнал у Интроника?.... его вообще (сигнал) кто-нибудь видел ?

[пЫночет]

Раз вы так хорошо понимаете в сигналах... может поясните сигнал эквинокса импульсный или периодический?



И какой сигнал у Интроника?.... его вообще (сигнал) кто-нибудь видел ?

для того что бы ездить на машине, не обязательно знать как работает двигатель

[канси]

для того что бы ездить на машине, не обязательно знать как работает двигатель

"водить можно и осла"

Как-то водить машину и даже мотоцикл можно научить бурого медведя (в цирке знают как).
Средняя домохозяйка тоже справляется на ура.

Совсем другое дело ралли или кольцевые гонки! Чтобы выигрывать, нужно таки прилично знать как работает и двигатель, и тормоза, и коробка передач, и сцепление, и колёсья...а не просто, заводи, па-а-шёл...

А самый цимес, это движение в трёхмерном пространстве. Авиация, в общем. Там самая главная засада для домохозяек в том что есть так называемый конус возможностей, который на взлёте расширяется а на посадке наоборот, сужается. И если ты в него не вписываешься по параметрам движения, то встреча с землёй по любому будет не шибко приятной. Потому лётчиков учат составлять план полёта и оному плану следовать. Потому что остановиться и слезть в любой момент не получится. Не автомобиль в общем под жопой. "Летит Жозефина в крылатой машине..."

[SandWind]

для того что бы ездить на машине, не обязательно знать как работает двигатель

Логично, только здесь собрались одни мотористы.... которые могут откапиталить все ,
что угодно....
Или у них только форма СТО, а на деле они менеджеры и мерчендайзеры?

[scandijinior]

Раз вы так хорошо понимаете в сигналах... может поясните сигнал эквинокса импульсный или периодический?

Не вставляйте такие огромные картинки.. не все просматривают форум с компьютеров...о них подумайте. Это раз...

Ориентируйтесь на то как позиционируется... импульсный-периодически размыкаются ключи...индуктивность обмотки мала...ток мгновенно перестает протекать...."поддержать" его может только "постепенно исчезающее" магнитное поле от вихрей в мет. цели.

Периодический-в обмотке всегда присутствует ток, имея два знакопеременных полу периода, переходя полпериода в энергию электромагнитного поля индуктивной обмотки, полпериода в энергию электрического заряда в конденсаторе.

Все дальше ....."Верунчик, лапушка, сама-сама-сама.." (с)

Сообщение отредактировано scandijinior: Jan 17 2018, 15:04

[пЫночет]

"водить можно и осла" 

Как-то водить машину и даже мотоцикл можно научить бурого медведя (в цирке знают как).
Средняя домохозяйка тоже справляется на ура.

Совсем другое дело ралли или кольцевые гонки!  Чтобы выигрывать, нужно таки прилично знать как работает и двигатель, и тормоза, и коробка передач, и сцепление, и колёсья...а не просто, заводи, па-а-шёл... 

А самый цимес, это движение в трёхмерном пространстве. Авиация, в общем. Там самая главная засада для домохозяек в том что есть так называемый конус возможностей, который на взлёте расширяется а на посадке наоборот,  сужается.  И если ты в него не вписываешься по параметрам движения, то встреча с землёй по любому будет не шибко приятной. Потому лётчиков учат составлять план полёта и оному плану следовать. Потому что остановиться и слезть в любой момент не получится. Не автомобиль в общем под жопой. "Летит Жозефина в крылатой машине..." 

Вы живете по третьему правилу Кирхгофа?

[SandWind]

Вы не понимаете разницы между импульсным "сигналом" и периодическим..

Ориентируйтесь на то как позиционируется... wink.gif импульсный-периодически размыкается ключи...индуктивность обмотки мала...ток мгновенно перестает протекать...."поддержать" его может только "постепенно исчезающее" магнитное поле от вихрей в мет. цели.

Вы утверждаете что в эквиноксе сигнал импульсно-периодический ? Поскольку имеет признаки и импульсного и периодического сигнала, но таковым не является...

Я правильно понял?

[Lvovich]

Раз вы так хорошо понимаете в сигналах... может поясните сигнал эквинокса импульсный или периодический

И какой сигнал у Интроника?.... его вообще (сигнал) кто-нибудь видел ?

Это не сигнал , в привычном . ..... Это временная развертка напряжения генератора прилагаемого к возбуждающей катушке. Развертка формируется по аналогии с суммирования 5 ти разночастотных прямоугольных развёрткок.... с разными ( в общем случае ) амплитудами.

SandWind , в вихрях отправная величина - ток через катушку , а не напряжение прилагаемое к ней.

Мне кажется , что надо попросить достопочтенного Истру , отправить SandWind на самообразовательные, ликбезные курсы.... предлагаю на две недели.

А то мы только и делаем , что .... ( как кому представляется поведение SandWind)

За Сканди переживаю...

[Следопыт]

Саш, Влади прав абсолютно. А ты оперируешь "копательскими суевериями". Проводимость окислов практически не влияет на сигнальность "горшка". Можешь замерить сухой, потом поссать туда в течении недели  , и замерить еще раз. Никаких преимуществ не будет.
По "гало" пишут люди, нихрена не разбирающиеся в прикладной физике поиска, и путающие "гало" со свойствами ненарушаемого многие годы грунта. Самое большое "гало" в мире, это зона прибоя на море. С какой высоты ее чувствет прибор?
Самое умное для "первоклашек" верующих в гало, просто слушать профессоров и аспирантов, а не спорить с ними с аргументом "я копал". Выглядит смешно.

Я бы еще добавил, что горшочек со ста плотно спрессоваными чешуями с глубины 25-30 см очень даже хорошо звенел цветом. Не как монета конечно, но как относительно крупная цветнина. Я даже сначала подумал, что из земли вывернул не горшочек, а кусок "летучей мыши".
http://www.reviewdetector.ru/index.php?showtopic=1401072&hl=

Это, кстати, тоже поле, где я "ярославля" поднял.

Сообщение отредактировано Следопыт: Jan 17 2018, 15:27

[SandWind]

Это не сигнал , в привычном . ..... Это временная развертка напряжения генератора прилагаемого к возбуждающей катушке. Развертка формируется по аналогии  с суммирования 5 ти разночастотных прямоугольных развёрткок.... с разными ( в общем случае ) амплитудами.

SandWind , в вихрях отправная величина - ток через катушку , а не напряжение прилагаемое к ней.

Мне кажется , что надо попросить достопочтенного Истру , отправить  SandWind  на самообразовательные, ликбезные курсы.... предлагаю на две недели.

А то мы только и делаем , что .... ( как кому представляется поведение SandWind)

За Сканди переживаю...

Да ради бога, скучать не будете?
Неудобные вопросы никому не нравятся, на них иногда приходится отвечать...
Как например на то что в катушку интроника встроен активный усилитель из патента МЛ...

[канси]

Вы живете по третьему правилу Кирхгофа?

Не, я живу по принципу Ле Шателье - Брауна

[asgo]

А то мы только и делаем , что .... ( как кому представляется поведение SandWind)

Поведение это называется - самообучение в процессе дискуссии. То есть он как бы спорит и осуждает, но на самом деле пытается для себя понять. Такая манера раздражает, поскольку напоминает поведение ученика на лекции, который пытается "срезать" препода. И в таких ситуациях я лично никогда не обучаю, а нащупываю сначала границы некомпетентности и заставляю их показать. Честные и прямые ответы на такие вопросы-утверждения идет во вред обучающему, только усиливая позицию манипулятора. Как в цитате про бисер получается, в общем.
Влади, на свою беду, часто попадает в такие сети.

Сообщение отредактировано asgo: Jan 17 2018, 15:28

[rur]

Я бы еще добавил, что горшочек со ста плотно сперессоваными чешуями с глубины 25-30 см очень даже хорошо звенел цветом. Не как монета конечно, но как относительно крупная цветнина. Я даже сначала подумал, что из земли вывернул не горшочек, а кусок "летучей мыши".
http://www.reviewdetector.ru/index.php?showtopic=1401072&hl=

Это, кстати, тоже поле, где я "ярославля" поднял.

"Это совсем крошечный горшочек." Прелесть какая Ни разу я чешуи в комплексе не находил...Чето тему я ту пропустил тогда.+ в карму. Порадовал...Стимул теперь будет Такой же хочу.

[Следопыт]

"Это совсем крошечный горшочек." Прелесть какая Ни разу я чешуи в комплексе не находил...Чето тему я ту пропустил тогда.+ в карму. Порадовал...Стимул теперь будет Такой же хочу.

Дык ежели заместо Сига с высокочастоткой 9на13 использовать Интроник с ГП, то такие горшочки могут полезть и из-под слоя гвоздиков. Сигнал-то хороший.

[asgo]

Дык ежели заместо Сига с высокочастоткой 9на13 использовать Интроник с ГП, то такие горшочки могут полезть и из-под слоя гвоздиков. Сигнал-то хороший.

Ну, дык у меня и вылез. 449 шт. В первый же выезд с Инком. Правда без гвоздика сверху... Но режим "доборный" стоял, то есть ГП вплотную к грунту . Сигнал в твоем случае большой был по площади?
ПС + 1 само собой )))