Intronik Stf, Глубинник с необычно малой катушкой

[Ioan Susanin]

А Вы понимаете,что Ваш "тест" ничего общего с нормальным поиском не имеет?К чему эти громкие 32 см?  Почему у всех мд цель на пределе идентификации нужно "вычухивать",точечным перемещением датчика,а у Вас такой мах,как будто Вы колесо от лисапеда обнаружили?

Полностью согласен . Даже смешно смотреть такие тесты . Как будто аппарат у человека впервые взявшие его в руки !

[ganibal]

Полностью согласен . Даже смешно смотреть такие тесты . Как будто аппарат у человека впервые взявшие его в руки ! 

Павел,ничо ты не понимаешь эт нова технология
Меня беспокоят сработки без монеты и погашены уменьшением амплитуды маха

[asgo]

Павел,ничо ты не понимаешь эт нова технология 
Меня беспокоят сработки без монеты и погашены уменьшением амплитуды маха

Василий, скоро выйдет новая проша на Инк и этих ложных сработок не будет.

[ganibal]

Василий, скоро выйдет новая проша на Инк и этих ложных сработок не будет.

Эт я где-та читал
Но....посмотрю чо ВО там пишет

[Baiker]

Павел,ничо ты не понимаешь эт нова технология 
Меня беспокоят сработки без монеты и погашены уменьшением амплитуды маха

По поиску крупного чермета на чистом месте

Василий, скоро выйдет новая проша на Инк и этих ложных сработок не будет.

Вот хотелось бы увидеть тест без ложняков и с нормальной проводкой.

[Lvovich]

А Вы понимаете,что Ваш "тест" ничего общего с нормальным поиском не имеет?К чему эти громкие 32 см?  Почему у всех мд цель на пределе идентификации нужно "вычухивать",точечным перемещением датчика,а у Вас такой мах,как будто Вы колесо от лисапеда обнаружили?

Хорошо , попробую...

1 Это с вашими живопырками не имеет - метод другой .
2 Добор , коллега , д о б о р. Темп низкий , дотошный, аккуратный , выбирается все что шевелится. С ГПХ работали? Тест демонстрирует предельные возможности метода.
3 В таком режиме проще всего стабилизировать параметры для повторения такого теста другими приборами . В частности по зазору . Если зазор нестабилизирован - о какой глубине можно говорить ... непринуждённый мах - где 2 см , где все 10.
4 Практично не практично , оставайтесь при своём мнении , бетонную стену я побивать не намерен, но как нибудь попробуйте с чем угодно повторить этот результат - репер.

5 Еще один ракурс . Цель обнаруживается ? Да . И никого неипет как это сделано - сделай , повтори.
6. По п2 . Именно таким способом на лунном пейзаже оставленном Вашими единоверцами - консерваторами Землеройк поднял 120 Василия Тёмного - чисто приборный результат. Где ГПХ достались только 2 чешуйки.А на это то , что скажете? Все равно не правильно?

6 Надеюсь не упустили - везде заход по чистому месту. И главное , датчик то мусорный , маленький.

[Lvovich]

Павел,ничо ты не понимаешь эт нова технология 
Меня беспокоят сработки без монеты и погашены уменьшением амплитуды маха

Вась , немного цеплялись супинаторы ботинок . Немного не та обувка.

[ganibal]

Хорошо , попробую...

1 Это с вашими живопырками не имеет - метод другой .
2 Добор , коллега , д о б о р.  Темп низкий , дотошный, аккуратный , выбирается все что шевелится.  С ГПХ  работали? Тест демонстрирует предельные возможности метода.
3 В таком режиме проще всего стабилизировать параметры для повторения такого теста другими приборами . В частности по зазору . Если зазор нестабилизирован - о какой глубине можно говорить  ... непринуждённый мах - где 2 см , где все 10.
4 Практично не практично , оставайтесь при своём мнении , бетонную стену я побивать не намерен, но как нибудь попробуйте с чем угодно повторить этот результат - репер.

5 Еще один ракурс . Цель обнаруживается ? Да . И никого неипет как это сделано - сделай , повтори.
6. По п2 . Именно таким способом на лунном пейзаже оставленном Вашими единоверцами - консерваторами Землеройк поднял 120 Василия Тёмного - чисто приборный результат.   Где ГПХ достались только 2 чешуйки.А на это то , что скажете? Все равно не правильно?

6 Надеюсь не упустили - везде заход по чистому месту. И главное , датчик то мусорный , маленький.

По пункту 2 согласен ну у него скорее всего нет таких монет ,чтобы прибор наизнанку выворачивать или трактор заказывать
Виктор Олегович,не доказывайте царешаёбочникам о целесообразности вашего прибора


С ув.

Сообщение отредактировано ganibal: Jan 16 2018, 22:10

[asgo]

Вась , немного цеплялись супинаторы ботинок . Немного не та обувка.

Есть подозрение на камеру - слишком близко стоял оператор, когда отодвигал монету.

[Lvovich]

Есть подозрение на камеру - слишком близко стоял оператор, когда отодвигал монету.

Ну ... может быть. Снимали в известной мере для себя ... для грядущих сравнений , фиксаций технических результатов.

[rur]

Немного не та обувка.

Ложные сработки имели место быть.Верно за рекордом для видио чуйка выкрутилась на всю
Это всё куйня-главное манёвры как гритсо.Метода новая-с ней ещё бодаться и бодаться.Войсковые испытания покажут как оно там...Хотя что там показывать то?Всё и так ясно.Или Землеройк трындобол?Не думаю что Серёга ошибается в своих симпатиях к Интронику.Засим надо брать и пробовать.

[Ал]

Вась , немного цеплялись супинаторы ботинок . Немного не та обувка.

Там шлёпки резиновые....какой супинатор

[Baiker]

Хорошо , попробую...

1 Это с вашими живопырками не имеет - метод другой .
2 Добор , коллега , д о б о р.  Темп низкий , дотошный, аккуратный , выбирается все что шевелится.  С ГПХ  работали? Тест демонстрирует предельные возможности метода.
3 В таком режиме проще всего стабилизировать параметры для повторения такого теста другими приборами . В частности по зазору . Если зазор нестабилизирован - о какой глубине можно говорить  ... непринуждённый мах - где 2 см , где все 10.
4 Практично не практично , оставайтесь при своём мнении , бетонную стену я побивать не намерен, но как нибудь попробуйте с чем угодно повторить этот результат - репер.

5 Еще один ракурс . Цель обнаруживается ? Да . И никого неипет как это сделано - сделай , повтори.
6. По п2 . Именно таким способом на лунном пейзаже оставленном Вашими единоверцами - консерваторами Землеройк поднял 120 Василия Тёмного - чисто приборный результат.  Где ГПХ достались только 2 чешуйки.А на это то , что скажете? Все равно не правильно?

6 Надеюсь не упустили - везде заход по чистому месту. И главное , датчик то мусорный , маленький.

Один пост на много цитат дербанить не умею,буду отвечать по выделенному.

1-При таком широком махе в реальном поиске под датчиком окажется еще как минимум 3-5 мелких целей из черного металла,и как он все это озвучит,разделит,выделит?

2-Попробую. монета из серебра диаметром 13 мм и весом в один грамм? У меня чешуя в 2 раза меньше...

3-А глубина озвучена от большого

[Lvovich]

Один пост на много цитат дербанить не умею,буду отвечать по выделенному.

1-При таком широком махе в реальном поиске под датчиком окажется еще как минимум 3-5 мелких целей из черного металла,и как он все это озвучит,разделит,выделит?

2-Попробую. монета из серебра диаметром 13 мм и весом в один грамм? У меня чешуя в 2 раза меньше...

3-А глубина озвучена от большого

Мах любой , Не проблема , только аккуратный.
Попробуйте на большом 10" дотянуться до 25 см. Минерализация 2-3 суглинка. Единственное - не известна электропроводность.

[SandWind]

По тестам, одного не могу понять...
Что 1,2,3,5 коп СССР - страшный дефицит ?

Зачем пихать в качестве целей всякую непонятную хрень?
Утверждая, что типа аналог...

[Baiker]

Мах любой , Не проблема , только аккуратный.
Попробуйте на большом 10"  дотянуться до 25 см. Минерализация 2-3 суглинка. Единственное - не известна электропроводность.

Вот как будет возможность-продемонстрируйте пожалуйста.Короткие махи над целью,без "сенокоса"

Я уже и цели подобрал почти подобные,правда попробовать пока нечем Подождем месяц.

[ganibal]

Мах любой , Не проблема , только аккуратный.
Попробуйте на большом 10"  дотянуться до 25 см. Минерализация 2-3 суглинка. Единственное - не известна электропроводность.

Мах....аккуратный

Вооот
Пересмотрел, как тока неравномерная проводка так и глюк так что тапки можно носить на тесте

[Руся]

https://youtu.be/z7lFy_pPdiU

Пенни  ( серебро) аналог чешуйки диаметром 13 мм.

С датчиком 9х12 -  32 см.

Режим добора. Отсюда и делай выводы.
Цепкость ? Какой то ненаучный параметр. Хотя догадываюсь откуда ноги растут. Одночастотными приборам присуща одна неприятная особенность, их чувствительность в процессе сканирования величина достаточно непостоянная . Почему так - лекция на 1 час - просто поверьте. Косвенное доказательство - неутихающие споры - какая живопырка глыбже.
Все  определяется  комплексной минерализацией грунта и адекватностью , точностью БГ.

Одно из главнейших достоинств Dметода в Инке  практически полное устранение вышеописанного эффекта модуляции чувствительности в процессе поиска. Отсюда безальтернативная так называемая цепкость. Мож Землеройк чего добавит.

Виктор Олегович, за видео спасибо! Люблю малые ВТП

По выделенному синим. Я примерно так и предполагаю, на это рассчитываю. Но проверить-то надо

По выделенному фиолетовым - да, так и есть.

Сообщение отредактировано Руся: Jan 16 2018, 23:29

[Lvovich]

По тестам, одного не могу понять...
Что 1,2,3,5 коп СССР - страшный дефицит ?

Зачем пихать в качестве целей всякую непонятную хрень?
Утверждая, что типа аналог...

Коллега, угомонитесь - это Болгария.

[SandWind]

Коллега,  угомонитесь - это Болгария.

Все это напоминает историю старатель и GPZ

шуга Я работаю с gpx, нет никаких проблем! Режима пинпоита у GPZ 7000 нет, кроме креста прохода. GPX четко различает цветной метал от железа а GPZ  7000 нет дискрименатора. Прибор одинаково реагирует как на самородок также и назапчасти от бульдозера. GPX запчасти определяет, я их даже не копаю100% годами проверил. А с GPZ надо копать все за такие бабки! В этом суть, но не бочке.

шуга За 7 лет работы с gpx нарыл 5 кг благородного металла. В этом году два месяца тестировал gpz 7000, по своим выбитым местам! Результат: там где я прошолся с gpx 4500, даже 7000 и 5000 практически отдыхали. После меня подняли 25 гр , и кучу железа 7000ком которое проигнорировал мой дискриминатор. Для тех кто незнает как максимально эфективно использовать gpx 4500 и 5000 , рекомендую использовать режим "точечный"  это один из дополнительных режимов и смело ставте 6 дискриминатор . 6 игнорирует только железо но на определенной глубине зависит от размера, цветные металы сигнал стабилный и уверенный. РЖАВЧИНА также срабатывает как цветняк увы. Режым ТОЧЕЧНЫЙ  это самый глубокий иэфективный режим, работаю только на нем с медленным проходом , на незначительные шумы необращаю внимание. Шумы, сигнал не дублируются а цели дублируются многократно. Первые 3 года не доверял дискриминатору копал все что было под катухой,тоесть проверял его. Это занимало много времени и физических усилий, это сильно снижает КПД при поиске. Ставлю 6 смело, ежели сомневаетесь то 5.

FlyFish 1 и 5 коп советов в грунте на сколько берет?

шуга По манетам сказать ничего немогу нет манет ссср. Самородок размером со спичечную головку чуствует на глубине 10-15 см.

FlyFish Странно -  5 кг самородками найдено.
1 коп. советов на тесты нет...))))

шуга Работаю в артели с драг.металом, к манетам интереса нет. Тест для старателей владельцев gpx серии. Смысл публикации " gpz не конкурент gpx" . Кроме комфорта и незначительного увеличения глубиы, я ничего  суперского не обнаружил. Тестировать манеты не сезон "зима однако"!

шуга GPZ 7000. Тест глубины манеты СССР на ВОЗДУХЕ заводские настройки, режим ВЫСОКОЭФЕКТИВНЫЙ без увеличения чувствительности. Слабый сгнал:  1 коп - 20 см, 2 коп - 25см, 3 коп - 30см, 5 коп - 35коп, 10 коп - 25см, 20 коп - 30см, 50 коп - 35см, 1 рубль голова Ленина - 40см. Почему на воздухе? Воздух везде один, а грунт разный.