Intronik Stf, Глубинник с необычно малой катушкой

[asgo]

В Инке это как раз очень неплохо организовано.
Структура простая .

1 КН  Меню главных параметров ( на всякий модернизационный  случай 2 страницы , вторая выбирается по длительному нажатию)

2 КН меню аудио настроек.
3 КН меню видео установок.

В каждое меню мгновенный заход. Перебор параметров через "джойстик".

После выбора какой либо программы во всех меню устанавливается свой специфический набор параметров - пожалуйста корректируй через вышеуказанные три кнопки , но только для выбранной программы.
Сделаем защиту от... , чтобы в мусорной программе не включил глубинный алгоритм и ограничим замедление скорости автоподстройки .... например.

Есть четыре перепрограммируемые кнопки в которые можно прописать любые регулировки на усмотрение пользователя  с мгновенным попаданием в эту опцию...например.

Все вновь выставленные  значения параметров мгновенно запоминаются .

Все удобно и интуитивно.

Да, я видел, пробовал, мне лично удобно, все что нужно настраивается, вопрос о версии Гамма ))) Для новичков. Конкретно о том, сколько должно быть базовых программ.

[Lvovich]

Да, я видел, пробовал, мне лично удобно, все что нужно настраивается, вопрос о версии Гамма ))) Для новичков.  Конкретно о том, сколько должно быть базовых программ.

Я уже говорил , что количество программ не есть усложнение. Да и программы перебираются просто - все таки отдельная кнопка.

Более того , до 3х программ ( наиболее приоритетных для пользователя) можно вынести на горячие кнопки и включать их по одному нажатию.

[HITACHIST]

Статистика желающих, это хорошо, конечно. Но когда озвучить предварительную цену, думается, упадет число реальных желающих, конкретно.

–Вы просто невнимательно следили за темой Инка…слишком много пиаря (пардон,- уделяя внимание)….самизнаетечто))) =Предварительная цена Интроника уже давно озвучена. Если что - у меня все ходы записаны (с).
-Напомню для невнимательных и всепропальщиков, приходящих в темы "Сигнума" и "Интроника" изредка, т.е, потрындеть.

Lvovich 28.05.2017:::По стоимости «Интроника» - Определимся по результатам испытаний. ГПХы -3000-5000 долл. Приборы без идентификации, но с великолепной чувствительностью к мелочи. Хотя при этом начисто проигрывают Интронику по крупным монетам и пр. Медленные (не метелки). Тяжелее и энергозатратнее. Но думаю цена «Интроника» будет не менее 160-180 тыс.руб.= 28.05.2017::::Ну даже если 300-400 (тр), это не сильно меняет возможную картину. Наверное с тем что будет на российском рынке можно будет уточнить вскоре после начала серийного выпуска. Как показывает дискуссия, сейчас достаточно сложно оценить его реальную поисковую эффективность. А меню будет русско - английское. Может там чего получится.

Землеройк : 27.05.17.:К следующей весне Интроник поступит в продажу – практически уверен. Возможно и раньше.

=Итого имеем: «вилку»… 160-180 тыс. руб. – минимум. И 300-400 тыс. руб. – максимум. Думаю, истина, в данном случае, будет не посередине (было, по цене ГП я угадал, предположив приемлемую цену примерно равную «рулю»). Вангую, в этот раз будет, уже озвученный Виктором Олеговичем, минимум. -Прибор не массовый, в любом случае, и признаюсь, меня это не огорчает. Имхо, для большинства тех, кто знает, или думает, что знает))), где конкретно его нужно применять, - он не будет сверхдорогим. Да и в любом случае, кмк, АКА не выгодно делать Интроник, роскошью. Так же и массовой «дешевкой»…не получится…

Гхм…Что-то я разговорился, защищая предложение провести опрос))(желающих, вернее планирующих, купить Инк) - Всё, умолкаю…на сегодня лимит исчерпан точно). –Всем здоровья, добра, и …хабара под катушку.

Сообщение отредактировано HITACHIST: Jul 13 2017, 17:59

[пЫночет]

Обозначиться не проблема. Проблема вам получить адекватные отчёты от землеройков в стиле Землеройка. Только на первичное ознакомление с прибором нужно выехать раз 100. А с открытой инженеркой это увеличится на не определённый период времени, плюс усложнит сами отчёты. Как с этим быть?

Павел,привет,
нафига пользователю открытая инженерка?
что бы свихнуться в первый коп? обязательно полезут.
главное - получить хорошие вводные по работе с прибором.

Сообщение отредактировано пЫночет: Jul 13 2017, 19:52

[asgo]

Павел,привет,
нафига пользователю открытая инженерка?
что бы свихнуться в первый коп? обязательно полезут.
главное - получить хорошие вводные по работе с прибором.

Тогда другой вопрос - а зачем делать из скрипки балалайку? Те, кто умеет играть без разграничений ладов, не пожелают пользоваться только тремя аккордами. Можно сделать вход в ИМ через простую комбинацию клавиш. Кому надо - зайдут, но при этом будут понимать, что зашли с "черного входа". Как это было реализовано в первых прошивках Деуса. Получается и пользователь предъявить ничего не может - типа сам дурак, если полез, и продвинутым будет простор для экспериментов. Даже в Сиге в ИМ есть, что понажимать, а уж в новом приборе всегда найдется что-то полезное и малоизученное..
Ну и само собой сброс на заводские стирает все "художества" в ИМ.
По-моему нормальный вариант. Как Вам, Виктор Олегович?

[Fokyc]

Павел,привет,
нафига пользователю открытая инженерка?
что бы свихнуться в первый коп? обязательно полезут.
главное - получить хорошие вводные по работе с прибором.

Ты как с луны прилетел. В обыкновенном сигнуме все на изнанку выворачивают, а тут безграничный простор для "экспериментов"...

[Lvovich]

Тогда другой вопрос - а зачем делать из скрипки балалайку? Те, кто умеет играть без разграничений ладов, не пожелают пользоваться только тремя аккордами. Можно сделать вход в ИМ через простую комбинацию клавиш. Кому надо - зайдут, но при этом будут понимать, что зашли  с "черного входа". Как это было реализовано в первых прошивках Деуса. Получается и пользователь предъявить ничего не может - типа сам дурак, если полез, и продвинутым будет простор для экспериментов. Даже в Сиге в ИМ есть, что понажимать, а уж в новом приборе всегда найдется что-то полезное и малоизученное..  
Ну и само собой сброс на заводские стирает все "художества" в ИМ.
По-моему нормальный вариант. Как Вам, Виктор Олегович?

А что за проблема? Будет бумажка в которой все расписано по каждой опции , что будет если скрутишь, и что вообще трогать не надо, например систему возбуждения ВТП.
Запутался - вернись к заводским.
Будут даны(документально) установки под все поисковые задачи.

Тут главное качественная компенсация грунта.

И никаких "радус туда -градус сюда" как в Сиге , ФЛСГ, ПГК.и прочей невнятной для простого копаря муйни.

В остальном только ОУ и на мусоре или по глубокому крупняку Реактивити.

Проще АСЬКи.

[rur]

И никаких "градус туда -градус сюда"

Для трезвенников прибор?

[Lvovich]

Для трезвенников прибор? 

Надо было в минутах

[asgo]

А что за проблема? Будет бумажка в которой все расписано по каждой опции , что будет если скрутишь, и что вообще трогать не надо, например систему возбуждения ВТП.
Запутался - вернись к заводским.
Будут даны(документально) установки под все поисковые задачи.

Тут главное качественная компенсация грунта.

И никаких "радус туда -градус сюда" как в Сиге , ФЛСГ, ПГК.и прочей невнятной для простого копаря муйни.

В остальном только  ОУ и на мусоре или по глубокому крупняку Реактивити.

Проще АСЬКи.

Ну и как объяснять обычному пользователю про какой-нибудь сдвиг ширины стробы, к примеру? По мне так очень востребованная функция, а у кого-то башню сорвет. Убирать с глаз долой тоже не вариант, оно хорошо, когда есть возможность "оцветнить" цели. Это как пример.

Сообщение отредактировано asgo: Jul 13 2017, 21:27

[sitr]

А что за проблема? Будет бумажка в которой все расписано по каждой опции , что будет если скрутишь, и что вообще трогать не надо, например систему возбуждения ВТП.
Запутался - вернись к заводским.
Будут даны(документально) установки под все поисковые задачи.

Тут главное качественная компенсация грунта.

И никаких "радус туда -градус сюда" как в Сиге , ФЛСГ, ПГК.и прочей невнятной для простого копаря муйни.

В остальном только  ОУ и на мусоре или по глубокому крупняку Реактивити.

Проще АСЬКи.

Первый сезон поиска ,,Спектрой,, тоже с листиками ездил. Походишь пару часов- нет злата, достанешь шпаргалку, стоишь с умным лицом на полянке лесной, красота, птички чирикают, хоп- пол дня прошло

[пЫночет]

Тогда другой вопрос - а зачем делать из скрипки балалайку? Те, кто умеет играть без разграничений ладов, не пожелают пользоваться только тремя аккордами. Можно сделать вход в ИМ через простую комбинацию клавиш. Кому надо - зайдут, но при этом будут понимать, что зашли  с "черного входа". Как это было реализовано в первых прошивках Деуса. Получается и пользователь предъявить ничего не может - типа сам дурак, если полез, и продвинутым будет простор для экспериментов. Даже в Сиге в ИМ есть, что понажимать, а уж в новом приборе всегда найдется что-то полезное и малоизученное..  
Ну и само собой сброс на заводские стирает все "художества" в ИМ.
По-моему нормальный вариант. Как Вам, Виктор Олегович?

Ты как с луны прилетел. В обыкновенном сигнуме все на изнанку выворачивают, а тут безграничный простор для "экспериментов"...

убедили. уф
причем заметьте. не одного слова про березу в ветке еще не было

[asgo]

убедили. уф
причем заметьте. не одного слова про березу в ветке еще не было

До берез еще далеко, вот выйдет прибор, начнется.

[пЫночет]

А что за проблема? Будет бумажка в которой все расписано по каждой опции , что будет если скрутишь, и что вообще трогать не надо, например систему возбуждения ВТП.
Запутался - вернись к заводским.
Будут даны(документально) установки под все поисковые задачи.

Тут главное качественная компенсация грунта.

И никаких "радус туда -градус сюда" как в Сиге , ФЛСГ, ПГК.и прочей невнятной для простого копаря муйни.

В остальном только  ОУ и на мусоре или по глубокому крупняку Реактивити.

Проще АСЬКи.

1. Стажировка на месте
2. Ролик видео
3. Бумажка
4. напутствие
оптимально.

[asgo]

1. Стажировка на месте
2. Ролик видео
3. Бумажка
4. напутствие
оптимально.

Забыл 5 пункт - Землеройк в придачу. Тогда все будет в порядке.

[scandijinior]

Ну и как объяснять обычному пользователю про какой-нибудь сдвиг ширины стробы, к примеру? По мне так очень востребованная функция, а у кого-то башню сорвет. Убирать с глаз долой тоже не вариант, оно хорошо, когда есть возможность "оцветнить" цели. Это как пример.

Ничего этого для первичного опробывания не нужно.

Все эти выдрючиные "глубины" и "цвета" на ямах, так для общего развития.

На обычных "стандартных" прогах...главное думаю...оценить удобство.

И понять будет ли "навар" от метода...


Но тут вообще непонятки в оценке начинаются... ...элемент удачи не предсказуем.

[asgo]

Ничего этого для первичного опробывания не нужно.

Все эти выдрючиные "глубины" и "цвета" на ямах, так для общего развития.

На обычных "стандартных" прогах...главное думаю...оценить удобство.

И понять будет ли "навар" от метода...
Но тут вообще непонятки в оценке начинаются...   ...элемент удачи не предсказуем.

Для первичного опробования вообще ничего не нужно - одна струна и 3 лада, а чтобы выжать из прибора то, что он может, оно обязательно. Вспомнить хотя бы Сигнум - немало полезных нововведений перекочевало из инженерки в основное меню.

[Lvovich]

Ну и как объяснять обычному пользователю про какой-нибудь сдвиг ширины стробы, к примеру? По мне так очень востребованная функция, а у кого-то башню сорвет. Убирать с глаз долой тоже не вариант, оно хорошо, когда есть возможность "оцветнить" цели. Это как пример.

Опция экспериментальная , кое где работающая. Думаю будет убрана в ИМ для продвинутых . ПО мне достаточно некого среднего значения по умолчанию.

Остальное тоже для опытов.
Оно конечно непонятно . Все оцветнять как ГМ - укопаешься , как Нокта очернять- еще хуже. По моему лччше давать в сомнительных случаях как можно полную информацию , для более качественного подключения интуиции.

[Lvovich]

Для первичного опробования вообще ничего не нужно - одна струна и 3 лада, а чтобы выжать из прибора то, что он может, оно обязательно. Вспомнить хотя бы Сигнум - немало полезных нововведений перекочевало из инженерки в основное меню.

В сигнуме много полезных опций из за убогости метода.

Хочется все же , что бы прибор был как можно проще.

[пЫночет]

Опция экспериментальная , кое где работающая. Думаю будет убрана в ИМ для продвинутых . ПО мне достаточно некого среднего значения по умолчанию.

Остальное тоже для опытов.
Оно конечно непонятно . Все оцветнять как ГМ  - укопаешься , как Нокта очернять- еще хуже. По моему лччше давать в сомнительных случаях как можно полную информацию , для более качественного подключения интуиции.

Виктор Олегович, я уже ранее писал про использование мажоритрного метода оценки совокупностей информации для повышения качественной обработки цели.
трех компонентов информации достаточно, что бы потом вывести инфо для оператора
по типу 3 разных информационных сигнала на цель(вариации последовательности разные)
0 0 0 - не копаем
0 0 Х - на усмотрение оператора
0 Х Х - копаем
Х Х Х - очень радостно копаем