Intronik Stf, Глубинник с необычно малой катушкой

[Metalist]

Только ты забыл добавить что это всё выкопано не с Интроником с не обычно малой катушкой

А С 15 дюймововой катухой , по крайней мере на фото видно что руль большой . поправь если что

[JEGER909]

целый день проходил с инком.понравилось
  мышечная память мешала очень сильно .все таки у инка и коллайдера ваПше(!)  разные способы проводки. отсюда меньший кпд и отвлекало постоянно .но то дело привычки.
озвучка требует нехилого привыкания на мусоре. настраивать получалось ...через жопу. после 3-4 лет с аналонами и деусом в кармане я просто забывал что есть дисплей и там инфа , более по звуку ходил, напрочь забывая поглядеть на годографы. железок выкопал около 5 , некоторые заведома зная  , что черное. по весу мне привычно.по удобности лучше конечно новая ручка и наклон подлокотника, старая вообще не вариант.
Землеройк опять увлекся тестами на пол дня и толком не копал
по тестам коректнее отпишется думаю он , я добавлю фото
во время тестов подъезжал коллега...который ничего не знал про интроник.       - это примерно те эмоции , что были у него на лице когда прибор четко сигналил  цветом на 5 коп СССР при 47 см в грунте. в принцепе у меня лицо не лучше было, хоть уже и видел это.

светлое перед лопатой в стенке это 5 коп

другой ракурс на 47 см до пяточка

первая  моя монета на инк (ммг))

общий результат нахождения жетонов , не хватает 3х штук ( утеряны под такой хохот, что ещё долго вспоминать будем )

Антивирус на фото ругается. Мож не зря

[Землеройк]

Только ты забыл добавить что это всё выкопано не с Интроником с не обычно малой катушкой

А С 15 дюймововой  катухой  , по крайней мере на фото видно что руль большой . поправь если что

У Колла и Инка катушки близкие. 12" и 13" соответственно. А я сегодня шаро@бился с 12х9. После 13" не хватало глубины , хотя брал монеты там, где предшественниками, в том числе и с Коллом, выходили до талого многие годы. Все имитационные татарские пула и одну нечастую антику (ммг) глубже штыка.
На 5к СССР, в том грунте (относительно легкий по Крыму, примерно в три раза сигнальнее суглинка нашего, где тесты первые делали, грунт х20 раз от суглинка), на ходибельных настройках, 12х9 Инка давала 40см. На 7см меньше 13" Инка, и на 3 примерно сантиметра, глубже 12" Колла.
Кстати, начисто забыл про экран. На таких глубинах, с него инфы уже почти не снять. Д годограф крохотной восьмеркой, Сиговые СВТ два годографа, тонкой линией по низу экрана, по сей ширине. Ходил только по звуку, по принципу "вроде глубокая железка... но что-то не так..." Откопал таким образом кучу цветняка на битом, среди ямок. В том числе какое-то изделие, в виде свернутого трубочкой листа меди, размером с треть фломастера, и примерно такого же диаметра полутора штыков. На чуть более десятка цветного, выкопал примерно шесть железок в таком режиме поиска.
Когда спросил Серегу Петренко, какой самый плохой сигнал он копал, Серега ответил 85% цвета, 15% железа звуком при проводках примерно... Бля... для меня это ломовой, безошибочный сигнал Я копал сигналы 90-95% железа и 10-5% цвета звуком. Ориентируясь на тона (2 в железе и 4 в цвете) и сочетание длины и амплитуды РВ. Железа не так уж много подрыл, зато тянул с такой глубины... Если бы Серега имел подобную моей практику, и наработанную звуковую "библиотеку", он бы поднял раза в два больше, минимум. Он сегодня первый день с Инком и с его РВ-КТ. Плюс, как Коллом скоблил катушкой по грунту, а Инк этого не любит, начинает озвучивать кочки и керамику сильносигнальную как цели. Минимум 3см зазора в поиске, приближение без шкрябания в "разнюхивании".

Так что "учиться и еще раз учиться" звуку, это даст минимум еще процентов 15 глубины его прибору. С Коллом он именно так рыл, так что уж он "наДр@чит" .

Сообщение отредактировано Землеройк: Dec 23 2017, 22:07

[п.Петренко]

Только ты забыл добавить что это всё выкопано не с Интроником с не обычно малой катушкой

А С 15 дюймововой  катухой  , по крайней мере на фото видно что руль большой . поправь если что

да более всего накопал напарник коллайдером -12 шт, я только осваивающий и прибор и озвучку и проводку -11 шт, и Сергей который больше половины времени с тестами возился остальные.и что тут не так? ( краткая информация по местам : таверна отмеченная на картах и еще одно не менее известное место) целина.с деусом модно там только на чудо расчитывать рядом с железом) и однако 30 монет.опытный товаришь с теркой 705+марс 15"/7.5 нашел только одну за то же время.
выбитыми места для кучи народа считаются.
а я в ГП пока и не собирался пробовать ходить .места не настолько засраны железом и цели не было. хватало мне и в обычном режиме выкапывать пул сантиметров с 35-40 .

[Fokyc]

Серёг, Петренко, а ты не пробовал цели инка коллайдером проверять?

[п.Петренко]

Серёг, Петренко, а ты не пробовал цели инка коллайдером проверять?

Вадик подходил когда я мог докричаться какие то видел цветом на вынюхивании , какие то почти нет, а какие и вообще не видел.

[Землеройк]

да более всего накопал напарник коллайдером -12 шт, я только осваивающий и прибор и озвучку и проводку -11 шт, и Сергей который больше половины времени с тестами возился остальные.и что тут не так? ( краткая информация по местам : таверна отмеченная на картах и еще одно не менее известное место) целина.с деусом модно там только на чудо расчитывать рядом с железом) и однако 30 монет.опытный товаришь с теркой 705+марс 15"/7.5 нашел только одну за то же время.
выбитыми места для кучи народа считаются.
а я в ГП пока и не собирался пробовать ходить .места не настолько засраны железом и цели не было. хватало мне и в обычном режиме выкапывать пул сантиметров с 35-40 .

Надо было проверить другие два Инка на полную повторяемость ТТХ по просьбе Львовича. Проверил. Повторяемостььпо глубине и идентификации полная. Потом пытался "приблизить" 12х9 по глубине к 13" на пятак, варируя настройки. Хренушки, разница в 7см. У Инка "размер имеет значение" гораздо заметнее, чем на Сигнуме (объем грунта под датчиком не влияет)

Я еще, на втором месте, где и было поднято основное количество монет, был вынужден уйти на окраину, чтобы не мешать Петренко. Все же широко диапазонная отстройка Инков друг от друга - необходима, 25метров, уже помехи начинаются, мешающие глубинной работе.
Так получилось, выбрал "край", где по словам ребят, и изначально "монет почти не было". Ну а я-то откуда знаю, где там чего было. Там и крутился... но все же поднял три, включая серебряную.

Сообщение отредактировано Землеройк: Dec 23 2017, 22:38

[Fokyc]

Вадик подходил когда я мог докричаться   какие то видел цветом  на вынюхивании , какие то почти нет, а какие и вообще не видел.

На максимальном усилении, я правильно понял? Если да, грунт не глючил? Просто пытаюсь виртуально натянуть ситуацию на сигнум. Работал бы он там?

[McQueen]

Вадик подходил когда я мог докричаться   какие то видел цветом  на вынюхивании , какие то почти нет, а какие и вообще не видел.

Ну вот, чаем напоили товарища. Прямиком из Москвы, теперь в Крым поставляют

[п.Петренко]

На максимальном усилении, я правильно понял? Если да, грунт не глючил? Просто пытаюсь виртуально натянуть ситуацию на сигнум. Работал бы он там?

грунт лафа и там и там .на максимуме потрынькивание , но на ухо фильтровал Вадик на раз-два.на штык брались бы великолепно, а в зольнике после 25-30 см уже в чернину бы сносило так или иначе.
конечно работал бы по сравнению с Ярким райское место просто)

[saturn i colza]

Надо было проверить другие два Инка на полную повторяемость ТТХ по просьбе Львовича. Проверил. Повторяемостььпо глубине и идентификации полная. Потом пытался "приблизить" 12х9 по глубине к 13" на пятак, варируя настройки. Хренушки, разница в 7см. У Инка "размер имеет значение" гораздо заметнее, чем на Сигнуме (объем грунта под датчиком не влияет)

Я еще, на втором месте, где и было поднято основное количество монет, был вынужден уйти на окраину, чтобы не мешать Петренко. Все же широко диапазонная отстройка Инков друг от друга - необходима, 25метров, уже помехи начинаются, мешающие глубинной работе.
Так получилось, выбрал "край", где по словам ребят, и изначально "монет почти не было". Ну а я-то откуда знаю, где там чего было.    Там и крутился... но все же поднял три, включая серебряную. 

Я бы показал где был поднят кошель с 13 серебрянными Екатерины 2
А вдруг инк еще нашел бы чего ?

[JEGER909]

Надо было проверить другие два Инка на полную повторяемость ТТХ по просьбе Львовича. Проверил. Повторяемостььпо глубине и идентификации полная. Потом пытался "приблизить" 12х9 по глубине к 13" на пятак, варируя настройки. Хренушки, разница в 7см. У Инка "размер имеет значение" гораздо заметнее, чем на Сигнуме (объем грунта под датчиком не влияет)

Я еще, на втором месте, где и было поднято основное количество монет, был вынужден уйти на окраину, чтобы не мешать Петренко. Все же широко диапазонная отстройка Инков друг от друга - необходима, 25метров, уже помехи начинаются, мешающие глубинной работе.
Так получилось, выбрал "край", где по словам ребят, и изначально "монет почти не было". Ну а я-то откуда знаю, где там чего было.    Там и крутился... но все же поднял три, включая серебряную. 

Сергей,а как насчёт стабильности? Нету ли, что на сложных грунтах ради глубины,лучше накрутить меньший,но более стабильный датчик,чем давить больший. Или всё так же?

[Землеройк]

Сергей,а как насчёт стабильности? Нету ли, что на сложных грунтах  ради глубины,лучше накрутить меньший,но более стабильный датчик,чем давить больший. Или всё так же?

Оба Инка, с 13" и 47 см на пятак и 12х9" с 40см на пятак, при этих настройках были абсолютно одинаково стабильны по грунту. Вообще, за время работы с разными датчиками Инка, не заметил увеличения нестабильности на грунте с увеличением размера датчика. При одинаковых настройках, близких к максимальным на конкретном грунте, просто возрастает глубина с установкой бОльшего датчика.

[Землеройк]

В нестабильности больших датчиков, особенно высокочастотных на одночастотных приборах, виновата на 90% проводимость грунта, и на 10% механическая "тряска" большого датчика. И то и другое Инку по барабану. Давит и соль и тряску по совокупности двухчастотной обработки. Единственное чего не любит, это шкрябания дном катушки по грунту. Начинает ошибаться.

[JEGER909]

Оба Инка, с 13" и 47 см на пятак и 12х9" с 40см на пятак, при этих настройках были абсолютно одинаково стабильны по грунту. Вообще, за время работы с разными датчиками Инка, не заметил увеличения нестабильности на грунте с увеличением размера датчика. При одинаковых настройках, близких к максимальным на конкретном грунте, просто возрастает глубина с установкой бОльшего датчика.

Это приятно слышать,спасибо за ответ. Ждём результатов по 15. Похоже что в прямом смысле,это будет пушка

[genaikaNN]

Это приятно слышать,спасибо за ответ. Ждём  результатов по 15. Похоже что в прямом смысле,это будет пушка

Да никто уже не сомневается в этом..

[McQueen]

Оба Инка, с 13" и 47 см на пятак и 12х9" с 40см на пятак, при этих настройках были абсолютно одинаково стабильны по грунту. Вообще, за время работы с разными датчиками Инка, не заметил увеличения нестабильности на грунте с увеличением размера датчика. При одинаковых настройках, близких к максимальным на конкретном грунте, просто возрастает глубина с установкой бОльшего датчика.

С такой разницой, есть запас на увеличение площади датчика. Можно и 18" попробовать напялить, сколько будет тогда, см 55-60?

[JEGER909]

Да никто уже не сомневается в этом..

Хотел сказать пушка для моих задач. Именно там,где монеты находятся на глубине в 2-3 раза глубже культурного слоя.

[Руся]

Надо было проверить другие два Инка на полную повторяемость ТТХ по просьбе Львовича. Проверил. Повторяемостььпо глубине и идентификации полная. Потом пытался "приблизить" 12х9 по глубине к 13" на пятак, варируя настройки. Хренушки, разница в 7см. У Инка "размер имеет значение" гораздо заметнее, чем на Сигнуме (объем грунта под датчиком не влияет)

Да, разница действительно очень существенная. То есть не по одинокой цели ещё больше отрыв 13" против 9*12... интересно...

Получается, 9*12 чуть ли ни лишний размер у Интроника? Надо 13 и 6*10.

Сообщение отредактировано Руся: Dec 24 2017, 00:24

[Землеройк]

С такой разницой, есть запас на увеличение площади датчика. Можно и 18" попробовать напялить, сколько будет тогда, см 55-60?

Под 50+см в этом горунте по сравнению с 13" дала бы. Но она уже для очень чистых мест и больших глубин. 13" хороший компромисс, когда железо все же как минимум сигнал на проводку, а глубины большинства монет до 45см.
18" есть... но работать только с разгрузкой, если долго. И в паре с коллегой на лопате и с обычным прибором в качестве "пинпоинтера" в котлованах. Это уже спецразмер для очень спецзадач.
Я вот не знаю, на какой "сомнительной" яме с железкой, даже если бы их попался с десяток, на более полуметровой глубине... сломался бы в одиночку... ну его...

Сообщение отредактировано Землеройк: Dec 24 2017, 00:31