Intronik Stf, Глубинник с необычно малой катушкой

[Fokyc]

Я просто исхожу из копательской истины - выбитых мест не бывает ! Раз Инк ничего не нашёл после своих предшественников, так ли он хорош, как нам пытаются это представить ? Вы уж извините, я всегда, во всём сомневаюсь. Характер у меня такой .    https://www.youtube.com/watch?v=5_1MD9t9tU8

Я вот гадаю: откуда же слухи возникают на ровном месте... А оно вон как... Ну кто сказал что интроник ничего не нашёл? Для того чтобы найти надо искать, а Сергей тестирует. Пока мы бегаем. Снимает показания, звонит В.О., получает ц.у. Это мы хернёй страдаем, а он на работе! Ну и потом ищет. Пегасик у него хороший, красивый, дорогой.

Сообщение отредактировано Fokyc: Dec 17 2017, 20:50

[rur]

.отличный аппарат 10 лет назад.

Через 10 лет...Когда все сегодняшние новинки будут выглядеть нелепыми курьёзами-Е трак будет Е траком.Впрочем да и кер с ним...
По поводу увиденного и услышанного по крымской эпопеи...Поражен честно говоря только одним.Вроде есть материал и в неплохой цене...А ГПХ не то чтоб в новинку-но зверь явно не знакомый людям которые что то ищут...Удивительное рядом. Там ведь кроме него и не надо больше ничего выдумавать.

[пЫночет]

Я просто исхожу из копательской истины - выбитых мест не бывает ! Раз Инк ничего не нашёл после своих предшественников, так ли он хорош, как нам пытаются это представить ? Вы уж извините, я всегда, во всём сомневаюсь. Характер у меня такой .    https://www.youtube.com/watch?v=5_1MD9t9tU8

Паш, ну не заныкали там ничего предки.
или очень глубоко заныкали.
Еще Сканди писал- наносы. они могут до 10 метров за 1000 лет.
а бывает наоборот - размоет новый ручей что нибудь старое - и висит добро с клиентами,
прям на ветках. по крайней мере такой случай описывали.
Вот и сиди чеши репу там искать или не там.

[Ioan Susanin]

Я вот гадаю: откуда же слухи возникают на ровном месте... А оно вон как... Ну кто сказал что интроник ничего не нашёл? Для того чтобы найти надо искать, а Сергей тестирует. Пока мы бегаем. Снимает показания, звонит В.О., получает ц.у. Это мы хернёй страдаем, а он на работе!

Ну дык тогда доделайте сначала прибор, а потом обсуждайте и хвалитесь ! А то ничего не нашёл, но всё равно лучше всех ..

[asgo]

Посмотрел Пашин ролик и почувствовал облегчение от того, что мне не надо теперь гадать что под катушкой. Дело не в глубине, хотя и ее хватает у Инка, а дело в том, что сам принцип работы одночастотников подразумевает гадание на кофейной гуще - что же там под катушкой. А не снесло ли полезную цель .в чернину. Так что по факту, мы стоим на пороге нового этапа МД-строения. Как бы это громко не звучало, но так и есть Сегодня учапали без Интроника копать - ну забыли его впопыхах, Маши-растеряши, блин. Пришлось копать в связке GPX-Сигнум. Разница на этом грунте большая, скажу откровенно. Просто тупо выкапывал почти все сигналы которые были найдены GPX -ом кроме откровенно поверхностных, с Инком было намного быстрее. К сожалению, 13-шка не работает нормально на Инке, сломалась видимо, а то возможно и GPX не понадобился бы. Очень жалею, что не успел взять запасной руль. 15, к примеру.
Дополню по результатам вчерашнего теста.
31 см монета примерно с 3 копейки СССР, чуть больше, только толще, бронза.
31 см Сигнум с 4 апгрейдом и 12\9 12 кгц брал впритирку, Сигнум Валеры со вторым апгрейдом и 13 дд 12 кгц почти не брал, но иногда через глюки схватывал, Интроник брал с запасом в 10 см и четкой идентификацией по Д-годографу, СФТ периодически закидывало в чернину. GPX с 11 дд не брал, с 18 рулем брал намного глубже, а с 25 НФ.... ну не буду никого расстраивать. Будет на Интроник такая катушка, тогда стравним. Кстати "клопов" на этом грунте, 11 дд брала лучше Инка, проиграла она ему только по средней монете. Пока все.

[Ioan Susanin]

Паш, ну не заныкали там ничего предки.
или очень глубоко заныкали.
Еще Сканди писал- наносы. они могут до 10 метров за 1000 лет.
а бывает наоборот - размоет новый ручей что нибудь старое - и висит добро с клиентами,
прям на ветках. по крайней мере такой случай описывали.
Вот и сиди чеши репу там искать или не там.

Ты что Максим, не читаешь тему ? Место они выбрали не какое абы, а то где было много находок . Но сильно выбитое различными марками приборов ! Поэтому аппарат действительно превосходящий по своим характеристикам все ныне существующие, непременно порадовал бы находками . Выбитых мест не бывает, это аксиома ! Значит не всё так хорошо и ладненько...

[Fokyc]

Ну дык тогда доделайте сначала прибор, а потом обсуждайте и хвалитесь ! А то ничего не нашёл, но всё равно лучше всех .. 

Чуть назад надо отмотать. Или в теме эквинокса писали что ли... У инка на яме чёткий цвет со всех сторон.

[asgo]

Ты что Максим, не читаешь тему ? Место они выбрали не какое абы, а то где было много находок . Но сильно выбитое различными марками приборов ! Поэтому аппарат действительно превосходящий по своим характеристикам все ныне существующие, непременно порадовал бы находками . Выбитых мест не бывает, это аксиома ! Значит не всё так хорошо и ладненько...

Находит он цветные цели, причем когда другие их перепроверяют, зачастую не видят даже грунтоглюком. Так было и не раз конкретнов этот выезд и до этого в подмосковье то же самое бывало.
К примеру, в 1 выезд у меня было 5 монет, у остальных 7 на троих. И это не считая остального цвета, часть которого другие приборы не видели. Также монета была в чужой ямке - только Интроник однозначно определил цвет. У Сига сигнал есть, а что непонятно. То ли металл то ли глюк.

Сообщение отредактировано asgo: Dec 17 2017, 21:25

[пЫночет]

Ты что Максим, не читаешь тему ? Место они выбрали не какое абы, а то где было много находок . Но сильно выбитое различными марками приборов ! Поэтому аппарат действительно превосходящий по своим характеристикам все ныне существующие, непременно порадовал бы находками . Выбитых мест не бывает, это аксиома ! Значит не всё так хорошо и ладненько...

там возможно бутерброд из культурного слоя и наносов,
как вариант шурфануть до следующего.
но тогда не испытания ,а коп получится.
А может реально- что нашли- на максимально предельной глубине обнаружения.

[Втеме]

положа руку на седце, если бы у меня вдруг появилась коробка с новеньким етреком,комплектом всех катух , я бы сразу, незамедлительно выставил бы его на продажу-пусть радует других) етрек не редкий зверь и оценивал его работу я кучу раз с разными операторами.отличный аппарат 10 лет назад.

Не ходил с траком, но зозо год юзал.
Хороший аппарат,есть в нем нюансы,как и в любом другом,которые,поняв,позволяют работать достаточно эффективно.
Причём очень интересные....
Но сиг лучше
Во первых.... И в основном, это КТ РВ. Эта озвучка....зачастую позволяет мне,как оператору мд,самому принять решение, копать или нет,не полагаясь на заложенные производителем алгоритмы обсчета сигнала цели и другие ограничения,предусмотреные в основном для комфортного "поиска"
Вот кажет оно всё, что там лежит....и сам думай.
Для меня это хорошо.
Именно два канала одновременно..... Это гуд.
Во вторых..... НЕ знаю....
Возможность самому сделать из него либо аську, либо фишер.
По поисковым возможностям.
Озвучку, как тут предлагали,сделать аля что угодно,......
Но никто же не хает деус за то,что у него нет переключения озвучка аля минелаб
Так что.....мож,и не продал бы трак,если он по поисковым возможностям как зозо.... И бабок бы хватило содержать/приобрести их оба -два.
Есть места,где с ним было-бы.... Комфортней, что ли....
Вот может он по говнолину спокойно работать.
Но.....из сига я худо - бедно подобие трака вылеплю, а вот из трака Сиг....хер там.
А скорость..... Тут без вариантов.
Поэтому....."лучший изо всех "(с)

[rur]

    Так что.....мож,и не продал бы трак,если он по поисковым возможностям как зозо....

ТО есть 3030 по поисковым возможностям Трак делает?

[п.Петренко]

Ты что Максим, не читаешь тему ? Место они выбрали не какое абы, а то где было много находок . Но сильно выбитое различными марками приборов ! Поэтому аппарат действительно превосходящий по своим характеристикам все ныне существующие, непременно порадовал бы находками . Выбитых мест не бывает, это аксиома ! Значит не всё так хорошо и ладненько...

почему же тогда Землеройк на действительно выбитом месте нашел жпх только кусочек свинца? то что до этого жпх там не было это точно. получается жпх " не той системы"?
выводы типа "не нашел - плохой" тут не канают вообще...

[rur]

почему же тогда Землеройк на действительно выбитом месте нашел  жпх только кусочек свинца? то что до этого жпх там не было это точно. получается жпх " не той  системы"?
выводы типа "не нашел - плохой" тут не канают вообще...

А выводы типа "нашел - хороший" тут канать будут? Или суходрочка над ямками наше всё?

[JEGER909]

Удивляет порой словосочетание "настройки Е трака"...Смысл их :
Накрутить всё по максимуму и водить катушкой тудей сюдей
Почему у Сигнума не поставили КТ максимум, РВ максимум ОУ-максимум,режим Норм?- Надо было привести Сигнум к таким же "настройкам" как и Е трак...И вперед

Согласен. Лучше бы трактор не трогали. Так понимаю что цель поездки тест Интроника,вот его мы не увидели.

[Ioan Susanin]

почему же тогда Землеройк на действительно выбитом месте нашел  жпх только кусочек свинца? то что до этого жпх там не было это точно. получается жпх " не той  системы"?
выводы типа "не нашел - плохой" тут не канают вообще...

Никто такого вывода не делал ! Я сказал, что если не нашёл, то прибор не так хорош, как нам его представляют ! И отрыв от приборов ранее выбивших эту поляну невелик .

[Втеме]

ТО есть 3030 по поисковым возможностям Трак делает?

Я же написал - не разу с траком не работал.
Но,если у трака экран....и опции вывода сигнала на него такие же как и у зозо,то нет.
Если же отличаются.... То да. Очень у зозо "годограф " интересный
Есть пару фишек,что нравились мне очень....

[Fokyc]

Согласен. Лучше бы трактор не трогали. Так понимаю что цель поездки тест Интроника,вот его мы не увидели.

Интроник на пятак мы тоже заняли. Но потом Серёга определил что не тот режим включён и настройки не те. Оцветняло гвоздь. Поэтому результат не объектвен. А на второй день, когда с Петренко были, снимать лень было. Разбежались по полю. Из сравнений реальных целей у инка безоговорочное преимущество: некоторые его я вообще не видел, а он из моих половину определял как грунтоглюки, то есть ничего не было.

[rur]

31 см Сигнум с 4 апгрейдом и 12\9 12 кгц брал впритирку, Сигнум Валеры со вторым апгрейдом и 13 дд 12 кгц почти не брал, но иногда через глюки схватывал,

Сергей,что можно наапгрейдить В Сигнуме что бы вот так писать-этот с 4 берет,а этот со вторым почти нет?Это ж выезд не реклама апгрейда надеюсь был?Куда то правда тебя не туда уводит...

[asgo]

Интроник на пятак мы тоже заняли. Но потом Серёга определил что не тот режим включён и настройки не те. Оцветняло гвоздь. Поэтому результат не объектвен. А на второй день, когда с Петренко были, снимать лень было. Разбежались по полю. Из сравнений реальных целей у инка безоговорочное преимущество: некоторые его я вообще не видел, а он из моих половину определял как грунтоглюки, то есть ничего не было.

Гвоздь и так прекрасно виден по Д-годографу и перепутать его с пятаком нерально. Видимо Серега не хотел, чтобы придирались к мелочам. У нас когда я Интроником проверяю и говорю, что глюк, то ребята уже не копают. А сначала проверяли.

[JEGER909]

Сергей,что можно наапгрейдить В Сигнуме   что бы вот так писать-этот с 4 берет,а этот со вторым почти нет?Это ж выезд не реклама апгрейда надеюсь был?Куда то правда тебя не туда уводит...

Хочется или нет,но он идёт в нужном ему направлении. Так что пора к этому привыкнуть и не обращать внимание.