Intronik Stf, Глубинник с необычно малой катушкой

[Istra]

А буде случится мне купить когда нибудь "Интроник" бэушный-первое что я сделаю так это антитюнинг
Урежу чуйку до комфортной "чуть глубже чем тот же Коллайдер, Трак или Сигнум"
Урежу "скорость" до "чуть быстрее чем Коллайдер, Трак или Сигнум"
И буду ходить наслаждаться стабильным и ПРАКТИЧНЫМ и информативным рабочим прибором,который тогда наверное позволит мне отложить Коллайдер в сторонку.

А смысл?
"Урежу чуйку до комфорта, выставлю скорость чуть быстрее чем Коллайдер, Трак или Сигнум и буду ходить наслаждаться стабильным и практичным прибором..." - такой прибор ожидается в продаже со дня на день и не надо ждать, когда появятся б.у. Интроники.

[rur]

А смысл?
"Урежу чуйку до комфорта, выставлю скорость чуть быстрее чем Коллайдер, Трак или Сигнум и буду ходить наслаждаться стабильным и практичным прибором..." - такой прибор ожидается в продаже со дня на день и не надо ждать, когда появятся б.у. Интроники.

Артём,не надо завышенных ожиданий."Глубина" Эквинокса будет равна Тракоподобным.На борту Эквинокса не будет глубинника в виде ГП(лучшее что есть на сегодняшний момент на рынке для поиска кубышек).
Эквинокс отличный аппарат-но "россыпью" он у меня уже есть-Это эксп-2 и Деус.

[Istra]

Артём,не надо завышенных ожиданий."Глубина" Эквинокса будет равна Тракоподобным.На борту Эквинокса не будет глубинника в виде ГП(лучшее что есть на сегодняшний момент на рынке для поиска кубышек).
Эквинокс отличный аппарат-но "россыпью" он у меня уже есть-Это эксп-2 и Деус.

Олег, в том то и дело, что россыпью. Так ты хочешь эту "россыпь" увеличить? Почему-то все забывают про основное преимущество - это реальная мультичастотность со всеми вытекающими. Плюс - возможность работать на каждой из частот отдельно, плюс - комфорт и надёжность, ну и плюс - цена. Да, аргумент про ГП весомый, но насколько я понял - на боту Интроника отдельной ГП нет.
Просто я к чему, урежь то, урежь это (теряется весь цимус Интроника) - и получишь Эквинокс, только дороже, без приятных "плюшек" и выпуска "made in АКА".

Сообщение отредактировано Istra: Dec 15 2017, 11:43

[Lvovich]

Олег, в том то и дело, что россыпью. Так ты хочешь эту "россыпь" увеличить? Почему-то все забывают про основное преимущество - это реальная мультичастотность со всеми вытекающими. Плюс - возможность работать на каждой из частот отдельно, плюс - комфорт и надёжность, ну и плюс - цена. Да, аргумент про ГП весомый, но насколько я понял - на боту Интроника отдельной ГП нет.
Просто я к чему, урежь то, урежь это (теряется весь цимус Интроника) - и получишь Эквинокс, только дороже, без приятных "плюшек" и выпуска "made in АКА".

ГП ( супер ГП) есть, а с предельной чуйкой как у ЗОЗО или Е трака на суглинках можно траву косить и птичек слушать. Зачем урезать...?

[Ал]

ГП  ( супер ГП) есть, а с предельной чуйкой как у ЗОЗО  или Е трака на суглинках можно траву косить и птичек слушать. Зачем урезать...?

Виктор Олегович цена озвученная ранее кусачая, хотя я так понимаю и прибор всеядный.
самый интересный вопрос лично для меня по интронику - примерно в какую цену будут катушки к нему малого диаметра.
Или к интронику все таки более целесообразно будет иметь отдельный прибор для мусорок?

[Lvovich]

Виктор Олегович цена озвученная ранее кусачая, хотя я так понимаю и прибор всеядный.
самый интересный вопрос лично для меня по интронику - примерно в какую цену будут катушки к нему малого диаметра.
Или к интронику все таки более целесообразно будет иметь отдельный прибор для мусорок?

Там есть режим металломусора. По мнению Серёги не хуже чем у Деуса.

Есть работа на отдельных частотах и режим STF . Честно говоря не очень понимаю, зачем такое обособление работы на отдельных частотах. Ну разве что для мусора , но там нужна только высокая . Ну Низкая .... может для катиных пятаков , а остальные .... маркетинг.
С ценой будем ещё посмотреть ... что скажут соисполнители - контрагенты.

[фотокор]

Скажите пожалуйста, а какой вес у Интроника, как то пропустил этот момент

[Istra]

чуйкой как у ЗОЗО  или Е трака на суглинках можно траву косить и птичек слушать. Зачем урезать...?

Вот и я о том же, зачем покупать прибор за трёху зеленью и урезать его до уровня ЗОЗО или Трака, тем более, что такой прибор в арсенале уже есть?

Цену не обсуждаю, хозяин-барин, но вот по себе сужу: не рассматриваю я Интроник серьёзно, так, на уровне любопытства. И в первую очередь именно из за цены. Думаю, таких как я здесь процентов 98, если скромно. Вы о сохранности археологических ценностей заботитесь?

[Lvovich]

Скажите пожалуйста, а какой вес у Интроника, как то пропустил этот момент

Около 2 кг. С перспективной штангой, литиевой АКБ и оснастой можно будет отиграть ещё
около 0.5 кг. Но это в будущем.

[фотокор]

Около 2 кг.  С перспективной штангой, литиевой АКБ и оснастой можно будет отиграть ещё
около 0.5 кг. Но это в будущем.

Спасибо, не так и много. А если 1,5 будет весить, вообще шикарно.

[Istra]

Но это в будущем.

Вот ещё один момент. В том то и дело, что в будущем, в светлом будущем, которое, по результатам Крымской командировки, отодвинется ещё на неопределённое время. А тут уже скоро "борода в хрен упираться начнёт", копать хочется сейчас, а не завтра .

[Lvovich]

Вот и я о том же, зачем покупать прибор за трёху зеленью и урезать его до уровня ЗОЗО или Трака, тем более, что такой прибор в арсенале уже есть?

Цену не обсуждаю, хозяин-барин, но вот по себе сужу: не рассматриваю я Интроник серьёзно, так, на уровне любопытства. И в первую очередь именно из за цены. Думаю, таких как я здесь процентов 98, если скромно. Вы о сохранности археологических ценностей заботитесь?

Если у Вас не стоят задачи выноса под 0 перспективных мест или поиска крупных предметов под ковром мелкого мусора или поиска на высокой растительности - здесь преимущества по глубине могут доходить до 100% , то , конечно , он Вам не нужен. Вы поймите , этот прибор не для всех . Это как с ГПХ ... хоть мы Инк так не позиционируем. Максимум как ГПХ для суглинков .... со своими нюансами. Но ,думаю, в полях через какое то время он будет мелькать почаще ГПХа.
Уже многократно объясняли - это( в основном) не для любителей прогуляться с МД.

Как то так.

[rur]

Вот и я о том же, зачем покупать прибор за трёху зеленью и урезать его до уровня ЗОЗО или Трака, тем более, что такой прибор в арсенале уже есть?

Цену не обсуждаю, хозяин-барин, но вот по себе сужу: не рассматриваю я Интроник серьёзно, так, на уровне любопытства. И в первую очередь именно из за цены. Думаю, таких как я здесь процентов 98, если скромно. Вы о сохранности археологических ценностей заботитесь?

Артём,я с тобой солидарен по вопросу любопытства и то чем оно вызвано А вот зачем урезать объясню-что бы искать чуть глубже тракоподобных с окуенной идентификацией...Мне "очень глубокий" но мозгоименистый не нужен прибор.Пускай будет стабильный.Я с экспом на урочище спокойно со снайперкой на чуйке 5-6 копаю Из 31 возможной по моему(даже и не лазию в такие высокие настройки )Для меня даже авточуйка многовато ...ну не жадный я

[Istra]

Если у Вас не стоят задачи выноса под 0 перспективных мест...
Как то так.

Задачи стоят, на цену не стоит.
Как то так.

[Lvovich]

Задачи стоят, на цену не стоит.
Как то так.

Аналог . Хочу , но не могу. Можно и так.

[kukui]

Аналог . Хочу , но не могу. Можно и так.

Тогда взять Крымлайдер за 52. Пусть хуже Интроника на 30%, но дешевле на 60%.
И вообще -Пилигрим.

[Виктор М.Л.]

Я стараюсь на кухне в дырявом трико . Под весом идей волоса облетают . Как хочется верить в своё ремесло.(с)

Сегодня в горах Инк превзошёл самого себя , ... с компенсатором параметрического эффекта.

Львович, никого не слушайте,начинайте продажу прибора Будет Вам новое трико с начёсом, может и на парик хватит

[Istra]

...ну не жадный я

Олег, как можно быть не жадным и богатым ?
Надо дождаться (недолго осталось) выхода новинки от ML и сравнить её с Эксп-2. Пока прогнозы такие:

Новый прибор позволит  предположительно это делать на 20 -25%  качественние.
Ну сами прикиньте  - сколько целей вы могли пропустить по причине неверной идентификации.

Как раз под твои требования .

[rur]

Как раз под твои требования

Покупка Эквинокса даже не обсуждается...Пока во всяком случае. Побегать посмотреть-обязательно. В смысле возьму обязательно

Сообщение отредактировано rur: Dec 15 2017, 13:11

[Istra]

Аналог . Хочу , но не могу. Можно и так.

Нет, не так. Хочу, но не рискну.
Если АвтоВаз выпустит автомобиль, который поедет со скоростью Мерседеса и упирая на это объявят на него стоимость Мерседеса, то я вряд ли его куплю. Не буду я на себе проверять их правдивость и все остальные качества этого автомобиля, тем более за такое бабло, памятуя о прежних их изделиях. Для начала надо завоевать доверие как у Мерседеса.

Сообщение отредактировано Istra: Dec 15 2017, 13:32