Intronik Stf, Глубинник с необычно малой катушкой

[пЫночет]

С другой стороны ждём с великой надеждой. За прошедший сезон вообще нечем похвастаться. Несколько килограммов имперского хлама не в счёт. Пятаки конечно приятно копать. Но всё это рядовое. Вырвался среди недели на очень хорошее место, понастальжировать. Чисто петры. Редко попадающиеся там врпешки не доставляют эстетического удовольствия. И вот кривенько-косенький сигнальчик. За столько времени вываливается петровская денга, немного не прочекан, но хорошенькая. Аж слёзы счастья на глазах... Раньше бы только посочувствовал сам себе. За такое состояние. А сейчас счастья через край. Из-за одной монетки... Вот до чего дошли, Виктор Олегович. А вы всё тянете и тянете...

Не поверишь, в наших краях есть еще девственные места.
Медный бунт, Грозный. допускаю, что позже ничего нет.
Времени как всегда не хватает. покатушки за 1000 км- это конечно мрак.
Планирую продолжить


Сообщение отредактировано пЫночет: Nov 19 2017, 20:12

[Lvovich]

ПС да и при такой чуйке прекрасно работается через траву. В первый день мы поехали на одно широко известное )) место с травой, у меня 2 полезные находки (не считая шмурдяка) у камрада ни одной.

Сдается мне , что это чуть ли не главный фактор (естественные зазоры от растительности и рельефа) когда Инк сможет обладать многократным преимуществом ко всему , что есть.
Потому что... У него есть физическое подавление влияния электромеханических (ударных и пр.) нагрузок в совокупности с приличным запасом чувствительности .

Добавлю , на не очень замусоренных местах. Хотя Асго утверждает , что есть результаты и по мусоркам при задранных зазорах и повышенной ( наоборот) чувствительности.

Высокая трава , стерня , мох, кустарник , пашня. Насколько это у вас часто?

Сообщение отредактировано Lvovich: Nov 20 2017, 11:14

[GarryPank]

Сдается мне , что это чуть ли не главный фактор (естественные зазоры от растительности и рельефа) когда Инк сможет обладать многократным преимуществом ко всему , что есть. 
Потому что... У него есть физическое подавление влияния электромеханических (ударных и пр.) нагрузок в совокупности с приличным запасом чувствительности .

Добавлю , на не очень замусоренных местах. Хотя Асго утверждает , что есть результаты и по мусоркам при задранных зазорах и повышенной ( наоборот) чувствительности.

Высокая трава , стерня , мох, кустарник , пашня. Насколько  это у вас часто?

буквально вчера, ходил по полю. От земли несколько см солома, оставшаяся после уборки, далее снег 10 - 20 см, и стерня над снегом ещё см 5. Чуть добавил к обычным ходовым настройкам и искал, даже находил, правда если бы было место по чище можно было бы побольше походить.

[Руся]

Сдается мне , что это чуть ли не главный фактор (естественные зазоры от растительности и рельефа) когда Инк сможет обладать многократным преимуществом ко всему , что есть. 
Потому что... У него есть физическое подавление влияния электромеханических (ударных и пр.) нагрузок в совокупности с приличным запасом чувствительности .

Добавлю , на не очень замусоренных местах. Хотя Асго утверждает , что есть результаты и по мусоркам при задранных зазорах и повышенной ( наоборот) чувствительности.

Высокая трава , стерня , мох, кустарник , пашня. Насколько  это у вас часто?

У нас - всю дорогу Постоянно.
Ещё бы понять, видит ли Интроник сквозь гранит?

[Втеме]

У нас - всю дорогу Постоянно.
Ещё бы понять, видит ли Интроник сквозь гранит?

Ну....через гранит мне не актуально,как то не улыбается долбить его...
а вот через траву и стерню...это да.
Интересно,как тогда у него с цепкостью к мелким целям при таком зазоре?
Например место,второй год хлеборобы чёто отлынивают перепахивать,стерня см.20ть...плюс трава по ней...
Попадается архаика серебро 0.3-0.8гр. пол см. диаметром.
Мой сиг с катухой 13дд 12Кгц видит её максимум до восьми см.... И то,на такой глубине это уже больше "жопное чутьё"
А так,ну см 3-5ть в земле,плюс зазор пару см.
Как интроник,с учетом зазора в 20+см.,сможет такую цель почувствовать?

[Lvovich]

Ну....через гранит мне не актуально,как то не улыбается долбить его...
  а вот через траву и стерню...это да.
Интересно,как тогда у него с цепкостью к мелким целям при таком зазоре?
  Например место,второй год хлеборобы чёто отлынивают перепахивать,стерня см.20ть...плюс трава по ней...
  Попадается архаика  серебро 0.3-0.8гр. пол см. диаметром.
Мой сиг с катухой 13дд 12Кгц видит её максимум до восьми см.... И то,на такой глубине это уже больше "жопное чутьё"
А так,ну см 3-5ть в земле,плюс зазор пару см.
Как интроник,с учетом зазора в 20+см.,сможет такую цель почувствовать?

Само сабой, фактор естествеенного природного зазора на мелких целях будет менее эффективен.

Ну смотрите , 1 кср , предельная практическая глубина обнаружения 35см , стерня (Допустим) 20см.... Но здесь будут влиять даже небольшие естественные вариации зазора. То есть, потребуется достаточно аккуратные проводки.

[scandijinior]

Мой метод подрезал? Разогнать и убиться 

http://www.yapfiles.ru/show/1802432/5cd87b...25893d.mp4.html

[канси]

Само сабой, фактор естествеенного природного зазора на мелких целях будет менее эффективен.

Ну смотрите , 1 кср , предельная практическая глубина обнаружения 35см , стерня (Допустим) 20см.... Но здесь будут влиять даже небольшие естественные вариации зазора.  То есть, потребуется достаточно аккуратные проводки.

Мелкие цели (1 к ссср и менее) эффективно искать только при сугубо пригрунтовой проводке даже в режиме все металлы с пороговым тоном и без идентификации их можно определять по звуку а если поднять датчик (поиск с зазором) то звук от такой цели будет неотличим от звука на грунт (изменения зазора+неоднородности грунта)...

Было бы не плохо для прояснения этого вопроса провести бой Интроника (дорогой, сложный...) и простенькой недорогой одночастотной живопырочки (Тесоро Вакуеро) по скоростной зачистке местности от охотничьего настрела? Дробинки есть везде где убивцы зверушек полевых и птичек небесных тешат свою похоть к убивству... С полным циклом - зацеп - локализация - извлечение... зачёт по количеству поднятой мелочёвки за полчаса-час....

[Руся]

Ну....через гранит мне не актуально,как то не улыбается долбить его...
  а вот через траву и стерню...это да.
Интересно,как тогда у него с цепкостью к мелким целям при таком зазоре?
  Например место,второй год хлеборобы чёто отлынивают перепахивать,стерня см.20ть...плюс трава по ней...
  Попадается архаика  серебро 0.3-0.8гр. пол см. диаметром.
Мой сиг с катухой 13дд 12Кгц видит её максимум до восьми см.... И то,на такой глубине это уже больше "жопное чутьё"
А так,ну см 3-5ть в земле,плюс зазор пару см.
Как интроник,с учетом зазора в 20+см.,сможет такую цель почувствовать?

Долбить гранит не надо. Камни, если что, можно сместить. Под ними бывает кое-что.

[Олег Вещий]

Долбить гранит не надо. Камни, если что, можно сместить.  Под ними бывает кое-что.

Что бы сдвинуть камень не нужен дорогой прибор

[Руся]

Что бы сдвинуть камень не нужен дорогой прибор

Да, но желательно знать, какой именно камень целесообразно двигать.
В общем, если народ ищет только в чистом поле, то пожалуйста, нет проблем

[Втеме]

Само сабой, фактор естествеенного природного зазора на мелких целях будет менее эффективен.

Ну смотрите , 1 кср , предельная практическая глубина обнаружения 35см , стерня (Допустим) 20см.... Но здесь будут влиять даже небольшие естественные вариации зазора.  То есть, потребуется достаточно аккуратные проводки.

35см. ....Это очень гут.
Помнится,пару лет назад,Вы просили проверить,как ведет себя сиг на разных грунтах при обнаружении 1 коп.СССР при заглублении...не помню точно,по моему см 25ть.
И фазу грунта запомнить...
Мой сиг её не увидел
Сергей (Асго),был очень удивлен ,когда мы,ночью,закопали 50 коп.,латунных,на штык фискаря,и не смогли найти
А так как ночь,то точное место не видно,примерно 1.5 на 1.5 кв.м. Не нашли и всё

[канси]

35см. ....Это очень гут.
  Помнится,пару лет назад,Вы просили проверить,как ведет себя сиг на разных грунтах при обнаружении 1 коп.СССР при заглублении...не помню точно,по моему см 25ть.
  И фазу грунта запомнить...
Мой сиг её не увидел  
  Сергей (Асго),был очень удивлен ,когда мы,ночью,закопали 50 коп.,латунных,на штык фискаря,и не смогли найти
  А так как ночь,то точное место не видно,примерно 1.5 на 1.5 кв.м. Не нашли и всё 

Да, так оно обычно и бывает мелочь обычно цепляют по верхам, в пределах полдиаметра датчика. Ориентируясь на её количество и качество. И там где овчинка стоит выделки - можно утаптывать траву, ровнять грунт...а то и шурфить помалу...а 35 см на 1 коп СССР это рекордный показатель, мало где применимый на практике...

[п.Петренко]

Мелкие цели (1 к ссср и менее) эффективно искать только при сугубо пригрунтовой проводке  даже в режиме все металлы с пороговым тоном и без идентификации их можно определять по звуку  а если поднять датчик (поиск с зазором) то звук от такой цели будет неотличим от звука на грунт (изменения зазора+неоднородности грунта)...

Было бы не плохо для прояснения этого вопроса провести  бой Интроника (дорогой, сложный...)  и простенькой недорогой одночастотной живопырочки (Тесоро Вакуеро) по скоростной зачистке местности от охотничьего настрела?  Дробинки есть везде где убивцы зверушек полевых и птичек небесных тешат свою похоть к убивству... С полным циклом - зацеп - локализация - извлечение... зачёт по количеству поднятой мелочёвки за полчаса-час....

прям картина маслом " нахождение не битой, чистой поселухи" асечники в первый день бегают довольные на скорости и по верхам собирают.через пару дней пытаются выхаживать, но победа за командой " глубокие приборы"
так и тут , если не на время ,а на " пустой квадрат"....

[канси]

прям картина маслом " нахождение не битой, чистой поселухи" асечники в первый день бегают довольные на скорости и по верхам собирают.через пару дней пытаются выхаживать, но победа за командой " глубокие приборы"
так и тут , если не на время ,а на " пустой квадрат"....

Можно и на "пустой квадрат" раздухарённый до 35 см в грунте на 1 коп СССР Интроник и
Тесоро Вакуеро со штаткой (25 см на 1 коп СССР предел по воздуху).

Но зачёт - именно по количеству мелких кусочков цветного металла...

[asgo]

Добавлю , на не очень замусоренных местах. Хотя Асго утверждает , что есть результаты и по мусоркам при задранных зазорах и повышенной ( наоборот) чувствительности.

Скажем так - есть цели даже на мусоре (в окнах) которые не видны для обычного режима из-за глубины или снесены грунтом. Поэтому для максимальной эффективности при зачистке места, неплохо этот режим использовать как дополнительный. Если мусор не ковром, конечно.

35см. ....Это очень гут.
  Помнится,пару лет назад,Вы просили проверить,как ведет себя сиг на разных грунтах при обнаружении 1 коп.СССР при заглублении...не помню точно,по моему см 25ть.
  И фазу грунта запомнить...
Мой сиг её не увидел  
  Сергей (Асго),был очень удивлен ,когда мы,ночью,закопали 50 коп.,латунных,на штык фискаря,и не смогли найти
  А так как ночь,то точное место не видно,примерно 1.5 на 1.5 кв.м. Не нашли и всё 

Да, вот теперь на этом амплитудном грунте и хочу проверить Интроник. Насколько он "отъест" глубину у Инка. Очень интересно. Тем более, ВО объяснил как замерять амплитуду грунта на Интронике. Будем иметь объективную информацию.
ПС а фазу я тебе и так скажу ))) сделай БГ по ферриту, и можешь на этом месте повторно не балансироваться.

Сообщение отредактировано asgo: Nov 20 2017, 21:27

[Fokyc]

Можно и на "пустой квадрат"  раздухарённый до 35 см в грунте  на 1 коп СССР  Интроник и
Тесоро Вакуеро со штаткой (25 см на 1 коп СССР предел по воздуху).

Но зачёт - именно по количеству мелких кусочков цветного металла...

А на кой эти кусочки сдались? И почему бы не посоревноваться в промежутке между 25ю и 35ю сантиметрами?

[канси]

А на кой эти кусочки сдались? И почему бы не посоревноваться в промежутке между 25ю и 35ю сантиметрами?

Ну, бывают же (местами...) мелкие части украшений из правильного металла...даже и 100 мг уже что-то стоит а ежели жменьку насобирать, так и совсем зашибись! Не то что кило гнилой имперской меди, отнюдь даже и не Питера нашего Первого а в промежутке от Н1 до Н2...

[Oxgan]

Скажем так - есть цели даже на мусоре (в окнах) которые не видны для обычного режима из-за глубины или снесены грунтом.

Интересно а можно сделать программу - одночастный(быстрый) режим при определенном количестве целей в единицу времени.... при понижение порога переход в двухчастотный и обратно при повышении.... Сразу ясно, что будет сложно "вычухивать", но все же было бы интересно. Как вариант кнопка принудительного переключения между двумя алгоритмами поиска.

[канси]

Да, вот теперь на этом амплитудном грунте и хочу проверить Интроник. Насколько он "отъест" глубину у Инка. Очень интересно. Тем более, ВО объяснил как замерять амплитуду грунта на Интронике. Будем иметь объективную информацию. 
ПС а фазу я тебе и так скажу ))) сделай БГ по ферриту, и можешь на этом месте повторно не балансироваться. 

Собственно, именно это и представляет наибольший интерес. Логично ожидать (и Землеройк подтверждает) что на лёгком грунте преимущество Интроника незначительное перед топовыми живопырками. По идее, он должен уходить в отрыв именно на амплитудных грунтах.

Главное, это отразить амплитуду СГ в тесте. Лучше всего в естественных единицах - допустим,
на тестовой яме грунт равносигнален 1 г/кг магнетита в бессигнальном кварцевом песочке.