Intronik Stf, Глубинник с необычно малой катушкой

[Руся]

Вот это и есть работа равномерности чувствительности ко всему реальному спектру целей. Все будет находится за один проход .... без смены частот и датчиков. Народ как то пропустил ....

Виктор Олегович, количество проходов зависит от многих факторов. Важнейший из них - цепкость МД ко всему спектру целей. И это уже по сети прояснить затруднительно, как мне кажется.
Кстати, отзывов о цепкости что-то не припомню (может пропустил).
Сигнум - не идеал по цепкости. Хотя вполне прилично, если не искать и особо малые объекты. Тут уже приходится конкретно вычухивать еле перемещаясь.

[Lvovich]

Реально. Докрутить. Но я исходил из другого реально. Искать. Можно на тот же пятак Е2 поставить скорость 1, усиление поднять и т.д. Но в данных конкретных условиях, это "теоретический тест", ибо сдвинуть катушку в сторону от монеты без фантома было бы уже невозможно. Я делал тест на конкретной мокрой глине, с протоптанной проплешиной и кочкой в одну сторону и понижением грунта в другую сторону от маха. И исходил из того, что е-Так на максимуме, на перепады грунта вякал редко.
Но объективно, на начальной чуйке теста Интроника, на которой он равен Е-Траку, он имеет следующие пункты превосходства:
1. Проводки можно делать быстрые, разведочного типа, скорость значительно выше.
2. Абсолютно бесфантомен на грунт и мало сработок на кусты (на траву нет совсем). У Е-Трака на такой чуйке, задевание катушкой любого торчка = сработка. Раздвигать тонкий подлесок не реально, Инком - легко. И есть много поводов ожидать, что скоро стабильность удасться еще значительно повысить. 
А это по важнее "голой чуйки".

И это, Макс, + 25% в среднем с чуть меньшей катушкой к одному из самых глубоких приборов, при том 25% реальных, а не "воздушных". Ты это, не зажралси? 
Установка на тот же Е-Трэк руля 15" вместо 11", дает примерно столько же (чуть меньше).
Тут каждый сантиметр реальный "чудо" на таких глубинах, а ему 10см на среднюю монету "мало"... 

Хороший пост.
Рисую чудо.

Итак 40см - Е трак . 50см - Инк. Разница в 25 %. Давайте посмотрим во что можно трансформировать это преимущество.

Условия поиска поле с ... пусть (лучше) со стерней (не мягкой травой ) высотой 15см. Реально? Часто ? Вам судить.

Е трак - в грунте 40-15=25см . Учитывая , что на этой чувствительности задевания за стерню делают поиск достаточно дискомфортным , повышаем зазор на 5 см ( в среднем). Итого в грунте 20см.


Инк. Смотрю на свой любимый график зависимости сигнала грунта от расстояния. Сигнал от него уменьшается в 10 раз. Отлично - остаточные шумы земли уменьшены в 10 раз . Могу спокойно поднять удерживаемую чувствительность до... ну пусть 55см ( предел 70см) - уйти в монетную ГП . Делать +5см от стерни особого смысла нет - Инк в отличие от Е трака устойчив к ударным нагрузкам.

В результате 40 см в грунте против 20см Е трака. В два (Карл) раза. Кстати, С улучшенной идентификацией

По мягкой траве . В отличие от Е рака Инком ее можно немного придавливать.


Реалии? Что не так?

Сообщение отредактировано Lvovich: Nov 17 2017, 13:54

[All-searching]

Хороший пост.
Рисую чудо.

Итак 40см - Е трак . 50см - Инк. Разница в 25 %. Давайте посмотрим во что можно трансформировать это преимущество.

Условия поиска поле с ... пусть (лучше) со стерней (не мягкой травой ) высотой 15см. Реально? Часто ? Вам судить.

Е трак - в грунте 40-15=25см . Учитывая , что на этой чувствительности задевания за стерню делают поиск достаточно дискомфортным , повышаем зазор на 5 см ( в среднем). Итого в грунте 20см.


Инк.  Смотрю на свой любимый график зависимости сигнала грунта от расстояния. Сигнал от него уменьшается в 10 раз. Отлично - остаточные шумы земли уменьшены в 10 раз . Могу спокойно  поднять удерживаемую чувствительность до... ну пусть 55см ( предел 70см) - уйти в монетную ГП . Делать +5см от стерни особого смысла нет - Инк в отличие от Е трака устойчив к ударным нагрузкам.

В результате 40 см в грунте против 20см Е трака. В два (Карл) раза. Кстати, С улучшенной идентификацией

По мягкой траве . В отличие от Е рака Инком  ее можно немного придавливать.
Реалии? Что не так?

=======================
Виктор Олегович!
Сказывается ли каким-то негативным образом влажность грунта на работу Инка?Ибо если не сказывается и прибор также стабилен,то как я понимаю это может дать 15-20% прироста,что в случае вышеуказанного сравнения даст уже 23-24 см.у Трака и 46-48 см.у Инка,что в сантиметрах эта разница совсем не смешной становится.

[канси]

Рисую чудо.

Итак 40см - Е трак . 50см - Инк. Разница в 25 %. Давайте посмотрим во что можно трансформировать это преимущество.

..................

В результате 40 см в грунте против 20см Е трака. В два (Карл) раза. Кстати, С улучшенной идентификацией

По мягкой траве . В отличие от Е рака Инком  ее можно немного придавливать.
Реалии? Что не так?

Кое-что не так... преимущество в устойчивости к ударам о будылья и стерню на практике реализуется несколько по другому (более энергичные маховые проводки и меньшее количество перепроверок ложных сигналов) то есть, выигрыш идёт не столько за счёт прироста глубины обнаружения сколько за счёт произведения просканированная площадь в единицу времени на глубину. Разгон по чувствительности + поиск с зазором = уменьшение просканированной площади в единицу времени (сканировать придётся аккуратно, выдерживая зазор - маховая проводка и удары о жёсткую растительность недопустимы). То есть, выгоднее как раз придавить Инка до 40 см и "рубить бурьян"

[Виктор М.Л.]

Хороший пост.
Рисую чудо.

Итак 40см - Е трак . 50см - Инк. Разница в 25 %. Давайте посмотрим во что можно трансформировать это преимущество.

Условия поиска поле с ... пусть (лучше) со стерней (не мягкой травой ) высотой 15см. Реально? Часто ? Вам судить.

Е трак - в грунте 40-15=25см . Учитывая , что на этой чувствительности задевания за стерню делают поиск достаточно дискомфортным , повышаем зазор на 5 см ( в среднем). Итого в грунте 20см.


Инк.  Смотрю на свой любимый график зависимости сигнала грунта от расстояния. Сигнал от него уменьшается в 10 раз. Отлично - остаточные шумы земли уменьшены в 10 раз . Могу спокойно  поднять удерживаемую чувствительность до... ну пусть 55см ( предел 70см) - уйти в монетную ГП . Делать +5см от стерни особого смысла нет - Инк в отличие от Е трака устойчив к ударным нагрузкам.

В результате 40 см в грунте против 20см Е трака. В два (Карл) раза. Кстати, С улучшенной идентификацией

По мягкой траве . В отличие от Е рака Инком  ее можно немного придавливать.
Реалии? Что не так?

ЖДЁМ (вздыхает)

[Lvovich]

=======================
Виктор Олегович!
Сказывается ли каким-то негативным образом влажность грунта на работу Инка?Ибо если не сказывается и прибор также стабилен,то как я понимаю это может дать 15-20% прироста,что в случае вышеуказанного сравнения даст уже 23-24 см.у Трака и 46-48 см.у Инка,что в сантиметрах эта разница совсем не смешной становится.

У него что в воздухе, то и в грунте... плюс зазор .... в разнонамоченных суглинках . Проверено.

Инк лучше всего будет отыгрываться по весне .... когда грунты электропроводят и давят все одночастотники.

Трава не вышла и земля мягкая. Добавление к чуду.

Сообщение отредактировано Lvovich: Nov 17 2017, 15:15

[Lvovich]

Кое-что не так... преимущество в устойчивости к ударам о будылья и стерню на практике реализуется несколько по другому (более энергичные маховые проводки и меньшее количество перепроверок ложных сигналов)  то есть, выигрыш идёт не столько за счёт прироста глубины обнаружения сколько за счёт произведения просканированная площадь в единицу времени на глубину.  Разгон по чувствительности + поиск с зазором = уменьшение просканированной площади в единицу времени (сканировать придётся аккуратно, выдерживая зазор - маховая проводка и удары о жёсткую растительность недопустимы). То есть, выгоднее как раз придавить Инка до 40 см и "рубить бурьян" 

Смею предположить - тогда выигрыш ( по сравнению с ЕТ ) будет 400%.

[Lvovich]

Хороший пост.
Рисую чудо.



В результате 40 см в грунте против 20см Е трака. В два (Карл) раза. Кстати, С улучшенной идентификацией

По мягкой траве . В отличие от Е рака Инком  ее можно немного придавливать.
Реалии? Что не так?

Кстати , это ответ тем кто считает , что в "воздухе монет нет". А подумать?

[канси]

Смею предположить - тогда выигрыш ( по сравнению с ЕТ ) будет 400%.

Основное препятствие в поиске редких и возможно ценных "позитивных выборок на неизвестных основаниях" - это площади поиска...если знать где искать (сократить путём быстрой разведки с гектаров до соток) это 90+ процентов успеха. Интроник может быть хорошим прибором для разведки. И равномерная чувствительность ко всем целям и лучшая идентификация в грунте в сравнении с большинством имеющихся на рынке приборов.

[Lvovich]

Основное препятствие в поиске  редких и возможно ценных "позитивных выборок на неизвестных основаниях" - это площади поиска...если знать где искать (сократить путём быстрой разведки с гектаров до соток) это 90+ процентов успеха.  Интроник может быть хорошим прибором для разведки.  И равномерная чувствительность ко всем целям и лучшая идентификация в грунте в сравнении с большинством имеющихся на рынке приборов.

Владимир , очень сложно донести компексную магистральную идею нового направления до людей упорно уповающих (допустим ) на Деус , а еще больший трындец , когда на Маски

[rur]

Реалии? Что не так?

Хороший пост.
Рисую чудо.
ВАЗ 2106 130 км/ч
Феррари 310км/ч
Учитывая , что на скорости 130км/ч езда на машинах эконом класса бывает достаточно дискомфортной...
Реалии? Что не так? Блин всё так Мы чего все удаки что ли все получается тут?На каких то идиотских маздах и фордах ездим...Мы чего Феррари то массово не берем?

[Петрович]

Хороший пост.
Рисую чудо.
ВАЗ 2106 130 км/ч
Феррари  310км/ч
Учитывая , что на скорости 130км/ч езда на машинах эконом класса бывает достаточно дискомфортной...
Реалии? Что не так? Блин всё так Мы чего все удаки что ли все получается тут?На каких то идиотских маздах и фордах ездим...Мы чего Феррари то массово не берем? 

Правильно! Потому, что Феррари только на картинке, а в магазине продают только форды и эти ужасные мазды.

[Петрович]

Смею предположить - тогда выигрыш ( по сравнению с ЕТ ) будет 400%.

Львович, да вы уже давно нас уговорили, но ...хотелось бы не только слушать рассказы, но и попробовать самому.

[Землеройк]

В результате 40 см в грунте против 20см Е трака. В два (Карл) раза. Кстати, С улучшенной идентификацией

По мягкой траве . В отличие от Е рака Инком  ее можно немного придавливать.
Реалии? Что не так?

=======================
Виктор Олегович!
Сказывается ли каким-то негативным образом влажность грунта на работу Инка?Ибо если не сказывается и прибор также стабилен,то как я понимаю это может дать 15-20% прироста,что в случае вышеуказанного сравнения даст уже 23-24 см.у Трака и 46-48 см.у Инка,что в сантиметрах эта разница совсем не смешной становится.

Да чего уж там, давайте полтметра запишем. "Чего их бусурман жалеть!"(с)

[Петрович]

Да чего уж там, давайте полтметра запишем. "Чего их бусурман жалеть!"(с)     

Не долго на полках АКА пылился знаменитый резиновый писюн!

[kolanattt]

Не, нуачо... Мне нравится. С меньшей катушкой обувает(на чистом месте) один из самых глубоких аппаратов. То есть, если его обуть в 6на10, то он будет +- равен Траку, но... Весь спектр целей - раз, в окнах среди мусора, где траковский руль застелется железом, Инк будет шпарить глубже - два, ГП - три, стабильность=комфорт и не только - четыре... Что там ещё в плюсАх?..
Ну... Цена, да...

[Землеройк]

Серёг, а когда тест проводил с инком, не переключался в одночастотный режим? Как от этого глубина зависит?

Паш, смысла нет. Удержать такую чувствительность в реальном поиске, возможно лишь в двухчастотном режиме.

[kolanattt]

Львович, да вы уже давно нас уговорили, но ...хотелось бы не только слушать рассказы, но и попробовать самому.

Блин... Дословно! Дословно сняли с языка!

[Петрович]

Не, нуачо... Мне нравится.   С меньшей катушкой обувает(на чистом месте) один из самых глубоких аппаратов.   То есть, если его обуть в 6на10, то он будет +- равен Траку, но... Весь спектр целей - раз, в окнах среди мусора, где траковский руль застелется железом, Инк будет шпарить глубже - два, ГП - три, стабильность=комфорт и не только - четыре... Что там ещё в плюсАх?..
Ну... Цена, да...

Что, уже удалось попробовать? Везунчик!

[Lvovich]

Львович, да вы уже давно нас уговорили, но ...хотелось бы не только слушать рассказы, но и попробовать самому.

Это я "цементирую" Ваш "осознаный выбор".