Intronik Stf, Глубинник с необычно малой катушкой

[Руся]

https://youtu.be/h92pwzpXtns

https://youtu.be/xBFJC5bdCag

Виктор Олегович, по видео Д-годограф как будто не очень стабилен. В плане повторяемости. Видно, что при проходе монет с одной стороны Д-годограф ровный, а с другой как будто немного искривляется. С чем это связано?
Фокус с кирпичом Вы мне показывали ещё несколько лет назад Тогда мне ни кто не поверил, помниться

Очень хотелось бы таких видео с примерами "двойников" цветных целей! Для меня этот вопрос всё ещё не ясен

Нужен. Народ привык к такому методу отображения инфы о электропроводности цели.

Про ВДИ - не согласен. Выкинуть эту цифру навсегда. Ничего не показывает. Годограф + звук - и более ничего не надо.

Сообщение отредактировано Руся: Nov 10 2017, 17:46

[scandijinior]

Виктор Олегович, по видео Д-годограф как будто не очень стабилен. В плане повторяемости. Видно, что при проходе монет с одной стороны Д-годограф ровный, а с другой как будто немного искривляется. С чем это связано?
Фокус с кирпичом Вы мне показывали ещё несколько лет назад  Тогда мне ни кто не поверил, помниться

Очень хотелось бы таких видео с примерами "двойников" цветных целей! Для меня этот вопрос всё ещё не ясен
Про ВДИ - не согласен. Выкинуть эту цифру навсегда. Ничего не показывает. Годограф + звук - и более ничего не надо.

Ага...счаз...

Ежели сам пока не въезжаешь, что "двойники" это цели из второй/третьей координатной четверти...

[п.Петренко]

я конечно повторяюсь, но " звук", все же первичен.давеча в лесу на сложном груние воловья подковка звучала и отображалась на вди как чистый и незамутненный цвет, а аналоговая озвучка не давала сомнений в черноте.д годограф конечно даст определить истину, но по звуку не глядя на экран и быстрее и проще.ходить смотря все время в экран сложнее и травмоопаснее хотя бы))) хотя прелести РВ понял, вопросы по КТ.точнее по его информативности.

[канси]

....................
Про ВДИ - не согласен. Выкинуть эту цифру навсегда. Ничего не показывает. Годограф + звук - и более ничего не надо.

Всё зависит от того как это ВДИ вычисляется и отображается...если как у приборов АКА
до Интроника, то да, от него мало проку (зависимость и от БГ и от пузырения и сноса...).

Но есть ведь и другие приборки у которых для определённых задач ВДИ весьма эффективен.

Например, хрестоматийный пример с поиском утерянной серёжки посредством экспообразных приборов имеющих двумерную карту идентификации...используя парную серёжку устанавливаем маску дикриминации где вырезано всё кроме маленькой площади куда попадает ВДИ от этой цели и быстро, не отвлекаясь на металломусор, находим искомое. Цель верховая то есть снос ВДИ сигналом грунта в большинстве случаев не помеха в этом случае.

Другой пример, это сбор ходячей монеты на травяном пляже с помощью американской молнии G2...жёсткая привязка шкалы ВДИ не зависящая от БГ и хорошее разрешение шкалы ВДИ позволяет быстро насобирать на пиво...цели тоже сугубо верховые, но огромное количество металломусора и невозможность работы скупом...

[пЫночет]

Всё зависит от того как это ВДИ вычисляется и отображается...если как у приборов АКА
до Интроника, то да, от него мало проку (зависимость и от БГ и от пузырения и сноса...).

Но есть ведь и другие приборки у которых для определённых задач ВДИ весьма эффективен.

Например, хрестоматийный пример с поиском утерянной серёжки посредством экспообразных приборов имеющих двумерную карту идентификации...используя парную серёжку устанавливаем маску дикриминации где вырезано всё кроме маленькой площади куда попадает ВДИ от этой цели и быстро, не отвлекаясь на металломусор, находим искомое. Цель верховая то есть снос ВДИ сигналом грунта в большинстве случаев не помеха в этом случае.

Другой пример, это сбор ходячей монеты на травяном пляже с помощью американской молнии G2...жёсткая привязка шкалы ВДИ не зависящая от БГ и хорошее разрешение шкалы ВДИ позволяет быстро насобирать на пиво...цели тоже сугубо верховые,  но огромное количество металломусора и невозможность работы скупом...

хороший пример Влади.
Летом на пиво - есть гуд

На почту может ответишь?

[п.Петренко]

прошла очередная неделя.тишина настораживает.то ли партия инков для тестеров в целофан и коробки упаковывается то ли снегом все занесло и не до приборов и с отчетами с полей...
тестить бы и тестить...

начитавшись про ГП, решил попробовать что то этакое выдавить из приборки (конечно совсем не то ) ,но на минерализированном глиноземе, сухом после 3х см .вышло "порвать " етрек и гмп со счетом 28/5/4. средний диаметр цели 7-8 мм. очень низкопробный билон.
к чему я это? а к тому что по идее инк должен позволить на том месте собирать сотни целей за день ... тестить бы и тестить......

[asgo]

начитавшись про ГП,  решил попробовать что то этакое выдавить из приборки (конечно совсем не то ) ,но  на минерализированном глиноземе, сухом после 3х см  .вышло "порвать " етрек и гмп  со счетом 28/5/4. средний диаметр цели 7-8 мм. очень низкопробный билон.
к чему я это? а к тому что по идее инк  должен позволить на том месте собирать сотни целей за день ... тестить бы и тестить......

А с каким прибором пробовал ГП? У тебя вроде не было Сига?
То, что это место и цели для Инка - 100% Во-первых, будет безошибочно определять, так как цели типовые, во-вторых, грунт подходящий, конкурентов не будет )).

Сообщение отредактировано asgo: Nov 14 2017, 09:08

[asgo]

По последним сведениям: Скорее всего будут две версии. Один с отрезанными кокушками для комфорту и лучшей эргономики (вроде были желающие на такой) и второй полноценный.

Сообщение отредактировано asgo: Nov 14 2017, 09:16

[п.Петренко]

А с каким прибором пробовал ГП? У тебя вроде не было Сига?
То, что это место и цели для Инка - 100% Во-первых, будет безошибочно определять, так как цели типовые, во-вторых, грунт подходящий, конкурентов не будет )).

так я и говорю что "что то типа , но естественно не то" с коллайдером, но то не важно , метод будет актуален для любого аналогового прибора с "острым откликом от пиковой по глубине цели".но то такое...
когда этот полноценный инк для тестеров то будет?вроде месяц назад говорили что через месяц?

[GarryPank]

По последним сведениям: Скорее всего будут две версии. Один с отрезанными кокушками для комфорту и лучшей эргономики (вроде были желающие на такой) и второй полноценный.

А изыестно хотя бы примерное соотношение цен на недоИнк и сверхИнк?
Может ну его, этот Сиг с 4-м апом)))))) А сразу на "подрезанный" Инк замахнуться?

[asgo]

так я и говорю что "что то типа , но естественно не то"  с коллайдером, но то не важно , метод будет актуален для любого аналогового прибора с "острым откликом от пиковой по глубине цели".но то такое...
когда этот полноценный инк для тестеров то будет?вроде месяц назад говорили что через месяц?

А принцип какой метода? Я знаю о "завале" грунта до слышимого, с аналогами и приборами с протяженной озвучкой подходит.
По срокам у меня та же информация. Попробую узнать какой раньше выйдет. Для антики, само собой полноценный лучше. И для распашек подмосковных тоже.
Зато у Интроника версии "Фаринелли" ) будет цена ниже. Глубина процентов на 20 уйдет, вместе со сложностью настройки, возможностью ГП и коробочкой боковой. В этой коробочке находятся 2 катушки по форме и размеру очень напоминающие яйца взрослой особи мужского пола ))). Вот их и почикают. Вернее перенесут в блок, что повлечет ограничения по чувствительности.
ПС по цене точно не скажу, наверное по сантиметрам глубины. )) Также снизится процентов на 20.

Сообщение отредактировано asgo: Nov 14 2017, 09:35

[GarryPank]

или у старшей модели цена подрастет!? ))))
Ладно, зима у нас длинная, подождем, почитаем...

[XIII]

А принцип какой метода? Я знаю о "завале" грунта до слышимого, с аналогами и приборами с протяженной озвучкой подходит.
По срокам у меня та же информация. Попробую узнать какой раньше выйдет. Для антики, само собой полноценный лучше. И для распашек подмосковных тоже.
Зато у Интроника версии "Фаринелли" ) будет цена ниже. Глубина процентов на 20 уйдет, вместе со сложностью настройки, возможностью ГП и коробочкой боковой. В этой коробочке находятся 2 катушки по форме и размеру очень напоминающие яйца взрослой особи мужского пола ))). Вот их и почикают. Вернее перенесут в блок, что повлечет ограничения по чувствительности.

так ведь этот самый недоИнк будет интересен всем только с беспроводными ушами, обновлением по ВайФаю, разборным, телескопическим и прочими удобствами для пользователя.., либо хорошим демпингом цены, по отношению ко всяким эквиноксам (при глубинных и скоростных характеристиках не хуже), а иначе камнями закидают =)

а полноценная версия- да пусть она хоть с разгрузкой, как у ГПХ.. лишь бы глубину давала =)).. потом только не спеша эргономичным рестайлингом заниматься, да всякими удобными примочками..

[asgo]

так ведь этот самый недоИнк будет интересен всем только с беспроводными ушами, обновлением по ВайФаю, разборным, телескопическим и прочими удобствами для пользователя.., либо хорошим демпингом цены, по отношению ко всяким эквиноксам (при глубинных и скоростных характеристиках не хуже), а иначе камнями закидают =)

а полноценная версия- да пусть она хоть с разгрузкой, как у ГПХ.. лишь бы глубину давала =)).. потом только не спеша эргономичным рестайлингом заниматься, да всякими удобными примочками..

Также думаю, поскольку Интроник, в первую очередь, это прибор добива. Пусть хоть вторую коробочку ставят, если это глубины прибавит )). Эргономика не так важна в этом случае. Но поскольку запрос о снижении цены и улучшении эргономики звучал, то думаю, учли пожелания и этих пользователей.
Кстати, интересно кто как считает для себя - какая версия предпочтительней? Был бы интересен небольшой срез общественного мнения.
Итак:
1 вариант - дешевле, проще в настройках, эргономичней, но на 20% меньше глубина и отсутствует ГП
2 Вариант - сложнее в настройках, менее эргономичный, дороже, но полноценная глубина и ГП на борту

Сообщение отредактировано asgo: Nov 14 2017, 09:56

[overlive]

А принцип какой метода? Я знаю о "завале" грунта до слышимого, с аналогами и приборами с протяженной озвучкой подходит.
По срокам у меня та же информация. Попробую узнать какой раньше выйдет. Для антики, само собой полноценный лучше. И для распашек подмосковных тоже.
Зато у Интроника версии "Фаринелли" ) будет цена ниже. Глубина процентов на 20 уйдет, вместе со сложностью настройки, возможностью ГП и коробочкой боковой. В этой коробочке находятся 2 катушки по форме и размеру очень напоминающие яйца взрослой особи мужского пола ))). Вот их и почикают. Вернее перенесут в блок, что повлечет ограничения по чувствительности.
ПС по цене точно не скажу, наверное по сантиметрам глубины. )) Также снизится  процентов на 20.

Сергей я не понял ГП не будит в этом приборе совсем?

[GarryPank]

так ведь этот самый недоИнк будет интересен всем только с беспроводными ушами, обновлением по ВайФаю, разборным, телескопическим и прочими удобствами для пользователя.., либо хорошим демпингом цены, по отношению ко всяким эквиноксам (при глубинных и скоростных характеристиках не хуже), а иначе камнями закидают =)

а полноценная версия- да пусть она хоть с разгрузкой, как у ГПХ.. лишь бы глубину давала =)).. потом только не спеша эргономичным рестайлингом заниматься, да всякими удобными примочками..

Цена имеет значение (в том числе и для меня), но не для всех. АКАнутым пофиг на Эквинокс, если реально недоИнк даст фору Сигу, то многие задумаются... Беспроводные уши? конечно вещь полезная, тем более если идут в комплекте, но и фм-трансмитр меня устраивает более чем.

[asgo]

Сергей я не понял ГП не будит в этом приборе совсем?

В недоИнке? Нет. Поскольку простота и стабильность достигается прежде всего за счет обрезания фильтра "реактивити" в данном приборе. А как раз этот фильтр и дает возможность разгонять на глубину прибор. Особенно по крупным целям.

[п.Петренко]

грунт не заваливается, а наоборот очень точно настраивается.все от чего глубина зависит я загнал до конца в +.дискрим убирается до того состояния когда звучит весь металл кроме совсем маленькой черной "дрыси".а теперь сама "соль" оооочень плавная проводка с небольшим зазором .каждый раз диаметр датчика перекрываются раза 2-3 раза.глюков из за плавности проводки быть не должно, а та цель которая уходит у прибора за зону дискрима и ее прибор уже не читает, хоть и ощющает ,озвучивается как глючёк в обычном поиске .так вот если этот глючёк не прыгает и постоянен в своем местоположении то это цвет.(дискримом то отрезали мелкую дрысь черную , а искомая цель цветная занимает самую нижнюю ступень в дискриминации ) получается что та цветная цель ,что недоступна в обычном режиме звучит очень коротким тоном, железо крупнее монеты остается звучать железом , а цвет не на таких больших глубинах остается цветом. железа при этом я выкопал может парочку сигналов. цвет же полез там где я его в таких количествах вообще не ожидал.
звук на пиковую цель все же должен у прибора быть коротким, с гмп (растянутый плавный звук) эта фишка не сработала
как же я жду инк

Сообщение отредактировано п.Петренко: Nov 14 2017, 10:04

[asgo]

как же я жду инк

Хороший метод. + в карму за мастерство . Только динамический диапазон должен позволять такие вещи делать, чтобы настройка "все в +" не вышло другим боком и не ослепило прибор.
Получается пока 2:1 в пользу глубинного Инка
XIII,
п.Петренко
И за "Фаринелли" )) GarryPank
Мое мнение, что обе версии нужны, это понятно, но думаю будет полезно знать статистику.

[GarryPank]

Также думаю, поскольку Интроник, в первую очередь, это прибор добива. Пусть хоть вторую коробочку ставят, если это глубины прибавит )). Эргономика не так важна в этом случае. Но поскольку запрос о снижении цены и улучшении эргономики звучал, то думаю, учли пожелания и этих пользователей.
Кстати, интересно кто как считает для себя - какая версия предпочтительней? Был бы интересен небольшой срез общественного мнения.
Итак:
1 вариант - дешевле, проще в настройках, эргономичней, но на 20% меньше глубина и  отсутствует ГП
2 Вариант - сложнее в настройках, менее эргономичный, дороже, но полноценная глубина и ГП на борту

Нужно полноценное сравнение, хотя бы с уже имеющимся флагманом АКА, как по ТТХ, так и по цене. А так сложно сказать, может без этих 20% это и есть Сиг. Тогда на кой он нужен за большие деньги. Требуется выпуск малой партии и смотреть что получится.