Intronik Stf, Глубинник с необычно малой катушкой

[пЫночет]

п.Петренко, я уже сказал часть требований, которые вы мимо ушей пропускаете постоянно,- так к чему снова бумагу марать?
Вы вообще не в теме приборного поиска, судя по вашим сообщениям,- слишком узкая у вас область понимания, это моё мнение - в ответ на ваше.

требуйте у мамки титьку
Петренко что - чем обязан?

[Baiker]

Вот именно,зато это мусорка.Татарку привел в пример, чтобы поисковик средней полосы понимал о чем речь,а так цели поинтересней и будешь копать как миленький и пробки,т.к.под ними тож могет быть.Перемес в результате мелиорации может так расположить искомое,что все массовые приборы просто не достанут,а что достанут-то уже.

Разговор был за железные пробки и монеты на доступной глубине,а не о том,где и что достать можно.

[Fokyc]

"Завтра скину пару фоток, посмотрите как работают настоящие поисковики. От горизонта до горизонта всё вышурфлено."
Грёбаный жеж интернет Копали мы раньше тихонько себе и коп был копом...Этим "настоящим поисковикам" 1000% бы даже в бошку не пришло без сети-что есть металлоискатель и им можно найти что то ценное. Мдя...И ведь суко это кумиры теперь такие! Иногда археологов то начинаешь понимать.Саранча-самая настоящая.В руках МДшник и лопата,глаза пустые горят-в башке только одно-монетка-рынок...И ямы,ямы,ямы. Причём прямо посередь этих ям или чутца сбоку спокойно лежит то чего они искали то собственно...Походу понятно откуда у Львовича появились "те парни" которые мол "настоящие профи и они оценят" в самом начале темы.
Паш,чем больше таких фоток и таких перлов про "настоящих поисковиков" тем меньше у людей желания не то что купить-слушать даже про "Глубинник с необычно малой катушкой"(С)...С необычно малой 13-15 катушкой.И с необычно малым крановым подвесом для 25 катушки.
У меня вот точно совершенно...Пускай лучше я буду как и прежде таким неудачником с  ,чем таким "настоящим поисковиком" с монеткой в кАрмане(читай с хером).

Жопа мира. Работы нет. Вот и херачат под лопату с не дорогим мд. При чём тут я? Если на то пошло, то ты больше меня раззадориваешь. Я пытаюсь вам сказать что эти ваши приповерхностные 20-30 см, про которые вы постоянно пишете и имеете ввиду, совершенно ни о чём. Если только у Петренко под боком не копаете.

[asgo]

Жопа мира. Работы нет. Вот и херачат под лопату с не дорогим мд. При чём тут я? Если на то пошло, то ты больше меня раззадориваешь. Я пытаюсь вам сказать что эти ваши приповерхностные 20-30 см, про которые вы постоянно пишете и имеете ввиду, совершенно ни о чём. Если только у Петренко под боком не копаете.

Да,у Влади грунт такой, что ниже 10 см и за 1000 лет ничего не провалится. Для него Ася мультичастотная самое оно на смену АТ-максу. А где-нибудь в волгоградской или воронежской как занесет илом или песочком... Не дороешься.

[rur]

При чём тут я?

Паш-я чёт подумал,что ты там в свинорои заделалсо с Интроником то
И цели у нас тут у всех одинаковые-то что ты с глубины тянешь-не есть норма.Такое и нас тут встречается у всех.Бывают места-заглубление монет аномальное-это наносы или при планировке полей бульдозерами ещё в лохматые советские годы засыпался слой жилухи-другим(чистым) слоем с краёв полей...Есть наоборот урочище у меня-на ПГМ как штык присутствует-но на нем кроме чешуи и сопутки соответствующей нет ничего по 18шке.Разгадка проста-спланировали поле и слой 18 века ушел в засыпку прудика бывшего ранее в конце деревни...А так то везде 20-30 см рабочая глубина как ни крути.

Сообщение отредактировано rur: May 17 2020, 22:27

[Иноходец]

Да  не продавец и до Землеройка мне далеко. Но я вникаю, стараюсь. Равняться на тех, кто бегает с рулями по помойкам или прыгает с прибора на прибор не буду. Там от мд мало что зависит, куда ни махни везде добра ещё навалом. Завтра скину пару фоток, посмотрите как работают настоящие поисковики. От горизонта до горизонта всё вышурфлено. Мусор в чермет, монетки на рынок. И вот именно тех, кто ищет на таких территориях, и надо слушать.

Слушать надо всех, и тех, кто не копает - чтоб хотя бы на себя со стороны посмотреть...
Параметры, возможности "Интроника" замечательные,- я бы стал покупателем, но ряд причин всё портят. Они озвучены.
А кроме того, вскользь озвучено, что проблемы с грунтом у прибора таки есть : Львович делает новый датчик, более "лучший" на сложном грунте; п.Петренко ( вроде ) сказал, что без нормального КГ не поищешь... На вопросы по дискриминации тоже не получено ответов. Никому из покупателей не хочется быть крайним. Т.е. подождём, посмотрим со стороны пока.

[п.Петренко]

Слушать надо всех, и тех, кто не копает - чтоб хотя бы на себя со стороны посмотреть...
Параметры, возможности "Интроника" замечательные,- я бы стал покупателем, но ряд причин всё портят. Они озвучены.
А кроме того, вскользь озвучено, что проблемы с грунтом у прибора таки есть : Львович делает новый датчик, более "лучший" на сложном грунте; п.Петренко ( вроде ) сказал, что без нормального КГ не поищешь... На вопросы по дискриминации тоже не получено ответов. Никому из покупателей не хочется быть крайним.   Т.е. подождём, посмотрим со стороны пока.

А еще я написал, что ГК делается за 2 секунды? Или не писал? Про новые датчики чтт было написано? Вроде про более уменьшиный параметрический эффект для самых сложных грунтов? Не? Что за вопросы дискриминации? Про браслеты и тд? Они на одном уровне с вопросом " На сколько в бинокль видно? "(С) .

[asgo]

А еще я написал, что ГК делается за 2 секунды? Или не писал?  Про новые датчики чтт было  написано? Вроде про более уменьшиный параметрический эффект для самых сложных грунтов? Не? Что за вопросы дискриминации?  Про браслеты и тд? Они на одном уровне с вопросом " На сколько в бинокль видно? "(С) .

Серег, это генератор бреда. С ним спорить бесполезно в принципе. Не удивлюсь, если это второй ник ветерка. Симптомы заболевания те же, по крайней мере. Он сначала тему принципы работы МД засрал, я туда месяца 2 не заходил уже, чтобы бред не читать, теперь, похоже глаз сюда положил. И тут все загадит.

требуйте у мамки титьку
Петренко что - чем обязан?

Макс, в точку, как всегда.

Сообщение отредактировано asgo: May 17 2020, 23:19

[Петрович]

Вы с Байкером прикалываетесь    Пашино сообщение до конца прочитайте. Он не про свинороев написал

Послушать Пашу, так везде, кроме его соток, набросано монет и там все сплошь лохи с мд ходят мимо них, потому что не умеют искать и клюшки не от АКА.
Одно не пойму, что ему мешает приехать к этим лохам и влегкую набрать хабара?

[Иноходец]

А еще я написал, что ГК делается за 2 секунды? Или не писал?  Про новые датчики чтт было  написано? Вроде про более уменьшиный параметрический эффект для самых сложных грунтов? Не? Что за вопросы дискриминации?  Про браслеты и тд? Они на одном уровне с вопросом " На сколько в бинокль видно? "(С) .

Если нужен датчик под грунт, то это и означает, что двухчастотный метод Интроника НЕ РАБОТАЕТ как надо ! Это логика,- попробуйте объяснить по-другому, я же не против- это и спрашивал.
Про КГ : как часто нужно подстраивать, если морское дно усыпано магнитными камнями; второй случай - линия раздела морской воды и чёрного песка ?
Это ваш шанс написать хоть что-то полезное по теме ! А не как асго - на прямые оскорбления перешёл в отсутствие понимания и опыта.

[Петрович]

Жопа мира. Работы нет. Вот и херачат под лопату с не дорогим мд. При чём тут я? Если на то пошло, то ты больше меня раззадориваешь. Я пытаюсь вам сказать что эти ваши приповерхностные 20-30 см, про которые вы постоянно пишете и имеете ввиду, совершенно ни о чём. Если только у Петренко под боком не копаете.

Паша, ну вот по чесноку, 10 см разницы на крупную монету, это максимум что сможет выиграть хорошо настроенный Инк на чистом месте у Эква на обычном грунте. По мелочи и того меньше. А тебя послушать, так там разрыв чуть не в четверть метра. В реальном же поиске по среднезамусоренной поселухе, так и вовсе эта разница нивелируется и даже наоборот.

[scandijinior]

Про КГ : как часто нужно подстраивать, если морское дно усыпано магнитными камнями; второй случай - линия раздела морской воды и чёрного песка ?

Дык, все это уже обсуждали.

[Lvovich]

Если нужен датчик под грунт, то это и означает, что двухчастотный метод Интроника НЕ РАБОТАЕТ  как надо ! Это логика,- попробуйте объяснить по-другому, я же не против- это и спрашивал.

Как это — не работает?
Есть понятие — качество компенсации. Коэффициент компенсации рассчитывается процессором до десятитысячных долей.
Естественно , есть понятие остаточных шумов... чем сигнальней грунт , тем больше остаточных шумов.
60 суглинков по сигнальности , это когда кроме тракоподобных( с полным отсутствием идентификации) и гпх можно не включать.
Инк такие почвы обрабатывает ... с гигантским отрывом.
Новые датчики ....это обработка грунтов с ещё большей сигнальностью.
Есть и такие задачи.
В принципе методу по керу и сигнальностЬ .... проблема одна — что б не менялись магнитные потери .... тангенс. В большинстве случаев это выполняется .
Плохо когда грунт с кирпичами/ керамикой. Но и эту проблему победили .... в известной степени .... судя по результатам Петренко.

[Иноходец]

Дык, все это уже обсуждали.

И к чему пришли ?

[Иноходец]

Как это — не работает?
Есть понятие — качество компенсации. Коэффициент компенсации рассчитывается процессором до десятитысячных долей.
Естественно , есть понятие остаточных шумов... чем сигнальней грунт , тем больше остаточных шумов.
60 суглинков по сигнальности , это когда кроме тракоподобных( с полным отсутствием идентификации) и гпх можно не включать. 
Инк такие почвы обрабатывает ... с гигантским отрывом.
Новые датчики ....это обработка грунтов с ещё большей сигнальностью.
Есть и такие задачи.
В принципе методу по керу и сигнальностЬ .... проблема одна — что б не менялись магнитные потери .... тангенс. В большинстве случаев это выполняется .
Плохо когда грунт с кирпичами/ керамикой. Но и эту проблему победили .... в известной степени .... судя по результатам Петренко.

Вот не смог укоротить ваше сообщение, потому что оно мне и говорит, что не работает метод двух частот так, как надо. Словами о качестве компенсации и прочих "остаточных шумах" меня не обмануть,- это и есть ошибки метода. При всех плюсах, естественно.
Петренко я уже послушал...

[канси]

Как это — не работает?
Есть понятие — качество компенсации. Коэффициент компенсации рассчитывается процессором до десятитысячных долей.
Естественно , есть понятие остаточных шумов... чем сигнальней грунт , тем больше остаточных шумов.
60 суглинков по сигнальности , это когда кроме тракоподобных( с полным отсутствием идентификации) и гпх можно не включать. 
Инк такие почвы обрабатывает ... с гигантским отрывом.
Новые датчики ....это обработка грунтов с ещё большей сигнальностью.
Есть и такие задачи.
В принципе методу по керу и сигнальностЬ .... проблема одна — что б не менялись магнитные потери .... тангенс. В большинстве случаев это выполняется .
Плохо когда грунт с кирпичами/ керамикой. Но и эту проблему победили .... в известной степени .... судя по результатам Петренко.

Переведите в магнетит. Что-то сомневаюсь я что "кроме траков и гпх можно не включать". Как раз трак и ему подобные низкочастотники слепнут только в путь даже на умеренно магнетитовых грунтах на мелкие и низкопроводящие цели. Любая правильная живопырка с рабочей частотой 14 кгц и выше глумится над траком как хочет по таким целям. Они хороши (лучше всех прочих балансников) в таких грунтах по монетам из меди и серебра и по прочим достаточно крупным целям из толстого цветного металла. Но только из-за низкочастотности и нерезонансного датчика. Полтора килогерца и нерезонансный датчик это сила. На грунт не положит никогда тот же котёл медный или бронзовый, зеркало, весовой слиток и т.п.
.........................
Грунт с кирпичами и керамикой это херня...выход в современный эрозионный срез двух лежащих один над другим пластов рыхлых несцементированных отложений с сигнальностью одного порядка - доли процента магнетита, но один ГК (фаза 60) а другой ХК (фаза 90) - вот это лютый пиZдец. В Минусинском прогибе такое часто встречается.

[пЫночет]

И к чему пришли ?

https://www.youtube.com/watch?v=7NvRLJXWYD4

[Lvovich]

Переведите в магнетит. Что-то сомневаюсь я что "кроме траков и гпх можно не включать". Как раз трак и ему подобные низкочастотники слепнут только в путь даже на умеренно магнетитовых грунтах на мелкие и низкопроводящие цели. Любая правильная живопырка с рабочей частотой 14 кгц и выше глумится над траком как хочет по таким целям.  Они хороши (лучше всех прочих балансников) в таких грунтах по монетам из меди и серебра и по прочим достаточно крупным целям из толстого цветного металла. Но только из-за низкочастотности и нерезонансного датчика.  Полтора килогерца и нерезонансный датчик это сила. На грунт не положит никогда тот же котёл медный или бронзовый, зеркало, весовой слиток и т.п. 
.........................
Грунт с кирпичами и керамикой это херня...выход в современный эрозионный срез двух лежащих один над другим пластов рыхлых несцементированных отложений с сигнальностью одного порядка - доли процента магнетита, но один ГК (фаза 60) а другой ХК  (фаза 90) - вот это лютый пиZдец. В Минусинском прогибе такое часто встречается.

Володя , я хочу донести до тебя «медицинский факт» — Д метод гораздо менее шумный , чем метод проекции.
Именно поэтому он позволяет:
1 залезть глубже
2 обрабатывать сложные феррооксидные плюс соленые грунты
3 иметь лучшую равномеризацию чуйки ко всему спектру целей
4 минимизировать влияние электромеханической нестабильности ВТП , из за чего
его ГП гораздо эфФективней сигнумовской.
5 иметь гораздо больше информации о типе цели.

Сообщение отредактировано Lvovich: May 18 2020, 08:40

[Fokyc]

Паш-я чёт подумал,что ты там в свинорои заделалсо с Интроником то
И  цели у нас тут у всех одинаковые-то что ты с глубины тянешь-не есть норма.Такое и нас тут встречается у всех.Бывают места-заглубление монет аномальное-это наносы или при планировке полей бульдозерами ещё в лохматые советские годы засыпался слой жилухи-другим(чистым) слоем с краёв полей...Есть наоборот урочище у меня-на ПГМ как штык присутствует-но на нем кроме чешуи и сопутки соответствующей нет ничего по 18шке.Разгадка проста-спланировали поле и слой 18 века ушел в засыпку прудика бывшего ранее в конце деревни...А так то везде 20-30 см рабочая глубина как ни крути.

Не везде так, согласен. Особенно там, где материал не представляет из себя что-то интересное. Но поверь, деревень, сдвинутых трактором и расшурфленных, достаточно в природе.

Послушать Пашу, так везде, кроме его соток, набросано монет и там  все сплошь  лохи  с мд ходят мимо них, потому что не умеют искать и клюшки не от АКА. 
Одно не пойму, что ему мешает приехать к этим лохам и влегкую набрать хабара?

Ни о каких 10см речь не идёт. А чтоб объехать всю страну мне жизни не хватит. Но стараемся, стараемся...

Вот поле. Полностью было заселено. Сколько там км в длину не знаю, не считал, но не меньше полутора точно. Ну и в ширину по паре улиц. Сначала двигали одни домовины погрузчиком, который работал в местном карьере. Потом уже подряд пошли под лопату. Местами прилично по количеству выкапывали, когда весь мусор сверху выбирался. На фото плохо видно, подзаросло и оплыло. Но разглядеть бугры и ямы можно.


Ходить там практически бессмысленно. Редко когда что-то мелкое выскочит, пропущенное. Поэтому сейчас упор делается на краешки. Что не смогли зацепить в не далеком прошлом. На одно такое место я и наткнулся буквально на днях. Лет ..цать назад крестовики попадались на бугрине песчаном. Выбирали их планомерно, с шурфлением. Раз пять я там по осени-весне ходил. С инком со старой башкой и с сигнумом. Пару полушек достал только весной, сигнумом, по влажному грунту. Копал каждый подозрительный "шорох". При этом обращал внимание на глубину, с которой начинал лезть мусор. 40-50см только песка сверху. При этом до материка ещё ого-го сколько оставалось. Ну и в прошлую поездку не смог удержаться и заехал проверить инк с новой головой и прошивкой. Всё таки один пятачок достал. Больше походить погода не дала. В этот раз я уже целенаправленно два дня топтался. Результат пошёл практически сразу. Оказывается там на другом взгорке тоже хаты были. Не с тем периодом чутка, но всё же. Самую глубокую находку я достал с глубины по пояс. В обычном режиме, но катушку уже 18" поставил. Осколок чугунка размером с полладони. При чём он лежал чуть выше мусора. Ну и с 18" прошёлся где с 15" зачищал.

[Leisure]

Rur смотрю все пишет Олег, ты вообще когда-нибудь спишь?