Intronik Stf, Глубинник с необычно малой катушкой

[Петрович]

Темы не перепутали? 

Это из серии " Пока адепты молчат". Хотя вроде бы все по теме, идет сравнение методов многочастотности и способов идентификации. Сравнение предложил Львович.

[rur]

Это из серии " Пока адепты молчат". Хотя вроде бы все по теме, идет сравнение методов многочастотности и способов идентификации. Сравнение предложил Львович.

Они и Львовича скоро выгонят из темы Алес фюр Интроник А если серьёзно-то можно сравнивать,тестить-но вывод по моему один напрашивается.Интроник может противопоставить Эквиноксу только один серьёзный аргумент в ПРАКТИЧЕСКОМ ИСПОЛЬЗОВАНИИ.Это глубина при доборных делах.Не знаю насколько он убойный для большинства коллег-решать каждому тут,но для меня он определяющий.Это при условии-что Эквинокс мне всё таки необходим в том или ином качестве...Ну хотя бы по той причине, которую обозначил Сергей Землеройк- случись что-дабы не остаться на точке без прибора вообще. Ну и просто слава Богу конечно-что наконец то начали выходить приборы "про глубоко".Знай выбирай как говорится.

[Хорст]

И при этом почему-то идентификация двухчастотного Интроника даже только на один звук "цвет\не цвет" заметно лучше, чем идентификация "28 частотного" ЗоЗо и "мультичастотного" Ванквиша.
В практике проверено досконально, а не в форумных теориях.

Вообще, нравятся мне рассказы о невкусности "устриц" (не нужности визуальной идентификации Интроника), и о том, что "мужику и пельменей достаточно" (одной цифры ВДИ) от тех, кто только пельмени и знает.
Рассуждать об этом может объективно только тот, кто как минимум с Интроником плотно поработал, имея до того опыт как минимум с несколькими приборами с ВДИ, в том числе, желательно и с многочастотниками.
Иначе это просто бессмысленно.

вы так говорите, как будто эти интроники на каждом углу продаются.
на самом деле это всего лиш микропартия тестовых приборов и сравнивать их по аналогии с устрицами как бы некорректно. это как хвалить самогонку от соседки на всероссийском форуме. тебе то она нальет, и возможно даст, а всем остальным только почитать. вот и пишут несколько человек о приборе, а остальные только лапшу с ушей снимают да незатейливо тролят друг дружку.

[Leisure]

Они и Львовича скоро выгонят из темы Алес фюр Интроник А если серьёзно-то можно сравнивать,тестить-но вывод по моему один напрашивается.Интроник может противопоставить Эквиноксу только один серьёзный аргумент в ПРАКТИЧЕСКОМ ИСПОЛЬЗОВАНИИ.Это глубина при доборных делах.Не знаю насколько он убойный для большинства коллег-решать каждому тут,но для меня он определяющий.Это при условии-что Эквинокс мне всё таки необходим в том или ином качестве...Ну хотя бы по той причине, которую обозначил Сергей Землеройк- случись что-дабы не остаться на точке без прибора вообще. Ну и просто слава Богу конечно-что наконец то начали выходить приборы "про глубоко".Знай выбирай как говорится.

Олег, сколько у тебя приборов, 4,5? Или каждому полю-свой прибор?

Сообщение отредактировано Leisure: May 17 2020, 12:46

[rur]

Олег, сколько у тебя приборов, 4,5? 

7 шт -но многие просто ж лежат. В работе то Эквинокс да эксп и 3030.Остальное балласт и часть истории которую продавать жалко просто.

п/с насвистел-8шт.Китайчонок где то валяется ещё...

Сообщение отредактировано rur: May 17 2020, 12:50

[Петрович]

Они и Львовича скоро выгонят из темы Алес фюр Интроник А если серьёзно-то можно сравнивать,тестить-но вывод по моему один напрашивается.Интроник может противопоставить Эквиноксу только один серьёзный аргумент в ПРАКТИЧЕСКОМ ИСПОЛЬЗОВАНИИ.Это глубина при доборных делах.Не знаю насколько он убойный для большинства коллег-решать каждому тут,но для меня он определяющий.Это при условии-что Эквинокс мне всё таки необходим в том или ином качестве...Ну хотя бы по той причине, которую обозначил Сергей Землеройк- случись что-дабы не остаться на точке без прибора вообще. Ну и просто слава Богу конечно-что наконец то начали выходить приборы "про глубоко".Знай выбирай как говорится.

Да что там из темы? Похоже, они и из фирмы его попрут в скором времени.

[Leisure]

7 шт -но многие просто ж лежат. В работе то Эквинокс да эксп и 3030.Остальное балласт и часть истории которую продавать жалко просто.

Это уже коллекция. А у тебя фамилия случайно не Плюшкин?

[rur]

Да что там из темы? Похоже, они и из фирмы его попрут в скором времени.  

За утрату доверия?

[Leisure]

За утрату доверия?

Львовича не трогай Он почётный президент и генератор идей

[rur]

Это уже коллекция. А у тебя фамилия случайно не Плюшкин?

Это у тебя коллекция-а меня инструменты Типа ключей в гараже-про них еще спроси сколько их Последний прибор на которыЙ я взял деньги НЕ ЗАРАБОТАННЫЕ копом-это Тежон,купленый в х/з знает каком году в Родоните лет 15 все таки назад наверныть...Остальные

Сообщение отредактировано rur: May 17 2020, 12:59

[Петрович]

За утрату доверия?

Ага. За неверно выбранный курс и за этот, как его...волюнтаризьм.

[Leisure]

Это у тебя коллекция-а меня инструменты Типа ключей в гараже-про них еще спроси сколько их Последний прибор на которыЙ я взял деньги НЕ ЗАРАБОТАННЫЕ копом-это Тежон,купленый в х/з знает каком году в Родоните лет 15 все таки назад наверныть...Остальные 

Ключей много, факт И в гараже, и во дворе, и в бардачках валяются, и на магнитах на заборе. Только когда надо, хрен найдешь нужный
П.С. нет, все таки коллекция. Продаешь что-то ненужное, чтобы купить нужное, особенно когда денег нет

Сообщение отредактировано Leisure: May 17 2020, 13:05

[rur]

Только когда надо, хрен найдешь нужный

Это факт непреложный. 8х10 можно мешками покупать наверное-оден фиг когда надо нетути. С МД проще-Экинокс решает 99 процентов задач теперь-1 процент на FBS с рулями остается.Если собирусь Интроник брать-наверное будет чуть по другому-80% Экинокс-20 Интроник.У меня просто нет таких мест где бы настильно прям им херачить.

[пЫночет]

Львовича не трогай Он почётный президент и генератор идей

[QUOTE]
Чаем опоили или прибор купил?

[п.Петренко]

По поводу сомнительных сигналов - копаю все что в теории может быть цветом. Пробки тоже. Раз /два на сотню бывает, что все таки цвет. К примеру недавно был сигнал который 3030 определил как цвет., интроник показал не чистый сигнал - явно пробивалось железо, но и стрелки. Оказался кусок цвета и гвоздь. Копали в тот день рядом и специально перепроверяли все сигналы. Грунт легкий относительно моих районов. В 99% случаев мнения сходились. Примерно на 60 сигналов попалось примерно 5 сигналов оказавшихся цветом ( монеты в том числе) которые 3030 не увидел вообще. Вот этот кусок оловянистой бронзы в том числе, при этом на него у меня сигнал был с хорошим запасом. Глубина примерно 50 см, кусок был на ребре. Губу на него раскатали
Но было и несколько сигналов, которые 3030 тоже не брал, но оказавшиеся глубоким железом. Я снимал "шапку" и прибор начинал идентифицировать.

[rur]

Но было и несколько сигналов, которые 3030  тоже не брал, но оказавшиеся глубоким железом. Я снимал "шапку"  и прибор начинал идентифицировать.

Сергей, если твой товарищ ходит со штаткой-считай что зря.13 детеч как штатка и 18 руль-вот это 3030.Остальное можно даже не воспринимать как нечто серьёзное.Пустая трата времени по сегодняшним временам.

[scandijinior]

1)Гнилая железная пивная пробка на глубине 5 см.
2)50 коп Н2 на глубине 15-20 см.

Скорее это другой вариант, но подавляющее большинство с ним просто не сталкивалось.
Не знаю как на сейчас (давно там не был). Пробки и монеты в чуть погребенном состоянии(10-15 см). Монеты: весь ассортимент военно-довоенной ходячки... надега была, естественно, не на монеты...Но увы.. А так, если цель, найти 10 и 15 коп 1942г....каждый выезд( по крайней мере тогда), они вылезали по одной две штуки, но в хреноватом состоянии. Так что интереса, тож не представляли. Не знаю как эквик, но мечом, пробки там не отсекаются(дискриминируются)...от слова вообще. А! Забыл.. Копать тяжело...верхний слой достаточно легкий, а вот тот, в котором монетос, очень уплотненный и каменистый. То есть радость еще, та..

[п.Петренко]

Это факт непреложный. 8х10 можно мешками покупать наверное-оден фиг когда надо нетути. С МД проще-Экинокс решает 99 процентов задач теперь-1 процент на FBS с рулями остается.Если собирусь  Интроник брать-наверное будет чуть по другому-80% Экинокс-20 Интроник.У меня просто нет таких мест где бы настильно прям им херачить.

Не согласен я с такой постановкой вопроса о использовании. Вот пару дней назад горшка фото я выложил. Просто случайное место, естественно с копками , прям над ним какую то фигню выкопали, а его не зацепили. У инка хороший сигнал со стрелками и 100% идентификацией. А с прохода, без руля дюймов на 15-18 хрен бы кто его цепанул. Я к тому, что не знаешь сколько их пропустил пробежавшись в разведке. Тупо глубины не хватило и пропустил .

[Leisure]

[quote=пЫночет,May 17 2020, 13:23]
[QUOTE]
Чаем опоили или прибор купил?
[/quote]
Чай не предлагали

[rur]

Тупо глубины не хватило и пропустил .

Дык веры нет пока в прибор. Он новый-всё докручивается допиливается постоянно .Сколько можно пропустить с не точной КГ большой вопрос,если ходить с ним как с Эквиноксом(у которого я всё чаще и чаще включаю автоБГ и в общем то прям ничего).А КГ процедура новая-и ни фига не понятная мне до копейки...Одно дело вычухивать при доборе-локально и другое дело идти , постоянно делая КГ.Тот же эксповый ряд наверное потому и "велик"и "могуч" по глубине (в некоторых случаях подтвержденных для меня лично)-потому что баланс автомат.Львович угробил кучу времени на посидеть на форуме-но так и не разродился видиолекцией по своему методу.Я думаю,что не скажу новое что то-но пока, покупка Интроника у людей воспринимается-как покупка чудотворных икон и прочих таких религиозных штучек. Понимания как это работает нет.Инструкций нет.Нихера нет.Есть не фирма,а как Львович выражается -лаборатория. Зато есть стройные ряды последователей АКА со школой хорового пения и есть общий посыл бытовавший в теме Сигнума-универсальный,всех порвет,самый,самый...Хотя тот же Сигнум и универсальность-понятия не совместимые,для любого мало мальски походившего с МД и про всех порвёт тоже нелепица какая то.(ну вспомни например Сергей свое противостояние Коллайдер VS добрые люди владельцы Сигнумов )
Тот Интроник что у меня был-ему до суммы ТТХ Эквинокса как универсального прибора,который ХОЧЕТСЯ использовать часто и везде- ему короче ещё было ОЧЕНЬ далеко до этого.Что сейчас не знаю...Когда у народа на руках появится поширше-тогда видно будет.
Твой крымский поиск-наверное совсем другой чем тут...Даже не наверное, а совсем другой.Как по грунтам,так и по целям и с глубиной их залегания.Короче поживём увидим Может и вправду Интроник стал весь такой удобный и глубокий и быстрый и ваще. Но что то мне подсказывает что так не бывает.