Intronik Stf, Глубинник с необычно малой катушкой

[Иноходец]

а что никто никогда не находил золотую фольгу?
или с "дробового" сигнала не поднимал маленькое изделие из античного золота?
или  вариант такого типа - верховой фольговый сигнал, ногой сгреб,проверил,сигнал изменился, копнул - кладик античных монеток серебро. а фольга, крышка от молока,сверху лежала,сигнал маскировала.
да лучше я копну лишний раз,чем "точно определю" и пройду мимо.

Я лично не находил ни золотой фольги, ни античного золота, ни кладика...
Речь о том, что методология поиска "лопата - лучший дискриминатор" другая, чем методология, идеология прибора с тонкими и сложными настройками-подстройками и индикаторами. Они, кстати, друг друга совсем не исключают, но в "Интронике" пока не совмещены.
К слову, многочастотность позволяет на практике определять удельную проводимость металла, т.е. тип металла = отделять фольгу алюминиевую от любой другой фольги, при одинаковом ВДИ. К слову, опять же, многочастотность позволяет определять в теории два одновременно лежащих разных металла. Но не 2х частотность,- две частоты мало. В обоих случаях вычисления не требуют участия человека и просто индицируются по итогу звуком, например.

[пЫночет]

а что никто никогда не находил золотую фольгу?
или с "дробового" сигнала не поднимал маленькое изделие из античного золота?
или  вариант такого типа - верховой фольговый сигнал, ногой сгреб,проверил,сигнал изменился, копнул - кладик античных монеток серебро. а фольга, крышка от молока,сверху лежала,сигнал маскировала.
да лучше я копну лишний раз,чем "точно определю" и пройду мимо.

Да у нас античного золота по всей РФ разбросано, мама не горюй.
Только лапы болят и хвост отваливается

[пЫночет]

Нет ,не грядёт .... кишка (ток) тонка . Коробочку на датчик надо будет привесить. Увы. Когда привесят - тогда поговорим.

не обольщайтесь.
у пиндосов тоже не дураки сидять. вытащат что нибудь из закромов или сделают
аналог микросборки с другим названием и маркировкой.

[Fokyc]

В большинстве ситуаций, а особенно на пределе обнаружения или рядом с мусором и в сложном грунте, все эти годографы и цифры абсолютно бесполезны и часто вредны ! А когда цифры и картинки видны нормальные, тогда и по звуку абсолютно понятный сигнал. В том и вопросы мои были - нафига мешать лопате.

Спорить по этому поводу можно бесконечно. И да, я не отличаю язычок от чего то там. Ибо мне язычки только в сборе попадаются, вместе с банкой. Не пляжник я. Но про визуальную идентификацию вы зря. Цветные цели сносятся грунтом на глубине в железный сектор, железо наоборот оцветняет. Это я про все приборы пишу если что. И вот на цвет вы роете одну яму, вторую, третью, десятую. А там гвозди, гвозди, гвозди. Ямы не мелкие, спинка уже бо бо. И вот на 11 у вас наконец монета. Сразу же озарение приходит - ведь на экране было что то не так. Конечно же, не копать всё спорное ошибка. Но там уже будут нюансы. Ну и не только по глубине. Одного взгляда хватает чтобы отсекать жесть. И слышно её хорошо.

Лютый бред! Их и было то там скажем так куй да маленько относительно тиражей когда монеты ещё были деньгами. Основная масса монет из меди, серебра, золота, платины, давно утилизирована как ценный металл.
А то что осталось в земле в виде потеряшек и кладов, в основном находится под современной застройкой где любой МД бесполезен. Реалии монетного копа с МД таковы что времена когда штаны спадали от тяжести монет в карманах давно канули в Лету. Второго завоза не будет! Земля монеты не родит! И никакой Интроник-глубокопотроник не может ничего противопоставить этим научно-медицинским фактам.
...................................
Мультичастотность даёт возможность производителям малой кровью улучшить основные поисковые ТТХ МД.  Лёгкий выбор оптимальной частоты под задачу, работа на проводящих грунтах, улучшение идентификации и дискриминации. Проще говоря, мультичастотный МД для общего поиска обходится производителю как одночастотный но умеет больше. В результате те из производителей кто не сможет быстро вскочить на отходящий в будущее поезд - прогорят.

Вы не там живёте. К вам деньги вообще не завозили. Отсюда и фантазии.

Сообщение отредактировано Fokyc: May 17 2020, 07:36

[Leisure]

Нет ,не грядёт .... кишка (ток) тонка . Коробочку на датчик надо будет привесить. Увы. Когда привесят - тогда поговорим.

Не надо так, Виктор Олегович. Нужно постоянно развиваться и придумывать что-то новое , а "не почивать на лаврах". Как только расслабитесь, все-конкуренты обгонят, догнать уже будет невозможно (что и наблюдаем на примере некоторых фирм)

[Leisure]

Да у нас античного золота по всей РФ  разбросано, мама не горюй.
Только лапы болят и хвост отваливается

Ты серьёзно что ли? Наверно не там ищу

[пЫночет]

Ты серьёзно что ли? Наверно не там ищу

С утра почитал что в субботу писали,
Печники- пляжники, сам удивляюсь
Вот ты видел монету "пыпырчатый скиф"?
А мы с Петренко -да

Сообщение отредактировано пЫночет: May 17 2020, 08:20

[п.Петренко]

Справляю малую нужду (в смысле, пописываю...). Иные вообще ходят сюда по большому
.................................
Всё-таки, с АКАянными приборами я рыл не мало.  Мне бы Интроник-лайт, чтобы не два Сигнума а два Сорекса. Сорекс единственный АКАянец который сразу робил у меня как надо без малейшего обнапиливания настройками (да там по сути и нет такой возможности).  То есть, 35 см на 5 коп СССР в грунте с сигнальностью в доли процента магнетита меня более чем удовлетворят.

35 легко при полной тишине на любые внешние раздражители . Просто "вкл" и пошел

[Землеройк]

К слову, многочастотность позволяет на практике определять удельную проводимость металла, т.е. тип металла = отделять фольгу алюминиевую от любой другой фольги, при одинаковом ВДИ. К слову, опять же, многочастотность позволяет определять в теории два одновременно лежащих разных металла. Но не 2х частотность,- две частоты мало. В обоих случаях вычисления не требуют участия человека и просто индицируются по итогу звуком, например.

И при этом почему-то идентификация двухчастотного Интроника даже только на один звук "цвет\не цвет" заметно лучше, чем идентификация "28 частотного" ЗоЗо и "мультичастотного" Ванквиша.
В практике проверено досконально, а не в форумных теориях.

Вообще, нравятся мне рассказы о невкусности "устриц" (не нужности визуальной идентификации Интроника), и о том, что "мужику и пельменей достаточно" (одной цифры ВДИ) от тех, кто только пельмени и знает.
Рассуждать об этом может объективно только тот, кто как минимум с Интроником плотно поработал, имея до того опыт как минимум с несколькими приборами с ВДИ, в том числе, желательно и с многочастотниками.
Иначе это просто бессмысленно.

[Leisure]

С утра почитал что в субботу писали,
Печники- пляжники, сам удивляюсь
Вот ты видел монету "пыпырчатый скиф"?
А мы с Петренко -да

И, что самое интересное, дружно накидывают на вентилятор-то, напор уже 8-й год не ослабевает как будто заинтересованы в выходе прибора, но ведь большинство не купят же (то не ищет, то дорого, то все закончилось уже, то звезды не так сошлись)

[п.Петренко]

Для поиска на пляже требуется минимум два прибора с принципиально разными требованиями. Для поиска по войне так же. И это совсем не прибор для чердаков... Я пока не вижу в этом двухчастотнике никакого пляжника,- тяжёлый, медленный в производительности, сложный в понимании и работе...

Он у вас есть или рабинович напел? единственное с чем соглашусь, что на чердаке он нафиг не нужен , а еще спину им чесать не удобно

[п.Петренко]

Никакого смысла в глубине нет !
Это давно уже и почти всем понятно.
Интрониковые рекорды никому не нужны. Кроме лохов, неофитов и адептов . 
Сегодня тоже по деревне выбитой ходил..
Сплошное кровельное железо, вперемешку с гвоздями и др. фигнёй.
Нашёл кое-чего ..
Но это не благодаря аппарату, а моему многолетнему опыту !
А в чистом поле деус, а уж тем более эквик, сделают интроника как стоячего .
Смысл то в чём тогда !?

Еще один хоть читаешь, что пишут или ты один самый умный писатель?

[Baiker]

1)Гнилая железная пивная пробка на глубине 5 см.
2)50 коп Н2 на глубине 15-20 см.

Ок,принято. Еще пожелания?

[Петрович]

1)Гнилая железная пивная пробка на глубине 5 см.
2)50 коп Н2 на глубине 15-20 см.

Вот буквально неделю назад как раз такой вариант в реальном копе попался. И звуки и ВДИ отличаются заметно, не спутаешь.

[DoKKKK]

1)Гнилая железная пивная пробка на глубине 5 см.
2)50 коп Н2 на глубине 15-20 см.

Ну... железная пробка не улетит в сектор 50 коп Н2. Пробка будет в районе 13-16, а 50 коп в районе 30 и выше, как такое можно спутать
Вот, живой пример, нарыл видосики свои...

Пивная ржавая пробка, примерно на поверхности под листвой https://youtu.be/wpg_JMKDNqI
50 копеек Н2 на глубине ~30 см. https://youtu.be/RNuai7Th1BQ

Пробку можно спутать разве что с копейкой СССР, так как у нее примерно тот же сектор будет.

[Псесс]

Ок,принято. Еще пожелания?

Биллоновая татарочка(ну или аналог) и горлышко тюбика зуб.пасты на 10см в грунте.

[Baiker]

Биллоновая татарочка(ну или аналог) и горлышко тюбика зуб.пасты на 10см в грунте.

Это нереально.

[Петрович]

Биллоновая татарочка(ну или аналог) и горлышко тюбика зуб.пасты на 10см в грунте.

Это как в Мавзолее обнаружить труп Чингиз-хана.

[п.Петренко]

Темы не перепутали?

[Baiker]

Темы не перепутали? 

Не

Олег , заложи пивную пробку - стандартную Плоскостную цель... на глубину 25 см И попробуй эквом ее отличить от монеты. Только не надо говорить о Возможности наличии такой цели на 25 см.   Это аналог.
Инк это сделает.

Не мы начали