Intronik Stf, Глубинник с необычно малой катушкой

[Ioan Susanin]

Давайте тогда полифонию нахрен уберем из экспов,траков и 3030...Превратим их в аськи пик пик чего уж там. Интроник обладает изюмительной идентификацией визуальной-и это плюс огромный.

А тех, у кого зрение плохое ? Таких наверное процентов 70-80, в сторону ?

[Петрович]

Олег , заложи пивную пробку - стандартную Плоскостную цель... на глубину 25 см И попробуй эквом ее отличить от монеты. Только не надо говорить о Возможности наличии такой цели на 25 см.   Это аналог.
Инк это сделает.

Легко. На 10 см это сделать чуток труднее, но тоже можно, на слух.

[rur]

Олег , заложи пивную пробку - стандартную Плоскостную цель... на глубину 25 см И попробуй эквом ее отличить ее от монеты. Только не надо говорить о Возможности наличии такой цели на 25 см.   Это аналог.
Инк это сделает.

Виктор Олегович-осталось дополнить этот Ваш спич фразой-"а стоит столько же".И я удивлюсь тут безмерно Конечно же в аппарате который претендует на топовые места,что по цене,что по производительности должны быть плюшки,которые его отличают от аппаратов типа Экинокс...Но грядет же за Эквиноксом его продолжение

[rur]

А тех, у кого зрение плохое ? Таких наверное процентов 70-80, в сторону ?

Иоан не будь букой...Что у траков или 3030 его курсор зело видней на экране? Это частности уже...Не будет у АКА другой идентификации Во всяком случае пока. Проще тем кто не приемлет оную-забить на их продукцию.Или смирится. Делов то.Не ты ни я пока без Интроника то не померли.

[Lvovich]

Виктор Олегович-осталось дополнить этот Ваш спич фразой-"а стоит столько же".И я удивлюсь тут безмерно Конечно же в аппарате который претендует на топовые места,что по цене,что по производительности должны быть плюшки,которые его отличают от аппаратов типа Экинокс...Но грядет же за Эквиноксом его продолжение

Нет ,не грядёт .... кишка (ток) тонка . Коробочку на датчик надо будет привесить. Увы. Когда привесят - тогда поговорим.

[rur]

Нет ,не грядёт .... кишка (ток) тонка . Коробочку на датчик надо будет привесить. Увы. Когда привесят - тогда поговорим.

Охо хо А кто сказал что,продолжение будет на мульти частотном принципе? FBS +импульс=мать грузи утюги я погнал... Ну или что то в этом роде.Во всяком случае пара частот -это вот не совсем мне кажется что то такое прорывное...Поигрались Лабы в это дело,да забудут и продадут...Вот чай у Гарретов их лицензия уже.

[Гил]

Нет ,не грядёт .... кишка (ток) тонка . Коробочку на датчик надо будет привесить. Увы. Когда привесят - тогда поговорим.

АКА пошли путем увеличения тока и уперлись в параметрический эффект - тупик...
Чувство повышать треба...

[FoxBOY]

У вас тоже прерогатива только к собственному видению ситуации. Во-первых с чего вы взяли что процесс поиска усложнён? Сейчас есть товарищи с инками, взявшие прибор от ака первый раз. И как правило первые слова "не так страшен чёрт как его малюют". Поэтому не зная фактов не надо ничего выдумывать. Во-вторых "идентификация" по вашему это только скорость на мусоре. А я пишу за возможность отличить пятак от гвоздя на глубине трёх штыков. В-третьих звук это 50/50. Тем более одно дело на глубине 10см среди железа и другое дело на грани обнаружения. И если вы опять подразумеваете свеже выпущенные мультичастотники, то за каким хреном в них напихали инструментов для принудительного оцветнения железных сигналов(Fe, айрон биас)?

3*27=81см.Может уменьшите осетра?Или Вы хотите сказать ,что сможите Интроником на глубине трёх штыков различить пятак от гвоздя?

[Гил]

3*27=81см.Может уменьшите осетра?Или Вы хотите сказать ,что сможите Интроником на глубине трёх штыков различить пятак от гвоздя?

Не ругайтесь...Там в методичке,наверно,опечатка...

[Иноходец]

А тех, у кого зрение плохое ? Таких наверное процентов 70-80, в сторону ?

В большинстве ситуаций, а особенно на пределе обнаружения или рядом с мусором и в сложном грунте, все эти годографы и цифры абсолютно бесполезны и часто вредны ! А когда цифры и картинки видны нормальные, тогда и по звуку абсолютно понятный сигнал. В том и вопросы мои были - нафига мешать лопате.

[Ioan Susanin]

В большинстве ситуаций, а особенно на пределе обнаружения или рядом с мусором и в сложном грунте, все эти годографы и цифры абсолютно бесполезны и часто вредны ! А когда цифры и картинки видны нормальные, тогда и по звуку абсолютно понятный сигнал. В том и вопросы мои были - нафига мешать лопате.

Об этом давно уже и всё сказано!
Но Львович..., это его конёк !

[Baiker]

Олег , заложи пивную пробку - стандартную Плоскостную цель... на глубину 25 см И попробуй эквом ее отличить от монеты. Только не надо говорить о Возможности наличии такой цели на 25 см.   Это аналог.
Инк это сделает.

Готов вписаться на такой тест сразу Если пробка пивная железная.
1-какую пробку брать?
2-какую монету?

[rur]

Готов вписаться на такой тест сразу Если пробка пивная железная.
1-какую пробку брать?
2-какую монету?

Вангую что 5 или 2 коп СССР Бо конечно ту же 2коп.Е2-отличит Экв.

[Димаург]

На Iron Bea's 9 железную пробку на 25см просто не будет слышно, а вот любую другую цветную цель будет)))Не честный фокус получится)))Как по мне то АБ очень важное дополнение Эква и с ним он стал гораздо приятнее и удобнее)))

[Баунти хантер]

Полифония - это палка о двух концах, потому что есть третий лишний - мусор или/и грунт. Иногда лучше два тона - чёрный/цветной. Но это обсуждаемая тема.
Что касается "изюмительной идентификации" - сможет отличить фольгу от серёжек и цепочек ? Сможет отличить пивную крышку от браслетов "Пандора" со стальными вставками ? Я про грунт пока не говорю даже,- по воздуху.

а что никто никогда не находил золотую фольгу?
или с "дробового" сигнала не поднимал маленькое изделие из античного золота?
или вариант такого типа - верховой фольговый сигнал, ногой сгреб,проверил,сигнал изменился, копнул - кладик античных монеток серебро. а фольга, крышка от молока,сверху лежала,сигнал маскировала.
да лучше я копну лишний раз,чем "точно определю" и пройду мимо.

[Димаург]

Я бы предпочел иметь в приборе либо смешенное стерео ( как на Spectra V3i) или отдельный сектор Вди для сигналов которые преодолели возможность индетификации. Потому что если место интересное и сигнал такой присутствует его надо копать однозначно)Но у Эква например эти моменты спустили в -8-9, что не есть хорошо.

[Baiker]

Вангую что 5 или 2 коп СССР   Бо конечно ту же 2коп.Е2-отличит Экв.

Ну,медь то вообще без проблем. Да и советы и 5 и 2 тоже,Львович просто ляпнул не подумавши

[канси]

В очередной раз вам говорю: не равняйте всех под себя. Монет осталось в земле гораздо больше чем выкопали. Со своей мультичастотностью напоминаете молодую свистушку в погоне за новомодным айфоном. Залезть в долги, кредиты, лишь бы фото надутых губ было на фоне яблока. Что вам даёт мультичастотность? Возможность работать на сложных и пунктах? Не особо. Так же будете тыркать БГ в погоне за стабильностью. Улучшение идентификации? Да, в принципе. Только там конь не валялся! Работы не початый край.

Лютый бред! Их и было то там скажем так куй да маленько относительно тиражей когда монеты ещё были деньгами. Основная масса монет из меди, серебра, золота, платины, давно утилизирована как ценный металл.
А то что осталось в земле в виде потеряшек и кладов, в основном находится под современной застройкой где любой МД бесполезен. Реалии монетного копа с МД таковы что времена когда штаны спадали от тяжести монет в карманах давно канули в Лету. Второго завоза не будет! Земля монеты не родит! И никакой Интроник-глубокопотроник не может ничего противопоставить этим научно-медицинским фактам.
...................................
Мультичастотность даёт возможность производителям малой кровью улучшить основные поисковые ТТХ МД. Лёгкий выбор оптимальной частоты под задачу, работа на проводящих грунтах, улучшение идентификации и дискриминации. Проще говоря, мультичастотный МД для общего поиска обходится производителю как одночастотный но умеет больше. В результате те из производителей кто не сможет быстро вскочить на отходящий в будущее поезд - прогорят.

[канси]

а что никто никогда не находил золотую фольгу?
или с "дробового" сигнала не поднимал маленькое изделие из античного золота?
или  вариант такого типа - верховой фольговый сигнал, ногой сгреб,проверил,сигнал изменился, копнул - кладик античных монеток серебро. а фольга, крышка от молока,сверху лежала,сигнал маскировала.
да лучше я копну лишний раз,чем "точно определю" и пройду мимо.

Мест где в земле водится "золото Трои" не так много. И даже там, такие случаи большая редкость, то есть очень малый процент "фольговых" cигналов оказывается золотой доисторической фольгой. И там основная масса копарей с МД роют возобновляемый ресурс, то что люди теряют в режиме реального времени. Сейчас золотая фольга как то не в ходу, всё больше люминь.

Сообщение отредактировано канси: May 17 2020, 03:15

[канси]

Готов вписаться на такой тест сразу Если пробка пивная железная.
1-какую пробку брать?
2-какую монету?

1)Гнилая железная пивная пробка на глубине 5 см.
2)50 коп Н2 на глубине 15-20 см.