Intronik Stf, Глубинник с необычно малой катушкой

[Lvovich]

Сергей, так и на Экв можно уже 15ю заказать.

Не поможет . Ответы см выше.

[MarkV]

Так про унижения где?  

В этой теме есть все "оттенки унижения". Я считаю, что обещать и неисполнять, унижение. С постоянством отодвигать сроки выполнения данных обещаний, унижение. Да все отношение "конторы" к "обычному поисковику" пропитанно лихоимством, небрежением, лукавством. Это мое личное мнение.

Я ответиш на ваш вопрос. Ответьте и вы на мой. Где продают прибор?

Сообщение отредактировано MarkV: May 12 2020, 16:26

[asgo]

Сергей, так и на Экв можно уже 15ю заказать.

А частоты понизить можно? А сравнивали уже глубину и идентификацию? Потому и пишу, что не имперщик. Выше физики не прыгнешь. В Инке я даже при наличии высоккочастотки, могу по нижней частоте получить бОльший сигнал от имперки. Если грунт позволит, то с низкой частотной парой получить прибавку по мелочи. А Экв мало того, что не в резонансе, так еще и сделать с ним ничего нельзя, кроме перехода на 5 кгц. Думаю, тот же Сигнум на проводящем грунте с 3 кгц будет эффективней по империи. Даже при равных размерах датчика. но тему вашу почитаю, посмотрю как вам удалось к шустрой пузотерке тракторный плуг привязать и что из этого получится.

[Петрович]

1 империя - имеются ввиду сравнительно крупные монеты из высокопроводящих металлов которые лучше обнаруживаются на низких частотах (медицинский факт) , а у эква нижняя от 7 . ... в мульти.
2 Чуйка его  на такие цели очень сильно зависит от комбинации параметров грунта. Как повезет.
3 по идентификации ...частый заброс в железо  на глубинах от 30-35 см. По 5 к Е2. Такой алгоритм. А на воздухе -45. И где тут  равномеризация чуйки .... при аж 5 частотах. ????
4 доказать не сложно - посмотри Землеройкины киношки.

1. Ну и ? Это всего лишь теория.И не 7, а 5 кгц.
2. Это тоже, всего лишь комбинация...слов.
3. Не надо повторять мифы асго.Вы сами то находили с ним 5копЕ2? Не? А я находил. И глубины ничем не хуже всех топовых мд. НЕ ХУЖЕ!
4. Ну, кино снимать вы мастера, но в жизни, как правило, все несколько иначе.

[Петрович]

Не поможет . Ответы см выше.

А сами пробовали? Не? Отож.

[Петрович]

А частоты понизить можно? А сравнивали уже глубину и идентификацию? Потому и пишу, что не имперщик.    Выше физики не прыгнешь. В Инке я даже при наличии высоккочастотки, могу по нижней частоте получить бОльший сигнал от имперки. Если грунт позволит, то с низкой частотной парой получить прибавку по мелочи. А Экв мало того, что не в резонансе, так еще и сделать с ним ничего нельзя, кроме перехода на 5 кгц. Думаю, тот же Сигнум на проводящем грунте с 3 кгц будет эффективней по империи. Даже при равных размерах датчика. но тему вашу почитаю, посмотрю как вам удалось к шустрой пузотерке тракторный плуг привязать и что из этого получится.   

Что? Сиги туго уходят? Прям так стараешься, и не имперщик он и не мусорщик и частоты не те....

[asgo]

А сами пробовали? Не?  Отож.

Странный метод спора. Тем, кто разбирается в теории - ответ, что они не копали. А тем, кто реально копает империю и сравнивал эти приборы - вы не способны оценить Ростроповича, потому, что не физик и не лирик ни разу Что касается находил - то Паша, к примеру 15\3 Сигом находил чешую петровскую, это что значит, что лучшее сочетание для поиска чешуи Сигнум с 15-шклй? )))

Сообщение отредактировано asgo: May 12 2020, 16:33

[Петрович]

Странный метод спора. Тем, кто разбирается в теории - ответ, что они не копали. А тем, кто реально копает империю и сравнивал эти приборы - вы не способны оценить Ростроповича, потому, что не физик и не лирик ни разу  Что касается находил - то Паша, к примеру 15\3 Сигом находил чешую петровскую, это что значит, что лучшее сочетание для поиска чешуи Сигнум с 15-шклй? )))

Действительно, странный. Теоретики, толком не державшие в руках прибор, пытаются рассказать как он работает, практику, у которого сотни выходов и тысячи находок с этим прибором.

[asgo]

Что? Сиги  туго уходят? Прям так стараешься, и не имперщик он и не мусорщик и частоты не те....

У тебя, Виктор, есть одно качество, которое обычно приписывают только женщинам, хотя и у мужчин оно встречается, но не так часто. Такие люди, настолько не уверены в себе, что когда их в чем-то аргументированно пришпиливают, сразу начинают обвинять оппонента. Сканди у тебя неправ, Паша фркус не может оценить полет фантазии Ростроповича, я недостоин доверия, Серега сотрудник АКА. ВО не практик ни разу. Ну и так далее. Все такие виноватые кругом... И ни слова по делу, как только ты начинаешь плыть в вопросе.

Сообщение отредактировано asgo: May 12 2020, 16:43

[Петрович]

У тебя, Виктор, есть одно качество, которое обычно приписывают только женщинам, хотя и у мужчин оно встречается, но не так часто. Такие люди, настолько не уверены в себе, что когда их в чем-то аргументированно пришпиливают, сразу начинают обвинять в чем-то оппонента. Сканди у тебя неправ, Паша фркус не может оценить полет фантазии Ростроповича, я недостоин доверия, Серега сотрудник АКА. ВО не практик ни разу. Ну и так далее. Все такие виноватые кругом... И ни слова по делу, как только ты начинаешь плыть в вопросе.

Ну, самое женское качество, это пытаться всякий раз привлекать себе в поддержку и в свидетели тех, с кем я в чем либо не согласен или в контрах. По делу, лично ты так ничего и не сказал, только перевел стрелки на других.
Так по каким ПРАКТИЧЕСКИМ критериям ты постоянно заявляешь, что Экв плох по империи? Какова реальная разница в глубине обнаружения имперских монет у Эква и других приборов с одноразмерными катушками? Нет и не было у тебя таких цифр. Без сравнительных реальных цифр это всё твоя пустая бабская болтовня.

Сообщение отредактировано Петрович: May 12 2020, 17:00

[Lvovich]

А сами пробовали? Не?  Отож.

Да мне то чего .... все уже давно испробовано коллегами по сотне раз ...в разных условиях.
Вить , ты бы лучше попробовал на основе моих «см выше» посчитать потери / пропуски.
Нижняя в мульти - 7,6 кГц. Это по спектрограмме.

[sergoxterr]

Сравнивали сиг с 4 апом, сорекх про и экв с 12х15. Земелька донской чернозем, металломусор присутствует. Все что видят сиг и сорекс то и видит экв а вот то что видит он с односторонним сигналом у них тишина и звук и годогрофф ноль.

Сообщение отредактировано sergoxterr: May 12 2020, 17:09

[asgo]

Ну,  самое женское качество, это пытаться всякий раз привлекать себе в поддержку и в свидетели тех, с кем я в чем либо не согласен или в контрах.    По делу, лично ты так ничего и не сказал, только перевел стрелки на других.
Так по каким ПРАКТИЧЕСКИМ критериям ты постоянно заявляешь, что Экв плох по империи? Какова реальная разница в глубине обнаружения имперских монет у Эква и других приборов с одноразмерными катушками? Нет и не было у тебя таких цифр. Без сравнительных реальных цифр это всё твоя пустая бабская болтовня.

Пропущу мимо ушей обвинения, понимаю, метод манипуляции такой, перейдем сразу к практической части.
1 Отзывы реальных пользователей конкретно имперщиков. Кратко - плюются
2 Мои личные впечатления от сравнения Интроника с Эквом на рязанском грунте - даже со средней глубины уже в чернину кидает, о глубоких сигналах и речи нет.
3 Физика - высокая частота, хорошая чуйка к мелочи, шустрик. Все что играет в минус на империи.

[Петрович]

Да мне то чего .... все уже давно испробовано коллегами по сотне раз ...в разных условиях.
Вить , ты бы лучше попробовал на основе моих «см выше» посчитать потери / пропуски.
Нижняя в мульти - 7,6 кГц. Это по спектрограмме.

Давайте без воды и без эмоций. Цифры есть сравнительние? Какие конкретно приборы сравнивались? С какими катушками? Кем сравнивались? Какие именно монеты сравнивались?
Я так полагаю,таких цифр у вас нет. Тогда о чем речь? О том, что продавец пытается опустить конкурирующий прибор?
Львович, уж вы то не уподобляйтесь ...

[Бесеркерк]

Пропущу мимо ушей обвинения, понимаю, метод манипуляции такой, перейдем сразу к практической части.
1 Отзывы реальных пользователей конкретно имперщиков. Кратко - плюются
2 Мои личные впечатления от сравнения Интроника с Эквом на рязанском грунте - даже со средней глубины уже в чернину кидает, о глубоких сигналах и речи нет.
3 Физика - высокая частота, хорошая чуйка к мелочи, шустрик. Все что играет в минус на империи.

С одной поправкой.За всех имперщиков то говорить не надо.Я на уральской глине совсем не плююсь.Нормально он работает.С чего решили,что вдруг он не работает по крупной меди?Со снайперкой вообще "песня".Сегодня с такой "помойки" приехал,где никто долго не выдерживает,но успел пару монет поднять до дождя.

[Петрович]

Пропущу мимо ушей обвинения, понимаю, метод манипуляции такой, перейдем сразу к практической части.
1 Отзывы реальных пользователей конкретно имперщиков. Кратко - плюются
2 Мои личные впечатления от сравнения Интроника с Эквом на рязанском грунте - даже со средней глубины уже в чернину кидает, о глубоких сигналах и речи нет.
3 Физика - высокая частота, хорошая чуйка к мелочи, шустрик. Все что играет в минус на империи.

Обалдеть какая у тебя конкретика! Одни сухие и точные цифры! Находу придумал?

1. Фамилии, кто их и по каким критериям объявил имперщиками, определерие термина имперщик, на каких материалах основаны сами отзывы? Плюются в зеркало?
2. Мои личные впечатления после встреч с Саулюсом совсем противоположные. И кстати, при чем тут инк? Если он глубже всех, то какой прибор тогда вообще можно назвать имперщиком?
3.Это теория,а на практике бывает по разному, тем более у прибора со саойствами мульти.

Вобщем, вы подготовьтесь более тщательно, вопросы я вам подготовил.

[Fokyc]

Вот жеж вынудил таки Паш-каких нахрен  коллаборационистов ты тут увидел?Тут все заинтересанты в добротном,хорошем приборе в конце то концов.Я сторонник того,чтобы прибор сам писал себе историю-а не надували её на форумах.Не секрет для тебя я думаю,что все кто тут на форуме давно-у всех прекрасная "обратная связь".У тебя тоже.Победные реляции про швец и жнец и на дуде игрец в отношении ттх Интроника-пока чудесным образом не совпадают с предлагаемым тут вами положением дел....Оно скорей близко к тому,что пишу я.А я всего лишь не склонен преувеличивать "всехпорватость" Интроника и  по простецки отдаю ему уже сейчас лавры   (в моей табели о рангах)-как отличному поисковому комплексу для профессионального уже применения , сложному,дорогому и "глубокому"-и как следствие этих факторов с довольно посредственной работой на тех же мусорках и им подобным местам,нашпигованным чрез меры жАлезом...То есть там-где никакие серьёзные поиски не возможны в принципе,если тупо не снимать слои тракторами,как некоторые незаконно послушные товарисчи практикуют.Но нет.Этого мало особо ретивым свидетелям откровений АКА-они просят,вот вынуждают даже-что то типа-ну вот согласись он везде хорош,он всех победит и порвет...Накой хер это надо?Зачем эта патологическая боязнь признать-что где то Эквинокс лучше ,что конечно же есть места,где Деус будет предпочтительней... Это вот боязнь или болезнь уже наверное-невозможность прямо сказать о недостатках(которых просто не может не быть) и тупо отливать пушки про супер возможности везде и всюду...До очередной волнующей встречи с Артёмом энд условными рязанскими наблюдателями что ли?
Или по вашему я не имея информации (пускай и скудной-но мне хватит,т.к. прибор то у меня был на руках) так вот, по вашему я не имея информации что ли тут булькаю?Из вредности что ли?Ребята-ошибусь я в своих выводах-ничего страшного не будет,кроме как доп.бонус и развеянные страхи у будущих владельцев...Но если будущие владельцы ошибутся в своем выборе поверив вам во всем-вы мгновенно осознаете-что лучше как делает  -вот прибор,вот характеристики и  никаких пятачков на 70см или что то в этом роде...
Хороший прибор сам себя отрекламирует. 
Засим Паш-врагов тут Интронику нет если брать по чесноку.От хорошего прибора с неординарными характеристиками ни один нормальный копарь не откажется.
А если за врагов считать тех-кто осанну через пост не поёт новому прибору-то это многое может сказать о происходящем.
Я прекрасно отношусь к Олеговичу и безмерно благодарен ему за предоставленную возможность проверить прибор на земле и вот просто по определению не могу являться ему врагом или прости Господи коллаборационистом.

Кодбасит вас не по детски. Вообще-то я писал про сигнум. Ты же делаешь упор на том что продукция ака по мусорке не работает вообще. Во-вторых система сравнений интроника сейчас распространяется на общие условия поиска. После деусов, етраков, эквинокса. Думаю что ты в курсе о количестве и географии использования последней партии.

[overlive]

Пропущу мимо ушей обвинения, понимаю, метод манипуляции такой, перейдем сразу к практической части.
1 Отзывы реальных пользователей конкретно имперщиков. Кратко - плюются
2 Мои личные впечатления от сравнения Интроника с Эквом на рязанском грунте - даже со средней глубины уже в чернину кидает, о глубоких сигналах и речи нет.
3 Физика - высокая частота, хорошая чуйка к мелочи, шустрик. Все что играет в минус на империи.

Сергей вот читаю стараюсь не встревать в тему но пишите чушь.
Какие имперщики ? кто плюется? тянет Эквинокс крупную империю ни чем не хуже Е Трака или Сига катушки большие на него уже есть кому надо.При чем не только империю, почему то пряги различные стали часто попадаться хотя как можно было ранее пропускать пряги не знаю все таки здоровая латунная .Эквинокс с штатной катушкой ,еще раз говорю с штатной 11дд уступает всего несколько сантиметров на имперские монеты Детеч реликт Стайкеру с катушкой 15/18.Хотя что говорить
у Вас Сиг до сих пор рвет Деус на мусорке

[канси]

В.О. уже отметил что у Эквинокса сильная зависимость обнаружения такой цели как 5 коп Е2 от типа грунта. В грунте ХК он будет выглядеть бледно против Интроника с 1.7 нижней частотой. И Сигрексы с 3 кгц его поимеют по любому в таком грунте. Но в грунте ГК, разница на ходовых настройках скорее всего будет невелика. А грунт ГК самый распространённый в европейской части России. Там и с высокочастотными живопырками (тесоры, ХР-шки) тягали имперские медяные шайбы только в путь.
И сильно удивлялиь, как можно пролетать со свистом над такими целями. Просто никогда не имели дело хотя бы со средненьким по сигнальности ХК-грунтом.

[Бесеркерк]

Сергей вот читаю стараюсь не встревать в  тему но пишите чушь.
Какие имперщики ? кто плюется? тянет Эквинокс крупную империю ни чем не хуже Е Трака  или Сига катушки большие на него уже есть кому надо.При чем не только империю, почему то пряги различные стали часто попадаться хотя как можно было ранее пропускать пряги не знаю все таки здоровая латунная .Эквинокс с штатной катушкой ,еще раз говорю с штатной 11дд уступает всего несколько сантиметров на имперские монеты Детеч реликт Стайкеру с катушкой 15/18.Хотя что говорить
у Вас  Сиг до сих пор рвет Деус на мусорке

Насчет пряг это точно.Две орлянки нынче в разных урочищах.Причем неглубокие,но все же списываю на замусоренность посоветских деревень и работу со снайперкой.Ей под любой куст подлезешь и на неровностях удобнее маневрировать.

Сообщение отредактировано Бесеркерк: May 12 2020, 17:51