Intronik Stf, Глубинник с необычно малой катушкой

[BorisKo]

Ещё...? Или достаточно?

Достаточно, если в конце марта всё это будет)

Пропустил я пост Землеройка про начало апреля. Ну чтож, тоже терпимые сроки

Сообщение отредактировано BorisKo: Mar 16 2020, 00:08

[XIII]

Все идет по плану. Запланированный срок окончания сборки первой партии - первые числа апреля.

Ждём с нетерпением.. подбиваем вкусные места..
Желаем успешного пуска!
И не мешаем

[kotov]

Добрый вечер Lvovich что вы подразумеваете под термином \электромеханическая стабилизация работы датчика\. Заранее благодарю.

[канси]

Володя, извини, ну сколько можно выступать в роли полезного идиота.
С чего ты взял , что хорошая чувствительность это единственное достоинство  прибора. Давай еще раз по порядку .... медленно.
1 чувствительность канала как таковая .... под 60 см на пятвчоки с десяткой дюймов.
2 равномеризация чувствительности — одновременно и тонкие золотые цепочки , мелкие чешуйки  и катькины пятаки с медными котелками. За один проход.
3 д метод позволяющий за счёт электромеханической стабилизации работы датчика испольльзовать малоразмерные ВТП  в режиме глубинника . Легко, с лопатой  , локально , юрко.
4 новые идентификационные возможности с использование 3х голографический визуальной идентификации в совокупности с новыми эффективными алгоритмами звуковой идентификации
5 обработка сложных грунтов ( до 60 суглинков по  феррооксидной сигнальности)
Включая перемесы с керамикой при значительной солевой составляющей — весенние грунты.
6 малая модуляциям чувствительности сигналами грунта — что в воздухе то и в земле. Такая модуляция , как известно является  мощным недостатком всех известных приборов — пользователь никогда не знает реальную возможную глубину поиска.

Ещё...? Или достаточно?

Да достоинств там может быть дофига и более, не в этом дело. Сам путь усложнения и удорожания МД для общего поиска тупиковый, так же как переход с поршневой авиации на реактивную убил массовость авиации и её полезность
Десятки, сотни тысяч боевых поршневых самолётов. И десятки, максимум - сотни - реактивных. В результате недавно турки успешно мочили асадитов с лёгких поршневых беспилотников. Экономически это оказалось оправдано а вот массированное применение реактивных самолётов сочли абсолютно нецелесообразным. Хотя, если АКА в принципе не имеет амбиций и возможностей стать значимым "в мировом масштабе" производителем МД для общего поиска, нехай будет так.

[Кукуев]

Да достоинств там может быть дофига и более, не в этом дело.  Сам путь усложнения и удорожания МД для общего поиска тупиковый, так же как переход с поршневой авиации на реактивную убил массовость авиации и её полезность
Десятки, сотни тысяч боевых поршневых самолётов. И десятки, максимум - сотни - реактивных.  В результате недавно турки успешно мочили асадитов с лёгких поршневых беспилотников. Экономически это оказалось оправдано а вот массированное применение реактивных самолётов сочли абсолютно нецелесообразным. Хотя, если АКА в принципе не имеет амбиций и возможностей стать значимым "в мировом масштабе" производителем МД для общего поиска, нехай будет так. 

Аргентинские летчики на легких поршневых истребителях вполне успешно сбивали англичан на реактивных. В Фолклендском конфликте. Просто патрулировали над руслами рек в сельве, в момент выныривали, бабахали и прятались.

[канси]

Аргентинские летчики на легких поршневых истребителях вполне успешно сбивали англичан на реактивных. В Фолклендском конфликте. Просто патрулировали над руслами рек в сельве, в момент выныривали, бабахали и прятались.

Кадры выпиливания асадитских ЗРК "Панцирь" практически в упор впечатляют. Фишка в том что медленно движущиеся объекты для РЛС этих ЗРК вообще невидимы. Импульсно-доплеровская селекция целей. Крейсерская скорость у тех турецких поршневых беспилотников 130 км/ч но может и медленнее лететь, думаю, скорость сваливания километров 80 тот есть 100 можно держать уверенно. Минус скорость встречного ветра. На 50-60 км/ч относительно земли подползали и точно сверху бомбочку с лазерным наведением. Никаких шансов.

[Дядюшка Сэм]

Да ладно ... этих любительских клюх хоть пруд пруди . Накуа к ним ещё одна ? А вот приборов с заявленными Ака характеристиками -единицы . Да и мировое господство думается не входит в планы профессора ....., чай не Мариарти .

Сообщение отредактировано Дядюшка Сэм: Mar 15 2020, 20:40

[Lvovich]

Да достоинств там может быть дофига и более, не в этом дело.  Сам путь усложнения и удорожания МД для общего поиска тупиковый, так же как переход с поршневой авиации на реактивную убил массовость авиации и её полезность
Десятки, сотни тысяч боевых поршневых самолётов. И десятки, максимум - сотни - реактивных.  В результате недавно турки успешно мочили асадитов с лёгких поршневых беспилотников. Экономически это оказалось оправдано а вот массированное применение реактивных самолётов сочли абсолютно нецелесообразным. Хотя, если АКА в принципе не имеет амбиций и возможностей стать значимым "в мировом масштабе" производителем МД для общего поиска, нехай будет так. 

Володя , ну какой на кер Мд для общего поиска . ???? Это Мд для эстетов от поиска. У меня такое ощущение , что ты не очень представляешь себе палитру поисковых задач. Обрати внимание на все то что юго западнее Краснодарского края, Володя , это кислые почвы ( для начала) далее жесткая феррооксидная минерализация, в купе , далее это антика......!!!! где вес одной монеты ( в основном не только) может может значительно превышать копаемую срань голодранской средней полосы весом в килограммы. Володя , это исследуемые слои в 10 см ( дальше не возможно по причине жесткой ферроксидной минерализации где все имеющееся можно не включать) при КС В минимум в 50. Антика!! Рим , греки , Византия.! Это тысячи не обследованных кВ километров. А ты с минусинскими татарами...
ГПХ? Ты хоть примерно представляешь , что такое летний грунт например, в BG. 20 см .... я бы более проворно согласился на 50 .... но в нашем суглинке . Полегче было бы ... Ты же за производительность / эффективность. А гПх без идентификации. Сдохнешь на втором неверном сигнале.
Примерно понял куда клоню????
Показал бы .... но боюсь притухнешь

[канси]

Володя , ну какой на кер Мд для общего поиска . ???? Это Мд для эстетов от поиска. У меня такое ощущение , что ты не очень представляешь себе палитру поисковых задач. Обрати внимание на все то что юго западнее Краснодарского края, Володя , это кислые почвы ( для начала) далее жесткая феррооксидная минерализация,  в купе , далее это антика......!!!! где вес одной монеты ( в основном не только) может  может значительно превышать  копаемую срань голодранской  средней полосы  весом в килограммы. Володя , это исследуемые слои в 10 см  ( дальше не возможно по причине жесткой ферроксидной минерализации где все имеющееся можно не включать) при КС В минимум в 50. Антика!! Рим , греки , Византия.! Это тысячи не обследованных кВ километров. А ты с минусинскими татарами...
  ГПХ? Ты хоть примерно представляешь , что такое летний грунт например, в BG.  20 см .... я бы более проворно согласился на 50 .... но в нашем суглинке . Полегче было бы ... Ты же за производительность / эффективность. А гПх без идентификации. Сдохнешь на втором  неверном сигнале.
Примерно  понял куда клоню????
Показал бы .... но боюсь притухнешь 

Какая на кер "антика" в Новом Свете американский рынок МД самый ёмкий и пиндосы таки знают толк в поиске с МД, ибо первопроходимцы в этом как впрочем и в авиации. Не зря продвигая свою мульти-айку то ли охмурили то ли купили именно Хершбаха а вовсе не Землеройка или скажем Петренку с Фокусом впридачу Реальный, массовый поиск с МД - это возобноляемые ресурсы пляжных и прочих мест массового пребывания людей потерях и сугубо местные реликвии (какая-нибудь говённая железяка от первопроходимцев Дикого Запада правоверному пиндосу куда интереснее "антики").
.......
В общем, буду ждать когда желтолицые товарищи ломанут мульти-айку. На отечественного разработчика надежды нет

[Lvovich]

Какая на кер "антика" в Новом Свете  американский рынок МД самый ёмкий и пиндосы таки знают толк в поиске с МД, ибо первопроходимцы в этом как впрочем и в авиации.  Не зря  продвигая свою мульти-айку то ли охмурили то ли купили именно Хершбаха а вовсе не Землеройка или скажем Петренку с Фокусом впридачу  Реальный, массовый поиск с МД - это возобноляемые ресурсы пляжных и прочих мест массового пребывания людей потерях и сугубо местные реликвии (какая-нибудь говённая железяка от первопроходимцев Дикого Запада правоверному пиндосу куда интереснее "антики").
.......
В общем, буду ждать когда желтолицые товарищи ломанут мульти-айку. На отечественного разработчика надежды нет  

Володя, « мы снова говорим на разных языках» (с)

Пустьпрыгают , это их проблемы и с учётом полноты модели — их выбор.
И с точки зрения поставленной задачи ( про бабло) — все правильно. Но как то технологической эстетики маловато .
Уверяю тебя , нашь объём заказов для эстетствующих/ верящих— немаленький.
Посмотрим. люблю эксперименты. думаю — ответим. Да , Серега?

[Leisure]

Володя, извини, ну сколько можно выступать в роли полезного идиота.
С чего ты взял , что хорошая чувствительность это единственное достоинство  прибора. Давай еще раз по порядку .... медленно.
1 чувствительность канала как таковая .... под 60 см на пятвчоки с десяткой дюймов.
2 равномеризация чувствительности — одновременно и тонкие золотые цепочки , мелкие чешуйки  и катькины пятаки с медными котелками. За один проход.
3 д метод позволяющий за счёт электромеханической стабилизации работы датчика испольльзовать малоразмерные ВТП  в режиме глубинника . Легко, с лопатой  , локально , юрко.
4 новые идентификационные возможности с использование 3х голографический визуальной идентификации в совокупности с новыми эффективными алгоритмами звуковой идентификации
5 обработка сложных грунтов ( до 60 суглинков по  феррооксидной сигнальности)
Включая перемесы с керамикой при значительной солевой составляющей — весенние грунты.
6 малая модуляциям чувствительности сигналами грунта — что в воздухе то и в земле. Такая модуляция , как известно является  мощным недостатком всех известных приборов — пользователь никогда не знает реальную возможную глубину поиска.

Ещё...? Или достаточно?

Вложенные эскизы изображений

[канси]

Володя, « мы снова говорим на разных языках» (с)

Пусть дрочат , это их проблемы  и с учётом полноты модели — их выбор.
И с точки зрения поставленной задачи ( про бабло) — все правильно.  Но как то технологической эстетики маловато .
Уверяю тебя , нашь объём заказов для эстетствующих/ верящих— немаленький.
Посмотрим.    люблю эксперименты. думаю — ответим. Да , Серега?

Даже в России приборы далеко не самые популярные. А "в мировом масштабе" вообще незаметны. явно напрягся со своим мульти-айку не из-за технологического превосходства приборов АКА а из-за турков и китайцев заломавших прошивки лучших МД для общего поиска нулевых годов прошлого века.
В том числе и Поглядим конечно что будет с мелкосерийными Интрониками в руках "эстетов"...может быть я и не прав

[Lvovich]

Б

Даже в России приборы  далеко не самые популярные. А "в мировом масштабе" вообще незаметны.  явно напрягся со своим мульти-айку не из-за технологического превосходства приборов АКА    а из-за турков и китайцев заломавших прошивки лучших МД для общего поиска нулевых годов прошлого века. 
В том числе и      Поглядим конечно что будет с мелкосерийными Интрониками в руках "эстетов"...может быть я и не прав 

Конечно , не самые. .... Но Володь мы же лаборатория. По всей видимости до тебя не очень доходят..... вопросы целеполагания. После чего следует .
Кстати , по косвенным признакам .... их инженерный состав к нам относится .....неплохо. Ну что делать .... такие мы. Главное ,есть выбор

[Fokyc]

Товарищ Канси видимо на столько широк в своих мировоззрениях, что простейшие вещи ему даются с трудом. Я на сто огромных ям вытаскиваю 10 монет. А с инком я выкопал бы только десять ям. На хер мне смотреть на статистику продаж каких то там производителей, если из десятка монет я поимею прибыль в свой карман? Хорошь чудить, минусинский всезнайка!

[Leisure]

Б
Конечно , не самые. .... Но Володь мы же лаборатория. По всей видимости до тебя не очень доходят..... вопросы целеполагания. После чего следует      .
Кстати , по косвенным признакам .... их инженерный состав к нам относится .....неплохо. Ну что делать .... такие мы. Главное ,есть выбор

Добавлю немного юмора: "лаборантов" в Вашей лаборатории видел, пробирок нет

[asgo]

Сегодня, Виктор Олегович ответил на Ваш вопрос насчет 15 5\40. Не вариант она по чешуе. На такого размера монеты хватит и 13 5\40. Разницы по глубине практически нет, а размер уже не так удобен. Тем более в наших лесах. Вот антика другое дело - там и цели встречаются покрупней и прибавка будет посолидней. Недаром Серега Петренко говорит о 18 3\30. А по чешуе нет смысла увеличивать размер больше 13.
Пишу еще потому, что я ратовал за большие размеры именно по чешуе. Мои предположения не оправдались. 13 самое то. Можно еще попробовать 7\60 в 13 размере, сравнив ее с 12\9 7\60 и на этом эксперименты по лучшей чешуйной катушке можно закрыть.

Сообщение отредактировано asgo: Mar 15 2020, 23:14

[Lvovich]

Сегодня, Виктор Олегович ответил на Ваш вопрос насчет 15 5\40. Не вариант она по чешуе. На такого размера монеты хватит и 13 5\40. Разницы по глубине практически нет, а размер уже не так удобен. Тем более в наших лесах. Вот антика другое дело - там и цели встречаются покрупней и прибавка будет посолидней. Недаром Серега Петренко говорит о 18 3\30. А по чешуе нет смысла увеличивать размер больше 13.
Пишу еще потому, что я ратовал за большие размеры именно по чешуе. Мои предположения не оправдались. 13 самое то. Можно еще попробовать 7\60 в 13 размере, сравнив ее с 12\9 7\60 и на этом эксперименты по лучшей чешуйной катушке можно закрыть.

Ну результат в общем то достаточно прогнозируем. Все зависит от соотношения эффективного размера цели к диаметру ВТП. С какого то момента чуйка вообще начинает падать ... с ростом диаметра .
13 дд хороший и бескомпромиссный размер. На нем и остановились. Тут можно по башке и Эквиноксам и чуть ГПХ ам

[jagd]

Все идет по плану. Запланированный срок окончания сборки первой партии - первые числа апреля.
Вся комплектация в наличии.

хорошие вести

[ЖукЗолотой]

Володя , ну какой на кер Мд для общего поиска . ???? Это Мд для эстетов от поиска. У меня такое ощущение , что ты не очень представляешь себе палитру поисковых задач. Обрати внимание на все то что юго западнее Краснодарского края, Володя , это кислые почвы ( для начала) далее жесткая феррооксидная минерализация,  в купе , далее это антика......!!!! где вес одной монеты ( в основном не только) может  может значительно превышать  копаемую срань голодранской  средней полосы  весом в килограммы. Володя , это исследуемые слои в 10 см  ( дальше не возможно по причине жесткой ферроксидной минерализации где все имеющееся можно не включать) при КС В минимум в 50. Антика!! Рим , греки , Византия.! Это тысячи не обследованных кВ километров. А ты с минусинскими татарами...
   ГПХ? Ты хоть примерно представляешь , что такое летний грунт например, в BG.  20 см .... я бы более проворно согласился на 50 .... но в нашем суглинке . Полегче было бы ... Ты же за производительность / эффективность. А гПх без идентификации. Сдохнешь на втором  неверном сигнале.
Примерно  понял куда клоню????
Показал бы .... но боюсь притухнешь 

Ну результат в общем то достаточно прогнозируем. Все зависит от соотношения эффективного размера цели к диаметру ВТП. С какого то момента  чуйка вообще начинает падать ... с ростом диаметра .
13 дд хороший и бескомпромиссный размер. На нем и остановились. Тут можно по башке и  Эквиноксам и  чуть ГПХ ам 

Эквинокс тфу разве соперник..весь мир в труху если захотим..
у меня план тесть..
Виктор Олегович если даже товарищество на паях "Петренко и К" возмет по два. Этож мало..
Нужно же и голодранцам средней полосы угодить мы им... о придумал
у лабов вазмем пример от gpz .."он их умеет производить" так там кажется про самородки.
Да и загранице покажем вашу нашу блоху( в хорошем смысле, подкованные проверенные временем технологии ..Во)..
Создадим на сайте Хершбаха ветку..
и дружненько там им устроим.
Уже и ассоциативный ряд им для бренда придумал " Ака это ваш холодный пот"
Но это только начало естественно...
потом Франция, Англия, Германия,Греция,Португалия,Зимбабве, Амстердам...
Короче покажем им всем.


С уважением сильна небить тупой

Сообщение отредактировано ЖукЗолотой: Mar 16 2020, 01:04

[канси]

Товарищ Канси видимо на столько широк в своих мировоззрениях, что простейшие вещи ему даются с трудом. Я на сто огромных ям вытаскиваю 10 монет. А с инком я выкопал бы только десять ям. На хер мне смотреть на статистику продаж каких то там производителей, если из десятка монет я поимею прибыль в свой карман? Хорошь чудить, минусинский всезнайка!

МД прибыль приносит только производителям и продаванам МД
Для ширнармасс копарей поиск чего угодно с МД это хобби дающее небольшой приварок к пенсии или иной синекуре позволяющей не добывать хлеб свой насущный в поте лица своего и тратить своё время на коп.
........................
С Интроником у Вас спустя совсем не много времени тоже будет 100 огромных ям на 10 гнилых имперских монет. У глубоких медных монет как правило отвратительный сохран. Только те кто ищут возобновляемый ресурс и бесценный металл которого хватит на века копа могут с оптимизмом смотреть в будущее народной грунтовой металлодетекции.