Intronik Stf, Глубинник с необычно малой катушкой

[Землеройк]

Сергей,конечно же он прав...Эквинокс по мелочи полное гавно...Вот что вы дурака то включаете?Зачем это надо...Они ЗНАЮТ блин.Я ему ничего не приписываю-все умеют читать.Нахер эта казуистика?И то что про солевую или ещё чего...И ещё-ЗНАЮЩИЙ не говорит говорящий не знает.Уж поверь-тут есть люди на форуме которые тоже чего то знают как РАБОТАТЬ металлоискателем и как из него выжать так,что "знающий" покурит в сторонке.

Вот ты сейчас чего написал, Олег? Зачем ты постоянно придумываешь за "оппонентов" всякие утверждения, а потом тулишь их перед своими ответами, намеренно искажая смысл?
Где Сканди написал, что Веник "гавно по мелочи"? Он написал "приборы, работающие на соли, хуже по мелочи". Объясняя тебе, одно из свойств тавоих любимых "Эксповых".
Веника приплел уже ты. Я тебе подробно объяснил "где это у Веника". Посмотри тонкую цепочку в режимах отсечения соли (Парк/Поле 1), и в режимах, на соли не работающих (Парк/Поле 2 или 40кГц). На одном и том же приборе увидишь то, о чем написал Сканди.

А насчет "умеющих РАБОТАТЬ", это дешовое бла-бла, не более. Эту беседу сейчас ведут люди, КАЖДЫЙ из которых прекрасно умеет "выжать" из приборов максимум в своих условиях. Нырни к Сканди, или съезди на станицы Фокуса или на поляны Петреко, и первое время будешь иметь смешной и бледный вид рядом с ними. Со всеми своими умениями и приборным парком. Пока не научишься работать в их условиях.

[п.Петренко]

Сергей этой дрыси я поначалу укопался на следующий день как купил его...именно дрыси.Там где вчера кружился до меня Деус...обломочки их не видать уже...А до этого практически на тех же настройках в метрах пяти от мусорного пятна-с глубины-пропеллер здоровенный без одной "лопасти"...Это хорошая машинка.Очень.Весна правда была...Но и летом он пылесосит это дело-конечно же не проверял вот по дрыси-оно не надо.Но уверен и по суху будет щелкать как орехи он это дело.

Спор просто ни о чём и я с инком на одной точке просто жесть как укопался дрыси и дроби , а потом зашел туда дядя со снайперкой на маске и дёрнул ещё жменю дроби мелкой , а потом жпх копал ту дробь "Не вынимая" после всех.
Возьмите тонкую голдовую цепочку и(без замка и висюлек) и посмотрите в грунте как её лучше экв возьмёт -В мульти или просто на 40 кГц
плагиат с цепкой вышел

Сообщение отредактировано п.Петренко: Jan 12 2020, 23:44

[Baiker]

Именно так. Но смотри "цепочки" и прочие "дробинки" (мелкую "дрись"), то, что у Веника в диапазонах 1,2,3,4 А если чешую, то в районе 0.2/0.3г. Копейка Грозного, это уже "не мелочь, а блямба"

Сейчас сам проверить не могу,к сожалению,но...но 0.3гр это нормальная чешуя,деньга. И ты утверждаешь,что например вот Это за 10тр https://aliexpress.ru/item/4000264714779.ht...6a-2040b363ff98 даст всосать Экву по глубине на чешую? Че то сильно сомневаюсь

[Петрович]

Сейчас сам проверить не могу,к сожалению,но...[/B]но 0.3гр это нормальная чешуя,деньга.[B] И ты утверждаешь,что например вот Это за 10тр https://aliexpress.ru/item/4000264714779.ht...6a-2040b363ff98  даст всосать Экву по глубине на чешую? Че то сильно сомневаюсь

Такая чешуя берется Эквом на ходовых настройках в районе 15 см легко, с прохода.

[Землеройк]

Во!..сказал как отрезал...и главное в точку!
Колхозники местные ходят на копалки,как на работу,..в основном с *отсталыми*Тёрками...и так место выдалбливают ..и неведомо им про гало и куяло..и про соли с магнетитами...
после них *знающий* хрен покурит на этой поселухе...

Жень, на подавляющем большинстве твоих "селух" (впрочем, как и моих), толщина КС в среднем - штык. На таких селухах точно и "знающий с ГПХ" покурит после упорного терочника. Только это не заслуга опыта терочника или его Терки. А заслуга тощего КС на слабом грунте.
Вот на К...ке или К...ше, "знающий" с хорошим прибором, и сейчас соберет, а "Терочник" уже давно хрена лысого. Но... но просто не поедет туда. Слишком большие проблемы можно поиметь, несоотносимые с нынешней ценностью искомого.

[rur]

Вот ты сейчас чего написал, Олег? Зачем ты постоянно придумываешь за "оппонентов" всякие утверждения, а потом тулишь их перед своими ответами, намеренно искажая смысл?
Где Сканди написал, что Веник "гавно по мелочи"? Он написал "приборы, работающие на соли, хуже по мелочи". Объясняя тебе, одно из свойств тавоих любимых "Эксповых".
Веника приплел уже ты. Я тебе подробно объяснил "где это у Веника". Посмотри тонкую цепочку в режимах отсечения соли (Парк/Поле 1), и в режимах, на соли не работающих (Парк/Поле 2 или 40кГц). На одном и том же приборе увидишь то, о чем написал Сканди.

А насчет "умеющих РАБОТАТЬ", это дешовое бла-бла, не более. Эту беседу сейчас ведут люди, КАЖДЫЙ из которых прекрасно умеет "выжать" из приборов максимум в своих условиях. Нырни к Сканди, или съезди на станицы Фокуса или на поляны Петреко, и первое время будешь иметь смешной и бледный вид рядом с ними. Со всеми своими умениями и приборным парком. Пока не научишься работать в их условиях.

Сергей где я приплел и чего я добавил?

"Лучшая проверка "чуистости к мелочи" - это проверка на дроби мелкого диаметра или мелко порезанной фольге.

Ну, и естественно, "всеядность к грунтам"- это скорее в минус для "мелочевки" будет всегда. smile.gif Ибо ни, что не бесплатно. По другому не бывает, увы.

А Эквинокс? 15.gif


И он тоже. И прибор которому посвящена эта тема. smile.gif За все уплОчено. "

Сергей вот про дешовое бла бла-тебе самому то уже не смешно?Я говорю очевидные же вещи-Эквинокс по мелочовке-отличная вещь.

[Baiker]

Такая чешуя берется Эквом на ходовых настройках в районе 15 см легко, с прохода.

У меня на максимальных в грунте на тесте 25 получалось (идентификация) Но это предел и грунт легкий,прога Поле 1.

[scandijinior]

Сергей где я приплел и чего я добавил?
Сергей вот про дешовое бла бла-тебе самому то уже не смешно?Я говорю очевидные же вещи-Эквинокс по мелочовке-отличная вещь.

Реально...как на разных языках говорим. Или кто то не слушает( не понимает), о чем ведется речь.

Хто казав, шо полное...

Давай, тогда за инк. Он тоже после компенсации требует отстройки "соли", то бишь перевода в не совсем ортогональную систему и напрочь, не будет "видеть" энту "сугубую мелочь", совпадающую с этой "не совсем вертикальной" осью. Не веришь? Спроси у В.О....он вроде сейчас в теме.

[Землеройк]

Не не не. Включаем Поле-2 на Экве и вся дрысь наша, даже со штатной 11". И главное, по глубине она будет обнаруживаться глубже, чем у маски и гмп. Все эти приборки у меня были, радовали и я их чутка знаю.

Так "про то и спич". Поле 2 не имеет фунции исключения солевого сигнала, как Поле 1. И на одном и том же приборе, прекрасно видно правоту того, что написал Сканди про "приборы, исключающие сигнал соли".

[genaikaNN]

Жень, на подавляющем большинстве твоих "селух" (впрочем, как и моих), толщина КС в среднем - штык. На таких селухах точно и "знающий с ГПХ" покурит после упорного терочника. Только это не заслуга опыта терочника или его Терки. А заслуга тощего КС на слабом грунте.
Вот на К...ке или К...ше, "знающий" с хорошим прибором, и сейчас соберет, а "Терочник" уже давно хрена лысого. Но...  но просто не поедет туда. Слишком большие проблемы можно поиметь, несоотносимые с нынешней ценностью искомого.

Да знаю я всё это...так и есть.
А кстати в К..ке недавно осенью,какой то местный пацан алконавт...кошель удельный нашёл..Подробностей не знаю..но люди там тупо Бармины тракторные отвалы раскапывают...Энколпионы,монеты находят..
Вобщем *беда* уже везде ходит...все места некогда жирные исчезают от варваров с самоделками и тёрками..их сила в молодости и в лопате..
Не выпустите Интроник к весне...я с голоду умру..

[Петрович]

Стали критиковать, как только о нем заикались. И это было очень давно.

И не из инструкций это к приборам, а из "мемуаров" написанных на "заре металлодетекции" по мотивам работы, именно поисковиков.

Неа, точно в каких то иструкциях было, потому что читал я их ещё до появления интернета в РФ и уж точно никто это не критиковал и позже, когда интернет появился. Первую критику я увидел примерно 5-7 лет назад, в ветках ака.

[п.Петренко]

....Эквинокс по мелочовке-отличная вещь.

Да , по той что мы ищем , но есть и дрысь еще мельче и там мульти не роляет , а роляет одиночная частота. Пронизи жёлтые диаметром с иглу циганскую и длинной миллиметра в 2 или 3 , И не литые , а скрученые из фольги -Вот класс тех целей , где мульти сольет одиночной частоте .

[rur]

Реально...как на разных языках говорим.     Или кто то не слушает( не понимает), о чем ведется речь.

Анатолий ещё раз.Без ортогональных и загональных.В практическом!!!В практическом поиске-Эквинокс отличная вещь...Вот при всём уважении...Даже не смотря на то что ты написал про эту теоретическую дичь про него...

[Петрович]

Так "про то и спич". Поле 2 не имеет фунции исключения солевого сигнала, как Поле 1. И на одном и том же приборе, прекрасно видно правоту того, что написал Сканди про "приборы, исключающие сигнал соли". 

А можно уточнить, откуда такие сведения, что Экв на Поле-2 "не имеет функции исключения солевого сигнала"? Разработчик это сказал или официально где то об этом писал? В инструкции и описании я ничего такого не читал. Откуда инфа? Из лаборатории в Печатниковом?
По сути мне пофиг, что он там внутри себя делает, потому что методом проб и ошибок, я всё равно быстро вкурю, где, когда и на какой проге лучше искать.

Сообщение отредактировано Петрович: Jan 13 2020, 00:07

[Землеройк]

Сейчас сам проверить не могу,к сожалению,но...но 0.3гр это нормальная чешуя,деньга. И ты утверждаешь,что например вот Это за 10тр https://aliexpress.ru/item/4000264714779.ht...6a-2040b363ff98  даст всосать Экву по глубине на чешую? Че то сильно сомневаюсь

Серег, я не знаю, чего там наворотили китайцы. При нормальной напряженности поля (важно для дриси), и отсутствии фильтрации "коротких сигналов", будет именно так.
А зачем далеко ходить, Веник сам себе "вдует" на Поле 2 по цепочкам и дробинкам.

Еще раз, при общих равных, умение "исключать солевой сигнал", всегда негативно сказывается на чувствительности к мелочи. Т.к. солевой сигнал и есть "мелкая низкопроводящая мелочь".
Именно поэтому задержали выпуск Веника с подачи Данковски, и ввели программы "2". Потому что он обнаружил "дырку" в свойствах Веника на сухом непроводящем грунте в сравнении с высокочастотными одночастотниками. А этого допустить было нельзя.
Именно поэтому в Инке был введен режим 2С для сухих грунтов.
Именно поэтому Эскалибур, Совер и Эксповые, унылое гуано при сборе мелких целей... а программ "без исключения соли" у них нет.

[Петрович]

У меня на максимальных в грунте на тесте 25 получалось (идентификация) Но это предел и грунт легкий,прога Поле 1.

Я не хотел наглеть и оттягивать писюн на полную, потому и писал- на ходовых и с проходу. Легко.

[Землеройк]

Сергей где я приплел и чего я добавил?
Сергей вот про дешовое бла бла-тебе самому то уже не смешно?Я говорю очевидные же вещи-Эквинокс по мелочовке-отличная вещь.

Тьфу, пля... Он на Поле 1 "всеяден к грунтам"? Да. А на Поле 2 "всеяден к грунтам"? Да хрена лысого, еще поискать такие места, где оно работает без выноса мозга.
Поле 2 чувствительнее чем Поле 1 по мелочи? Да абсолютно точно!
"Всеядность к грунтам не дается даром"(с) Сканди "

Вот если бы ты анализировал хотя бы с точки зрения СВОЙСТВ даже одного и того же прибора написанное Сканди, то прекрасно бы все понял с первого прочтения.

Если уж и сейчас не поймешь..

[Землеройк]

Да , по той что мы ищем , но есть и дрысь еще мельче и там мульти не роляет , а роляет одиночная частота.  Пронизи жёлтые  диаметром с иглу циганскую и длинной  миллиметра в  2 или 3 , И не литые , а скрученые из фольги -Вот класс тех целей , где мульти сольет одиночной частоте .

Серег, мульти в Венике двух видов. 1 и 2 (не работает на соли). На 2 - ни разу не сольет, и уделает одночастотники с частотами ниже 30кГц.
В плане мелочевки, на борту Эква есть все и практически под любые условия.

[Землеройк]

А можно уточнить, откуда такие сведения, что Экв на Поле-2 "не имеет функции исключения солевого сигнала"?  Разработчик это сказал или официально  где то об этом писал? В инструкции и описании я ничего такого не читал. Откуда инфа? Из лаборатории в Печатниковом?
По сути мне пофиг, что он там внутри себя делает, потому что методом проб и ошибок, я всё равно быстро  вкурю, где, когда и на какой проге лучше искать.

На мокром поле поработай весной или на морском прибое. Оно даже на влажном суглинке балаболит, и корни деревьев видит. Как высокочастотный одночастотник.
А в инструкции технические моменты Лабы не пишут никогда. Болеетого, с технической точки зрения, частенько гонят абсолютную бредятину. И с точки зрения маркетинга и "доходчивости среднестатистическому" - наверное все делают правильно.
Нахрен им, например, надо было бы с "гало спорить". "Гало? Конечно! Купите наш прибор, он в оличии от прочих, прекрасно чувствует гало!"

[rur]

В плане мелочевки, на борту Эква есть все и практически под любые условия.

Но Сканди прав.И я перевераю при этом.Браво чё