Intronik Stf, Глубинник с необычно малой катушкой

[Arseniy]

Вы что то последние дни совсем с логикой не дружите. Правду уже написал чуть выше Istra. А именно, Землеройк наделен правом самостоятельно, ни с кем не советуясь, принимать решение о блокировке кого либо. Ветерок давно и именно в темах  терся активне всего. Ну и? Кто должен был  его в первую очередь банить? Еще год-два назад! Кстати, я даже по этому поволу как то  нажимал кнопочку "жалоба" и даже лично просил Землеройка, но он категорически отказался что либо предпринимать. А потому, что Львовичам и прочим ученым скандитоликам надобно был шут гороховый в заповеднике умища, для контраста, чтоб на его фоне изрекать свои генитальные(ой, гениальные!)мысли. Ну вот и получите.

Петрович, не знал, спасибо за инфу, если это так - посмотрю на этот зехер с разных сторон. Только после этого выводы.

[Arseniy]

Арсений...Что от меня требуется?

Олег, извиняюсь, был не прав, забыл, что кроме работы и приборов есть еще и семья. Счастья Вам и Вашим близким. От всей души!

[Gazkom]

Классная тема, все всех на йух послали. С этого и надо было начинать в 2013 ом

[Leisure]

Петрович, вот честное слово - читаю и диву дивлюсь!
Только у Землеройка есть право банить? Вот, только реально и без обид: c 14,48 начались конкретные оскорбления в адрес участников форума и продолжились они до 17,35 когда Сергей Землеройк первый раз ответил.
Еще раз: c 14,48 до 17,35  была куча оскорблений, но это, кому то было выгодно.
Где правда брат? (с).

Я все самое интересное пропустил?

[Arseniy]

Я все самое интересное пропустил?

Да. Вы многое что пропустили, зимние битвы - это не только битвы в полях.

[Arseniy]

Классная тема, все всех на йух послали. С этого и надо было начинать в 2013 ом

И ? Продолжение ваших мыслей и пожеланий?

[Leisure]

Да. Вы многое что пропустили, зимние битвы - это не только битвы в полях.

Ну уж извините, я все по лесам днём хожу

[Gazkom]

Пинзец, я ни одной темы так не читал, в надежде на новый МД. Писдаболы вы, удачи в Крыму, и в Болгарии.Привет с Южного Урала, на котором у Вас начнутся очередные "баги"

[Arseniy]

Я все самое интересное пропустил?

Ну уж извините, я все по лесам днём хожу 

Зачем вопросы, если Вы уже знаете ответ/

[Gazkom]

И ? Продолжение ваших мыслей и пожеланий?

Копай глубже и дальше, вот моё пожелание, Вам.

[Arseniy]

Классная тема, все всех на йух послали. С этого и надо было начинать в 2013 ом

Что случилось? Если не трудно - напишите в личку.

[п.Петренко]

Мдааа...
Ну и чтоб по теме:
Тот грунт , что снимали видео на крымском тестослёте ~ В 3-5 раз сигнальнее московских суглинков . Разницу инк vs остальные кто хотел увидел . Вчера сугубо из за дождя занесло на Я###е где грунт 20+раз сигнальнее. Лет 7 назад материал там валялся прям на поверхности в нереальных количествах , в грунте его было еще больше , но прошли годы и по верхам он почему то кончился . Тоесть ходишь к примеру с коллайдером /деусом /тёркой (Сусанин , ты там живой?) , асей/траком и тд и максимум , что тебе светит это пропуск , или снесённый грунтом короткий чёрный обязательный к раскопке. В прошлый раз , на толпу за пару часов штуки 3 вроде вылезло . Короче уже грустно и печально . Но естественно с ЖПХ всё ещё есть и даже много , в этот раз был еще и интроник ) Напарники с ЖПХ уткнулись в первый попавшийся "бугор" и там и стояли до победного обледенения, я как более манёвренный решил найти что то поинтереснее старого и часа 3 носился в поисках вкусностей , намотав километры и поняв бесперспективность данного мероприятия вернулся на исходную , подняв чуйку примерно с 30см на пятачёк , до комфортных ~ 45 и стал на точку . Я очень удивился (жаль не всем можно тут материться , ибо в русском языке есть более ёмкое слово) . Там где с чуйкой в 30 см ( примерно уровень коллайдера там) всё было тихо ( ибо выбили и проволоку обратно в лунки не кидали ) с чуйкой под 45 стало очень даже много сигналов . За пределы стандартной комнаты часа за 2 я так и не вышел
По количеству полезных сигналов , не смотря на мои странствия, с ЖПХ были практически равны
Ну ладно , такие тяжкие грунты мало интересны эстетам приборного поиска ( в отличии от форумного нравоучения и срача ) , поэтому расскажу про сегодня . Не грунт , а песТня , лёгкий и прозрачный для любой обшарпаной клюшки , оказывается , на данном месте когда то было очень очень много "Их" , причём было настолько много , что сделали так , что стало их там мало , причём мало настолько , что несколько раз до этого ходили там в надежде на что то этакое , но ничего не найдя решили , что там пусто , а сегодня один из корифеев , сказал , что там было и сколько Старожил мотнулся на пахоту (поэтому его не считаем ) , а инк , ГМП , и коллайдер остались на заснеженом склоне . Пару тройку сантиметров наста , не особо мешали , но думаю , что без них было бы чуточку лучше всем . ГМП-0 , коллайдер -0 , инк 7+1 за пару часов . Все полезные сигналы глубокие. Сказать , что понравилось-ничего не сказать . Теперь одна дилема -как затащить туда напарничков и не один раз , ведь клондайк там для меня , а не для них
А так конечно , да , инк сырой и не вкусный

[rur]

Ну ладно , такие тяжкие грунты мало интересны эстетам приборного поиска ( в отличии от форумного нравоучения и срача )

Сергей, а кто из оных эстетов тобой указанных говорил что он сырой и не вкусный для описываемых тобой условий поиска:
1."За пределы стандартной комнаты часа за 2 я так и не вышел"
2. "причём было настолько много , что сделали так , что стало их там мало , причём мало настолько , что несколько раз до этого ходили там в надежде на что то этакое , но ничего не найдя решили , что там пусто , а сегодня один из корифеев , сказал , что там было и сколько"
Цитаты свои приводить не буду-лень(про прибор добора и то что глубокий),только укажу на то, что оные корифеи горячо тобой не любимые-не возразили мне ни разу...Мол-да иди ты нахер Олег...Какой это глублокий прибор добора...
Ведь ежели я тебя попрошу обозвать вид поиска которым ты сегодня занимался-наверное(очень надеюсь на это)ты скажешь что это был именно добор...А не ходовой поиск.
Ещё раз-никто не отрицает то что Интроник глубокий прибор.Вызывают вопросы лишь утверждения про "всепобеждающию" концепцию-типа Эквинокс по скорости,да и деуса тоже-опередим либо край сравняемся...Сохранив при этом глубину(ну а как же?)"ведь все цели за один проход".Вот во что эти зловредные корифеи не то что не верютЬ,а скажем так склонны к сумлениям по сумме всех прежних победных реляций.Просто потому что Сергею Землеройку не удалось доказать обратное его контрагентам на тестовых выездах.Пока во всяком случае.
А если предположить,что удалось и они лгут нам-тоже как то не вяжется совсем -зачем им врать?
По мне так описываемый тобой поиск-самое оно.Больше от него и не жду-потому как применять его в качестве лёгкой прогулошной клюшки не планирую.

P\S Прости за кориФеев.. .В твоем варианте конечно же "эстеты"

Сообщение отредактировано rur: Jan 7 2020, 23:27

[asgo]

Ровно то же самое я написал пару дней назад. Тупо больше сигналов. И цветных столько, что полное ощущение практически небитого места. Причем не только чешуя лезла, но и пробки, проволока и прочий шмурдяк, которого на месте битой чешуйной распашки как бы не должно быть. Но есть и нюансы - надо въезжать в место. Как и Сергей не сразу разогнался. Не случайно я написал, что сначала с 20 см только рыл - и это при воздушной чуйке далеко за 30! И только потом стал углубляться, раскусив место и особенности местной чешуи. И уходя уже понимал, что там еще копать - не перекопать этого МихФеда. ребята стали собираться, а я стал ее на каждом метре ловить с глубины, пришлось бросить. хоть и ничего она не стоит, но жалко было уходить. Холодно слишком и земля мерзлая, несколько минут на ямку - перебор. Теперь до весны только. И то, если соберемся.

[Петрович]

Петренко, , да стопудово инк сырой.
Сколько ещё прошивок будет сделано к этому лету? А к осени?

[rur]

Но есть и нюансы - надо въезжать в место.

Сергей-нет нюансов.Есть только прибор и манера поиска им.Начни бегать по верхам с Траком или с тем же прости Господи -Whites Spectra Vision V3i в компании у которой на руках Эквиноксы и Деусы-получишь -получишь в итоге результат-Все чего нашли-а ты можно сказать в пролёте...Но стоит поменять манеру поиска-начав задувать поглубже и работать повЫнимательней-все станет на свои места...Там где есть глубокие и относительно большие проводящие цели-они будут твоими точно...Что совсем не очевидно для владельцев Деуса и Эквинокса.Хотя Экв может удивлять-спору нет.

[asgo]

Сергей-нет нюансов.Есть только прибор и манера поиска им.Начни бегать по верхам с Траком или с тем же прости Господи -Whites Spectra Vision V3i в компании у которой на руках Эквиноксы и Деусы-получишь -получишь в итоге результат-Все чего нашли-а ты можно сказать в пролёте...Но стоит поменять манеру поиска-начав задувать поглубже и работать повЫнимательней-все станет на свои места...Там где есть глубокие и относительно большие проводящие цели-они будут твоими точно...Что совсем не очевидно для владельцев Деуса и Эквинокса.Хотя Экв может удивлять-спору нет.

Олег, не совсем так. Трак или еще какой упрощенный прибор, не дает такого большого количества информации, как Интроник. Можно не обращать внимания на эту информацию, но если разобраться, то многое становится понятным и по месту и по поведению определенной группы целей в конкретном грунте. Это ж не аналог и не простой цифровик. Это цельный анализатор в руках... Лаборатория передвижная, можно сказать.

[rur]

Олег, не совсем так. Трак или еще какой упрощенный прибор, не дает такого большого количества информации, как Интроник. Можно не обращать внимания на эту информацию, но если разобраться, то многое становится понятным и по месту и по поведению определенной группы целей в конкретном грунте. Это ж не аналог и не простой цифровик. Это цельный анализатор в руках... Лаборатория передвижная, можно сказать. 

Да я согласен Только если с этой лабораторией бежать как голый на еплю-от неё мало толку...И упрощенный прибор вставит ей пистон.Бо сказанно-отдай кесарю кесарево... Любые попытки вытащить Интроник на скачки с Деусом и Эквиноксом-будут оканчиваться резЮмой:
Блин-ну он же так же как мой все видит...И че?И где у тебя результаты?У меня 2 монетки и у тебя...Твой 120 тыров мой писят и т.д и т.п. Нафиг оно вот надо не пойму.

[Yu.Ra]

Из всего этого, понятно одно--Интроник и близко не универсал,прибор для спец нужд(добирать и тотально зачищать).Поэтому нужен ещё второй прибор-быстрый, лёгкий,для поиска новых мест(Деус или Эквинокс).Итого 140к.руб.+50-60к.руб.(второй прибор)=200к.рублей.А если ещё посчитать беспроводную гарнитуру к Интронику.

Ну начнем с того что эквинокс и "легкий" - понятия не совместимые, для разведок эквинокс очень коряв, а деус лайт стоит порядка 25к на вторичке и именно его для разведок выше крыши, т.ч. тысяч 35 снимите из суммы за второй прибор и тысяч 20 снимите за катушку инка, предназначение которой перекроет второй прибор, Итого Инк+ 2 катухи+ прибор "разведчик" - 145к. Вот так правильнее, коль считать решили.

[Землеройк]

.Вызывают вопросы лишь утверждения про "всепобеждающию" концепцию-типа Эквинокс по скорости,да и деуса тоже-опередим либо край сравняемся...Сохранив при этом глубину(ну а как же?)"ведь все цели за один проход".Вот во что эти зловредные корифеи не то что не верютЬ,а скажем так склонны к сумлениям по сумме всех прежних победных реляций.Просто потому что  Сергею Землеройку не удалось доказать обратное его контрагентам на тестовых выездах.Пока во всяком случае.

Сергей-нет нюансов.Есть только прибор и манера поиска им.Начни бегать по верхам с Траком или с тем же прости Господи -Whites Spectra Vision V3i в компании у которой на руках Эквиноксы и Деусы-получишь -получишь в итоге результат-Все чего нашли-а ты можно сказать в пролёте...Но стоит поменять манеру поиска-начав задувать поглубже и работать повЫнимательней-все станет на свои места...Там где есть глубокие и относительно большие проводящие цели-они будут твоими точно...Что совсем не очевидно для владельцев Деуса и Эквинокса.Хотя Экв может удивлять-спору нет.

Олег, ты может не внимательно следил и читал? В Рязани оба раза был именно ходовой поиск на жилухе. При том я туда приехал после того, как там уже несколько дней отработало несколько Эквиноксов. И по итогу, даже как раз "контрагенты" написали, что "Интроник оказался ничем НЕ ЛУЧШЕ" Эквинокса в этом зачете. Заметь "не лучше", а не "хуже". И с находками все было в порядке.
Потом там работал один Эквинокс и Дэус. И опять, у Интроника с находками было все в порядке, не хуже Эквинокса. Дэус при этом за 6 часов не нашёл ничего кроме дробины. Одной.
Это голый фактаж. То есть, по буквам, внимательно читай. В ходовыми поиске по площадям, по мелочи, Инк оказался ничуть не менее эффективен, чем Эквинокс. И на порядок эффективнее Дэуса (Дэус на том грунте ни о чем)
Тот есть с ходовым поиском по площадям, у него все более чем в порядке. Логично? Сможешь оспорить факты?
И, судя по работе Петренко (с той же самой катушкой, кстати), он ни капли не потерял как глубинный добивщик.
Вот тебе именно факты. Где и что "не так"? В каком ещё " ходовом поиске", Интроник должен "остаться без находок" на фоне Дэуса и Эквинокса? На мусорке? Могу тебе лично доказать, что это не так. Пока похуже "выделяет" чем Эквинокса на АБ0. Это точно. Но не критично, отнюдь не "слеп" и много "зрячее" чем те же Терки и тем более Эксповые.
Ты сам мог бы это все лично "пощупать" весной. Не хочешь из-за "обиды Петровичу"? (Виктор, думаю, сам твою " жертву во имя" не понял) Ну... Твоё личное дело. Весной Инков в полях несколько десятков будет. Услышим от первых покупателей, каков он в "ходовом поиске", а каков в " глубинном добиве". При том не меняя тапок. Большинство заказало с 13" 5/40.