Intronik Stf, Глубинник с необычно малой катушкой

[Istra]

Как так вышло в реальном поиске, что Инк не ошибся ни на одну цветную цель, найденную Эквом.
А экв записал в железо две цветных цели Инка? И это именно на том "идеальном" для Эквинокса слабомагнитном соленом поле.

Серёга, ты поди забываешь, что тему иногда читают и те, кто всё это видел собственными глазами .
Как то всё однобоко преподносишь, начиная от рассказов и заканчиваю видео. Забыл уже, наверное, про аналогичные ошибки Интроника рядом с Эквиноксом? Нет, я конечно понимаю, ты работник АКА, у тебя есть руководство, жёсткая цензура и всё такое. Но только о какой тогда объективности может быть речь?
Вот тебе простой пример: если бы Олег не снял то "видео исподтишка" (или как там его назвал Львович), ты бы сам нам его никогда не показал.
Теперь про "кислое поле". Что ты постоянно заостряешь на нём внимание, как на идеальном месте для Эквинокса? Мы что, в других местах не были, и в Рязани и не в Рязани? Результат то где, в Крым уехал? Где обещанное разгромное преимущество? Почему всегда находится очередное оправдание? То катушка не той системы, то программа не доработана, то грунт не тот, то блок, то место не для Инка . Хотя перед этим, в восхваляющих видео и хвастливых сообщениях разработчика и Ко, ни о каких "или" даже не упоминалось, однозначно было "это прорыв и новая веха. Всех порвём, я гений". А как до реального дела доходит, то с завидной периодичностью выясняется, что порвать то порвём, но не сегодня и не здесь .

[sitr]

ДыК, здесь какое дело, офигивает народ от этих "заморочек" у

Заметьте, в эти ветки не лезут...учить жизни и настраивать "по звуку".  

Так ,,заморочки,, стоит понять, и слышно как червЯки корешки грызут. РВ КТ потому и рулит.

[scandijinior]

Так ,,заморочки,, стоит понять, и слышно как червЯки корешки грызут.

Естественно. Для этого достаточно прочесть инструкцию, той же Спектры...все ведь просто и там все расписано.

[Землеройк]

Серёга, ты поди забываешь, что тему иногда читают и те, кто всё это видел собственными глазами .
Как то всё однобоко преподносишь, начиная от рассказов и заканчиваю видео. Забыл уже, наверное, про аналогичные ошибки Интроника рядом с Эквиноксом? Нет, я конечно понимаю, ты работник АКА, у тебя есть руководство, жёсткая цензура и всё такое. Но только о какой тогда объективности может быть речь?

Артем, зачем передергиваешь? Хоть один раз во время наших с тобой покапушек Инк записал в железо сигнал, на который ты с Эквом сказал "цвет"? Насколько помню, ни разу. Было примерно одинаково, либо точно оба угадывали, либо оба 50/50.
С Олегом мы перезвонили 6 "сомнительных" для подзывающего сигналов. Шесть Олега, четыре мои. Инк ни разу не обманулся на сигналах Эквинокса. Эквинокс два раза записал цвет Инка в чернину. Это факт.
Хотя... не буду же я вспоминать ту пулю свинцовую на штыке, которую сначала прозвонил ты, и помахав пошел к машине, потом над ней остановился я. Ты еще сказал "я смотрел этот сигнал, подбив какой-то". А оказалась свинцовая пуля... Ладно, ты тогда еле ноги уже волочил к машине, и на "сомнительные" у тебя желания уже не было.
Попробуй сказать, что я сейчас написал неправду?

И как ты представляешь "съемки из-под тишка Олегом. Шпионские страсти, нах. Есь тест на "соленом" снимался на его телефон по обоюдному согласию, камеры на мне не было в этот момент. У него, кстати, не только этот эпизод, а еще с уделом и вроде с рублем тоже.

Ох уж эти "идейные антиАКАшники"... в вашей "Эквотусовке", Инк как москвич в армии. Заранее "виноватый", и чтобы хотя бы равным признали, надо быть лучшим во всем.
Как говорил мне сержант в учебке: "то, что для него (показав на новогородца) не залет, для тебя, москвич, залетище!"(с)

[sitr]

Естественно.   Для этого достаточно прочесть инструкцию, той же Спектры...все ведь просто и там все расписано.

Инструкция да Я покупал Спектру у Глеба, который написал свою инструкцию на русском на Спектру.
https://docs.google.com/file/d/0B1-5rfrvC6Y...C1zVEJZX28/edit
Пока покупал у меня уже мозг потёк, но он электроник. Ни чего, я как троечник но потиху понял, там только мозги надо освободить...

https://www.reviewdetector.ru/index.php?sho...post&p=12850162

Что бы понять Спектру нужно понять грунт.

Интроник уровнем выше. Для выходного дня он мне не подойдёт, я на Спектру три сезона убил


Не зря их Петрович пинает который год, делайте понятное меню и инструкцию.

Сообщение отредактировано sitr: Jan 4 2020, 22:41

[Mr.Aleks.]

Артем, зачем передергиваешь? Хоть один раз во время наших с тобой покапушек Инк записал в железо сигнал, на который ты с Эквом сказал "цвет"? Насколько помню, ни разу. Было примерно одинаково, либо точно оба угадывали, либо оба 50/50.
С Олегом мы перезвонили 6 "сомнительных" для подзывающего сигналов. Шесть Олега, четыре мои. Инк ни разу не обманулся на сигналах Эквинокса. Эквинокс два раза записал цвет Инка в чернину. Это факт.
Хотя... не буду же я вспоминать ту пулю свинцовую на штыке, которую сначала прозвонил ты, и помахав пошел к машине, потом над ней остановился я. Ты еще сказал "я смотрел этот сигнал, подбив какой-то". А оказалась свинцовая пуля... Ладно, ты тогда еле ноги уже волочил к машине, и на "сомнительные" у тебя желания уже не было.
Попробуй сказать, что я сейчас написал неправду? 

И как ты представляешь "съемки из-под тишка Олегом.    Шпионские страсти, нах.    Есь тест на "соленом" снимался на его телефон по обоюдному согласию, камеры на мне не было в этот момент. У него, кстати, не только этот эпизод, а еще с уделом и вроде с рублем тоже.

Ох уж эти "идейные антиАКАшники"...  в  вашей "Эквотусовке", Инк как москвич в армии. Заранее "виноватый", и чтобы хотя бы равным признали, надо быть лучшим во всем.
Как говорил мне сержант в учебке: "то, что для него (показав на новогородца) не залет, для тебя, москвич, залетище!"(с) 

Вот прям вспомнилось....У нас зашел такой москвич в казарму,с растопыреными пальцами и фразой Я король...Ему сержант нос сломал и напомнил,что он в стройбат попал)))) В госпиталь уехал и оттуда коммисовался....Нашли у него какую то страшную болезнь)))) Потому что корону то надо подбирать,чтоб на уши не сваливалась...

[Istra]

Артем, зачем передергиваешь? Хоть один раз во время наших с тобой покапушек Инк записал в железо сигнал, на который ты с Эквом сказал "цвет"?

Записал, Серёг, пересмотри видео . А в обратную сторону, так и не один раз. Было, Серёг, было, когда я говорил "чернь", а ты типа "да нет, смотри какие годографы". В итоге, либо подкапывал и соглашался на "чернь", либо вытащив говорил что-то типа "ну, на такую цель ошибиться не грех". Кстати, заметь, я не говорю, что тоже не ошибался, но все эти ошибки, сомнения, точные определения, количество холостых (не в карман) раскопов и зачётных (и нет) "цветных" находок было условно одинаковым. Кстати (!) не только на том кислом поле и не только в Рязани. Так и где безоговорочный прорыв в мировом МД-строении и "я всех победю"? В розовых мечтах ВО или воображаемом Интронике 2030?

И как ты представляешь "съемки из-под тишка Олегом.    Шпионские страсти, нах.    Есь тест на "соленом" снимался на его телефон по обоюдному согласию, камеры на мне не было в этот момент.

Да при чём тут кто снимал, вопрос - кто обнародовал. Или ты хочешь сказать, что просто не успел или банально забыл? Серёг, скажи честно, ведь согласуешь некоторые видеоматериалы с политотделом или, хотя бы, принимаешь его во внимание?

[kolanattt]

И как ты представляешь "съемки из-под тишка Олегом.    Шпионские страсти, нах.    Есь тест на "соленом" снимался на его телефон по обоюдному согласию, камеры на мне не было в этот момент. У него, кстати, не только этот эпизод, а еще с уделом и вроде с рублем тоже.

Сергей, вот это тебе нужно было сказать шефу несколькими страницами ранее. Это Львович так охарактеризовал те три ролика с чешуйкой на штоке.
Расковырял я, кстати, изоленту с палочки, достал и взвесил ту чешуйку. 0,24 грамма на китайских весах. На эту мелочь - паритет на этом месте. Не потому ли ты прямо так и сказал, мол, давай вот эту уделину возьмём, она крупнее, что знаешь про улучшение чуйки инка с укрупнением цели? Не потому ли прослеживается тенденция к подъёму частоты в парах, что это попытка улучшить чуйку к мелочи? Почему, хоть, по твоим словам, 14 на инке, как 20 на сиге, вы задираете до 40? Ну, по мне, так глупо же лишним увеличением частоты увличивать влияние грунта, если уже 30 это нифига уже не 14, а в пересчёте на сиг так и вообще уже аж 50 с лишним. Не значит ли, что подобное птичкам грозненским будет пролетать мимо низкочастотных пар?
Ну и по ГП хотел спросить... Вы же вроде собирались выехать конторой, поискать баги в гп на плэнере? Не поискалось? Нашлось? Не нашлось? Искренне интересуюся...

[Lvovich]

Серёга, ты поди забываешь, что тему иногда читают и те, кто всё это видел собственными глазами .
Как то всё однобоко преподносишь, начиная от рассказов и заканчиваю видео. Забыл уже, наверное, про аналогичные ошибки Интроника рядом с Эквиноксом? Нет, я конечно понимаю, ты работник АКА, у тебя есть руководство, жёсткая цензура и всё такое. Но только о какой тогда объективности может быть речь?
Вот тебе простой пример: если бы Олег не снял то "видео исподтишка" (или как там его назвал Львович), ты бы сам нам его никогда не показал.
Теперь про "кислое поле". Что ты постоянно заостряешь на нём внимание, как на идеальном месте для Эквинокса? Мы что, в других местах не были, и в Рязани и не в Рязани? Результат то где, в Крым уехал? Где обещанное разгромное преимущество? Почему всегда находится очередное оправдание? То катушка не той системы, то программа не доработана, то грунт не тот, то блок, то место не для Инка . Хотя перед этим, в восхваляющих видео и хвастливых сообщениях разработчика и Ко, ни о каких "или" даже не упоминалось, однозначно было "это прорыв и новая веха. Всех порвём, я гений". А как до реального дела доходит, то с завидной периодичностью выясняется, что порвать то порвём, но не сегодня и не здесь .

1 Ответственно заявляю - никакой цензуры нет - вылавливай недочеты и пиши как есть .
2 а что на этом виде ? Оба прибора одинаково практически находят мельчайшую цель для которой несколько больший диаметр инка некритичен.
3 далее разгром ... по остальным целям . См цифры выше. 25—50% .
Разгром кстати в основном не в преимуществе инка по глубине ( пусть даже в 20%) а в том что «оппонент» не держит/ варьирует чувствительность . Уже говорил, это жопа. Именно это -порвал.
4 уверен, перезаложи эту мельчайшую цель левее или правее на 20 см , лицо бы владельца потускнело.
Отличное доказательство того , что за эквом можно и нужно добирать...
5 Крым . Там не порвал - там катком проехал , что потом сочли бесполезным его включать. Свидетелей более чем достаточно.

Но естественно , ты про этот фактический материал и его трактовки ты не скажешь , а сочтешь нужным ... лучше О шапкозакидательстве .

Артём , повторюсь : даже боги молчат , когда говорят цифры.

Про оплавок не надо - качество и частоты уже другие.

[Землеройк]

Вот прям вспомнилось....У нас зашел такой москвич в казарму,с растопыреными пальцами и фразой Я король...Ему сержант нос сломал и напомнил,что он в стройбат попал)))) В госпиталь уехал и оттуда коммисовался....Нашли у него какую то страшную болезнь)))) Потому что корону то надо подбирать,чтоб на уши не сваливалась...

А тот москвич, закончил учебку ВДВ с отличием и званием сержанта (80% ефрейторами вышли), напросился а "зону локального конфликта", там служил в разведке и стал чемпионом дивизии по рукопашке.
Какую еще страшную историю из своих стройбатовских трудодней расскажете?
А так, сочувствую. В таком говнище, да два года угробить...

[Istra]

См цифры выше. 25—50% .

Смотрю. И что я вижу? А вижу я, что Интроник в реальном деле не добавил в карман своему владельцу ничего такого, что не нашёл более простой, понятный и дешёвый Эквинокс (ранее Дэус). И это не за один раз и не на одном месте, что бы не свалили на пруху, случайность или грунт. И да, говорить о том, что на той глубине там просто ничего нет - очередной отмаз. Есть.
Если что, я не про Крым, а про свои реалии.

[Leisure]

Потому, что Виктор, по свойствам менталитета и характера, способен осваивать только полностю готовый серийный прибор. Доведенный "до блеска" разработчиками и тестерами.
Он никогда не станет разбираться "что не так" тратя время на десятки тестов в поисках точной причины, чтобы донести ее разработчику, как Паша Фокус, Петренко и Арсений. Он не поедет на "нестабильное поле" делать анализ грунта в нескольких точках спецпрограммой Интроника, как Саулюс по моей просьбе, с отсылом фотографий таблиц результатов.
Поэтому никакого смысла в "выдаче" несерийного прототипа Виктору - нет. Ни для него, ни для фирмы.

Зато штангу с лазерной гравировкой сделали-Петровичу она нужнее

[Землеройк]

Сергей, вот это тебе нужно было сказать шефу несколькими страницами ранее.   Это Львович так охарактеризовал  те три ролика с чешуйкой на штоке.
Расковырял я, кстати, изоленту с палочки, достал и взвесил ту чешуйку. 0,24 грамма на китайских весах. На эту мелочь - паритет на этом месте. Не потому ли ты прямо так и сказал, мол, давай вот эту уделину возьмём, она крупнее, что знаешь про улучшение чуйки инка с укрупнением цели? Не потому ли прослеживается тенденция к подъёму частоты в парах, что это попытка улучшить чуйку к мелочи? Почему, хоть, по твоим словам, 14 на инке, как 20 на сиге, вы задираете до 40? Ну, по мне, так глупо же лишним увеличением частоты увличивать влияние грунта, если уже 30 это нифига уже не 14, а в пересчёте на сиг так и вообще уже аж 50 с лишним. Не значит ли, что подобное птичкам грозненским будет пролетать мимо низкочастотных пар?
Ну и по ГП хотел спросить... Вы же вроде собирались выехать конторой, поискать баги в гп на плэнере? Не поискалось? Нашлось? Не нашлось? Искренне интересуюся...

Олег, все ты попутал. Наоборот, поичувствительности на мелочь, не надо судить по верхней частоте пары. Она в инке взаимосвязана с нижней. Сложно объяснить... Но грубо говоря, 14кГц одночастотника чувствительнее к мелочи, чем 14кГц Инка в Д-режиме. Основном режиме поиска. При этом, в 2С режиме, уже наоборот... уф... давай лучше при встрече за трубочкой.

По ГП я все проверил. Никаких багов. Ничем не отличается от той, с которой Петренко и Саулюс эффективно искали. В принципе, там нечего "бажить". Она работает в реальном времени, как аналоговый прибор. И поет то- что видит. Как работала на яме в подмосковье по моей кубыхе, можешь в видео посмотреть. В принципе - штатно и с идентификацией. Почему чернила в Рязанке? Получается, что как видела, так и пела. Может все что угодно роль играть. И положение большинства монет (на ребре или плашмя), и высота "стопки" в конкретном случае. С этим ничего не сделаешь, может и ошибиться даже так, как выяснилось. Повторить на яме у себя - никак не выходит.
Рецепт получается только один. Нашел пятно крупное под гвоздями, и если не лень, срезал лопатой грунта с мусором немного сверху, перезвонил.

[Lvovich]

Смотрю. И что я вижу? А вижу я, что Интроник в реальном деле не добавил в карман своему владельцу ничего такого, что не нашёл более простой, понятный и дешёвый Эквинокс (ранее Дэус). И это не за один раз и не на одном месте, что бы не свалили на пруху, случайность или грунт. И да, говорить о том, что на той глубине там просто ничего нет - очередной отмаз. Есть.
Если что, я не про Крым, а про свои реалии.

Фактор везения исключи ,потом увидишь.
В пока посмотри вот это



Соленое поле "0 суглинков" : удел/дирхем

Эквинокс - 31см
Интроник - 39см

Поле второе "х2 суглинка" : удел/дирхем

Закладка под ямку с оттаявшей лужицей

Эквинокс - 31см
Интроник - 39см

Закладка под кочку 1см высоты (чуть сбоку)

Эквинокс - 20(!) см
Интроник - 40см

Олег срезал кочку

Эквинокс - 25-26см
Интроник - 40см

Теперь ответь, кому "грунт пох", а кому каждая кочка "помеха"


Кстати , обрати внимание , разница иной раз доходит до 100%. И как это будем трактовать / называть?

Сообщение отредактировано Lvovich: Jan 4 2020, 23:07

[Землеройк]

Да при чём тут кто снимал, вопрос - кто обнародовал. Или ты хочешь сказать, что просто не успел или банально забыл?   Серёг, скажи честно, ведь согласуешь некоторые видеоматериалы с политотделом или, хотя бы, принимаешь его во внимание?

Артем, как я мог опубликовать видео, которое было только на телефоне Олега?
По второму вопросу, можешь поверить, что нет. Я сам снимаю и сам публикую. Львович видит вместе со всеми уже на тубе. Иногда... матюгает. "От тебя, Сережа, реальной пользы - ноль! Ты на сколько сделаешь, на столько же и испортишь! "(с)

А я че? Ну, косячу, кули с тупого десантника взять?.

[канси]

Смотрю. И что я вижу? А вижу я, что Интроник в реальном деле не добавил в карман своему владельцу ничего такого, что не нашёл более простой, понятный и дешёвый Эквинокс (ранее Дэус). И это не за один раз и не на одном месте, что бы не свалили на пруху, случайность или грунт. И да, говорить о том, что на той глубине там просто ничего нет - очередной отмаз. Есть.
Если что, я не про Крым, а про свои реалии.

Ну ещё бы это примерно как сравнить заряженного "проходимца" цены не малой с обычной недорогой легковушкой на обычной дороге. Ясен перец, результат будет идентичный. И то и то одинаково успешно доедет из пункта А в пункт Б, при этом
проходимец будет скорее всего куда менее комфортен и жутко неэкономичен.
Сравнивать надо по тем задачам под которые Львовичъ (выбором жутко нетехнологичной схемы раскачки тока в датчике) изначально запилил Интроника. Для общего поиска в лёгких грунтах Интроник изначально не был предназначен. И все попытки сделать из него "универсальный комбайн" этим самым первым техническим решением были заранее обречены на провал. И сколько бы ни старались Землеройк с программистом, это техническое решение они изменить не могут. Со всеми вытекающими...Львовичъ кажется спустя не мало лет начал кое-что понимать, задумался о "тёрке с Д-методом"
слишком поздно...

[sergggsss]

Ты чего  то прям с утра «с места в карьер»
Бери выше - вселенском.
В этом варианте «технологический п&3дец минелабу «просто отдыхает.

Посмотрел на дату начала темы, июнь 2017. Львович, самим то не смешно говорить о «технологический п&3дец минелабу при наличии всего 6 приборов, половина из которых кривые?

[Lvovich]

Посмотрел на дату начала темы, июнь 2017. Львович, самим то не смешно говорить о «технологический п&3дец минелабу при наличии всего 6 приборов, половина из которых кривые?

Да вы явно не в теме первые упоминания по моему относятся аж к 2013.
Но ничего страшного - первые патентные упоминания за Эквинокс ....с 2010

[rur]

Сравнивать надо по тем задачам под которые Львовичъ (выбором жутко нетехнологичной  схемы раскачки тока в датчике) изначально запилил Интроника. 

А там нечего сравнивать будет...Я пробовал.И с экспом и с 3030 с рулями и с чем только не перепробовал. как гритсо аж до деуса "от пояса".Как прибор которым надо достать предполагаемую крынку или что типа двунделя е2-Данная мандула разносит в щепки любых себе конкурентов.Методично и "с запасом".Всё кардинально менялось как только пробовал соревноваться(или точнее пытаться выипнутсо) в обычном поиске перед своими коллегами,которые иногда со мной просятся(а они-копатели выходного дня)с один даже с Сигнумом(с моей подачи купленным когдато давно).Вывод был сделан Такое же безобразие творится со мной когда они бегают со своими живопырками-а я дудю себе потихоньку вглЫбь с Экспом или 3030.Результаты разгромны. Они с монетосиками крестиками-а я улыбаюсь А чего не улыбаться-если ищем мы все вроде как одно и тоже-только методы разные Зачем мне шмурдяк? Я потом вернусь как нибудь ещё туда и с пристрастием и неспеша.
Тесты интроника корректны-именно так тесТю по приезду на новые места и эксп с рулями и 3030 и не обижаюсь на результат.

[Землеройк]

А там нечего сравнивать будет...Я пробовал.И с экспом и с 3030 с рулями и с чем только не перепробовал. как гритсо аж до деуса "от пояса".Как прибор которым надо достать предполагаемую крынку или что типа двунделя е2-Данная мандула разносит в щепки любых себе конкурентов.Методично и "с запасом".Всё кардинально менялось как только пробовал соревноваться(или точнее пытаться выипнутсо) в обычном поиске перед своими коллегами,которые иногда со мной просятся(а они-копатели выходного дня)с один даже с Сигнумом(с моей подачи купленным когдато давно).Вывод был сделан  Такое же безобразие творится со мной когда они бегают со своими живопырками-а я дудю себе потихоньку вглЫбь с Экспом или 3030.Результаты разгромны. Они с монетосиками крестиками-а я улыбаюсь А чего не улыбаться-если ищем мы все вроде как одно и тоже-только методы разные Зачем мне шмурдяк? Я потом вернусь как нибудь ещё туда и с пристрастием и неспеша.
Тесты интроника корректны-именно так тесТю по приезду на новые места и эксп с рулями и 3030 и не обижаюсь на результат.

Вот потому, Олег, ты и рассуждаешь об Инке, как о "танке прорыва", потому что искал с 1.7/14 рулем. И только. Как я тебе уже писал, с 5/40 12х9" или 13", это совершенно другой прибор. Как раз "пылесос" тех самых крестиков и прочих монеток. Видящий цветным сигналом, то, что у одночастотников даже на 20кГц в глухое железо снесено. (такая особенность видеть эти цели, кстати и у Эква есть на АБ0... только многие этого даже не подозревают)
И ты прекрасно с ним сможешь сначала "пошустрить" в обычном разведочном поиске, с эффективностью покруче любого высокочастотного одночастотника, а потом "улыбаясь" вернуться с глубинной артиллерией, рулем 1.7/14.
Весной попробуешь. Тогда и поговорим.

ЗЫ Вот только РВ-КТ придется... привыкнуть придется.