Intronik Stf, Глубинник с необычно малой катушкой

[Fokyc]

Просто несколько видео, от англичанина по моему:
https://www.youtube.com/watch?v=MrLvzbpB6Ug
https://www.youtube.com/watch?v=hg6Qd3aGBVI
И да, годовалой давности, прошивка у эквинокса старая.
А вот видео шестимесячной давности:
https://www.youtube.com/watch?v=rm6fGQ3xTx8
Кто хочет хоть что нибудь понимать включите субтитры на русском.
По другим видео от этого товарища видно что грунт особо не засадный, вектор грунта на том же МФД даже за риски не выходит.

[sashamet]

Друзья зашел в очередной раз на ветку и был неприятно поражен, сколько злости и нетерпимости в этой ветке.
Ну не получился прибор и что? Без поражений не так сладок вкус победы.
Люди старались, надеялись. Возможно свернули по дороге не туда, будет время, сделают выводы и уверен доработают.
Всех поздравляю с Наступившим новым годом! Всем добра и здоровья.
А Львовичу и компании желаю не опускать руки, все у Вас получится!

[Гусар]

Почему до сих пор не выдали Виктору Петровичу Интроник ? Хотя бы во временное пользование ?

[MarkV]

Почему до сих пор не выдали Виктору  Петровичу Интроник ? Хотя бы во временное пользование ?

экономически не выгодно

[Мастер Фрол]

А Львовичу и компании желаю не опускать руки, все у Вас получится!

Как по мне, все у них получилось. Осталось только умыть и причесать.

[Землеройк]

Друзья зашел в очередной раз на ветку и был неприятно поражен, сколько злости и нетерпимости в этой ветке.
Ну не получился прибор и что? Без поражений не так сладок вкус победы.
Люди старались, надеялись. Возможно свернули по дороге не туда, будет время, сделают выводы и уверен доработают.
Всех поздравляю с Наступившим новым годом! Всем добра и здоровья.
А Львовичу и компании желаю не опускать руки, все у Вас получится!

Ах как некоторым хочется в это верить.

Хрен вам, прибор не просто получился, он займет место одного из сильнейших в мировом масштабе. И прорывного в плане технологии.
Теперь я в этом абсолютно уверен.

[Землеройк]

Почему до сих пор не выдали Виктору  Петровичу Интроник ? Хотя бы во временное пользование ?

Потому, что Виктор, по свойствам менталитета и характера, способен осваивать только полностю готовый серийный прибор. Доведенный "до блеска" разработчиками и тестерами.
Он никогда не станет разбираться "что не так" тратя время на десятки тестов в поисках точной причины, чтобы донести ее разработчику, как Паша Фокус, Петренко и Арсений. Он не поедет на "нестабильное поле" делать анализ грунта в нескольких точках спецпрограммой Интроника, как Саулюс по моей просьбе, с отсылом фотографий таблиц результатов.
Поэтому никакого смысла в "выдаче" несерийного прототипа Виктору - нет. Ни для него, ни для фирмы.

[Lvovich]

Ах как некоторым хочется в это верить. 

Хрен вам, прибор не просто получился, он займет место одного из сильнейших в мировом масштабе. И прорывного в плане технологии.
Теперь я в этом абсолютно уверен. 

Ты чего то прям с утра «с места в карьер»
Бери выше - вселенском.
В этом варианте «технологический п&3дец минелабу «просто отдыхает.

[Землеройк]

Ты чего  то прям с утра «с места в карьер»
Бери выше - вселенском.
В этом варианте «технологический п&3дец минелабу «просто отдыхает.

А вот в этом, я не стал бы зарекаться. Инк - в плане глубины на ферритных грунтах, несомненно технологический прорыв мирового уровня. Но Лабы, в отличии от прочих, весьма серьезная контора в плане научных разработок. И Эквинокс, это далеко не "шедевр" для них, при том что прибор хоть и спорный, но в своих сильных качествах (мелочь на проводящих грунтах и мусор) - пока лучший на рынке ИМХО
Уверен, что у них готовиться что-то на смену ЗоЗо, и в этом топе, они реализуют уже более серьезный подход.
Готовьтесь к "гонке вооружений" на поле технологий металлодетекции, Виктор Олегович.
Чтобы не повторить ошибку "почивания на лаврах" с МФТ шесть лет назад.
Новые технологии, новая механика IP68, оцифровка, беспроводные технологии, все это надо готовить уже "сейчас", чтобы завтра не было "ни времени ни средств", и не рассказывать о том как "не шмогла" потому что мы "научная лаборатория".

[kolanattt]

А вот в этом, я не стал бы зарекаться. Инк - в плане глубины на ферритных грунтах, несомненно технологический прорыв мирового уровня. Но Лабы, в отличии от прочих, весьма серьезная контора в плане научных разработок. И Эквинокс, это далеко не "шедевр" для них, при том что прибор хоть и спорный, но в своих сильных качествах (мелочь на проводящих грунтах и мусор) - пока лучший на рынке ИМХО
Уверен, что у них готовиться что-то на смену ЗоЗо, и в этом топе, они реализуют уже более серьезный подход.
Готовьтесь к "гонке вооружений" на поле технологий металлодетекции, Виктор Олегович.
Чтобы не повторить ошибку "почивания на лаврах" с МФТ шесть лет назад.
Новые технологии, новая механика IP68, оцифровка, беспроводные технологии, все это надо готовить уже "сейчас", чтобы завтра не было "ни времени ни средств", и  не рассказывать о том как "не шмогла" потому что мы "научная лаборатория". 

Серёг, какой-нибудь компраматик, что ли, нарыл бы на шефа... Представляешь, как рабочий процесс в гору бы полетел.

[Петрович]

Почему до сих пор не выдали Виктору  Петровичу Интроник ? Хотя бы во временное пользование ?

Потому, что Виктор, по свойствам менталитета и характера, способен осваивать только полностю готовый серийный прибор. Доведенный "до блеска" разработчиками и тестерами.
Он никогда не станет разбираться "что не так" тратя время на десятки тестов в поисках точной причины, чтобы донести ее разработчику, как Паша Фокус, Петренко и Арсений. Он не поедет на "нестабильное поле" делать анализ грунта в нескольких точках спецпрограммой Интроника, как Саулюс по моей просьбе, с отсылом фотографий таблиц результатов.
Поэтому никакого смысла в "выдаче" несерийного прототипа Виктору - нет. Ни для него, ни для фирмы.

Абсолютно верно!
Тратить драгоценное время на бесплатную работу во имя "светлого будущего", разбирая головняки и промахи отцов- изобретателей и их сподвижников и участвовать в шоу "всех порвем, потом подумаем"- я точно не буду. Могу быть отличным, очень полезным и дисциплинированым тестером, но...за хорошую оплату. Львович никогда на такое не пойдет и будет ещё долго использовать бесплатный труд энтузиастов с таким же пропорциональным от них выхлопом, вместо того, чтоб оплатить труд профессионалов и быстро сделать качественный прибор. Землеройк ещё долго будет скакать в своих сапогах скороходах из одного конца страны в другой, решая проблемы с грунтом, с погодой, с катушками, с триппером, с семейным положением и прочими техническими сопутками в стиле ака.
Про "доведенный до блеска", это конечно несбыточная мечта, в ака никогда такого не будет в силу менталитета и общего снисходителльного подхода к пользователю.
Думаю, действительно рабочий вариант инка появится только через пару- тройку лет, не раньше, при условии, что Львович не впоймает очередного таракана и не махнет рукой на своё недоделанное детище и также если за это время не выйдет альтернативный прибор от буржуазных производителей.
Мне сейчас важнее стабильность работы прибора, который имею и наработка перспективных мест поиска. Любого Эква для этого хватает за глаза и тут еще непочатый край работы.
А вот когда наши инжанэры доделают инк хотя бы до состояния вменяемо стабильной работы, без ежемесячной замены блоков и катушек и прошивок, чтож, возможно и прикуплю в парк, если увижу в нем надобность.
Но так как будущее поиска не за глубиной и грунтами- таких мест немного и их выбью быстро, а за терпеливостью в разработке десятков тысяч свежепропавших деревень, то выводы делайте сами.

Сообщение отредактировано Петрович: Jan 4 2020, 13:27

[Петрович]

Как по мне, все у них получилось. Осталось только умыть и причесать.

Да. Только у этих цирюльников уйдут на это годы.

[Lvovich]

А вот в этом, я не стал бы зарекаться. Инк - в плане глубины на ферритных грунтах, несомненно технологический прорыв мирового уровня. Но Лабы, в отличии от прочих, весьма серьезная контора в плане научных разработок. И Эквинокс, это далеко не "шедевр" для них, при том что прибор хоть и спорный, но в своих сильных качествах (мелочь на проводящих грунтах и мусор) - пока лучший на рынке ИМХО
Уверен, что у них готовиться что-то на смену ЗоЗо, и в этом топе, они реализуют уже более серьезный подход.
Готовьтесь к "гонке вооружений" на поле технологий металлодетекции, Виктор Олегович.
Чтобы не повторить ошибку "почивания на лаврах" с МФТ шесть лет назад.
Новые технологии, новая механика IP68, оцифровка, беспроводные технологии, все это надо готовить уже "сейчас", чтобы завтра не было "ни времени ни средств", и  не рассказывать о том как "не шмогла" потому что мы "научная лаборатория". 

Да шучу я. Куда нам до них .... с капитализацией в 1 млрд.
Не волнуйся. Тетрадка моя листается с 25 дек по сегодняшний день.
Результат таков: похоже готова концепция .... ну не аськи с Д методом , но на т705 набегает...

[Петрович]

А вот в этом, я не стал бы зарекаться. Инк - в плане глубины на ферритных грунтах, несомненно технологический прорыв мирового уровня. Но Лабы, в отличии от прочих, весьма серьезная контора в плане научных разработок. И Эквинокс, это далеко не "шедевр" для них, при том что прибор хоть и спорный, но в своих сильных качествах (мелочь на проводящих грунтах и мусор) - пока лучший на рынке ИМХО
Уверен, что у них готовиться что-то на смену ЗоЗо, и в этом топе, они реализуют уже более серьезный подход.
Готовьтесь к "гонке вооружений" на поле технологий металлодетекции, Виктор Олегович.
Чтобы не повторить ошибку "почивания на лаврах" с МФТ шесть лет назад.
Новые технологии, новая механика IP68, оцифровка, беспроводные технологии, все это надо готовить уже "сейчас", чтобы завтра не было "ни времени ни средств", и  не рассказывать о том как "не шмогла" потому что мы "научная лаборатория". 

Это упопия. Для .
Львович посчитает это на калькуляторе, наморщит лоб на цифры, вспомнит о детках, хряпнет коньячку и подумает-Однако! А вслух скажет, не морочь мне голову, Сережа, кому надо, те и на палке купят.

[пЫночет]

Ты чего  то прям с утра «с места в карьер»
Бери выше - вселенском.
В этом варианте «технологический п&3дец минелабу «просто отдыхает.

Если хоть один на Венеру или Марс продадите
Я мои горные ботинки съем

[sashamet]

Ах как некоторым хочется в это верить. 

Хрен вам, прибор не просто получился, он займет место одного из сильнейших в мировом масштабе. И прорывного в плане технологии.
Теперь я в этом абсолютно уверен. 

Дай бог Сергей Чтобы в этот раз Вы были правы.
А то почитав эту ленту за последние три года, видно как к марту уверенность пропадает и в октябре возрождается.
Но я пожелал от чистого сердца ибо сам на это надеюсь.

[Baiker]

Насколько помню Экв весит 1365 гр с 11дд.
Мой инк  с литиевыми источниками весит 1815 с 9х12 дд.
С мусорной 6х10 , (которая обеспечивает глубину  на уровне 11дд Эква)

https://www.youtube.com/watch?v=SUj1Ls3GC5U&feature=youtu.be

Серёг , Землеройк , прокомментируй , а то я толк не возьму о чем там речь.

Землеройк прокомментировал Хотя я не совсем с ним согласен,ну ладно...

Сливает? Серег, вот почему ты тулишь один единственный эпизод с крошечной чешуйкой в проводящем грунте? Где они были примерно равны.

Теперь хотелось бы Вас послушать,как Инк,"которомупофигнагрунт" с 6х10 на уровне Эква (выключенного что ли),а с 13дд ему сливает?

[Lvovich]

[quote=Baiker,Jan 4 2020, 15:54
Теперь хотелось бы Вас послушать,как Инк,"которомупофигнагрунт" с 6х10 на уровне Эква (выключенного что ли),а с 13дд ему сливает?
[/quote]
Неторопись
Ещё послушаешь.

Байкер , Вы в курсе , что увеличение диаметра ДД ВТП не даёт прироста глубины на супермелкие цели .

.....как тот поросёнок ищущий грязь.
При этом вы упорно не хотите комментировать то позорище с вашим вожделенным по более крупным целям. Как то тенденциозно , хотя зная вас - ничего удивительного. Поройтесь ещё , мож повезёт.

[Землеройк]

https://www.youtube.com/watch?v=SUj1Ls3GC5U&feature=youtu.be
Землеройк прокомментировал Хотя я не совсем с ним согласен,ну ладно...
Теперь хотелось бы Вас послушать,как Инк,"которомупофигнагрунт" с 6х10 на уровне Эква (выключенного что ли),а с 13дд ему сливает?

Я давно проккоментировал, Серег. Очень маленькая цель (ты вообще-то в курсе должен быть, что размер датчика мало влияет на глубину обнаружения таких целей), плюс соленый грунт с нулевой ферритной минерализацией (практически уникальный). Самый лучший для Эква по его основному свойству.

Но ты опять продолжаешь тулить один единственный эпизод, старательно не комментируя :

Как так вышло в реальном поиске, что Инк не ошибся ни на одну цветную цель, найденную Эквом.
А экв записал в железо две цветных цели Инка? И это именно на том "идеальном" для Эквинокса слабомагнитном соленом поле.

Или этот ролик с тем же Эквом под управлением того же Олега. Как Эквинокс умудрился на легком грунте обнаружить крошечную чешуйку на 27см. а на обычном для Рязани "х2 суглинка", дирхем 1.39г на этой глубине не взял? Тогда как Интроник видел и на соленом "легкогрунтовом" поле удел 0.8г на 39см (на 8см глубже Эква), так и на этом видел дирхем на 40см (на 15см глубже Эква)

https://m.youtube.com/watch?v=yZn0WCicE-c&t=176s

Ты уж расскажи свое мнение, как же так? Иначе это твое туление одного эпизода, со старательным избеганием других.... не более чем очень слабенький троллинг Львовича.
Я понимаю, что ты именно троллить пытаешься. Но... не получается у тебя. Слабенько на фоне массы остальной информации, в том числе и видео. Бросай уж, не тот "калибр" наброса.

А уж на фоне этого...

https://m.youtube.com/watch?v=uTf9-WfxlyA&t=1541s

[Петрович]

Я давно проккоментировал, Серег. Очень маленькая цель (ты вообще-то в курсе должен быть, что размер датчика мало влияет на глубину обнаружения таких целей), плюс соленый грунт с нулевой ферритной минерализацией (практически уникальный). Самый лучший для Эква по его основному свойству.

Но ты опять продолжаешь тулить один единственный эпизод, старательно не комментируя :

Как так вышло в реальном поиске, что Инк не ошибся ни на одну цветную цель, найденную Эквом.
А экв записал в железо две цветных цели Инка? И это именно на том "идеальном" для Эквинокса слабомагнитном соленом поле.

Или этот ролик с тем же Эквом под управлением того же Олега. Как Эквинокс умудрился на легком грунте обнаружить крошечную чешуйку на 27см. а на обычном для Рязани "х2 суглинка", дирхем 1.39г на этой глубине не взял? Тогда как Интроник видел и на соленом "легкогрунтовом" поле удел 0.8г на 39см (на 8см глубже Эква), так и на этом видел дирхем на 40см (на 15см глубже Эква)

Сергей, а зачем ты постоянно вворачиваешь вот эти "оправдательные" для Инка определения?
Тогда выходит, что Инк все же не всеяден по грунтам, как вы хором рекламируете?
И потом, разве разработчик где то упоминает, что именно такие вот грунты самые самые для Эква? Зачем ты вообще придумал эту отмазку? Чем ты делал анализ грунта? В какой лаборатории? Выглядит очень некрасиво и явно в оправдательных целях. Ну чисто как наперсточники, кручу верчу- запутать хочу.