Intronik Stf, Глубинник с необычно малой катушкой

[Leisure]

Новую 15шку даже не включал пока -Не было смысла , в планах проверить ей пару мест , но чуть попозже .
Новая 13шка ведет себя значительно стабильнее своих предшественниц , в разведывательном ритме легко держу усиление в 55 см на пятак(ск2 ус 21 ) , с тонкой как бы и раньше не  доставляло особого труда затормозиться на 2 секунды , но с новой катушкой  делаю это раз в 10 реже , она на порядок более устойчива  , а компенсация происходит быстрее и часто хватает одного короткого движения , а максимум трёх . Глюков никаких нет, параметрический  победили)  по общей статистике явно лучше чем было  , если в верхнем горризонте (полтора штыка)  разница не большая (прибавку в пару /тройку см  на наконечники и дробь  по сравнению с 12/9) , то в нижних уровнях разница есть и хотя бы прошлый кладик с такой глубины 12/9 точно не взяла бы , как думаю и пятнашка из за специфического состава спрятанного . 
Заинтересовали с 7/60 , и так и сяк прикидывал и пришел к выводу , что она очень даже может "зайти" в 2 х типоразмерах - 13"  и 6/10 " . Особенно 6/10 должна подвинуть на пахоте и старых чемпионов (гмп и деус ) И нового -эквинокс . Более малый датчик при значительно высокой чуйке к мелочи и при этом большей глубине  обязательно заинтересует любителей мусорок и пахоты .

Собственно интересует вопрос: а как ведёт себя прибор с новыми катушками рядом с вышками сотовой связи и высоковольтной ЛЭП? Вопрос не праздный, недавно у напарника отказывался прибор нормально работать с частотой 20 кГц (ничего не помогало).

[Leisure]

Ага ,  консультации уже начались

Уже в Крым прилетел? Ну я бы тоже использовал опцию "звонок другу" при непонятках. Помню когда приобрёл Сига, разложил на пленке в огороде разные монеты, посмотрел какой ВДИ, годограф, послушал звук и в поля. Сильное впечатление он на меня произвёл, когда я на перебитом месте поднял маленькой катушкой 5 монет и маленький серебряный оплавок.

[п.Петренко]

Собственно интересует вопрос: а как ведёт себя прибор с новыми катушками рядом с вышками сотовой связи и высоковольтной ЛЭП? Вопрос не праздный, недавно у напарника отказывался прибор нормально работать с частотой 20 кГц (ничего не помогало).

А фиг его знает На одну и ту же ЛЕП со старой катушкой инк начинал балоболить то в 100 метрах то в 20ти. Видно напряжение разное давали . С новыми датчиками еще не пробовал . А с другой стороны, скажу , что отлично , а завтра изменят напряжение или ещё что и будет уже не хорошо . Тут по факту надо пробовать .
Не еще не прилетел , прибор для него полностью новый и логично , что без "звонка другу" при открытой инженерке ему не справится , как и любому другому.

Сообщение отредактировано п.Петренко: Jan 2 2020, 10:56

[ТакМимоПроходил]

Динарик на 30 см возьмёт куча приборов . На лёгком грунту типа как у Ганибала тот же сиг его зацепит наверно  больше 40 см . А вот если грунт тяжёлый то список резко сужается до пары тройки приборов на первом месте с инком  ) ну это среди клюшек)

Да ладно много кто возьмёт бла бла сигнум бла бла лёгкий грунт . если тут пишущие хоть чучуть забудут про то какие они пропоисковики (неочемные) , в Украине был слёт осенью ... Так вот для тех кто живёт в своём маленьком мире поведаю , грунт был средне лёгкий , так вот на27 см закончились все включая сигнумы , эквы и кощеи ...

[Leisure]

А какой, из 20-и старых ?

Стесняюсь спросить: а зачем Вам столько ников? Раздвоение (многогранность) личности?
П.С. можно было график на аватарку поставить или подпись про чокнутого профессора

[п.Петренко]

Да ладно много кто возьмёт бла бла сигнум бла бла лёгкий грунт . если тут пишущие хоть чучуть забудут про то какие они пропоисковики (неочемные) , в Украине был слёт осенью ... Так вот для тех кто живёт в своём маленьком мире поведаю , грунт был средне лёгкий , так вот на27 см закончились все включая сигнумы , эквы и кощеи ...

С такими обращениями иди те ка вы мимо или протрезвейте. Раньше вроде таких заскоков у вас не было.
Для тех кто в танке еще раз повторюсь , что зависит всё от грунта и на действительно лёгком 27 см На динарий вообще не вопрос для того же деуса с 9" . Если на штык его не берут приборы то никакой это не лёгкий грунт , вы как очёмный поисковик с большого мира должны это понимать .

[Leisure]

молчу, молчу.
упаковываю вечерние платья 

Старпома не забудь

[п.Петренко]

С такими обращениями иди те ка вы мимо или протрезвейте. Раньше вроде таких заскоков у вас не было.
Для тех кто в танке еще раз повторюсь , что зависит всё от грунта и на действительно лёгком 27 см  На динарий вообще не вопрос для того же деуса с 9" .  Если на штык его не берут приборы то никакой это не лёгкий грунт , вы как очёмный поисковик с большого мира должны это понимать .

Когда лазил с деусом бывало прикапывал 10 коп Украины на штык тоесть те самые 27 см . На по настоящему крутом грунту их естественно не озвучивали , но на грунтах средней паршивости звук без вди шёл , на лёгких грунтах и цифры вди пробивались. Поэтому если 27 не берут динарий эквы/сиги то это ни разу не лёгкий грунты

[пЫночет]

Старпома не забудь 

это твоя прерогатива.
у меня на 21 уже свидание назначено

[Lvovich]

Да ладно много кто возьмёт бла бла сигнум бла бла лёгкий грунт . если тут пишущие хоть чучуть забудут про то какие они пропоисковики (неочемные) , в Украине был слёт осенью ... Так вот для тех кто живёт в своём маленьком мире поведаю , грунт был средне лёгкий , так вот на27 см закончились все включая сигнумы , эквы и кощеи ...

Разночтения по динарику в отношении одночастотных и даже мультичастотных приборов , работающих на методе проекции определяются исключительно состоянием грунтов. В основном его электропроводностью , как основным параметром варьирующим глубину .
Поэтому разовые тесты с этими приборами могут приниматься только к сведению ... для последующего уточнения при сменах типов почв.
Например , тесты Эквиноса на динарик в Болгарии показывали разные результаты 23 см и 32 см ( обнаружение) для сухого и мокрого ( после дождя) грунтов с ферроосидной минерализацией в 10 суглинков.

Инк со старым датчиком вне зависимости от состояния почвы легко брал его
с 35 см с прохода и 40 см в режиме добора.
И как будем оценивать эти сравнительные результаты?
С этим прибором я знаю и уверен в одном — ничего не пропущу по причине отсутствия модуляции однажды выставленной чувствительности.

Сообщение отредактировано Lvovich: Jan 2 2020, 11:37

[ТакМимоПроходил]

С такими обращениями иди те ка вы мимо или протрезвейте. Раньше вроде таких заскоков у вас не было.
Для тех кто в танке еще раз повторюсь , что зависит всё от грунта и на действительно лёгком 27 см  На динарий вообще не вопрос для того же деуса с 9" .  Если на штык его не берут приборы то никакой это не лёгкий грунт , вы как очёмный поисковик с большого мира должны это понимать .

Моё высказывание не относилось именно к вам ( если вы приняли его лично на свой счёт то извиняюсь ). Тогда поставим вопрос но другому все( ну почти все ... Многие) кричат лёгкий грунт интроник тоже что экв , лёгкие грунты , бла бла . так где же эти лёгкие грунты есть ??? Где-то в средней полосе а где хрен его знает . так зачем вечно говорить про лёгкие грунты если от силы 20-30% от общей массы .

[п.Петренко]

Моё высказывание не относилось именно к вам ( если вы приняли его лично на свой счёт то извиняюсь ). Тогда поставим вопрос но другому все( ну почти все ... Многие) кричат лёгкий грунт интроник тоже что экв , лёгкие грунты , бла бла . так где же эти лёгкие грунты есть ??? Где-то в средней полосе а где хрен его знает . так зачем вечно говорить про лёгкие грунты если от силы 20-30% от общей массы .

Не то же самое , разница даже на самом лёгком для эква варианте всё равно будет в пользу инка , а чем сложнее грунт тем больше этот отрыв будет . В вашем месте где 27 см на динарий проблема для всех инк выдаст(+-3 см с 13" 5/40) под 40см .ИМХО

[Lvovich]

Тогда поставим вопрос но другому все( ну почти все ... Многие) кричат лёгкий грунт интроник тоже что экв , лёгкие грунты , бла бла . так где же эти лёгкие грунты есть ??? Где-то в средней полосе а где хрен его знает . так зачем вечно говорить про лёгкие грунты если от силы 20-30% от общей массы .

Как в стенку горох...
Десятки раз показано на никаких по минерализации сухих суглинках с новыми ВТП:

Инк / Экв ...... на пятачок .50-55/40-42 см

На копейку 40-42/ 30-32

На 5ке2 ... не будем ,как и идентификацию

11 дд против 10дд у инка.

Обратите внимание, подавляющее большинство современных приборов не позволяют получать такие показатели даже на воздухе.

Иногда .... просто Землеройк не хочет расстраивать оппонентов. Вот Петренко , тот «бьет на отмаш»

Сообщение отредактировано Lvovich: Jan 2 2020, 14:02

[overlive]

Как в стенку горох...
Десятки раз показано на никаких по минерализации  сухих суглинках  с новыми ВТП:

Инк / Экв  ...... на пятачок .55-55/40-42 см

На копейку 40-42/ 30-32 

На 5ке2 ... не будем  ,как и идентификацию

11 дд против 10дд у инка.

Иногда .... просто Землеройк не хочет расстраивать оппонентов. Вот Петренко , тот «бьет на отмаш» 

Лучше наоборот про глубину Идентефикации говорите.Глубина обнаружения не актуальна,зачем она нужна если нет идентефикации,глубина идентефикации вот что важно для большинства уверен,нужна бы была глубина обнаружения давно приобрел бы GPX.Насчет Петренко - от него информация вообще перестала внушать доверие от слова совсем, к сожалению.

[rur]

Иногда .... просто Землеройк не хочет расстраивать оппонентов.

Широко шагаем однако. Рановато...Не вижу причин пока для расстройств особых у владельцев Эквиноксов в ходовом поиске...В доборе пободается ещё с ГП и с возможностью накрутить "за гланды" мощи...А в ходовом Эквинокс сам кого хошь расстроит.Ежели конечно что то новое и волшебное уже внедрили-тогда да...а пока торопиться с выводами я б не стал.

[Lvovich]

Лучше наоборот про глубину Идентефикации говорите.Глубина обнаружения не актуальна,зачем она нужна если нет идентефикации,глубина идентефикации вот что важно для большинства  уверен,нужна бы была глубина обнаружения давно приобрел бы GPX.Насчет Петренко - от него информация вообще перестала внушать доверие от слова совсем, к сожалению.

По идентификации ... Смотрите на неё у инка поширше , вкупе с визуальным анализом , а не на примитивные цифры вди. Уже только этого будет более чем.

Насчёт Петренко. Сомневаться - Ваше право. Но напомню и надеюсь это не вызывает сомнений - прибор приобретён на его кровные . По совокупным количественным и качественным результатам , которые приобретают вид статистики он им очень доволен особенно последней версией.
Мы - больше. И Вы наверняка это чувствуете.

Но , конечно , если интересно присматривайтесь ...через сомнения.

[Baiker]

Как в стенку горох...
Десятки раз показано на никаких по минерализации  сухих суглинках  с новыми ВТП:

Инк / Экв  ...... на пятачок .50-55/40-42 см

На копейку 40-42/ 30-32 

На 5ке2 ... не будем  ,как и идентификацию

11 дд против 10дд у инка.

Обратите внимание, подавляющее большинство современных приборов не позволяют получать  такие показатели даже на воздухе.

Иногда .... просто Землеройк не хочет расстраивать оппонентов. Вот Петренко , тот «бьет на отмаш» 

А когда 10дд у Инка успела появиться? Может 13?

Экв с 11дд на простом грунте легко выдаст:

На пятачок-43\45
На копейку-33\35

С четкой идентификацией,что важно!

Сообщение отредактировано Baiker: Jan 2 2020, 14:37

[п.Петренко]

Лучше наоборот про глубину Идентефикации говорите.Глубина обнаружения не актуальна,зачем она нужна если нет идентефикации,глубина идентефикации вот что важно для большинства  уверен,нужна бы была глубина обнаружения давно приобрел бы GPX.Насчет Петренко - от него информация вообще перестала внушать доверие от слова совсем, к сожалению.

Ты или докажи что то или молчи в тряпку. То кем ты являешься я показал собрав в прошлый раз цитаты . Больше на тебя тратить время вообще нет желания .

[Lvovich]

А когда 10дд у Инка успела появиться? Может 13?

Экв с 11дд на простом грунте легко выдаст:

На пятачок-43\45
На копейку-33\35

С четкой идентификацией,что важно!

9х12 эквивалент 10дд
Насчёт 43/45 ... давайте мы тоже будем рассматривать сигнал канала обнаружения. Уверяю - мало не покажется.
По идентификации Эква .... на гвоздик копейку не пробовали менять?
Помню в замерах у Землеройка он ту же копейку тянул цветом аж до 30 см, но все испортил 3 см гвоздик на глубинах более 18 см , ставший «копейкой».

[Baiker]

Я говорю о глубинах с четкой идентификацией,это у вас все время путаница с цифрами.Мы уже спорили на эту тему,я Вам даже видео специально снимал,показывал,да Вы подзабыли наверное Про гвозди не надо,сами попробуйте,лично,потом эту чушь всем рассказывайте.