Intronik Stf, Глубинник с необычно малой катушкой

[Алесгут]

С наступающим Новым годом!
Желаю Вам крепкого здоровья,счастья,личных успехов и всего наилучшего!

[scandijinior]

Толя, а если нет?  "Вот  что, бля,  если нет?"(с)
Ну вам же опытные Эквоводы уже хором раз сто написали - такие сигналы случаются довольно редко.

"А что, бля, если Да?" (с)

Всех, с наступающим!

[Землеройк]

Толя, а если нет?  "Вот  что, бля,  если нет?"(с)
Ну вам же опытные Эквоводы уже хором раз сто написали - такие сигналы случаются довольно редко.

Вить, просто основной "актив" темы Эква, живет и ищет на слабо минерализованных магнитной минерализацией грунтах. Чаще - проводящих, что для Эква так вообще "в кайф" в сравнении с любыми одночастотниками. Максимум, сигнальные камушки в несигнальном грунте.
А вот например Jeps, прекрасно знает об этом свойстве, и на распашке серебра в Крыму, именно на этих сигналах поднял большое количество монет.

Акромя свой Дуси  то женщин и не звал... но в теории думал , что любой прибор самые глубокие и  Highly likely  цветные цели закидывает в сектор "тихого железа" Разве Интроник точно показывает до полной потери сигнала ? Если нет , то в чем разница с набившими оскомину австралийскими -8 и -9 ?

Разница в том, дядюшка , что у Эква в -8-9 сбрасывается то, что у "классических" приборов является "прижатым к грунту" цветным сигналом. Ибо по физике, это и есть "цветной сигнал" с фазой, близкой к ферриту. А Лабы на Экве его насильно переписали в сектор "мелкого железа", отправив туда же все камни, включая и ХК, фантомы от грунта и керамику.
Это довольно удобно на слабых грунтах, прибор фантомит тихонечко хрюком железа, что совершенно не напрягает пользователя, а на идентификации целей практически не сказывается.
И "катастрофа" с появлением более менее ощущаемой ферритной минерализацией. А так как именно медь и крупное серебро по фазе сигнала быстрее всего "прижимаются" к грунту, именно они особенно явно и резко теряют глубину точной идентификации у Эква на таких грунтах.
И можно сколько угодно кричать "что это все Землеройк придумал", а тех, кому не повезло с грунтами, и у кого "25-35 см на пятак Е2" называть нытиками и обвинять в глупости... Но это просто тупо физический факт. Он есть. Может быть исправят, может сам метод IQ не позволяет исправить.
Я же пока, считая Эква великолепным прибором по средним векам и домонголу, и искренне рекомендуя по этой теме, не берусь его рекомендовать "имперщикам". Хрен его знает, какие у них грунты, а он очень в этой теме зависим от грунта. Где-то "огонь", а где-то полная "шляпа".

[Jeps]

Реально сигналы -8 -9 бывают редко также так может сигналить керамика на не большой глубине и такой керамики мало и по звуку вообщем потом понимаещь что это она или могут быть мелкие кованные железки(также может быть что то покрупней и глубоко очень) и их со временем отличаешь, вообщем на самом деде таких сигналов мало если слышишь прибор и нюансы можно понять только по озвучке за что минелаб спасибо с этим у них все хорошо. А на тестах да интрогэник был заметно глубже что тут кривить душой ему бы еще озвучку минелабовскую то можно цена баксов на 200 поднять. Для меня озвучка это одно из главных причин при выборе прибора.ИМХО

Сообщение отредактировано Jeps: Dec 31 2019, 21:30

[канси]

А вот интересно, что будет если Эквинокс и Интроник сравнить на реально сильно сигнальных грунтах? Способных отправить в аут любой балансник. То есть, не жалкие
"подмосковные суглинки" пусть даже в количествах единиц или десятков, а настоящий, ядрёный магнетит вплоть до сливного, где умирает даже могучий Гаррет Инифиниум (ну как умирает - сигналит на магнетит, перегруза у него нет).
Допустим, от пяти палочек показометра G2 и до перегруза G2 на грунт. Какой прибор отбросит копыта первым?
.................................
Дупой чую, Эквинокс продержится значительно дольше и будет достаточно большая область сигнальности грунтов где он разделает Инка как бог черепаху. Всё-таки у него нерезонансный датчик и вроде как какое-то АРУ, то есть, металлом даже крупным возле датчика он не перегружается.

[Петрович]

Да какой редко то ? Постоянно видел это на тестах . Другой момент может быть , что на магнетитосодержащих грунтах так , а у вас этого меньше в разы

Да в Крыму, видно, всё не как у людей. Слава Богу, что есть и другие места на земле.

[олег иванов]

Всех с НГ! Будем надеятся что в этом годе, АКА уже порадует нас Интроником и все будут например дико счастливы

[Землеройк]

А вот интересно, что будет если Эквинокс и Интроник сравнить на реально сильно сигнальных грунтах?  Способных отправить в аут любой балансник. То есть, не жалкие
"подмосковные суглинки" пусть даже в количествах единиц или десятков, а настоящий, ядрёный магнетит вплоть до сливного, где умирает даже могучий Гаррет Инифиниум (ну как умирает - сигналит на магнетит, перегруза у него нет).
Допустим, от пяти палочек показометра G2 и до перегруза G2 на грунт.  Какой прибор отбросит копыта первым? 
.................................
Дупой чую, Эквинокс продержится значительно дольше и будет достаточно большая область сигнальности грунтов где он разделает Инка как бог черепаху. Всё-таки у него нерезонансный датчик и вроде как какое-то АРУ, то есть, металлом даже крупным возле датчика он не перегружается.

Где ж взять такой грунт. Максимум, что видел, это "60 суглинков" в Болгарии. Там не работало ничего, кроме Импульсников. Сигнум не видел монету размером с 2 коп. СССР на 15см даже РВ, а на поверхности - железом. Балансировался с высоты выше пояса.
Инк прекрасно работал, увидев все цели. Но иденьтификация была тогда "хрен его знает", я сам с ним вообще первый раз вышел. Это было 3 года назад. То есть основной его метод "компенсации грунта", прекрасно справился и тогда с обнаружением в этом грунте.

У Эква перегруз есть, просто он никак не показывается пользователю. Именно на этом эффекте (посунув железку в защиту), я снял ролик про то, как снять "подтасованный тест" с Эквиноксом. Слетает цифра БГ грунта с 40 до 80, и идентификация идет в звезду. "Эквинокс не ищет", и хрен догадаешься, чего "тестер" наворотил.

[Землеройк]

Справедливости ради, там где Экв сносит в -8-9и а у Инка остается цветной сигнал +89 +94, Инк может на этом же сигнале дать и некоторые железки. Например стоящие почти вертикально в грунте гвозди.
Но по мне... лучше железо цветом, чем наоборот. Как я всегда говорю Львовичу и программисту, если не можем дать точную идентификацию на глубине всегда, пусть лучше в этом случае оцветняет, чем очерняет. Думаю большинство копарей в этом со мной согласны... наверное.

[Землеройк]

С Наступающим 2020 годом всех! Скорой, ранней весны... и долгой. Удачи под катушу любого прибора, азарта и ценных находок!

Надеюсь сезон 2020 успеть открыть в январе!

[XIII]

С Наступающим 2020 годом всех! Скорой, ранней весны... и долгой.    Удачи под катушу любого прибора, азарта и ценных находок!

Надеюсь сезон 2020 успеть открыть в январе! 

Поддерживаю!
Всех причастных к Интронику с Новым Годом!
Разработчиков, Тестеров, ждунов, и даже троллей из ветки Эква

P.S.
Сергей, пиши, коли будет желание и возможность потестить- еду с Питера 2-го в ваши края и 25"NF (да ещё всяких) положу в багажник на всякий случай.. шурф с меня

[Viking V]

Толя, а если нет?  "Вот  что, бля,  если нет?"(с)
Ну вам же опытные Эквоводы уже хором раз сто написали - такие сигналы случаются довольно редко.

Нынче съездил на небольшой коп.. по местам средневековья... место одно... сигналов никаких, а было 2-а недалеко друг от друга...-9, причем уверенных, но слабых... начал копать, потом плюнул и ушел... настроения не было, да и немного приболел... подумал, потом приеду гляну что там...Но самое интересно, что там все чисто по другим сигналам...подумал, неужто поселушка лежит на глубине...

[rur]

Справедливости ради, там где Экв сносит в -8-9и а у Инка остается цветной сигнал +89 +94, Инк может на этом же сигнале дать и на? некоторые железки.

Серёг... снимаю шляпу Это тот же -8-9 только вид сбоку как гритцо.Вот как бы не обсуждали твою некую предрасположенность к восхвалению Интроника и принижение других приборов...Скажем так Но ты ИМХО честен с народом.Порой даже излишне Львович таки (сто раз говорил я это) умеет людей подбирать в команду.Когда идёт честная игра-приятней жить. Спасибо тебе за работу над прибором и за твою энергию Серёга...Удачи и здоровья в новом сезоне.

P\S забыл блин...Виктор ОлегЫч-верните мыша на Интроник-не грешите едрёна мать...Интроник без "Мыша" -деньги на ветер и всё такое.Не будет без мыша фарта у прибора.Не будет. А без фарту-одне безобразия.

Сообщение отредактировано rur: Dec 31 2019, 23:23

[Leisure]

С Наступающим 2020 годом всех! Скорой, ранней весны... и долгой.    Удачи под катушу любого прибора, азарта и ценных находок!

Надеюсь сезон 2020 успеть открыть в январе! 

Так в чем проблема? В Московской копается легко хоть в лесах, хоть в полях. В полях чуть похуже (в субботу верхний слой подмерз на 3 см). Отставляем спиртное в сторону и на коп

[Mix_Mix]

Счастья всем ) С Новым Годом, Интроник )) Долгих лет ))

[Yu.Ra]

Всех с Новым Годом! Разработчикам желаю в этом году вопреки всем злопыхателям всё же выпустить прибор и удивить мир приборного поиска! 😊🤩

[Polic]

Истина в том , что эти пресловутые цифры имеют место быть , где то больше , а где то меньше , но они есть и это ни разу не "идиотский мем" . Утверждать , что их нет -Как в голову в песок прятать . Ну право  же , не  детсадовского же возраста дети , типа глаза закрыл и не страшно . То что в этот сектор сносит что угодно это факт . Вся гонка вооружений в нашем деле сводится к одному-больше выкапывать . Одно дело ЖПХ с которым всё подряд надо копать и другое дело клюшки где есть дискрим который и нужен что бы не всё подряд рыть , а С -8-9 получается каждый раз лотерея . Я отталкиваюсь от того , что сам видел , и противоположные мнения  с другого края континента мне побоку . Они означал лишь то , что где то грунтец получше , а не то что с этим у эква проблем нет .
И прикольные двойные стандарты    у эква проблем не видим и не признаём , а вот если бы точно таким образом АКА избавилась бы от какого то сектора , то вони было бы на весь рунет .

Всех с пришедшим Новым Годом !
Вопрос по Эквиноксу. Какой опыт работы у Вас с ним?
С Уважением.

[канси]

Где ж взять такой грунт.   Максимум, что видел, это "60 суглинков" в Болгарии. Там не работало ничего, кроме Импульсников. Сигнум не видел монету размером с 2  коп. СССР на 15см даже РВ, а на поверхности - железом. Балансировался с высоты выше пояса.
Инк прекрасно работал, увидев все цели. Но иденьтификация была тогда "хрен его знает", я сам с ним вообще первый раз вышел. Это было 3 года назад. То есть основной его метод "компенсации грунта", прекрасно справился и тогда с обнаружением в этом грунте.

У Эква перегруз есть, просто он никак не показывается пользователю. Именно на этом эффекте (посунув железку в защиту), я снял ролик про то, как снять "подтасованный тест" с Эквиноксом. Слетает цифра БГ грунта с 40 до 80, и идентификация идет в звезду. "Эквинокс не ищет", и хрен догадаешься, чего "тестер" наворотил. 

Там где грунт состоит из более или менее разрушенной горной породы с достаточно большим содержанием магнетита. Это могут быть разнообразные магматические и метаморфические породы.
С какой чувствительностью он там работал? В сантиметрах на 5 коп СССР и 1 коп СССР.
Вообще, чтобы не ездить в Болгарию (или в Грецию, Турцию, Армению), можно взять ящик на 100 литров (50х50х40 см полезного объёма), и набодяжить в него 100 литров
подмосковного речного песка сдобренного шлиховым магнетитом который в АКА должен быть. 100 литров сухого песка потянут примерно на 160-170 кг. То есть, добавить в песок 1.6-1.7 кг шлихового магнетита и хорошенько перемешать.
Получится песок с 1 % магнетита. Его можно использовать для перевода "подмосковного суглинка" в магнетит-эквивалент. То есть, померить Интроником сигнальность этого песка в ящике. Ну и для отработки алгоритмов идентификации целей в тяжёлом грунте.

[пЫночет]

Там где грунт состоит из более или менее разрушенной горной породы с достаточно большим содержанием магнетита.  Это могут быть разнообразные магматические и метаморфические породы. 
С какой чувствительностью он там работал?  В сантиметрах на 5 коп СССР и 1 коп СССР.
Вообще, чтобы не ездить в Болгарию (или в Грецию, Турцию, Армению), можно взять ящик на 100 литров (50х50х40 см полезного объёма), и набодяжить в него 100 литров
подмосковного речного песка сдобренного шлиховым магнетитом который в АКА должен быть. 100 литров сухого песка потянут примерно на 160-170 кг.  То есть, добавить в песок 1.6-1.7 кг шлихового магнетита и хорошенько перемешать.
Получится песок с 1 % магнетита. Его можно использовать для перевода "подмосковного суглинка" в магнетит-эквивалент.  То есть, померить Интроником сигнальность этого песка в ящике.  Ну и для отработки алгоритмов идентификации целей в тяжёлом грунте.

Влади, с Новым Годом
Всех тоже.
У тебя его что отменили?

[канси]

Справедливости ради, там где Экв сносит в -8-9и а у Инка остается цветной сигнал +89 +94, Инк может на этом же сигнале дать и некоторые железки. Например стоящие почти вертикально в грунте гвозди.
Но по мне... лучше железо цветом, чем наоборот. Как я всегда говорю Львовичу и программисту, если не можем дать точную идентификацию на глубине всегда, пусть лучше в этом случае оцветняет, чем очерняет. Думаю большинство копарей в этом со мной согласны... наверное. 

У Эквинокса так сделано в расчёте на работу в условиях возможного наличия под датчиком огромного количества сильно сигнальных ГК и ХК. То есть, что-то вроде такого места:

Это место в пределах Саксырского батолита (примерно тысяча квадратных километров разнообразных магматических и метаморфических пород).
Ну или вот такое место:

Это берег протоки Тихая примерно в полутора километрах от моего дома.
Если вместо привычного низкотонального бубнения "мелкого железа" сделать Тёрке (ну или Эквиноксу) радостные высокотональные вопли в стиле "cилвер доллар"