Intronik Stf, Глубинник с необычно малой катушкой

[Петрович]

Я могу попробовать, только тот мой тест через "картоночку" и ГК не показатель, поскольку такая смесь ядреная заставит и GPX придушить. На чистом месте, думаю, 60 см возьмет пятачок СССР. Тока "ямку" такую копать не улыбается...  Поищу место на краю оврага какого-нибудь.

Без сарказма и подъйопок- очень хотелось бы увидеть такой реальный результат, не натянутый и не фокусный и чтоб Землеройк присутствовал. Очень хотел бы такого реального результата, чтоб он получился, хотя откровенно и сильно в этом сомневаюсь.
Пока морозов нет, такую ямку выкопать ещё можно.

[asgo]

Ах да, совсем забыл. Камрад casperxxrock ролик для вас
https://youtu.be/Bu4Czbr1xY0
Кратко
1 чешуя вошка петровская 32 см
2 пятачок сталинский 68 см
3 банка из-под пива помятая 145 см. Сначала подумал, что 150, но потом оказалось, что линейка не до конца выдвинута и получилось 145 точных а на 150 оказался дальний ее край.

Сообщение отредактировано asgo: Oct 26 2017, 23:11

[Ostahevo]

Сигнум с апгрейтом? Если можно и версию прошивки.

С апгрейдом. Прошивка последняя с глубинкой.

[Петрович]

Ах да, совсем забыл. Камрад casperxxrock ролик для вас 
https://youtu.be/Bu4Czbr1xY0
Кратко
1 чешуя вошка петровская 32 см
2 пятачок сталинский 67 см
3 банка из-под пива помятая 145 см. Сначала подумал, что 150, но потом оказалось, что линейка не до конца выдвинута и получилось 145 точных а на 150 оказался дальний ее край.

Зачем так подставлять Львовича?
Теперь и в грунте придется такой результат показать.

Но чую, либо морозы ударят, либо лопаты кончатся, либо ещё какая напасть случится.

[asgo]

Зачем так подставлять Львовича?
Теперь и в грунте придется такой результат показать.

Но чую, либо морозы ударят, либо лопаты кончатся, либо ещё какая  напасть случится.

Пересмотрел видео - 68 см. поправил у себя.
Соответствие дальности по воздуху глубине в грунте это проверка мастерства оператора прибора. На сколько не дотянул, настолько и не освоил.

Без сарказма и подъйопок- очень хотелось бы увидеть такой реальный результат, не натянутый и не фокусный и чтоб Землеройк присутствовал. Очень хотел бы такого реального результата, чтоб он получился, хотя откровенно и сильно в этом сомневаюсь.
Пока морозов нет, такую ямку выкопать ещё можно.

60 ? В этом,на несложном грунте даже не сомневаюсь, больше - зависит от оператора )))

Сообщение отредактировано asgo: Oct 26 2017, 23:15

[Руся]

Ах да, совсем забыл. Камрад casperxxrock ролик для вас 
https://youtu.be/Bu4Czbr1xY0
Кратко
1 чешуя вошка петровская 32 см
2 пятачок сталинский 68 см
3 банка из-под пива помятая 145 см. Сначала подумал, что 150, но потом оказалось, что линейка не до конца выдвинута и получилось 145 точных а на 150 оказался дальний ее край.

Это нарочно или специально? Как теперь зимовать-то?
Бегу устраиваться ещё на одну работу и к весне

[Baiker]

Ах да, совсем забыл. Камрад casperxxrock ролик для вас 
https://youtu.be/Bu4Czbr1xY0

Очень ужасный тест На пятак РВ по дальности на 50 см,а в ширину,(по площади),как будто таз эмалированный под катухой лежит

Вот если б РВ при такой дальности при проводке был бы мягким,коротким и не превышал (в ширину) диаметр катушки-это было бы дело,а то,что на видео-полный писец...

[asgo]

Очень ужасный тест    На пятак РВ по дальности на 50 см,а в ширину,(по площади),как будто таз эмалированный под катухой лежит  

Вот если б РВ при такой дальности при проводке был бы мягким,коротким и не превышал (в ширину) диаметр катушки-это было бы дело,а то,что на видео-полный писец...

Да, я предупредил, что это глубинный режим. Если ускорить, то осетр урежется, но не так сильно, чтобы до него дотянулся хоть один известный мне прибор с таким же размером датчика. Шо, опять переснимать?

Сообщение отредактировано asgo: Oct 26 2017, 23:24

[Петрович]

Пересмотрел видео - 68 см. поправил у себя.
Соответствие дальности по воздуху глубине в грунте это проверка мастерства оператора прибора.  На сколько не дотянул, настолько и не освоил. 
60 ? В этом,на несложном грунте даже не сомневаюсь, больше - зависит от оператора )))

Ну, теперь уже тебе надо показать в грунте 68 см. Я не имею права унижать Львовича скидками.
Ждём с нетерпением. И показания годографа заодно.

[Петрович]

Это нарочно или специально? Как теперь зимовать-то?  
Бегу устраиваться ещё на одну работу и к весне

Саня, ну что ты как маленький? Ты что, в цирке у Кио никогда не был? Так вот асго-его папа.

[asgo]

Саня, ну что ты как маленький? Ты что, в цирке у Кио никогда не был? Так вот асго-его папа.

Ты уверен в своих словах?

[Baiker]

Да, я предупредил, что это глубинный режим. Если ускорить, то осетр урежется, но не так сильно, чтобы до него дотянулся хоть один известный мне прибор с таким же размером датчика. Шо, опять переснимать? 

Да не важно тут,кто дотянется,вопрос в другом. Логично было бы,если б по мере удаления цели от датчика звук РВ и Кт пропорционально уменьшался до полной потери сигнала,а тут какой то обратный эффект получается Даже если предположить,что советский пятак лежит на глубине 50 см на чистом месте,то канал идентификации (КТ) над ним тихим блямком при вычухивании сработает,но при этом,(судя по видео),РВ на него начнется еще за пол метра до цели...А если там осколок чугуна см 5х10,то он на него за метр не доходя сработает?

[Петрович]

Ты уверен в своих словах?

Не принимай близко к сердцу, это конечно же аллегория и гипербола.
А в том, что в грунте не будет 68 см с идентификацией и тем более в ходибельных настройках, я уверен. А значит, всё остальное фокус. Ну, чем фокус отличается от реальности ты знаешь лучше меня.

[asgo]

Да не важно тут,кто дотянется,вопрос в другом. Логично было бы,если б по мере удаления цели от датчика звук РВ и Кт  пропорционально уменьшался до полной потери сигнала,а тут какой то обратный эффект получается    Даже если предположить,что советский пятак лежит на глубине 50 см на чистом месте,то канал идентификации (КТ) над ним тихим блямком при вычухивании сработает,но при этом,(судя по видео),РВ на него начнется еще за пол метра до цели...А если там осколок чугуна см 5х10,то он на него за метр не доходя сработает?

Само собой даст сигнал. А как вы себе представляете поиск одиночной монеты за чугунком? Это что, рентген что ли?
Если поле усеяно мелочью, то я могу собирать крупные цели, а если лежат монеты на глубине, то монеты. Но если там еще и чугунки, то они забьют сигнал от чего угодно. Это уже фантастика получается чтобы через чугунки монеты увидеть.

Сообщение отредактировано asgo: Oct 26 2017, 23:41

[stiks]

Ребята с АКА пускай у вас всё получится....
Судя по последним постам всё против вас.держитесь
Удачи Вам.

[Ostahevo]

Саня, ну что ты как маленький? Ты что, в цирке у Кио никогда не был? Так вот асго-его папа.

Я в цирке не был не разу. А вот то что на видео у Сереги Asgo, я снимал лично. У Вас есть основания полагать, что я наконец то попал в цирк?

Сообщение отредактировано Ostahevo: Oct 26 2017, 23:42

[Baiker]

Само собой. А как вы себе представляете поиск одиночной монеты за чугунком? Это что, рентген что ли?

Я имел ввиду просто кусок чугуна на глубине 50см... Если на него при этом РВ будет "метр в диаметре",то копайте и дальше сами с таким "прорывным" МД

[asgo]

Не принимай близко к сердцу, это конечно же аллегория и гипербола.  

Ты тогда конкретно поясни, что ты подразумеваешь под такой гиперболой. В чем именно цирк? Недомолвок не надо, говори прямо.

[Ostahevo]

Ты тогда конкретно поясни, что ты подразумеваешь под такой гиперболой. В чем именно цирк? Недомолвок не надо, говори прямо.

Мне кажется что мы с тобой стали лучшими фокусниками страны

[Петрович]

Я в цирке не был не разу. А вот то что на видео у Сереги Asgo, я снимал лично. У Вас есть основания полагать, что я наконец то  попал в цирк?

Несомненно.
Вы готовы съесть свою камеру, если я закопаю эти 5 копеек на глубину 68 см и асго их не обнаружит в ходибельных настройках с показаниям цветной цели на годографе?
Вот как раз и побываете в цирке, надо же хоть раз попробовать.