Intronik Stf, Глубинник с необычно малой катушкой

[Viking V]

Эта тема началась летом 2017 года...то есть 2.5 года назад.
В самом первом сообщении этой темы,на первой странице началась презентация первого собранного Интроника..с малым элипсом и показано видео работа в ГП..
Прошло 2.5 года...улучшали..улучшали..в итоге ГП работает непойми чего..
в Крыму может и работает всё чётко...только нам то что до этого?
За эти 2.5 года,что прошли по его улучшению, он в ГП должен работать вообще не включенным..

Дык ежели посмотреть в свете последних тестов не на глубинную работу, а на простую поисковую работу Инка... то, говоря о работе у нас в средней полосе, и взяв в сравнение Инк и Экв, мы видим, если даже есть разрыв по ТТХ, то он незначительный... Опять же, выпустил прибор, Экв, с более слабым источником питания по сравнению с Инком... так что качнуть большую энергию в катушку нельзя... Но это скорее всего надо предпоролагать что это какая то промежуточная версия МД у МН.... Всё опять сводится к одному в науке, никогда не было ни у кого не было скачка вперед в науке... видимо закон развития природы...К примеру, США создала ядерную бомбу и тут же СССР сделал то же самое... ну не суть, любая фирма старается хоть немного вырваться вперед и на этом сделать деньги... АКА, то ли изобретения нет, то ли опять совковое мышление...одно другого не лучше...
А возвращаясь к витрине этой ветки: "Intronik Stf, Глубинник с необычно малой катушкой."
Все повелись на это... Почитайте первые посты этой темы... ЭЙФОРИЯ... ну а в итоге, мы видим то , что видим... Меня, кстати, интересовала только ГП Инка, и голосовал я за нее когда то ...Не было бы комбайна, не было бы проблем... по раздельности, Глубинник и просто МД, и ПО, и МД, работали бы как часы...ИМХО.
Одной рукой еще никто не сумел ухватить два органа, хотя... век прогресса...
P.S. Экв в массовой серии, Инка даже в доведенных до ума нескольких приборов нет...

Сообщение отредактировано Viking V: Dec 26 2019, 18:56

[All-searching]

Дык ежели посмотреть в свете последних тестов не на глубинную работу, а на простую поисковую работу Инка... то, говоря о работе у нас в средней полосе, и взяв в сравнение Инк и Экв, мы видим, если даже есть разрыв по ТТХ, то он незначительный... Опять же,    выпустил прибор, Экв, с более слабым источником питания по сравнению с Инком... так что качнуть большую энергию в катушку нельзя... Но это скорее всего надо предпоролагать что это какая то промежуточная версия МД у МН.... Всё опять сводится к одному в науке, никогда не было ни у кого не было скачка вперед в науке... видимо закон развития природы...К примеру, США создала ядерную бомбу и тут же СССР сделал то же самое... ну не суть, любая фирма старается хоть немного вырваться вперед и на этом сделать деньги... АКА, то ли  изобретения нет, то ли опять совковое мышление...одно другого не лучше...
А возвращаясь к витрине этой ветки:  "Intronik Stf, Глубинник с необычно малой катушкой."
Все повелись на это... Почитайте первые посты этой темы... ЭЙФОРИЯ... ну а в итоге, мы видим  то , что видим... Меня, кстати, интересовала только ГП Инка, и голосовал я за нее когда то ...Не было бы комбайна, не было бы проблем... по раздельности, Глубинник и просто МД,  и ПО, и МД,  работали бы  как часы...ИМХО.
Одной рукой еще никто не сумел ухватить два органа, хотя... век прогресса...
P.S.  Экв в массовой серии, Инка даже в доведенных до ума нескольких приборов  нет...

=======================
Дело же наверняка не в "качнуть",тем более Минелаб уже 100% качнул и много-много раз.Тут вопрос в верности и наглядности ответа после качка.Что толку от ответа из глубины если он ни то,ни сё-"родила царица в ночь,то ли сына,то ли дочь...".За это именно и тема.Минелаб пока сделал максимально по-умному.Оставил максимальную идентификацию с плюсовым видиай и для особо пытливых и энергичных,оставил также ещё на -8.Уверен,что программно оцветнить и поменять минус на плюс Минелабу не стоит ничего,но стабильной идентификации при этом не будет при данной схеме.Может быть при следующей и поменяет,а пока как есть.Интроник со своими принципами "вырвался" вперёд,только объективно в секундах (сантиметрах) всё никак однозначно не поймёшь на сколько именно.

[Fokyc]

Вот именно!..должен без всяких споров,базаров и дро.чений с настройками ...должен на любых грунтах с большим отрывом показывать подавляющее преимущество на любую цель..

Голая физика: чем меньше цель, тем меньше преимуществ. Хотя в некоторых случаях нюансы могут и ролять.

Ну и вообще, не понимаю, при чем тут Экв? Это прибор вообще другого класса и ценовой категории.
Логичнее было бы сравнивать Инк и Сиг, и по работе с мелкими целями и по ГП. Об Инке в основном мечтают Сиговоды, вот для них это было бы наглядное сравнение ТТХ.

По идее сравнивать можно с любым. Но фаворитов для сравнений всего два: эквинокс из-за мульти и чувствительности к мелким целям, сигнум в свете глубинной идентификации. Но так как глубинная идентификация для многих понятие растяжимое, то пока упор весь на эквинокс.

[genaikaNN]

Голая физика: чем меньше цель, тем меньше преимуществ. Хотя в некоторых случаях нюансы могут и ролять.
По идее сравнивать можно с любым. Но фаворитов для сравнений всего два: эквинокс из-за мульти и чувствительности к мелким целям, сигнум в свете глубинной идентификации. Но так как глубинная идентификация для многих понятие растяжимое, то пока упор весь на эквинокс.

Ладно..поживём(если доживём?)..увидим.
В АКА тоже не дураки сидят..
Сравнивают пока с Эквиноксом...А Сигнум *убивать* тестовыми роликами будут непосредственно перед самым выходом серийного Интроника...
С Сигнумов то живут пока..зарплаты с их продаж получают..понять их можно..

[пЫночет]

Дык ежели посмотреть в свете последних тестов не на глубинную работу, а на простую поисковую работу Инка... то, говоря о работе у нас в средней полосе, и взяв в сравнение Инк и Экв, мы видим, если даже есть разрыв по ТТХ, то он незначительный... Опять же,    выпустил прибор, Экв, с более слабым источником питания по сравнению с Инком... так что качнуть большую энергию в катушку нельзя... Но это скорее всего надо предпоролагать что это какая то промежуточная версия МД у МН.... Всё опять сводится к одному в науке, никогда не было ни у кого не было скачка вперед в науке... видимо закон развития природы...К примеру, США создала ядерную бомбу и тут же СССР сделал то же самое... ну не суть, любая фирма старается хоть немного вырваться вперед и на этом сделать деньги... АКА, то ли  изобретения нет, то ли опять совковое мышление...одно другого не лучше...
А возвращаясь к витрине этой ветки:  "Intronik Stf, Глубинник с необычно малой катушкой."
Все повелись на это... Почитайте первые посты этой темы... ЭЙФОРИЯ... ну а в итоге, мы видим  то , что видим... Меня, кстати, интересовала только ГП Инка, и голосовал я за нее когда то ...Не было бы комбайна, не было бы проблем... по раздельности, Глубинник и просто МД,  и ПО, и МД,  работали бы  как часы...ИМХО.
Одной рукой еще никто не сумел ухватить два органа, хотя... век прогресса...
P.S.  Экв в массовой серии, Инка даже в доведенных до ума нескольких приборов  нет...

Я тебе персонально отчёт с ЮБК пришлю, хочешь?
Веди себя хорошо и не быкуй, плз

[пЫночет]

Эта тема началась летом 2017 года...то есть 2.5 года назад.
В самом первом сообщении этой темы,на первой странице началась презентация первого собранного Интроника..с малым элипсом и показано видео работа в ГП..
Прошло 2.5 года...улучшали..улучшали..в итоге ГП работает непойми чего..
в Крыму может и работает всё чётко...только нам то что до этого?
За эти 2.5 года,что прошли по его улучшению, он в ГП должен работать вообще не включенным..

Тема началась лет 6 назад, сначала было слово.
Пока опытные образцы отрабатываются.
Евгений, не все сразу.

[Viking V]

Я тебе персонально отчёт с ЮБК пришлю, хочешь?
Веди себя хорошо и не быкуй, плз

Слухаюсь шеф....
А где это ты увидел про быкую...

[Viking V]

Тема началась лет 6 назад, сначала было слово.
Пока опытные образцы отрабатываются.
Евгений, не все сразу.

Ну а кто против то?
Уже боюсь и вспомнить когда Львович объявил о первых сроках выпуска первой партии Инков.... запомнил только одну дату,: заказаны 200 комплектов железа и они будут во-вот...это было где-то года 2-3 назад... и куда делось железо? Да и это неинтересно... как то слова с делом не срастаются (мягко сказано)...

[пЫночет]

Ну а кто против то?
Уже боюсь и вспомнить когда Львович объявил о первых сроках выпуска первой партии  Инков.... запомнил только одну дату,: заказаны 200 комплектов железа и они будут во-вот...это было где-то года 2-3 назад... и куда делось железо?  Да и это неинтересно... как то слова с делом не срастаются (мягко сказано)...

Я надеюсь, что верховный вождь читает твои слова и ответит на твой вопрос.
Самому интересно

[Петрович]

Ну а кто против то?
Уже боюсь и вспомнить когда Львович объявил о первых сроках выпуска первой партии  Инков.... запомнил только одну дату,: заказаны 200 комплектов железа и они будут во-вот...это было где-то года 2-3 назад... и куда делось железо? Да и это неинтересно... как то слова с делом не срастаются (мягко сказано)...

Володя, да вот же оно- здесь!
https://youtu.be/JyD5JwuDZy4

[п.Петренко]

Эта тема началась летом 2017 года...то есть 2.5 года назад.
В самом первом сообщении этой темы,на первой странице началась презентация первого собранного Интроника..с малым элипсом и показано видео работа в ГП..
Прошло 2.5 года...улучшали..улучшали..в итоге ГП работает непойми чего..
в Крыму может и работает всё чётко...только нам то что до этого?
За эти 2.5 года,что прошли по его улучшению, он в ГП должен работать вообще не включенным..

Работала , работала и перестала при ковырянии прошивки . Наверно баг , а не ошибка метода? опять "должна" , Да кому должна?прибор еще не продаётся , а как будет продаваться , купите его и вот тогда она должна работать в соответствии с заявлениями производителя. Представляю что было бы если прибор распродали всем ждунам год или 2 назад как они того просили и требовали Через пост было бы "должен" относительно не вышедшего в продажу прибора с открытой инженеркой и не финальный ПО

[Lvovich]

Ладно..поживём(если доживём?)..увидим.
В АКА тоже не дураки сидят..
Сравнивают пока с Эквиноксом...А Сигнум *убивать* тестовыми роликами будут непосредственно перед самым выходом серийного Интроника...
С Сигнумов то живут пока..зарплаты с их продаж получают..понять их можно..

Гп работает и работает как надо. Пишу из Сочи . Почвы кислые сильнопроводящие. По ферриту - в суглинок. Попозже сниму видео.

Ребят , вам к метелке :

1 присоединили первый в мире двухчастотный глубинник.

2 глубиник , который по чувствительности к крупняку превосходит импульсные изделия с бОльшим размером датчика при более низком весе , маневренности и юркости и с возможностью таскать лопату . До кучи при необходимости переходить в режим веника/ метелки.

3 опция функционал которой имеет возможность идентификации целей . Кто где сказал , что идентификация будет 100% даже для не исчезающе малых сигналов? Ошибки возможны , но на обычном суглинке они будут малозаметны , а с ростом минерализации их уровень ЕСТЕСТВЕННО будет возрастать , т как сигнал грунта (как от полупространства ) будет спадать медленнее ,чем от ограниченной по размерам крупной цели и естественно может внести свои коррективы. Вторая проблема/ задача выбор правильного зазора ,,,, если под мелким металломусором.

4 идентификация крупной цели здесь происходит не только по звуку но и по характерному смещению и взаимной ориентации двух годографов с ПРИНУДИТЕЛЬНЫМ ИЗМЕНЕНИЕМ ЗАЗОРА ( не для сигнума), а это опыт и понимание того как это работает. Но работает , если хотим разобраться.Будет в инструкции.

5 ГП сигнума и инка это две большие разницы по стабильности к изменению зазора на разных грунтах , а значит и чувствительности с идентификацией.

6 за Эквинокс не будем ... просто там и там мульти частотное возбуждение. Потому и сравниваем.Ну не Спектра v3 же

Есть чем заменить?
Ребят, не до кера ли хотим?

Обращает внимание — паникуют/ трындят / несут пургу те ,кто не эксплуатировал прибор.
Саулюс — прибор на переделку.
Колонатт — шепчет ( на камеру ) одно пишет другое. Странно.

Сообщение отредактировано Lvovich: Dec 26 2019, 20:40

[Lvovich]

Немного за Эквинокс .
Пусть он вот так попробует со своим 15”м. И хрен с ней с идентификацией.



https://youtu.be/7j52AotCeO8

Сообщение отредактировано Lvovich: Dec 26 2019, 20:47

[Петрович]

Немного за Эквинокс .
Пусть он вот так попробует со своим 15”м. И хрен с ней с идентификацией.
https://youtu.be/7j52AotCeO8

Да вот не хрен!
Львович, для соревнований по спортивному мд поиску- здорово, а в реальном поиске это не прокатит в подавляющем большинстве случаев. Он начинает сигналить уже за метр до цели. С такой чувствительностью и без идентификации- копать придется все, а дураков то на это нету.

Сообщение отредактировано Петрович: Dec 26 2019, 21:07

[Fokyc]

...

Обращает  внимание — паникуют/ трындят / несут пургу те ,кто не эксплуатировал прибор.
///

Так они тут все не эксплуататорщики)).

[sss]

А 90 см. с зазором!!!

[Baiker]

Ребят, не до кера ли хотим?
Обращает  внимание — паникуют/ трындят / несут пургу те ,кто не эксплуатировал прибор.

...Сказал тот,кто один раз уже всех нае....л в открытую,потом сделал вид,что ничего и не было,и даже не извинился. Грубо? Не этично? Да,но правда.И кто тут после этого "трындит" и несет пургу?

[Lvovich]

Да вот не хрен!
Львович, для соревнований по спортивному мд поиску- здорово, а в реальном поиске это не прокатит в подавляющем большинстве случаев. Он начинает сигналить  уже за метр до цели. С такой чувствительностью и без идентификации- копать придется  все, а дураков то на это нету.

А кто сказал , что режим близкий к гпх это большинство случаев. Про цену этого НЕбольшинства здесь не будем ... И как уже приводил свои доводы — проблема не в самородках , а в том ,что нет ( не было) альтернативы.

Сообщение отредактировано Lvovich: Dec 26 2019, 21:20

[пЫночет]

А кто сказал , что режим близкий к  гпх это большинство случаев. Про цену это НЕбольшинства здесь не будем ... И как уже приводил свои доводы — проблема не в самородках , а в том ,что нет ( не было) альтернативы.

Вставлю свое нематерное слово.
Когда первая партия разойдется и пойдут отзывы не только от тестеров, но и от "домохозяек", тогда прибор можно будет считать успешным.
А так..... Вилами по воде, лопатой по гуану
Виктор Олегович, пора выходить из детского возраста этому прибору.
См. диаграмму BCG
Вечно вас любящий и тд

[Петрович]

А кто сказал , что режим близкий к  гпх это большинство случаев. Про цену это НЕбольшинства здесь не будем ... И как уже приводил свои доводы — проблема не в самородках , а в том ,что нет ( не было) альтернативы.

И не поспоришь...Но почему то не вдохновляет.