Intronik Stf, Глубинник с необычно малой катушкой

[Мотовездеход]

Надежды то возлагаются, но главное чтобы на сам интроник не возложили...
неоднозначно все как-то

[genaikaNN]

1. "Перевес" - это скромно так. На дирхем + 15см с точной идентификацией (25см/40см), это согласись, все же не из-за бОльшего на 2" размера катушки..
И главное. В одной точке ямы у Дэуса и Эква 30см на дирхем (ямка с лужицей над монетой), в другой точке ямы, 20 у Дэуса, 22 (обнаружение железом) у Эква (кочка см 2 немного в стороне от монеты) Кочку срубили, стало 25 у Дэуса, 27 (обнаружение 25 идентификация) у Эква.
То есть ямка подтолкнула сигнал, а кочка "убила". А обычно поле все в ямках и кочках, и где будет какая глубина... При этом у Инка, в обоих случаях 40см, и пофиг ему и ямка и кочка. И это, ИМХО... дорогого стоит.  И ты увидел, как работает компенсация грунта. Выставленные 34см по воздуху, и те же 34см в грунте (то есть глубже, чем разогнанные Дэус и Экв на 9-7см, при абсолютной мертвой стабильности Инка. И АБСОЛЮТНО совпадают "воздух" и "грунт". Даже сантиметра не потерял Инк. При том если замерить "по воздуху" тот дирхем на Экве на тех настройках (забыли), уверен, будет не менее 37см. А в грунте, со срубленной кочкой... 27см...  Вот основная разница между ним и Инком. А стоит ли это разницы в цене... тут каждый для себя сам решит. ИМХО, если поиск в основном на жилухе замусоренной не стоит, там и Эква за глаза, и он объективно пока даже получше. Проще и "зацепистее", а глубина там дело десятое. Но если ранняк, особенно типа антики +/-, то Инк без альтернативы. Ну а между этими "краями"... каждый пусть думает сам.
Ведь все так, нигде не приврал? 
2. Тебе повезло, что не остался. Проморозка грунта такая, что каждый сигнал приходилось долбить минут по 5, через пол часа стал мокрый как мышь, и забил на "спорные сигналы". выкопав пару железок, и штуку четыре цветного хлама. На явных откопал перстень и дирхем. Усосаный.  У Юры ничего, он тоже забил на "спорные" отбив ноги об лопату.
3. Не "неработает" ГП, а излишне чернит сигнал. Пока с ней не возились. отрабатывали основной поиск. На днях возмемся.

Жень, ты с конца читаешь? Про "траншейку" и результаты, смотри вчерашний вечер.

Если про это имеешь ввиду...То больше без вопросов..
Очень впечатляюще!..ещё уточнить бы какой именно дирхем и вес его.
и ещё жаль что без чешуйки..какой бы там разрыв был?

[Шатунов]

Интроник... На него большие надежды возлагаются, поэтому хочется попробовать с разными датчиками. Я бы лично и 18 и 25 поюзал. А Эквиноксу зачем - так переходной вариант между Террой и каким-нибудь ЗОЗО-1000. Вот если выйдет такой, то к нему понадобятся катушки больших размеров. Только стоить они будут как Интроник, а уж сам прибор - страшно подумать. 

Ну, а пока Экв (осторожно замечу, по вашему лишь переходный вариант - далеко не топ) со штаткой, практически сопоставим по реальному выхлопу с Мега топом АКА, которого, впрочем, в серии ещё нет. Так что, вполне вероятно (заметьте, не утверждаю с упёртостью адепта) вероятно, катки увеличенного размера Экву очень даже впору придутся. И если Экв. закрывает в общем-то все мои вопросы, так зачем мне "3030", "Экв. 1000" и т.д. и т.п. на Multi сколько бы он не стоил...
А по Инку, подозреваю, весна покажет реалии. Получился супер доборщик - честь и хвала! Но чего-то не очень верится.

[genaikaNN]

Ну, а пока Экв (осторожно замечу, по вашему лишь переходный вариант - далеко не топ) со штаткой, практически сопоставим по реальному выхлопу с Мега топом АКА, которого, впрочем, в серии ещё нет. Так что, вполне вероятно (заметьте, не утверждаю с упёртостью адепта) вероятно, катки увеличенного размера Экву очень даже впору придутся. И если Экв. закрывает в общем-то все мои вопросы, так зачем мне "3030", "Экв. 1000" и т.д. и т.п. на Multi сколько бы он не стоил...
А по Инку, подозреваю, весна покажет реалии. Получился супер доборщик - честь и хвала! Но чего-то не очень верится.

Практика показывает,что в нужном месте,даже за ГПХом с лаптем нужно перекапывать..
и супер доборщик это лопата.. .или тракторный ковш.

[kolanattt]

Если про это имеешь ввиду...То больше без вопросов..
Очень впечатляюще!..ещё уточнить бы какой именно дирхем и вес его.
и ещё жаль что без чешуйки..какой бы там разрыв был? :(

Была чешуйка, с неё и начали. Разрыва нет. Паритет.

[Шатунов]

Я тоже за отдельный ГП по нормальной цене.

Да я уж вязался к Землеройку с этим, был любезно "послан"... за дровами...

[Петрович]

Была чешуйка, с неё и начали. Разрыва нет. Паритет.

И это при том, что на Экве катушка 11", а на Инке 13"?
Да, хороший доборщик.

Женя, работай Сигом с 13" и не парся.

Сообщение отредактировано Петрович: Dec 21 2019, 18:17

[Lvovich]

Была чешуйка, с неё и начали. Разрыва нет. Паритет.

А у меня был . Чешуйка пол ногтя мизинца 27 см против 22. На полигоне в Поведниках.
Перезакладывать не пробовали .... с горкой
Никогда не знаешь с какой чуйкой ищет этот Мд — доказано.
Как быть ? Кому верить?

[rur]

И это при том, что на Экве катушка 11", а на Инке 13"?
Да, хороший доборщик.

Женя, работай Сигом с 13" и не парся.

Виктор,вот чешуйка допустим лежит себе на глубине 21см.Оба прибора ЭТУ чешуйку видят...Какой разрыв тут должен быть и в чем он должен выражатся то? Ну дядьки вы чего уже

[Петрович]

Виктор,вот чешуйка допустим лежит себе на глубине 21см.Оба прибора ЭТУ чешуйку видят...Какой разрыв тут должен быть и в чем он должен выражатся то? Ну дядьки вы чего уже

Какой разрыв должен быть?
Если по Львовичу, то культурно, на 12 и на 6 часов, а по Землеройку так ваще на британский флаг. Ну а как? Прорывные технологиии-с, батенька!

[rur]

Какой разрыв должен быть?
Если по Львовичу, то культурно, на 12 и на 6 часов, а по Землеройку так ваще на британский флаг. Ну а как? Прорывные технологиии-с, батенька! 

Не,просто если это не тестовая чешуйка конечно,а найденая в ходовом поиске и перепроверенная другим...В толк не могу взять о каком разрыве тут речь.Ну видят и видят оба...

[Metalist]

Несколько моментов из тестов. О стабильности по сравнению с с ГП Сигнума, судите сами. Для этого, надо включить Сигнум в режиме ГП😊

https://youtu.be/V8zZ3HbMqgQ

https://youtu.be/oAs6n-KG8bI

https://youtu.be/2kYNzz9efG8

Саулюс привет, а катуха 15 шка сколько герц? И кубыха размер какой?

[Istra]

Так-с, почитал, послушал лично отзыв одного из участников и не понял, что нового то произошло, чему так радуются "ВО и Ко"? Вот реально, что изменилось за несколько лет? Интроник как рвал всех в клочки на тестовых ямах и искусственных закладках, когда заведомо известно где цель, так и дальше рвёт, ничего нового.
Опять же совсем не понятно, почему эта его "чемпионская особенность" не переносится на практику от слова совсем? Почему за уже далеко неоднократные совместные выезды на места, где побывали люди с удобными и сделанными по человечески "живопырками" (в наших краях, не на "Луне"), этот мастодонт не отличился сколь нибудь превосходящим результатом? Хотя места эти совсем не плац, и кочек там повсюду и ямок природных и не очень - в изрядном количестве.
Вот хоть один, реально, хоть один найденный Интроником в поиске слабый сигнал не видел с проходу тот же Эквинокс? Нет, не было такого. Культурный слой не тот? Да Бог с вами, это не про те места. Ну и как результат, количество поднятых Интроником цветных сигналов если не меньше, то уж точно не больше Эквинокса. Заметьте, я не говорю про полезные находки, хотя... после слов Серёги о "пустом Олеге", позволю себе напомнить ему о выхоженном месте, где уже в обед он сказал, что "всё, по находкам мне тебя не догнать", а крутились то практически рядом друг с другом.
И да, пока вспомнил, Олег говорил, что перед каждым тестом и в ходе Серёга что-то нам вечно подкручивал и настраивал.

[Viking V]

Опять пурга?

Вас никто не уговаривает, но создаётся ощущение , что Вы сами себя уговариваете.... или недопонимаете сути результатов .
Это называется « каждый остался при своём»

Львович, какая на куй пурга...создаётся впечатление, что тут говорят на разных языках: создатели Инка и и потенциальные покупатели Инка...Вы все про теоретические возможности Инка, а практики говорят вам что есть что...но это что есть что естественно вас не устраивает по понятным причинам...

Мадмуазель любит выпить?
Не надо обратно на книжку

И она пьет...да тут все пьют, которые не так говорят про АКА... Макс, и ты пьешь, только этого не знаешь.... не

Сообщение отредактировано Viking V: Dec 21 2019, 18:59

[Lvovich]

Какой разрыв должен быть?
Если по Львовичу, то культурно, на 12 и на 6 часов, а по Землеройку так ваще на британский флаг. Ну а как? Прорывные технологиии-с, батенька! 

1Пока вижу только одно , там где прошёлся Экв , есть смысл пройтись ещё с ....другой технологией. И это хорошо.

2 все эти тесты ниочем . Надо с минимум 10 таких тестов. В разных местах .Тогда картина будет более полной.

3 Землеройк молодец не в том , что вы видите на поверхности. Он помогает складывать пазлы.

[Землеройк]

Была чешуйка, с неё и начали. Разрыва нет. Паритет.

На соленом грунте, Олег. Жаль на втором месте с ней тест не сделали, разрыв бы точно был, думаю минимум сантиметров 5. Чем меньше цель, тем заметнее на ее глубину влияет "соль" у Инка.

[Baiker]

Про копать /Не копать и годографы
Годографы весч!  Это мой первый прибор  и до этого с ними не сталкивался , но вкурив понимаю , что пара годографов это куда круче чем один и в цать раз лучше , чем только звук . Но вкурить таки надо и ничего сложного в том нет . Годографы показывают те ньюансы сигнала , что по звуку никак не слышны . Те же ушки и угол между годографами может показать что это черный  обруч  в глубине , а не цветной  склад)   на таких сигналах , я не знаю другого прибора который бы не ошибся.

Можешь прокомментировать,какой там угол у годографов ,и где там должны быть ушки? Кладуха цветная на глубине 40см,а годографы бычьи яйца рисуют,в узел завязанные

Ссылку то забыл https://www.youtube.com/watch?v=oAs6n-KG8bI&feature=youtu.be

Сообщение отредактировано Baiker: Dec 21 2019, 19:09

[scandijinior]

На соленом грунте, Олег. Жаль на втором месте с ней тест не сделали, разрыв бы точно был, думаю минимум сантиметров 5. Чем меньше цель, тем заметнее на ее глубину влияет "соль" у Инка.

Ты можешь не распинаться.
Как стоял в "пятом углу" один против всех....так и будешь стоять.

Потому как некоторые считающие себя "поводырями"....по воле случая(?) остались в стороне. То есть, на лицо примитивная ревность...

Абсолютно ничего не изменилось. И не изменится.

[FoxBOY]

Если ГП Интроника-это его основной рабочий алгоритм,а как выяснилось на рязанских тестах,он чернит(тоесть не рабочий),тогда что показывали в Крыму?Или в Крыму была спец прошивка для Крыма(в которой Интроник всё видет на большой глубине цветом),поэтому видимо и не закладывали в крымских тестах железные цели на пределе.Выходит где то прибавили ,а где то убавилось.В воронежских грунтах одна прошивка,в крымских другая,для рязанских третья и т.д.И Это ещё просто тесты,а когда прибор пойдёт в массы(если пойдёт),столько ещё косяков повылазит(там ищет ,там не ищет).Рязанские тестеры быстро косяки нашли)).

[Viking V]

Ты можешь не распинаться.
Как стоял в "пятом углу" один против всех....так и будешь стоять.

Потому как некоторые считающие себя "поводырями"....по воле случая(?) остались в стороне.  То есть, на лицо примитивная ревность...

Абсолютно ничего не изменилось. И не изменится.

Ну это ты решил, что тут Землеройк один против всех...против кого?
полный бред....нет тут такого...тут поиск истины...просто каждый хочет понять что есть что.... и это нормальное явление..
Не ищите черную кошку в темной комнате, которой там нет...