Intronik Stf, Глубинник с необычно малой катушкой

[Петрович]

В моей практике были случаи когда я урча и предвкушая копал абсолютно однозначные  цветные  сигналы...оказывается, в подлунном мире есть такая штука как несокрушимая сталь Гадфильда, широко используемая в землеройной технике для работы по горным породам и каменистым грунтам...к числу её многочисленных досртоинств относится и практически полная немагнитность. Железо, марганец, углерод.  Ничего более.

Вот тоже самое некоторые лезвия безопасной бритвы, по сигналу- чисто рупь серебряный.

[Байбак]

Вот тоже самое некоторые лезвия безопасной бритвы, по сигналу- чисто рупь серебряный.

Вспомнилось , голыми руками в песочке вытащил лезвие безопасной бритвы и начал перебирать землю . Как увидел что лезвие в руках блестит как новая , подумал , повезло , что не порезался .

[канси]

Вот тоже самое некоторые лезвия безопасной бритвы, по сигналу- чисто рупь серебряный.

Вот это как раз противоположный случай но тоже засадный, и я бывало раньше накалывался не раз. Здесь мы имеем сочетание очень малой проводимости и довольно приличной магнитной восприимчивости. И не только лезвия бритвы, но и ошмётки гнилой жести, и определённого размера и толщины кусочки чугунного боя. Такую цель можно смоделировать в виде листочка тонкой алюминиевой фольги и кусочка феррита. Вектора складываются, длинный вектор феррита и коротенький вектор фольги. Ву-а-ля, имитатор серебряного ру-блЯ но можно сложить их и по иному (с другим знаком), тогда получим имитатор ГК.
А сталь Гадфильда, в определённых местах...копать без вариантов. Ничего там не складывается. Это чёрный металл но не магнитный, а размер и толщина перекрывают ну очень широкий диапазон вполне приличных цветных целей. От маленького обломка кончика зуба до здорового целого зуба.

[пЫночет]

В принципе, Сканди уже озвучил, но я на примере объясню. Сигнум замечательно определяет крупное железо. Но помню как-то попалась мне на большой глубине соха. Пока она была глубоко, от нее была четкая стрелка с тихим звуком, довольно коротким РВ и стабильным высоким ВДИ. И только по мере раскапывания я начал понимать, что это железяка. И годограф стал понемногу петлить и РВ усилилось и хрипы появились, и ВДИ снизилось, в общем, пошли признаки. Так что глубина залегания в случае с крымской железкой была решающим фактором. Копали бы как миленькие и Байкер и Петрович. )) Это даже если грунт не брать в расчет, только глубину.

Вот, зря написал.
ОН не ищет как надо
И пох что сиг

Сообщение отредактировано пЫночет: Dec 19 2019, 18:50

[Урман]

Ну во-первых с остаточным влиянием грунта на показания эквинокса снятие штыка не нарисует полной картины, во-вторых примятие травы подразумевает что вы УЖЕ заморачиваетесь с верховой целью, что же говорить о глубоких, и в-третьих у вас гранаты по сигнуму не той системы.

При чем тут верховая цель, с чего Вы взяли, вернитесь, посмотрите о чем речь? Речь идет о глубокой железной цели и примять траву, чтоб сократить эту самую глубину весьма полезно. С гранатами по сигнуму тоже неувязочка, их у меня просто нет. Есть менелабовские - весьма эффективные.

[Baiker]

Экв озвучивает  пустые ямы цветом хоть не много? Может дело в здоровенных валунах которые не имея в себе магнитной составляющей являлись для прибора "ямой " в достаточно не простом грунту ? Тогда не много подцветнив железо и вышли те цифры , что вам так не нравятся?

Ямы не озвучивает. А по выделенному вывод правильный,вот и раскрыта загадка,откуда 38 на железо.

[Leisure]

А я - завидую.    Там он сейчас почти вне конкуренции пока. И частенько с хабаром, даже с самых "пустых" мест. Сам с ним съездил на "пустое уже место" в лесу. Слой гумуса 20см, на нем листьев прелых см 5. А под этим пирогом, слой с керамикой. Ох и красивые же "римки" вылезли с глубины более 40см...  Каждый волосок на голове императора, и завиток на хрене статуи... 

Отобрать нахрен у Петренко Интроник, чтоб как все-не выделялся

[п.Петренко]

Ямы не озвучивает. А по выделенному вывод правильный,вот и раскрыта загадка,откуда 38 на железо.

И таки шо? Стоило меня обвинять ?

[Baiker]

И таки шо? Стоило меня обвинять ?

Я сказал,что вди 40 на железо не будет,и 38 не будет-это сигнал на камень+наложился сигнал от железяки.

[п.Петренко]

Отобрать нахрен у Петренко Интроник, чтоб как все-не выделялся  

Чистая правда - я не плохо стреляю)

[jagd]

Я сказал,что вди 40 на железо не будет,и 38 не будет-это сигнал на камень+наложился сигнал от железяки.

а какой сигнал будет на удалении 1.30 на диск железный от авто, 13 радиуса.?

[Fokyc]

При чем тут верховая цель, с чего Вы взяли, вернитесь, посмотрите о чем речь?    Речь идет о глубокой железной цели  и примять траву, чтоб сократить эту самую глубину  весьма полезно. С гранатами  по сигнуму тоже неувязочка, их у меня просто нет. Есть менелабовские - весьма эффективные. 

1. Через высоту травы в 15-30см вы не зацепите глубокую цель.
2. Если цель крупная и глубоко, приминание 5см травы не даст абсолютно ничего.
3. Если подушка травы 15-30см, цель действительно крупная и вы её зацепили, то она находится не так уж глубоко. Получается что или прибор не информативный, или оператор не разбирается в озвучке.
Вот и все выводы по приведённому примеру. А сигнум оставим, там действительно некоторые вещи требуют конкретики.

[п.Петренко]

Я сказал,что вди 40 на железо не будет,и 38 не будет-это сигнал на камень+наложился сигнал от железяки.

А я про них вроде в самом начале написал и прежде чем кого то клеймить бредописанием потрудитесь разобраться в ситуации , а если сами не смогли , то уж я в том не виноват . Я привёл реальную ситуацию , а уж почему ваш любимый экв не поступил так как вам привычно мне в принципе побоку . В ваших эководных интересах было разобраться почему так вышло , а не писать мне своё некомпетентное мнение не отображающее реального положения вещей

[overlive]

1. Через высоту травы в 15-30см вы не зацепите глубокую цель.
2. Если цель крупная и глубоко, приминание 5см травы не даст абсолютно ничего.
3. Если подушка травы 15-30см, цель действительно крупная и вы её зацепили, то она находится не так уж глубоко. Получается что или прибор не информативный, или оператор не разбирается в озвучке.
Вот и все выводы по приведённому примеру. А сигнум оставим, там действительно некоторые вещи требуют конкретики.

Читаю Ваши посты и создается впечатление что пишут два человека один в теме и говорит по делу а другой пишит лишь бы чего написать в ответ,вообще иногда чушщь несет.То увеличение диаметра катушки у него не дает увеличение глубины идентефикации То вот сейчас про траву эту,то 15 -20 см то бац уже усохла до 5 см.Ну это только из последнего а если еще за прошлые года нарыть опусов.Кто Вы мистер Фокус? или сколько Вас? Вот как можно верить как тестеру Интроника

[канси]

Я сказал,что вди 40 на железо не будет,и 38 не будет-это сигнал на камень+наложился сигнал от железяки.

Да какой там сигнал на камень сочетание сигнала грунта и сигнала железки определённой формы и размера на определённой глубине может дать абсолютно любой "цветной" сигнал во всём диапазоне ВДИ на любом приборе. А бывают ещё кольцевые закрутки из толстой железной омеднённой проволоки, ими любили кишку к говновозке приматывать во времена оны, нуачо, крепкая и не ржавеет, ну так оно и поверху даст преотличный "цветной" cигнал, хоть 38 хоть 40. Петренко просто с такими эффектами знаком не понаслышке, в силу того факта что крымские грунты (аридный климат) в среднем куда более сигнальные чем "подмосковный суглинок"

[overlive]

А я про них вроде в самом начале написал и прежде чем кого то клеймить бредописанием потрудитесь разобраться в ситуации , а если сами не смогли , то уж я в том не виноват . Я привёл реальную ситуацию , а уж почему ваш любимый экв не поступил так как вам привычно мне в принципе побоку . В ваших эководных интересах было разобраться почему так вышло , а не писать  мне своё некомпетентное мнение не отображающее реального положения вещей

У Вас тоже все кругом Вас не правильно понимают.Только недавно у Вас интроник каску видел на 2 метра.Ну сами ошиблись бывает,не так выразили свою мысль,ну сказал бы, да было дело,не не доказать никак.Опять Вас не правильно поняли
P\S Насчет камней - открываем профиль Петренко смотрим последние сообщения Петренко.И где Петренко писал о камнях рядом с железкой? а нигде.

Сообщение отредактировано overlive: Dec 19 2019, 20:19

[Baiker]

А я про них вроде в самом начале написал и прежде чем кого то клеймить бредописанием потрудитесь разобраться в ситуации , а если сами не смогли , то уж я в том не виноват . Я привёл реальную ситуацию , а уж почему ваш любимый экв не поступил так как вам привычно мне в принципе побоку . В ваших эководных интересах было разобраться почему так вышло , а не писать  мне своё некомпетентное мнение не отображающее реального положения вещей

Ну возьми ту железку и посмотри,чем спорить попусту.

Да какой там сигнал на камень 

Обычный большой булыжник,у нас их под фундаменты клали.

[Fokyc]

Читаю Ваши посты и создается впечатление что пишут два человека один в теме и говорит по делу а другой пишит лишь бы чего написать в ответ,вообще иногда чушщь несет.То увеличение диаметра катушки у него не дает увеличение глубины идентефикации То вот сейчас про траву эту,то 15 -20 см то бац уже усохла до 5 см.Ну это только из последнего а если еще за прошлые года нарыть опусов.Кто Вы мистер Фокус? или сколько Вас?  Вот как можно верить как тестеру Интроника

Так не надо просто читать. Думать при прочтении тоже надо. Ладно про увеличении диаметра, там действительно всё сложно, но про крупную глубокую цель цель и траву даже школьнику будет понятно: если у вас датчик над грунтом из-за травы на расстоянии 15-30см, то цель это никак не глубокая. А если 5см, то там приминать особо нечего, только снятие шляпы. Чего не понятно то? На нормальном приборе крупная железка сомнение вызывает только когда лежит на грани обнаружения. Вы действительно натягиваете ситуацию только под своё видение. Узко направленное.

[jagd]

Так не надо просто читать. Думать при прочтении тоже надо. Ладно про увеличении диаметра, там действительно всё сложно, но про крупную глубокую цель цель и траву даже школьнику будет понятно: если у вас датчик над грунтом из-за травы на расстоянии 15-30см, то цель это никак не глубокая. А если 5см, то там приминать особо нечего, только снятие шляпы. Чего не понятно то? На нормальном приборе крупная железка сомнение вызывает только когда лежит на грани обнаружения. Вы действительно натягиваете ситуацию только под своё видение. Узко направленное.

что для вас глубокая цель?
от метра глубина или до метра, если до метра то это не глубоко.

[overlive]

Так не надо просто читать. Думать при прочтении тоже надо. Ладно про увеличении диаметра, там действительно всё сложно, но про крупную глубокую цель цель и траву даже школьнику будет понятно: если у вас датчик над грунтом из-за травы на расстоянии 15-30см, то цель это никак не глубокая. А если 5см, то там приминать особо нечего, только снятие шляпы. Чего не понятно то? На нормальном приборе крупная железка сомнение вызывает только когда лежит на грани обнаружения. Вы действительно натягиваете ситуацию только под своё видение. Узко направленное.

Так а что такое глубокая цель для Вас? Вот над травой она "глубокая" вот траву примяли она уже не глубокая. о чем ту говорить вообще.