Intronik Stf, Глубинник с необычно малой катушкой

[Землеройк]

Сергей,рад буду ошибаться-но ошибки не случится.Как угодно крутите его, вертите...Но! -глубинная идентификация нужна вкупе с вменяемым разделением .Что толку от неё для 99% пользователей когда любая,даже! пропавшая в 18 веке деревенька с минимумом железного мусора,углей,кирпича и керамики-отправит в аут Интроник с его глубинной идентификацией.(пока это так?)

Глубинная идентификацие на мусоре не работает ни у кого. Вот это не реально.
И кто тебе сказал, что выделенные условия "отправят Интроник в аут"? как раз в таких условиях, он очень даже неплохо отработает.
Ну а если на "более плотном мусоре", ты переключившись будешь получать результат "не хуже Дэуса" (но и не лучше)?
То есть по одиночным и добору, близко к ГПХ (но с идентификацией), в обычном поиске, глубина и идентификация лучше многих, бесфантомен на соль, по мусору на уровне хорошего аналога, + ГП. Вот такой комплекс.
Это не просто реально, это уже есть (осталась косметика, типа звуков).
Что на это скажешь?

[канси]

мусорки,  распаханные восемнашки,  однодворки...
вчера находится не тронутая ооочень старая поселуха в один гектар (что само по себе уже нонсенс) сигналов уйма,но почти все они относятся в ВОВ и аграриям .к нужному периоду сигналов почти нет - только крупные обломки бронзы и свинца на глубине от 40/50 см , а все потому что поселуха тянется вдоль  бугра с крутыми склонами и за 2500 тысячи лет ее просто замыло . в результате низ поселка в солончаке , а верх под большим слоем наноса ...итог одна монета нужного периода выкинутая на самый верх мышками. с ноготь мизинца монета...и эквивалентна ведру пятаков...
и чем ее разрабатывать?к слову деус с 9 "  потом увидел эту монету сантиметров на 12 в этом грунте при весе больше 3х грамм.жпх не то - осколков с войны укопаешься. как по мне инк именно для такого?

Да. В самый раз подойдёт. Альтернатива - прибор серии ГП со здоровым монолупом размером не менее велосипедного колеса + тщательная зачистка поляны живопыркой от помеховых целей...

[Виктор М.Л.]

Вы или не понимаете о чем или спецом делаете вид.
должно быть как том же ЗозО.....Вышла прошивка, воткнул один конец шнура в блок прибора другой в системник, обновился. Всё.
Никаких оплат, никакого пересыла.

Я вас понимаю, но начинать с чего-то нужно, пусть начнут с платных, а там будем посмотреть

[Землеройк]

Но в любом случае, есть одно интересное обстоятельство. В мире десятки фирм по разработке металлодетекторов. С десяток весьма именитых брендов. А реально новое именно в методе и научном плане, родили лишь (что ожидаемо и не удивительно). И...
Минелаб, с милиардным оборотом, исследовательскими комплексами по всему миру с десятками инженеров и научных работников, и АКА, состоящая в исследовательском отделе, из одного советского физика старой школы "проекта Буран", и одного программиста...

[rur]

И кто тебе сказал, что выделенные условия "отправят Интроник в аут"? как раз в таких условиях, он очень даже неплохо отработает.

Ты сказал :

Я и спрашиваю в своем сообщении-это так сейчас?

Сообщение отредактировано rur: Oct 25 2017, 10:57

[Землеройк]

Ты сказал :
Я и спрашиваю в своем сообщении-это так сейчас?

Я сказал немного не то. А то, что Интроник в своем основном поисковом режиме (глубокий и хорошо идентифицирующий), хуже прочих приборов "выделяет" цветную цель, совмещенную вплотную с железной. Особенность алгоритма.
Сама же скорость "разделения" в этом режиме регулируется, и весьма быстра (не хуже, и даже быстрее ММ у Сигнума)

На крайняк, в нынешнем варианте, если место с переменной замусоренностью от слабой до выше средней, можно сначала отработать его в режиме "типа Дэус" скоростном и прекрасно "выделяющим/разделяющим". А потом в основном режиме, на глубокие, недоступные другим цели.

[rur]

Сама же скорость "разделения" в этом режиме регулируется, и весьма быстра (не хуже, и даже быстрее ММ у Сигнума)

Понятно.В любом случае Сергей-у меня(да я думаю и не только у меня) на тебя только надёга Ты должен с ВО приборище сделать настоящий.

[Землеройк]

Конечно , будем делать суперуниверсал ... просто про мусор неинтересно.

Неинтересно в "живопырочном плане". А "увидеть" наличие цветного металла в плотном замесе железа, там где никакая скорость не поможет и любая скоростная живопырка бессильна... увидеть с помощью научного подхода обработав разночастотный сигнал... Это очень интересно... просто пока слабО, Виктор Олегович. Задачка-то посложнее "глубинной идентификации".

[Петрович]

Ну, да. А зачем нам пассажиры, которые купят Интроник не понимая его предназначения? 

Стесняюсь спросить, а кому это-нам? Это позиция фирмы АКА?
Львович согласен с такой постановкой вопроса продаж?
Не планируете ли устраивать покупателю экзамен перед продажей?

[Lvovich]

Неинтересно в "живопырочном плане". А "увидеть" наличие цветного металла в плотном замесе железа, там где никакая скорость не поможет и любая скоростная живопырка бессильна... увидеть с помощью научного подхода обработав разночастотный сигнал... Это очень интересно... просто пока слабО, Виктор Олегович.    Задачка-то посложнее "глубинной идентификации".

Здесь мы пойдём другим путём. Нестандартный Датчик почти готов. Есть предположение ,что для мусора это будет безальтернативно.

[Землеройк]

Здесь мы пойдём другим путём.  Нестандартный Датчик почти готов. Есть предположение ,что для мусора это будет безальтернативно.

А если объединить "два пути"?.. Есть у меня ощущение, что в "научном" можно ожидать... неожиданного.

[Lvovich]

А если объединить "два пути"?..  Есть у меня ощущение, что в "научном" можно ожидать... неожиданного. 

Здесь "все только начинается " . Изучай , экспериментируй, обобщай и не цепляйся за частности.

[Петрович]

Чудом была бы возможность перепрошивать Инк через комп! В.О. будет постоянно что-то добавлять новое, более эфективное... Ну все понимают о чём речь

Это просто необходимо сделать.

Пусть будут платными, но пусть БУДУТ

Не надо платных, категорически. Это всегда лишь повод к спекуляциям.

Но в любом случае, есть одно интересное обстоятельство. В мире десятки фирм по разработке металлодетекторов. С десяток весьма именитых брендов. А реально новое именно в методе и научном плане, родили лишь    (что ожидаемо и не удивительно). И... 
Минелаб, с милиардным оборотом, исследовательскими комплексами по всему миру с десятками инженеров и научных работников, и АКА, состоящая в исследовательском отделе, из одного советского физика старой школы "проекта Буран", и одного программиста... 

А ещё все забыли, какая разруха была после войны. А тяжкое наследие царского режима? А годы Ельцинского беспредела в экономике?
Серёга, всё это разговоры в пользу бедных. И ты настоящую причину знаешь лучше меня.
В том и печаль моя, что гениальное так и останется гениальным, тут у нас на форуме, а в мире так и будут покупать в основном и даже ну и ещё суровые копатели севера и Кавказских гор, молча и скромно утрут скупую слезу умиления, рассовывая по карманам находки. Но они не станут для АКА ни рупором рекламы, ни массовыми покупателями. Массовому покупателю тут сказали- " нам такие пассажиры не нужны" и Львович с этим молчаливо согласился.

[Петрович]

Здесь "все только начинается " . Изучай , экспериментируй, обобщай и не цепляйся за частности.

"И дольше века длится день..."(с)

Вернее..."Я так хочу, чтоб эта песня не кончалась, чтоб она за мною мчалась, пока не кончатся батарейки!"(с)

[Istra]

Никогда, никогда мы не увидим Интроник как законченный продукт, потому, что это не коммерческий проект. Это научная разработка увлечённого учёного, причём учёного не обремененного сроками и планами, указанными вышестоящим руководством. Учёного сытого, ни от кого не зависящего, не нуждающегося в материальном плане и живущего соей разработкой. Закончи он её (эту разработку) и что дальше? На печи валяться? Браться за что-то новое? А за что?
Вот сложилось у меня стойкое мнение, что это не что иное, как "лебединая песня" АКА и лично Львовича. Поэтому и началась она давно и продолжаться будет (дай Бог) ещё долго.

[rur]

Учёного сытого, ни от кого не зависящего, не нуждающегося в материальном плане и живущего ...

Артём жжошь У меня после прочтения,сразу Рабочая Марсельеза в ушах грянула

[Metalist]

Здесь мы пойдём другим путём.  Нестандартный Датчик почти готов. Есть предположение ,что для мусора это будет безальтернативно.

Это будет датчик с 9x12 с встроенным меньшим диаметром выполняющий роль снайперки или совершенно другая технология ?

Сообщение отредактировано Metalist: Oct 25 2017, 16:00

[Руся]

Итак подытожим:

1 Интроник не имеет преимущества на плотной мусорке с перемесом железа
2 Интроник не имеет преимущества на местах с тонким культурным слоем.

Плотный мусор, да? Речь совсем не о том. Получается, что идентификация теряется не при плотном мусоре, а там, где более 1 цели под катушкой. Это совсем не плотный мусор. Это вообще не мусор. Это так практически всегда и везде, особенно к западу от Москвы.

Нет, что-то вы не так говорите/пишите Фигня получается. Или сами не очень понимаете, что делаете, или не можете донести до нас реальность.

Какое соотношение железной и цветной цели ни разных глубинах, чтобы искривить Д-годограф до не цветного? Для чешуйки много надо? 1мм квадратный или больше/меньше?

Похоже, становятся актуальны идиотские тесты с шурупами
Если у Интроника малейшая железная примесь портит Д-годограф, то это значит, что нет выделения полезного сигнала. Наверное, это корректируется программно?

[Руся]

Сергей Асго, проведи проверку.
На любом участке 3*3 метра пройди только на Д-годографе и выкопай весь цвет. Запиши, сколько раз в цвет закинуло чермет. Потом пройди на трёх годографах и добери остатки цвета, если сможешь.
Не делал так?

[канси]

Пока товарищ Петренко собирает для меня образцы крымских грунтов, я (после просмотра видео одного крымчанина про "ужасный крымский грунт") наведался в своём районе поиска на место где аналогичный грунт присутствует и взял образец этого грунта пока он ещё копается не с помощью лома...небольшое видео без комментариев.
https://rutube.ru/video/e28b9d5a38d80d185c14286ceb9bec65/
Магнитные минералы в этом грунте - ГК, с не нулевым тангенсом угла магнитных потерь в слабом поле датчика МД. Амплитуда сигнала такого грунта умеренная (но надо признать, она существено больше чем у подмосковных суглинков - пинпойнтер-куметр на них не пищит). Магнитные минералы - тонкодисперсные глинистые, их можно отделить и сконцентрировать (отмывкой и осаждением глинистой фракции). Равносигнальное этой миске (в ней ровно 1 кг) количество среднеенисейской супеси с магнетитом легко уместится в горсточке.

На таких грунтах неплохо работают длиннописюнявые одночастотные живопырки с режимом все металлы с пороговым тоном, в том числе полусамодельные вроде Коллайдера (параметрический эффект ещё не проявляется в полный рост). Но Интроник будет просто вне конкуренции. Писюн у Интроника на этом грунте можно оттянуть по самое не балуй, куда там ЖПИКСам - для них такой грунт неплохая цель сам по себе, как и для пинпойнтеров-куметров.