Intronik Stf, Глубинник с необычно малой катушкой

[Baiker]

130 на касон с идентификацией будет на большинстве крымских грунтов , обнаружение то поглубже будет , экв тоже может и глубоко зацепит , но идентификации как уже  точно понятно не будет  , точнее она будет на значительно меньшей глубине чем у инка . И с его то идентификацией....
Был уже опыт копания "клада " с эквом 800тым . Новичёк купил эква и выехал тренироваться. Вечером рассказывает , что бросил сигнал забутованый камнём в глубине . Экв давал четкое вди в районе 40 . Естественно , не смотря на ночь поехали докапывать. Действительно , сигнал "красивый" , сильный , во все стороны одинаковый . Смотрел я на дисплей и не хватало информации как то . С инком то куда больше инфы на экране.  Короче долго выковыривали забутовку камнями килограмм до 50 что бы выкопать кусок железа килограмма на 4 . Я это к тому , что с инком точно бы знал ,что железо копаю , а брать экв войну копать точно не стал бы , не понятно же когда он цвет в чёрное закинет , а когда железо в цвете будет 

Полную чушь написал.

[asgo]

Мне вообще непонятно, зачем использовать по войне какие-то приборы кроме Сигнума? Только у него на данный момент есть ГП на борту. Получаетя оптимальный поисковый комплекс два в одном. Сигнум объективно удобней для этой задачи.
Ну, пока Интроник не вышел, конечно ))

[Mr.Aleks.]

Полную чушь написал.

Этож крымские грунты...Там и железо высоким тоном в районе 40 на Экве звучит
ЗЫ.Хотя 20 же это тоже "в районе 40"

[Гусар]

Не очень удачно снято но смысл и динамика понятны.
Сигнумом в гп так не ненапряжно непомашешь.
https://youtu.be/w2C0mpxgM_0

Становиться немного ясней . Зазор придётся всё равно держать и при опускании катушки к находящемуся сверху железу - кубыха уйдёт из поля видимости цветного блямка . И процент когда - "сойдутся звёзды " , даже при наличии кубыхи на поселухе - очень мизерный .
Плоское железо будет звучать цветом , а это значит - придётся на месте его всё выкопать .
Хотя раньше как то всё в обсуждениях склонялось , что основными имитирующими под кубыху предметами будет - кровелька , кастрюли , ведра , кованина . А теперь и большое железо к этому прибавилось . Тогда в чём преимущества ГП от настроек Дэуса "от колена" ?
А ведь кто то писал , единственный в мире глубинник с идентификацией
По этому наверное и нет такого внимания у тестеров к этой проге .

Сообщение отредактировано Гусар: Dec 19 2019, 09:56

[asgo]

Становиться немного ясней . Зазор придётся всё равно  держать  и при опускании  катушки к находящемуся сверху железу - кубыха уйдёт из поля видимости цветного блямка .  И процент когда  - "сойдутся звёзды " , даже при наличии кубыхи на поселухе - очень мизерный .
Плоское железо будет звучать цветом  , а это значит - придётся на месте его всё выкопать  .
Хотя раньше как то всё в обсуждениях склонялось , что основными имитирующими под кубыху предметами будет -  кровелька , кастрюли , ведра , кованина  . А теперь и большое железо к этому прибавилось . Тогда в чём преимущества ГП от  настроек Дэуса "от колена" ? 
А ведь кто то писал , единственный в  мире глубинник с идентификацией 
По этому наверное и нет такого внимания у тестеров к этой проге .

Настройка Деуса от колена. Ха-Ха Вы ее пробовали через мусор? И как? Можете сравнить с полноценной ГП хотя бы Сигнума?

[п.Петренко]

Что толку с этих тестов? Каска,лежащая в земле с 41го, рвется руками как газета

Всё зависит от грунта . В одних местах от неё только отпечаток останется , а в других металл будет мало отличаться от "нового"

[overlive]

Мне вообще непонятно, зачем использовать по войне какие-то приборы кроме Сигнума? Только у него на данный момент есть ГП на борту. Получаетя оптимальный поисковый комплекс два в одном. Сигнум объективно удобней для этой задачи.
Ну, пока Интроник не вышел, конечно ))

Потому что нет у него стабильности с ГП в работе, тут вижу тут не вижу.
Баловство одно,по его следам потом нашел много металлолома.Может у Интроника все по другому Ну чтоб по теме

[Гусар]

Настройка Деуса от колена. Ха-Ха Вы ее пробовали через мусор?  И как?  Можете сравнить с полноценной ГП хотя бы Сигнума?

Не на этой проге , но с 4 частоте , скорость 3 , громкость железа в ноль , дискрим 10 и так далее --- с отрывом от грунта см 35-40 - из под железа тарелки и топоры попадались . На обычных настройках - по верху железом кричало . А на "От колена " знакомые чермет копают .

[Петрович]

Виктор Петрович, с кем нибудь оттуда плотно общаетесь?
Все что вкусное было 20-10 лет назад вынесено.
Осталось по мелочи. Ну это то что в пределах досягаемости.
Или ну его нах , туда не полезным.
Поскольку ручных орлов нетути как у Гендальфа 
Так что полтора это сложный вопрос.

Когда то сам туда пару раз ездил копать, давно, из любопытства.
Вопрос не сложный, копу по любому приходит конец и глубина тут мало что даст.

[overlive]

у нас нет таких ковров железа как в Крыму. БД на полях, а это запаханные траншеи под 2 метра или ячейки.

На чистом инк с 15шкой возьмёт касон на столько , а на мусоре будет зависеть на Сколько придётся задрать катушку над землёй  . Если прийдется поднимать на метр , то никаких 130 см  конечно не будет , но через мусор такой плотности вряд ли и рамочник хороший возьмёт , по крайней мере и рубля  на это не поставил бы.

Откуда уже 2 метра вылезло?  разговор вроде за 130 см был .

Так читайте Выше за сколько сантиметров разговор был, а то 2 метра я чуть соседскую корову не продал Ну 130 в Ваших грунтах верю у нас значит наверняка глубже.

[п.Петренко]

Полную чушь написал.

Ой ли? Я всегда пишу о том , что видел или точно знаю . Что бы не попадать в неудобные ситуации . Когда по поводу сига ошибался , то так и написал , что был не прав и в руках опытного оператора он в Крыму работает.На всех тестах в Крыму во всех местах я не слышал ни разу исчезающе слабого цветного сигнала на экве при заглублении цели .-8-9 каждый раз при запасе чуйки . В ходовом поиске это так в глаза конечно не кидается тк никто не копает все черные сигналы , но тестовая яма тем и полезна , что можно посмотреть что к чему , а не голову в песок засунуть утверждая что в ходовом то он находит . Находит то находит , но разговор о том сколько пропускает . Эти мои выводы подтверждены видео .
То что он на здоровую железку может дать цветной сигнал великое открытие ? Или для вас открытие наличие у инка кучи годографов и индексов по поведению которых можно определить где цвет , а где снос в цвет крупной железяки?
В чём чушь то , дядя? Если у вас на грунтах это "убийца" работает получше , чем на чутка более сложных (как Канси говорит ) то это не повод пальцы гнуть обвиняя меня в чушеписании.

[п.Петренко]

Так читайте Выше за сколько сантиметров разговор был, а то 2 метра я чуть соседскую корову не продал Ну 130 в Ваших грунтах верю у нас значит наверняка глубже.

Вы читайте внимательнее)

.....ну или каску боком, но глубже, потому как на глубины до 1.30 метра многие приборы её возьмут.

Про каску я и писал . Это реальная глубина на которой её можно зацепить в сонме сигналов на поле боя . На тестовой яме и по чистому на хорошем грунту будет конечно поболее .

[Мотовездеход]

Мне вообще непонятно, зачем использовать по войне какие-то приборы кроме Сигнума? Только у него на данный момент есть ГП на борту. Получаетя оптимальный поисковый комплекс два в одном. Сигнум объективно удобней для этой задачи.
Ну, пока Интроник не вышел, конечно ))

По войне много с чем можно вполне успешно успешно копать
Любой прибор с АМ на борту или статическим режимом, позволит отсеять мелкое от крупного, а для полей сойдет и рамочник. Зачем усложнять?
Главное на нужных местах засечь, то самое крупное. а лопата точно покажет что-там в глубине, каска///лопата или горшок под сковородкой

Сообщение отредактировано Мотовездеход: Dec 19 2019, 10:56

[Петрович]

Ой ли? Я всегда пишу о том , что видел или точно знаю . Что бы не попадать в неудобные ситуации . Когда по поводу сига ошибался , то так и написал , что был не прав и в руках опытного оператора он в Крыму работает.На всех тестах  в Крыму во всех местах я не слышал ни разу исчезающе слабого цветного сигнала на экве при заглублении цели .-8-9 каждый раз при запасе чуйки  . В ходовом поиске это так в глаза конечно не кидается тк никто не копает все черные сигналы  , но тестовая яма тем и полезна , что можно посмотреть что к чему , а не голову в песок засунуть утверждая что в ходовом то он находит . Находит то находит , но разговор о том сколько пропускает  . Эти мои выводы подтверждены видео .
То что он на здоровую  железку может дать цветной сигнал великое открытие ?  Или для вас открытие наличие у инка кучи годографов и индексов по поведению которых можно определить где цвет , а где снос в цвет крупной железяки?
В чём чушь то , дядя? Если у вас на грунтах это "убийца" работает получше , чем на чутка более сложных (как Канси говорит )  то это не повод  пальцы гнуть обвиняя меня в чушеписании.

На крупное железо у Эква не бывает сигнала 40. Никогда! Железо у него обычно в секторе 16-19, где обитает разная цветная мелочь и по широкому и громкому сигналу сразу понятно, что это крупное железо. Тем он и удобен для поиска империи и крупного цветняка- не ошибешься и копать лишнего железа с глубины не будешь.
А у вас вечно какая то фантастика и чуть что- да вот у нас такие грунты. И не видел я у вас видео с вди 40 на крупное железо. Так что....

[пЫночет]

Когда то сам туда пару раз ездил копать, давно, из любопытства.
Вопрос не сложный, копу по любому приходит конец и глубина тут мало что даст.

Шурф- штольню 8-12 метров видели?

Сообщение отредактировано пЫночет: Dec 19 2019, 10:55

[Baiker]

Ой ли? Я всегда пишу о том , что видел или точно знаю .
В чём чушь то , дядя?

Чушь в том что ты пишешь,дядя Т.е. ты точно знаешь,что Экв даст вди 40 на железяку,и определить,что это железяка,а не цвет,никак не возможно? Ну ну

[asgo]

Не на этой проге , но с 4 частоте , скорость 3  , громкость железа в ноль , дискрим 10   и так далее --- с отрывом от грунта см 35-40  - из под железа тарелки и топоры попадались  . На обычных настройках - по верху железом кричало .  А на "От колена " знакомые чермет копают .

Реактивити 3 для ГП круто, конечно. Ну, это ладно.
Возьмите любой прибор с протяженной озвучкой и за счет отрыва датчика от гррунта он будет видеть крупное железо игнорируя мелочь. Почитайте посты черметчиков что ли.
Фишка в том, чтобы реально ГП работала - обнаруживая цвет под черметом с идентификацией желательно. Ну и даже если не нужна идентификация, то полноценная ГП Сигнума все равно намного глубже, чем у любого прибора для этого не предназначенного.

2 overlive если аккуратно работать ГП Сигнума, то никаких проблем с грунтом не будет. Конечно как с Интроником не помашешь, но на данный момент альтернатив нет и еще примерно год не будет, пока Инк не выйдет. Ну и настраивать надо правильно, а то сначала жадничаем выставляя "макимальную глыбину-у", а потом удивляемся, почему пропускаем.

Сообщение отредактировано asgo: Dec 19 2019, 10:58

[Петрович]

Шурф- штольню 8-12 метров видели?

Нет, не видел. Это не приборный поиск. Но зная крымчан- верю, эти за три копейки воробья в поле загонят.

[asgo]

Чушь в том что ты пишешь,дядя Т.е. ты точно знаешь,что Экв даст вди 40 на железяку,и определить,что это железяка,а не цвет,никак не возможно? Ну ну

На тех грунтах да. Скажу больше - и цвет от железяки не отличишь.

Сообщение отредактировано asgo: Dec 19 2019, 11:01

[Петрович]

На тех грунтах да. Скажу больше - и цвет от железяки не отличишь. 

Повезло крымчанам. Можно писать любую чушь и всегда есть отмазка- а чо? У нас такие грунты, внатуре.
Вот только почему то раньше там грунты никого особо не парили, даже с простыми приборами- вынесли всё и теперь вот только Интроники и Петренка остались, бойцы с грунтом.

Сообщение отредактировано Петрович: Dec 19 2019, 11:05